Menu

Goodyear Eagle F1 SuperSport

Der Goodyear Eagle F1 SuperSport ist ein Sommer-Maxi-Performance-Reifen mit klarem sportlichem Fokus. Er bietet herausragenden Grip auf trockener Fahrbahn, präzises Lenkgefühl und hohe Stabilität bei hohen Geschwindigkeiten, was ihn zu einem Favoriten für schnelle Straßenfahrten und gelegentliche Track-Nutzung macht. Die Nässeeigenschaften sind insgesamt gut, wenn auch nicht durchweg führend in der Klasse, und der Komfort ist eher auf der festeren, lauteren Seite. Insgesamt vereint der Goodyear Eagle F1 SuperSport eine trackfreundliche Konsistenz mit der Alltagstauglichkeit für Fahrer, die Präzision und Tempo priorisieren.

9.1
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
95%
Nassgriff
81%
Straßenfeedback
91%
Progressivität
91%
Verschleiß
71%
Komfort
74%
Kaufempfehlung
82%
61 Beurteilungen
84% Durchschnitt
398,802 Gefahrene Kilometer
16 Tests (Durchschnitt: 4th)
Goodyear Eagle F1 SuperSport

Goodyear Eagle F1 SuperSport

Summer Premium
BETA
9.1 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Dry
83
1.8x / 38 Tests
Wet
82
2x / 65 Tests
Comfort
55.2
0.32x / 19 Tests
Value
52.7
0.42x / 19 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
87.2
44 Tests
Braking
79.5
30 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 16
Veröffentlichungen: 6
Zeitraum: 2019 - 2026
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 61
Durchschnittsbewertung: 83.6%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.39
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
ACE-Sommerreifentest 2026 ACE 2026 225/40 R18 8/10 0 Kennzahlen
EVO Sommerreifentest 2025 EVO 2026 235/35 R19 2/9 10 Kennzahlen
2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test Die Reifentester 2025 225/40 R18 4/8 8 Kennzahlen
2025 Autobild Sports Cars UUHP-Reifentest Auto Bild Sportscars 2025 295/30 R20 3/7 9 Kennzahlen
2024 EVO Sommerreifentest EVO 2024 235/35 R19 3/7 10 Kennzahlen
Sportwagenreifentest 2024 Auto Bild Sportscars 2024 295/30 R20 6/7 8 Kennzahlen
2023 ACE / Gute Fahrt UHP Summer Tyre Test ACE 2023 235/35 R19 6/7 0 Kennzahlen
2022 Sport Auto UHP-, UUHP- und Semi-Slick-Reifentest Sport Auto 2022 235/35 R19 3/10 10 Kennzahlen
Reifentests 2022 UHP-Sommerreifentest Tyre Reviews 2022 255/35 R19 4/10 9 Kennzahlen
Reifentests 2022 UHP-Sommerreifentest Tyre Reviews 2022 255/35 R19 4/10 9 Kennzahlen
2021 EVO Sommerreifentest EVO 2021 225/40 R18 2/9 10 Kennzahlen
2021 Reifen Bewertungen UHP Sommer Reifentest Tyre Reviews 2021 225/40 R18 3/14 9 Kennzahlen
2021 Auto Image UUHP Sommerreifentest Auto Bild Sportscars 2021 265/35 R20 4/9 8 Kennzahlen
2020 EVO UHP Sommerreifentest EVO 2020 235/35 R19 5/7 11 Kennzahlen
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 gegen SuperSport gegen SuperSport R. Tyre Reviews 2019 235/35 R19 1/3 8 Kennzahlen
2019 Reifen Bewertungen UHP Sommer Reifentest Tyre Reviews 2019 265/35 R19 1/8 11 Kennzahlen

Videos

These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!

These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!

The ULTIMATE tyre test! These are the best UHP tires you can buy for your car!

The ULTIMATE tyre test! These are the best UHP tires you can buy for your car!

16
Tests
4th
Durchschnitt
1st
Am besten
8th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
EVO Sommerreifentest 2025
235/35 R19 • 2026
2nd/9
Der Goodyear Eagle F1 SuperSport sicherte sich dank hervorragender Leistungen in objektiven und subjektiven Tests einen starken zweiten Platz. Auf der Nassstrecke beeindruckte er auf ganzer Linie: Er lenkte präzise in enge Kurven ein, ermöglichte frühes Gasgeben, platzierte den BMW optimal in den Kurven und entfaltete sein volles Drehmoment. Er demonstrierte eine exzellente Fahrdynamik und lieferte auf Abruf präzises Lastwechsel-Übersteuern, um den optimalen Grippunkt exakt zu erreichen. Man hatte das Gefühl, der Goodyear hole das absolute Maximum aus dem M135i heraus. Im Trockenen hielt er die Geschwindigkeit konstant hoch und steuerte späte Grippunkte mit untrüglicher Präzision an, was zu einer inspirierenden Performance führte. Die Lenkung fühlte sich direkt, linear und angenehm taktil an, während die Abrollgeräusche auf rauen Oberflächen gering waren. Seine einzige Schwäche war vielleicht der Rollwiderstand, doch dieser trübt den Glanz dieses gelungenen Reifens, der ein wunderbares Fahrgefühl bietet, kaum.
ACE-Sommerreifentest 2026
225/40 R18 • 2026
8th/10
Der Goodyear Eagle F1 Supersport erreichte mit 129 Punkten und der Bewertung „Empfohlen“ den achten Platz. Mit 108 € war er jedoch der zweitteuerste Reifen im Test – 40 € teurer als der punktgleiche Linglong. Seine Nasssicherheitswertung von 65 Punkten war respektabel und lag über dem Mittelfeld. Die Nassbremsleistung erreichte ordentliche 24 von 30 Punkten, das Handling 15 von 20 Punkten – damit entging er der harschen Kritik an Pirelli und Falken wegen übermäßigen Rutschens. Die Trockensicherheitswertung von 49 Punkten platzierte ihn im unteren Bereich, zusammen mit Kumho. Das Handling erreichte 18 von 20 Punkten, der Spurwechseltest 7 von 10 Punkten – hinter den Spitzenreitern, aber ohne die spezifische Kritik an der Hinterachse, die Nokian einstecken musste. Mit 15 Punkten im Verbrauchswert lag er auf dem drittniedrigsten. Ein Reifen, der seine Punkte gleichmäßig verteilt, ohne in einem Bereich herauszustechen. Angesichts des Preises ist er daher schwer gegenüber günstigeren Alternativen mit ähnlichen oder besseren Ergebnissen zu empfehlen.
Der Goodyear Eagle F1 Supersport überzeugte mit exzellentem Grip und perfekten Handling-Eigenschaften auf trockener Fahrbahn. Die Tester waren von seiner souveränen Performance auf trockener Fahrbahn beeindruckt, wo er hervorragende Traktion und Kurvenstabilität zeigte. Auch bei Nässe überzeugte der sportliche Goodyear-Reifen mit harmonischen Fahreigenschaften und guter Stabilität. Zwar bietet er kurze Bremswege und damit gute Sicherheitsreserven, doch in einem Punkt schwächelt der Goodyear: Im Rollwiderstandstest belegte er den letzten Platz, was darauf hindeutet, dass er den Kraftstoffverbrauch stärker beeinflussen könnte als seine Konkurrenten.
Size Fuel Wet Noise
18 Zoll
225/40R18 92 Y XL C A 69
225/40R18 92 Y XL C B 72
225/40R18 92 Y XL C B 72
225/40R18 92 Y XL A A 71
225/40R18 92 Y XL C A 70
225/40R18 92 Y XL C A 70
225/40R18 92 Y XL C A 69
225/40R18 92 Y XL A A 71
19 Zoll
235/35R19 91 Y XL C A 71
235/35R19 91 Y XL C A 71
235/35R19 91 Y XL C B 70
235/35R19 91 Y XL C B 70
235/35R19 91 Y XL C A 70
235/35R19 91 Y XL C A 70
235/35R19 91 Y XL C B 70
235/35R19 91 Y XL C B 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Goodyear Eagle F1 SuperSport >>

Fragen und Antworten für die Goodyear Eagle F1 SuperSport

Frage stellen
February 6, 2020

Hallo, hat der Goodyear Eagle F1 SuperSport eine bessere Trockenhaftung als der Michelin Pilot Sport 4?

Den Vergleich der SuperSport mit der 4S seht ihr <a href="https://www.youtube.com/watch?v=4NcenJ0zmAY">hier</a> . Die Asymmetric 5 ist eher ein Konkurrent der PS4.
December 22, 2019

Sind diese Goodyear Eagle F1 SuperSport-Reifen bei Nässe besser als MPS4-Reifen? Ich habe MPSS-Reifen auf meinem M240I und wollte diese gegen MPS4-Reifen austauschen, aber die Goodyear Eagle F1 SuperSport-Reifen sind möglicherweise die bessere Wahl

Sie bieten ein sehr ähnliches Maß an Grip bei Nässe.
March 23, 2021

In meinem Land kann ich nur in Thailand hergestellte F1 finden. Ist die Qualität dieselbe wie bei europäischer Produktion?

Aufgrund der unterschiedlichen Marktanforderungen haben östliche Reifen normalerweise eine leicht unterschiedliche Mischung, es besteht also die Möglichkeit, dass es sich um unterschiedliche Reifen handelt. Wenn die thailändischen F1 SuperSports jedoch dieselben Spezifikationen wie die europäischen haben, sollten sie praktisch identisch sein.
December 28, 2020

Goodyear hat einen Audi OE Supersport in 225/40/18 92Y auf den Markt gebracht. Der Lärm ist um 3 dB leiser und der Kraftstoffverbrauch hat sich durch die Umstellung von der E- auf die C-Klasse verbessert. Welcher dieser Reifen wird die bessere Leistung bringen? Wird die OE-Version genauso gut funktionieren wie die Nicht-OE-Version? Das Auto, für das ich sie verwenden möchte, ist ein Golf R mk7.5 Stage 1 Tuning (dasselbe MQB-Chassis wie der Audi).

Ohne Tests ist das leider unmöglich zu sagen. Ich schätze, die OE-Version hätte etwas besseres Handling und Grip gegen den verbesserten Rollwiderstand und die geringere Geräuschentwicklung eingetauscht. Wenn ich also einen Reifen zum „Spaß“ ohne Tests auswählen müsste, würde ich OE wählen. Ich gehe jedoch davon aus, dass die Unterschiede insgesamt relativ gering sein werden.
January 28, 2022

Ich suche einen Reifen mit ähnlicher Leistung wie der TOYO R1R. Leider habe ich für die Größen, die ich derzeit auf meinem Auto habe, nur wenige Alternativen (kein Pirelli Pzero AR mehr!): Michelin Pilot Sport CUP 2, Goodyear Eagle F1 Supersport und Supersport R. Ich fahre zu 5 % auf der Rennstrecke und zu 95 % auf der Straße. Die Umgebungstemperaturen liegen im Bereich von 5-35 °C und das Auto ist ein Alfa Romeo 4C: Was empfehlen Sie?

Der Cup 2 kommt dem R1R wahrscheinlich am nächsten, bei so viel Straßenfahrten würde ich jedoch eher zum F1 SuperSport tendieren.
March 20, 2025

Hallo, ich suche Ersatzreifen für meinen BMW e85 Z4M. Aufgrund der OEM-Hinterreifengröße (255/40/18) ist meine Auswahl begrenzt, daher kein PS4S oder SportContact7. Derzeitige Optionen sind Michelin PS5, Michelin PSS oder GY Eagle F1 SuperSports. Das Auto wird zwischen April und Oktober an Wochenenden gefahren, maximal ein bis zwei Trackdays pro Jahr. Was empfehlen Sie? Mit freundlichen Grüßen, Patrick

Sie haben die richtige Vorstellung. Für einen Spaßreifen, der auch für ein paar Tage auf der Rennstrecke geeignet ist, ist der Goodyear die richtige Wahl.
July 3, 2025

Wie schneidet der Supersport im Vergleich zum Ass. 6 ab? Und wie hoch ist die voraussichtliche Lebensdauer des Supersport-Reifens?

Der Supersport ist eher auf Trockenhandling ausgelegt, der Asymmetric 6 hingegen ist ein runderer Reifen. Ich habe noch keinen Verschleißtest des SuperSport gesehen, erwarte aber aufgrund des Goodyear-Reifens eine gute Profillebensdauer. Die Erfahrungen anderer Nutzer finden Sie in unseren zahlreichen Nutzerbewertungen.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 58 Benutzerbewertungen

Fahrer beschreiben den Goodyear Eagle F1 SuperSport allgemein als einen sehr griffigen, vertrauenserweckenden UUHP-Reifen mit herausragendem Trockenhandling, präzisem Einlenken und hervorragendem Lenkfeedback, der oft beeindruckend bei gelegentlichem Einsatz auf der Rennstrecke abschneidet, dank starker Hitzetoleranz und Konsistenz. Die Nassen Leistung wird in der Regel als gut für die Kategorie bewertet (viele finden ihn überraschend fähig), und eine Reihe von Nutzern berichten von einer besseren als erwarteten Abnutzungsdauer für einen Performance-Reifen. Die am häufigsten genannten Kompromisse sind eine festere, härtere Fahrt und für einige Autos/Nutzungen schnellerer Verschleiß sowie weniger vertrauenserweckender Grip auf kalten/nassen/glitschigen Oberflächen - insbesondere wenn die Profiltiefe gering wird.

Stärken
  • Außergewöhnlicher trocken-grip
  • Kurvenstabilität und vertrauen bei hohen geschwindigkeiten
  • Sehr direkte lenkreaktion mit starkem straßenfeedback/präzision
  • Starke rennstreckenfähigkeit und hitzebeständigkeit (bleibt konstant unter druck)
  • Nassgrip ist gut für einen uuhp-sommerreifen und allgemein vorhersehbar
  • Oft als gutes preis-leistungs-verhältnis im vergleich zu michelin/continental-Äquivalenten berichtet
  • Viele berichten von überraschend gutem verschleiß/langlebigkeit für das leistungsniveau
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Feste/starre fahrt
  • Die stöße überträgt (komfortkompromiss)
  • Straßengeräusch kann auf bestimmten oberflächen bei einigen ausstattungen höher sein
  • Nass/kalt oder nass/glitschiger oberflächen-grip kann weniger vertrauenserweckend sein
  • Insbesondere nahe der grenze oder unter ~10°c
  • Kann bei einigen hochdrehmomentigen autos
  • Aggressivem fahren oder starkem einsatz auf der rennstrecke (insbesondere vorne) schnell abnutzen

Top 3 Goodyear Eagle F1 SuperSport Beurteilungen

Bei 94% beim Fahren eines SEAT Cupra R (235/35 R19) auf a combination of roads für 6,000 average Kilometer
Ich habe einen Seat Leon Cupra R mit 265 PS ab Werk + Modifizierungen (ich weiß nicht, wie viel PS er im Moment hat). Ich habe ihn seit über 9600 km und denke, dass ich jetzt eine gute Bewertung hinterlassen kann. Als Erstes müssen Sie beim Reifenkauf sichergehen, dass Sie den richtigen Reifen für Ihr Auto kaufen!! Dieser Schritt ist ganz, ganz wichtig! Manche haben das Symbol für BMW, manche für VW, manche für Audi usw. Das richtige Symbol für Ihr Auto finden Sie auf der Website von GoodYear! Es sind nicht dieselben Reifen, auch wenn sie gleich aussehen und nur ein Symbol unterschiedlich ist. Wenn Sie einen Reifen der falschen Marke kaufen, kann dies große Auswirkungen auf Ihre Leistung haben. Auf trockener Fahrbahn bin ich sicher, dass dies der beste UUHP-Reifen ist. Dafür gibt es einige Gründe. Erstens hat der GoodYear Super Sport eine bessere Hitzebeständigkeit als der PS4S oder der Continental Sport Contact 7. Dieser Reifen kann viel mehr aushalten, ohne an Leistung oder Feedback zu verlieren. Der PS4S oder der SC7 überhitzen viel schneller und beginnen, stark an Leistung zu verlieren. Auch der Verschleiß ist schrecklich, sobald Sie PS4S oder SC7 überhitzen, besonders die Seitenwände schreien. GoodYear hat hier auch viel bessere Arbeit geleistet. GoodYear hat viel bessere Seitenwände und das ist sehr wichtig, wenn Sie auf der Rennstrecke oder Straßen fahren, wo Steine auf dem Boden liegen. Sie sind stärker, außerdem haben sie auch einen Felgenschutz. Auf trockener Fahrbahn hat GoodYear einfach die Nase vorn, Feedback und Leistung sind für UUHP-Reifen einfach auf höchstem Niveau. Auf Nässe sieht das anders aus, hier ist der SC7 viel besser, aber keine Sorge, das ist nicht wie auf Eis, der SC7 ist bei Nässe einfach besser, sogar GoodYear ist bei Nässe gut. Bremsen: Ich denke, der SC7 ist hier besser, aber nur bis der Reifen anfängt zu überhitzen. Überhitzte Reifen und Bremsen in einer Kurve sind nichts für SC7 oder PS4S. Das bringt sie um, GoodYear ist hier insgesamt auch besser. Auf der anderen Seite ist der Komfort beim PS4S nur ein bisschen besser, aber beim SC7 am besten. Bei Geräuschen ist die Situation genau dieselbe. Aktuelle Nutzung: Das ist ein UUHP-Reifen. Ich hasse es, wenn Leute so etwas kaufen und erwarten, dass ein klebriger Reifen 80.000 bis 90.000 Kilometer hält. Dieser Reifen ist auf Leistung ausgelegt, nicht auf lange Distanzen, aber wenn Sie unter normalen Alltagsbedingungen fahren, schneller fahren, um am Wochenende etwas Spaß auf offener Straße zu haben, können Sie sicher 48.000 bis 80.000 Kilometer ohne Burnouts oder ähnliches schaffen. Alles hängt davon ab, wie hart Sie fahren. Fazit: Wenn Sie die beste Leistung und das beste Feedback wollen und diese Leistung lange hält, ist GoodYear einfach das Beste. Das ist der sportlichste UUHP-Reifen, den Sie kaufen können. Wenn Sie mehr Wert auf Komfort legen, aber Leistung brauchen, nehmen Sie den PS4S. Der SC7 ist am besten, wenn es viele Regentage gibt, wie beispielsweise in Großbritannien. Wenn Sie in einer sehr heißen Gegend leben, nehmen Sie GoodYear. Außerdem ist ein in Deutschland produzierter GoodYear viel besser als in manchen anderen Fabriken auf dem Balkan oder anderswo. Seien Sie auch vorsichtig, wo Sie Reifen kaufen.
June 18, 2025
Bei 87% beim Fahren eines Volkswagen Mk8 GTI (225/40 R18) auf mostly country roads für 35,000 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen wirklich genossen. Auf kurvenreichen Bergstraßen geben sie mir auch bei hoher Geschwindigkeit Vertrauen, sie reagieren auch beim Bremsen hervorragend und halten auf nassen Oberflächen gut. Ohne Übertreibung.
April 28, 2025
Bei 82% beim Fahren eines Honda Accord Euro (225/45 R18) auf mostly motorways für 2,500 spirited Kilometer
Ich habe gemischte Gefühle gegenüber diesem Reifen, da er hält, was er verspricht, aber über Nacht einen flachen Fleck entwickelt, was ziemlich enttäuschend ist, da ich dieses Problem bei einem Top-Reifen nicht erwartet habe. Grip und Straßenfeedback sind auf trockenen Straßen, die ich noch nicht auf nasser Fahrbahn befahren habe, hervorragend. Geräuschpegel und Kraftstoffverbrauch sind dieselben wie bei meinen vorherigen Reifen: CSC7, Michelin PS5
Ich bereue den Kauf der Reifen nicht, bin aber von den platten Stellen über Nacht enttäuscht.
PS: Das Seitenwanddesign ist schrecklich:)
May 16, 2025

Wie würden Sie die Goodyear Eagle F1 SuperSport bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Goodyear Eagle F1 SuperSport Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 86% beim Fahren eines BMW 330i (255/40 R18) auf für 12,500 Kilometer
Das Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn und in Kurven ist fantastisch. Es vermittelt ein sicheres Gefühl. Auch bei Nässe schlägt sich der Reifen für einen UUHP-Reifen gut. Bei extremer Drehmomentnutzung verschleißt er allerdings schnell. Trotzdem lohnt es sich!
February 7, 2026
Bei 78% beim Fahren eines BMW 320i Msport (235/35 R19) auf a combination of roads für 21,000 spirited Kilometer
Ich hatte diese Reifen 3 Jahre und 8 Monate lang an der Vorderachse meines Heckantriebs montiert und bin damit 35.000 Kilometer gefahren. Sie hatten im Neuzustand 7 mm Profiltiefe und hatten nach dem Abnehmen noch 4 mm übrig. Ich denke, das ist ein sehr guter Wert für einen UHP-Reifen. Ich habe sie nur abgenommen, weil ich beschlossen habe, wieder auf die Originalreifengröße umzusteigen, mit der mein Auto geliefert wurde.
Mir gefiel, wie die Reifen auf der Felge saßen (235/35/19 auf einer 8J-Felge). Die Seitenwände waren flach, was mir gefiel (ich mag keine abgerundeten Seitenwände) und boten etwas Schutz vor Bordsteinkanten. Allerdings ist man mit Niederquerschnittsreifen nie wirklich vor Bordsteinkanten sicher.
Ich habe in meinen 26 Jahren als Autofahrer viele Premiummarken gefahren, und Goodyear war immer gut ausbalanciert. Ich habe in der Vergangenheit Eagle F1 Asymmetric 1, 2 und 3 gefahren und sie waren sehr gut. Auch der Supersport hat insgesamt eine sehr gute Leistung gezeigt. Bei warmem und trockenem Wetter kann ich nichts an ihm aussetzen, und ich habe ihn richtig gefordert. Auch bei Kälte und Nässe kann ich mich nicht erinnern, dass er mich jemals im Stich gelassen hat. Einziger Nachteil des Supersport ist, dass er recht steif wirkt, da ich jede Unebenheit auf der Straße spüren konnte. Der Vorteil war die punktgenaue Lenkung.
Ich musste einmal auf die Bremse treten, um eine Kollision zu vermeiden, und obwohl diese Reifen ins Schleudern gerieten, stoppten sie das Auto gerade noch rechtzeitig. Ich schätze, sie haben ihren Job gemacht. Dafür zahlt man bei Premiummarken.
Wenn ich zwischen Supersport und Asymmetric wählen würde, würde ich mich für Asymmetric entscheiden. Im Alltag ist Asymmetric komfortabler. Den einzigen Vorteil sehe ich beim Supersport, wenn man sein Auto stark beansprucht.
October 12, 2025
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 76% beim Fahren eines Ford Focus ST250 (235/40 R18) auf mostly town für 12,500 average Kilometer
Sie unterscheiden sich nicht wesentlich vom F1 Eagle, haben aber eine sehr ähnliche Bodenhaftung bei Trockenheit und Nässe und eine sehr ähnliche Kilometerreichweite, wenn man bedenkt, dass die Vorderreifen nicht mehr als 6.000 Meilen aushalten und die Hinterreifen problemlos 12.000 Meilen. Beim Fahren dieses Autotyps sind weder Komfort noch Geräuschentwicklung wichtig.
October 23, 2024
Bei 89% beim Fahren eines Audi A6 Avant 3.0 TDI Quattro (245/45 R18) auf a combination of roads für 35,400 spirited Kilometer
Was für ein Reifen! Habe den Reifen für meinen A6 Avant 3.0tdi Quattro gekauft, um die Fulda-Reifen zu ersetzen, die auf diesem Auto wirklich schrecklich waren. Der Eagle F1 SS hat jetzt über 57.000 km drauf und ich habe gerade die Profiltiefe gemessen, da ich das Auto verkaufe; immer noch 4 mm rundum!!! Einfach umwerfend. Abgesehen von den beeindruckenden Verschleißwerten war der Reifen wirklich gut, insbesondere das Trockenhandling und die Stabilität bei hohen Geschwindigkeiten (viel Autobahn damit). Aber auch über die Nasshaftung gibt es nichts zu meckern, hatte nie heikle Momente damit, aber fahre einen Satz Winterreifen bei unter 10 °C. Komfort ist immer ein Thema, wenn diese Reifen getestet werden, und obwohl er nicht besonders komfortabel ist, war er auf meinem A6 (allerdings mit Luftfederung) in Kombination mit 18-Zoll-Reifen 245/45 kein Problem. Also kurz gesagt, ein wunderbarer Reifen für einen schweren, leistungsstarken Diesel, griffig, stabil und erstaunlicher Verschleiß!
October 8, 2024
Bei 83% beim Fahren eines Hyundai i20N (225/40 R18) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Als leistungsstarker Sommerreifen gibt es kaum etwas zu bemängeln. Er ist direkt, bietet gutes Einlenken und Feedback, zumindest bei Frontantrieb, und bei etwas Hitze sehr guten Grip. Auch das Bremsen ist positiv. Es ist nicht der richtige Reifen, wenn Sie superkomfortabel sind, da er ziemlich steif ist, sodass Sie Unebenheiten stärker spüren als bei anderen Reifen. Bei Nässe ist er weniger leistungsfähig, möglicherweise weil er kühler läuft. Das direkte Bremsen bei Nässe schien immer noch gut zu sein, aber in Kurven ist mehr Vorsicht geboten als vielleicht bei anderen Reifen, wenn Sie versuchen, Gas zu geben, einschließlich beim Beschleunigen aus Kurven heraus. Bei Nässe ist er jedoch sicherlich nicht schrecklich. Ich fahre mein Auto gelegentlich auf der Rennstrecke, aber ich wollte unbedingt die Verwendung von vollwertigen Rennstreckenreifen vermeiden, die ich auf anderen Autos verwendet habe, und daher sind dies ein zweiter Reifensatz. Ihre Leistung auf der Rennstrecke ist für einen „normalen“ Straßenreifen vorbildlich. Ich fühle mich gegenüber Rennstreckenreifen überhaupt nicht benachteiligt und die Verschleißrate ist sehr gut. Wenn Sie den ganzen Tag auf Anglesey herumpflügen wollten, könnte ein Problem auftreten, aber nach vielen 5- bis 6-Runden-Sessions auf britischen Rennstrecken können Sie sie den ganzen Sommer über drauflassen.
September 23, 2024
Bei 91% beim Fahren eines BMW M140i F20 (245/35 R18) auf mostly country roads für 10,000 spirited Kilometer
Das ist der beste Straßenreifen, den ich je für mein Auto verwendet habe. Ich habe diesen Reifen für das tägliche Fahren, für Roadtrips und Trackdays verwendet und er ist absolut fantastisch.
Im Alltag funktioniert der Reifen einwandfrei und hat immer Grip. Außer wenn die Temperatur unter 10 Grad liegt und es nass ist. Dann hat der Reifen Probleme mit dem Grip. Der Michelin Pilot Sport 4s ist hier besser.
Andererseits funktioniert der Reifen auch an einem Trackday sehr gut. Er hat nicht den ultimativen Grip wie ein Cup2, aber er ist konstant und er kippt nicht. Der Grip ist hoch und der Reifen fällt bei harter Fahrt nicht auseinander. Auch der Reifenverschleiß auf einer Rennstrecke oder einer kurvigen Straße ist einfach unglaublich! Sogar beim Driften ist der Reifenverschleiß wirklich gut. Ich meine, beim Driften ist der Verschleiß immer hoch, aber dieser Reifen konnte einiges aushalten!

Ich würde ihn auf jeden Fall wieder kaufen, aber Goodyear hat aufgehört, diesen Reifen in meiner Größe herzustellen.
Aber das Feedback, die Haltbarkeit und der Grip waren für einen Straßenreifen absolut erstaunlich!
September 18, 2024
Bei 74% beim Fahren eines Audi TT MK3 1.8 (245/35 R19) auf mostly town für 11,000 spirited Kilometer
Diese drei habe ich vor ein paar Jahren bei einem sehr attraktiven Angebot von Costco bekommen.

An Sommertagen sind diese Reifen äußerst leistungsfähig. Über 10°C und trockener Fahrbahn bin ich nie an ihre Grenzen gekommen. Bei Regen sind sie auch sehr gut verarbeitet, auch wenn ich sie bei Nässe nie gefordert habe.

Leider konnte ich diese Reifen nie richtig genießen. Aufgrund der schrecklichen Verschlechterung unserer Straßen fuhr ich kurz nach dem Kauf in ein extrem schlimmes Schlagloch (unter einer Eisenbahnbrücke. Ich konnte es erst sehen, als es zu spät war). Obwohl Reifen und Rad neu montiert wurden, hatte ich nie das Gefühl, ihnen wirklich vertrauen zu können. Das ist ihr Nachteil. Sie sind extrem hart (da sie UUHP sind) und kommen mit unseren Straßen einfach nicht zurecht. Sie werden überall herumgeschleudert und sorgen nicht für eine angenehme Fahrt. Das ist nicht die Schuld der Reifen, aber ich kann sie für den Alltag in Großbritannien wirklich nicht empfehlen.

Abschließend möchte ich noch hinzufügen, dass sie im Winter nutzlos sind. Das ist keine Überraschung, aber unter 8 °C sind sie steinhart. Denken Sie also daran. Vielleicht kaufen Sie einen Satz Winter-/Ganzjahresreifen und fahren diese nur im Sommer.
April 26, 2024
Bei 44% beim Fahren eines Renault (225/40 R18) auf mostly country roads für 10,000 spirited Kilometer
Nachdem ich im Laufe der Jahre viele Sätze Michelin Pilot Supersports auf meinem Megane R26 gefahren hatte, hatte ich Lust auf eine Veränderung. Ich kaufte diese Goodyears und bemerkte sehr schnell ein starkes Ziehen in Richtung Sturz. Darüber hinaus waren sie bei Nässe schrecklich, wenn sie auf etwa 2 mm abgenutzt waren.
Ich bin jetzt wieder auf Michelin und das Auto fährt sich wieder sehr angenehm.
Vermeiden.
April 19, 2024
Bei 94% beim Fahren eines SEAT 184hp TDI Leon (225/50 R18) auf a combination of roads für 0 Kilometer
Sehr präziser Reifen auf trockener Straße mit hervorragendem Lenkverhalten. Sehr steife Seiten für große Stabilität und Manövrierfähigkeit. Die Antwort ist direkt und sehr präzise. Gute Rückmeldung. Rollgeräusche und der richtige Komfort für einen Hypersportreifen. Gut im Kraftstoffverbrauch und in der Langlebigkeit. Guter Grip bei Regen, aber schlechterer Bremsweg als Assymetric 5. Ich fand sogar, dass der Grip auf Schnee nicht so schlecht war. Kurz gesagt, ich empfehle diesen Reifen zu 100 %, wenn Sie ein bisschen Spaß haben möchten
April 9, 2024
Bei 89% beim Fahren eines BMW 3 series (225/45 R18) auf mostly town für 24,800 spirited Kilometer
Tolle Reifen für Straße und Rennstrecke, wenn Sie so wollen.
Nicht zu laut, aber kein leiser Reifen.
Der Tragekomfort ist großartig. Meiner hat ein paar Trackdays und rund 40.000 km hinter sich und es sind immer noch genügend Reifen übrig.
Wenn Sie sie zu einem guten Preis finden, KAUFEN Sie!
March 20, 2024
Bei 87% beim Fahren eines Alfa Romeo Giulia q4 2.0T 280+ (225/40 R19) auf a combination of roads für 8,000 spirited Kilometer
Zweiter Satz GY SS (Mischung aus 255 35 R19, 225 40 R19). Ich habe PS 4S und Bridgestone PSS zwischendurch ausprobiert, aber diese GY SS haben etwas, das mich glücklich macht ... insgesamt ist der Trockengriff vergleichbar mit Semi-Slick-Reifen, und im Gegensatz zu Michelin oder Bridgestone können diese Reifen auf der Strecke viel mehr Belastung aushalten, bevor sie überhitzen. Der Trockengrip ist wahnsinnig, ebenso wie das Feedback, die Lenkung ist bei hoher Geschwindigkeit sehr reaktionsschnell und die Stabilität ist ausgezeichnet.

Der Nassgriff ist wirklich gut, vergleichbar mit dem Michelin PS4, solider Grip bei Nässe mit etwas geringerer Toleranz gegenüber Aquaplaning (offensichtlich ist er nicht als Wettkampf-Regenreifen konzipiert, seien Sie also vorsichtig, wenn Sie Grenzen ausloten :)

Profilverschleiß, Komfort und Geräuschpegel ... wie von einem Uuhp-Reifen erwartet (lebensfrohes Fahren bei maximal 15.000 km)

Fazit: Tolle Reifen für den Preis
November 1, 2023
Bei 50% beim Fahren eines Volkswagen Mk7 Golf R (235/35 R19) auf a combination of roads für 15,000 average Kilometer
Serienreifen von einem VW Golf R. Auf der Straße sind sie in Ordnung, mit guter Traktion für den täglichen Gebrauch, mit etwas gemischtem Fahren. Ich finde, dass sie für einen Reifen dieses Typs ziemlich laut sind. Wenn ich von meinen Winterreifen auf diese Sommerreifen wechsle, bemerke ich einen Anstieg des NVH, der nicht intuitiv erscheint, aber jedes Jahr bemerke ich den Unterschied.

Auf der Strecke ist das eine andere Geschichte, ich empfehle sie nicht. Beim Bremsen und Beschleunigen sind sie in Ordnung. Sie benötigen einen stärkeren negativen Sturz, damit die Reifen in Kurven und am Ausgang beißen. Aber unabhängig von Änderungen an Aufhängung und Ausrichtung werden sie sehr schnell fettig und ihr idealer Temperaturbereich ist sehr eng. Das Feedback ist schlecht und der Verschleiß entsprechend hoch. Aufgrund ihres Designs und meiner Erfahrung sind die Schultern des Reifens nicht robust genug. Für einen Reifen mit solch hervorragenden Bewertungen bin ich sehr enttäuscht von seiner Leistung für den Einsatz auf leichten Rennstrecken (Autocross und kurze Strecken, 8 Runden pro Tag, gefolgt von einer 2-Runden-Aufwärmphase, 1 Runde Push-Runde und 1 Runde Cool-Down-Sequenz. 3-4 mal a Jahr).
August 4, 2023
Bewerten Sie die Goodyear Eagle F1 SuperSport