Menu

Falken Azenis RS820 vs Goodyear Eagle F1 SuperSport

Dieser Vergleich stellt Falkens neuen Azenis RS820 dem bewährten Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei aktuellen Tests von Ultra-Ultra-High-Performance (UUHP) Sommerreifen gegenüber. Beide Reifen sind für den sportlichen Straßeneinsatz mit gelegentlichen Fahrten auf der Rennstrecke ausgelegt, verfolgen aber unterschiedliche Ansätze zur Leistungssteigerung. Im Test von EVO (235/35 R19) und Auto Bild Sports Cars (295/30 R20) lag der Goodyear konstant im vorderen Feld, während der Falken mit hoher Effizienz und punktueller Bremsleistung im Stop-and-Go-Verkehr auf trockener Fahrbahn vielversprechende Ergebnisse zeigte. Bei Nässe ist ein deutlicher Vorteil des Goodyear in puncto Sicherheit und Handling zu erwarten, dem der deutlich geringere Rollwiderstand des Falken und seine überzeugende Bremsleistung auf trockener Fahrbahn in einem Test entgegenwirken.
Azenis-RS820 VS Eagle-F1-SuperSport

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Goodyear Eagle F1 SuperSport drei
drei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Goodyear Eagle F1 SuperSport aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Falken Azenis RS820, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Niedrigster Rollwiderstand in beiden Tests, was Effizienz und Reichweite verbessert.
  • Wettbewerbsfähige Bremsleistung auf trockener Fahrbahn (gewann Auto Bild mit ca. 2,9 %) mit starker Traktion beim Herausbeschleunigen aus langsamen Kurven
  • Ein gutes Lenkgefühl und eine vorhersehbare Balance, die sich leicht im Grenzbereich einsetzen lässt.
  • Insgesamt gute Fahrstabilität; angenehmes Fahrgefühl, insbesondere bei anhaltend trockenen Bedingungen
  • Hervorragende Nassperformance: ca. 17 % kürzerer Bremsweg bei Nässe im EVO und besseres Handling bei Nässe
  • Präzise, direkte Lenkung mit exzellenter Balance und Stabilität auf Straße und Rennstrecke
  • Durchweg schneller bei trockener und nasser Fahrbahn; hohe subjektive Bewertungen auf der Straße
  • Bessere Aquaplaning-Resistenz (gerade und in Kurven) und etwas geringere Außengeräusche

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Falken Azenis RS820 in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis RS820 bremste das Fahrzeug in% 0.89 als der kürzerem Abstand.

Falken Azenis RS820
33.39M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
33.69M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Falken Azenis RS820

Falken Azenis RS820
33.1M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
34.1M (+1M)
Falken Azenis RS820
34.05M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
34.18M (+0.13M)
Falken Azenis RS820
33.01M (+0.21M)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
32.8M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport war% 0.75 als der schneller auf einer Runde.

Falken Azenis RS820
73.32s
Goodyear Eagle F1 SuperSport
72.77s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
79.17s (+0.51s)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
78.66s
Falken Azenis RS820
67.47s (+0.59s)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
66.88s

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport war% 2.03 als der schneller auf einer Runde.

Falken Azenis RS820
101.6Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
103.7Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
101.6Km/H (-2.1Km/H)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
103.7Km/H

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport erzielte% 19.2 als der mehr Punkte.

Falken Azenis RS820
30 Points
Goodyear Eagle F1 SuperSport
37.13 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
8 Points (-0.25 Points)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
8.25 Points
Falken Azenis RS820
52 Points (-14 Points)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
66 Points

Subj. Road Score

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in eins subj. road score-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport erzielte% 8.57 als der mehr Punkte.

Falken Azenis RS820
19.2Points
Goodyear Eagle F1 SuperSport
21Points
Subjective Real World Driving Score, höher ist besser

Bester in Subj. Road Score: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
19.2Points (-1.8Points)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
21Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport bremste das Fahrzeug in% 5.08 als der kürzerem Abstand.

Falken Azenis RS820
36.01M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
34.18M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
48.1M (+0.3M)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
47.8M
Falken Azenis RS820
26.29M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
26.95M (+0.66M)
Falken Azenis RS820
33.63M (+5.84M)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
27.79M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport war% 4.69 als der schneller auf einer nassen Runde.

Falken Azenis RS820
94.66s
Goodyear Eagle F1 SuperSport
90.22s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
107.59s (+4.89s)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
102.7s
Falken Azenis RS820
81.73s (+4s)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
77.73s

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport war% 2.2 als der schneller auf einer nassen Runde.

Falken Azenis RS820
75.4Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
77.1Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
75.4Km/H (-1.7Km/H)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
77.1Km/H

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport erzielte% 9.91 als der mehr Punkte.

Falken Azenis RS820
30.63 Points
Goodyear Eagle F1 SuperSport
34 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
7.25 Points (-0.75 Points)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
8 Points
Falken Azenis RS820
54 Points (-6 Points)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
60 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport war% 0.09 als der schneller um einen nassen Kreis.

Falken Azenis RS820
11.03s
Goodyear Eagle F1 SuperSport
11.02s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
11.03s (+0.01s)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
11.02s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport schwamm bei einer% 1.67 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Falken Azenis RS820
84.13Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
85.56Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
100.5Km/H (-2.9Km/H)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
103.4Km/H
Falken Azenis RS820
77Km/H (-0.6Km/H)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
77.6Km/H
Falken Azenis RS820
74.89Km/H (-0.78Km/H)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
75.67Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport schwamm bei einer% 8.24 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Falken Azenis RS820
8.58m/sec2
Goodyear Eagle F1 SuperSport
9.35m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
1.86m/sec2 (-0.23m/sec2)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
2.09m/sec2
Falken Azenis RS820
15.29m/sec2 (-1.31m/sec2)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
16.6m/sec2

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport erzielte% 6.9 als der mehr Punkte.

Falken Azenis RS820
6.75 Points
Goodyear Eagle F1 SuperSport
7.25 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
6.75 Points (-0.5 Points)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
7.25 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken Azenis RS820 in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis RS820 gemessen% 0.14 als der leiser.

Falken Azenis RS820
72.65dB
Goodyear Eagle F1 SuperSport
72.75dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Falken Azenis RS820

Falken Azenis RS820
73.7dB (+0.6dB)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
73.1dB
Falken Azenis RS820
71.6dB
Goodyear Eagle F1 SuperSport
72.4dB (+0.8dB)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Falken Azenis RS820 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis RS820 hatte einen% 6.43 als der geringeren Rollwiderstand.

Falken Azenis RS820
9.17kg / t
Goodyear Eagle F1 SuperSport
9.8kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Falken Azenis RS820

Falken Azenis RS820
8.5kg / t
Goodyear Eagle F1 SuperSport
9.3kg / t (+0.8kg / t)
Falken Azenis RS820
9.6kg / t
Goodyear Eagle F1 SuperSport
10.4kg / t (+0.8kg / t)
Falken Azenis RS820
9.4kg / t
Goodyear Eagle F1 SuperSport
9.7kg / t (+0.3kg / t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Falken Azenis RS820 und den Goodyear Eagle F1 SuperSport.

Insgesamt wurde der Falken Azenis RS820 6 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 90% gegeben.

Der Goodyear Eagle F1 SuperSport wurde 61 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 84% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Falken Azenis RS820 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Falken Azenis RS820
Bei 100% 285/30 R19 auf mostly country roads für 300 average Kilometer
Normalerweise fahre ich, wenn möglich, FK520-Reifen auf meinen Autos, aber ein kürzlicher Kauf hat mich aufgrund der Größe dazu bewogen, den RS820 auszuprobieren. Die Reifen sind bei Nässe und Trockenheit großartig und ich kann sie jedem wärmstens empfehlen, der einen Reifen der oberen Mittelklasse sucht.
Hilfreich 1188 - Reifen beurteilt in June 12, 2024
Alle Falken Azenis RS820 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Goodyear Eagle F1 SuperSport
Bei 92% 235/40 R18 W auf mostly country roads für 1,000 spirited Kilometer
Ein Wort: fantastisch! Wirklich ein Michelin PS4s Konkurrent!

Reifen Ich bin bereits mit meinem 322 PS starken Megane RS gefahren: PS4, PS4, PS3, Nokian Powerproof und jetzt mit dem Goodyear Eagle F1 SuperSport in 235/40/18.

Trockener Griff und Feedback sind großartig! Vollgas aus der Kurve ist einfach (funktioniert hervorragend mit etwas negativem Sturz). Es gibt dir so viel Vertrauen. Das Feedback ist hervorragend und jetzt kann ich das Auto wirklich an seine Grenzen bringen. Ich denke, sie verhalten sich genauso wie die PS4s, aber es ist schwer zu vergleichen, weil... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1165 - Reifen beurteilt in April 6, 2019
Alle Goodyear Eagle F1 SuperSport Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Das Muster ist eindeutig: Der Eagle F1 SuperSport ist der insgesamt leistungsstärkere Reifen, insbesondere bei Nässe. EVO ermittelte einen deutlichen Vorteil beim Bremsweg auf nasser Fahrbahn (27,79 m vs. 33,63 m, ca. 17 % kürzer) sowie ein agileres Handling und eine höhere Aquaplaning-Resistenz in Geraden und Kurven. Auch in puncto Fahrdynamik überzeugte er: Er vermittelte ein präzises, ausgewogenes und vertrauenserweckendes Fahrgefühl auf Straße und Rennstrecke. Im Trockenen punktete Goodyear insgesamt, wobei die Bremsleistung auf trockener Fahrbahn in beiden Tests im Wesentlichen gleich ausfiel. Der Azenis RS820 punktet mit Effizienz und solider Sicherheit auf trockener Fahrbahn. Er erzielte in beiden Tests den besten Rollwiderstand und sicherte sich sogar den Sieg beim Trockenbremsen im Auto Bild-Test mit ca. 3 % Vorsprung. Die Tester lobten sein Lenkgefühl und seine Souveränität, schnitten aber bei Nässe und Aquaplaning schlechter ab und waren etwas lauter. Für Fahrer, die Wert auf Nassgrip und höchste Fahrpräzision legen, ist Goodyear die sicherere und aufregendere Wahl; für diejenigen, die Effizienz und solide Performance auf trockener Fahrbahn priorisieren, bietet Falken eine pragmatische Alternative. Die praktische Schlussfolgerung: Wählen Sie Goodyear für souveränes Fahrverhalten und hohe Geschwindigkeit bei allen Wetterbedingungen, Falken für geringeren Energieverbrauch und kompetente Sportlichkeit auf trockener Straße.
Key Differences
  • Bremsweg bei Nässe: Goodyear kam mit dem EVO rund 17 % kürzer zum Stehen (27,79 m gegenüber 33,63 m) und unterstreicht damit den deutlichen Sicherheitsvorteil bei Nässe.
  • Aquaplaning-Resistenz: Goodyear führte in beiden Tests sowohl auf gerader als auch auf kurviger Strecke; Falken lag zurück, darunter auch Letzter im Kurven-Aquaplaning-Test bei Auto Bild.
  • Fahrverhalten: Goodyear war in beiden Tests sowohl bei trockener als auch bei nasser Fahrweise schneller und erzielte dabei deutlich höhere subjektive Bewertungen.
  • Rollwiderstand: Falken führte in beiden Tests (z. B. 8,5 gegenüber 9,3 kg/t bei Auto Bild), was auf eine bessere Effizienz hindeutet.
  • Geräuschentwicklung/Komfort: Goodyear war laut Messungen etwas leiser (73,1 dB gegenüber 73,7 dB bei Auto Bild) und erzielte subjektiv bessere Ergebnisse auf der Straße.
  • Variabilität der Trockenbremsung: Goodyear schnitt bei EVO leicht besser ab; Falken gewann bei Auto Bild, wodurch Bremsmanöver auf gerader Strecke im Trockenbremstest praktisch gleichwertig sind.
Goodyear Eagle F1 SuperSport

Gesamtsieger: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Goodyear Eagle F1 SuperSport in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Falken Azenis RS820 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Goodyear Eagle F1 SuperSport Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten