Menu

Falken Azenis RS820 vs Goodyear Eagle F1 SuperSport

Hier treten zwei Hochleistungs-Sommerreifen gegeneinander an, die oft dieselbe Käufergruppe ansprechen: der neuere, preisgünstige Herausforderer (Falken Azenis RS820) und der etablierte Favorit für schnelle Straßen und Rennstrecken (Goodyear Eagle F1 SuperSport). In drei unabhängigen Gruppentests mit zwei sehr unterschiedlichen Größen (235/35 R19 und 295/30 R20) zeigt sich ein einheitliches Bild: Der Goodyear bietet das agilere und dynamischere Gesamtpaket, während der Falken mit Effizienz und einigen herausragenden Bremsleistungen Boden gutmacht. In den Gesamtergebnissen liegt der Goodyear in allen Vergleichstests deutlich vorn (4/8 vs. 7/8, 2/9 vs. 8/9 und 3/7 vs. 5/7). Doch die Details sind differenzierter: Der Falken erzielt immer wieder konkurrenzfähige (manchmal sogar klassenbeste) Bremsleistungen auf trockener Fahrbahn und dominiert beim Rollwiderstand in allen drei Tests, wohingegen der Goodyear immer wieder die Handling- und Aquaplaning-Werte gewinnt, die das Vertrauen am meisten beeinflussen, wenn man sportlich fährt oder sich das Wetter verschlechtert.
Azenis-RS820 VS Eagle-F1-SuperSport

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Goodyear Eagle F1 SuperSport drei
drei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Goodyear Eagle F1 SuperSport aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Falken Azenis RS820, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Durchgehend bester (niedrigster) Rollwiderstand in allen drei Tests (Effizienzvorteil)
  • Starke Bremsleistung auf trockener Fahrbahn: Gewinnt 2 von 3 Tests, darunter ein bemerkenswerter Bremsweg von 33,1 m gegenüber 34,1 m im AutoBild-Test.
  • Vergleichbares Bremsverhalten bei Nässe im Leistungstest 2026 (26,29 m vs. 26,95 m)
  • Generell geringes Rauschen im Testset 235/35 R19 (71,6 dB gegenüber 72,4 dB im Leistungstest 2026)
  • Beste Fahreigenschaften im Vergleich: Gewinnt in den Kategorien Trockenhandling 3/3 und Nasshandling 3/3 (klarer dynamischer Vorteil)
  • Stärkeres Vertrauen und bessere Kontrollierbarkeit bei Nässe gemäß subjektiver Bewertung (z. B. 8,0 vs. 7,25 subjektive Bewertung bei Nässe im Leistungstest 2026; 60 vs. 54 in EVO)
  • Bessere Aquaplaning-Resistenz in allen Tests (Siege bei geradem Aquaplaning 3/3 und bei Kurven-Aquaplaning 2/2 laut Berichten)
  • Ausgewogeneres Fahrgefühl laut professionellem Feedback: direktere Lenkung, gute Balance und die Fähigkeit, frühzeitig Kraft einzusetzen.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Falken Azenis RS820 in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis RS820 bremste das Fahrzeug in% 0.89 als der kürzerem Abstand.

Falken Azenis RS820
33.39M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
33.69M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Falken Azenis RS820

Falken Azenis RS820
33.1M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
34.1M (+1M)
Falken Azenis RS820
34.05M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
34.18M (+0.13M)
Falken Azenis RS820
33.01M (+0.21M)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
32.8M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport war% 0.75 als der schneller auf einer Runde.

Falken Azenis RS820
73.32s
Goodyear Eagle F1 SuperSport
72.77s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
79.17s (+0.51s)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
78.66s
Falken Azenis RS820
67.47s (+0.59s)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
66.88s

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport war% 2.03 als der schneller auf einer Runde.

Falken Azenis RS820
101.6Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
103.7Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
101.6Km/H (-2.1Km/H)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
103.7Km/H

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport erzielte% 19.2 als der mehr Punkte.

Falken Azenis RS820
30 Points
Goodyear Eagle F1 SuperSport
37.13 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
8 Points (-0.25 Points)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
8.25 Points
Falken Azenis RS820
52 Points (-14 Points)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
66 Points

Subj. Road Score

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in eins subj. road score-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport erzielte% 8.57 als der mehr Punkte.

Falken Azenis RS820
19.2Points
Goodyear Eagle F1 SuperSport
21Points
Subjective Real World Driving Score, höher ist besser

Bester in Subj. Road Score: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
19.2Points (-1.8Points)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
21Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport bremste das Fahrzeug in% 5.08 als der kürzerem Abstand.

Falken Azenis RS820
36.01M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
34.18M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
48.1M (+0.3M)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
47.8M
Falken Azenis RS820
26.29M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
26.95M (+0.66M)
Falken Azenis RS820
33.63M (+5.84M)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
27.79M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport war% 4.69 als der schneller auf einer nassen Runde.

Falken Azenis RS820
94.66s
Goodyear Eagle F1 SuperSport
90.22s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
107.59s (+4.89s)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
102.7s
Falken Azenis RS820
81.73s (+4s)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
77.73s

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport war% 2.2 als der schneller auf einer nassen Runde.

Falken Azenis RS820
75.4Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
77.1Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
75.4Km/H (-1.7Km/H)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
77.1Km/H

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport erzielte% 9.91 als der mehr Punkte.

Falken Azenis RS820
30.63 Points
Goodyear Eagle F1 SuperSport
34 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
7.25 Points (-0.75 Points)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
8 Points
Falken Azenis RS820
54 Points (-6 Points)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
60 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport war% 0.09 als der schneller um einen nassen Kreis.

Falken Azenis RS820
11.03s
Goodyear Eagle F1 SuperSport
11.02s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
11.03s (+0.01s)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
11.02s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport schwamm bei einer% 1.67 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Falken Azenis RS820
84.13Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
85.56Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
100.5Km/H (-2.9Km/H)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
103.4Km/H
Falken Azenis RS820
77Km/H (-0.6Km/H)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
77.6Km/H
Falken Azenis RS820
74.89Km/H (-0.78Km/H)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
75.67Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport schwamm bei einer% 8.24 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Falken Azenis RS820
8.58m/sec2
Goodyear Eagle F1 SuperSport
9.35m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
1.86m/sec2 (-0.23m/sec2)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
2.09m/sec2
Falken Azenis RS820
15.29m/sec2 (-1.31m/sec2)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
16.6m/sec2

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport erzielte% 6.9 als der mehr Punkte.

Falken Azenis RS820
6.75 Points
Goodyear Eagle F1 SuperSport
7.25 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Falken Azenis RS820
6.75 Points (-0.5 Points)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
7.25 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken Azenis RS820 in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis RS820 gemessen% 0.14 als der leiser.

Falken Azenis RS820
72.65dB
Goodyear Eagle F1 SuperSport
72.75dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Falken Azenis RS820

Falken Azenis RS820
73.7dB (+0.6dB)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
73.1dB
Falken Azenis RS820
71.6dB
Goodyear Eagle F1 SuperSport
72.4dB (+0.8dB)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Falken Azenis RS820 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis RS820 hatte einen% 6.43 als der geringeren Rollwiderstand.

Falken Azenis RS820
9.17kg / t
Goodyear Eagle F1 SuperSport
9.8kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Falken Azenis RS820

Falken Azenis RS820
8.5kg / t
Goodyear Eagle F1 SuperSport
9.3kg / t (+0.8kg / t)
Falken Azenis RS820
9.6kg / t
Goodyear Eagle F1 SuperSport
10.4kg / t (+0.8kg / t)
Falken Azenis RS820
9.4kg / t
Goodyear Eagle F1 SuperSport
9.7kg / t (+0.3kg / t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Falken Azenis RS820 und den Goodyear Eagle F1 SuperSport.

Insgesamt wurde der Falken Azenis RS820 7 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 90% gegeben.

Der Goodyear Eagle F1 SuperSport wurde 62 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 84% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Falken Azenis RS820 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Falken Azenis RS820
Bei 100% 285/30 R19 auf mostly country roads für 300 average Kilometer
Normalerweise fahre ich, wenn möglich, FK520-Reifen auf meinen Autos, aber ein kürzlicher Kauf hat mich aufgrund der Größe dazu bewogen, den RS820 auszuprobieren. Die Reifen sind bei Nässe und Trockenheit großartig und ich kann sie jedem wärmstens empfehlen, der einen Reifen der oberen Mittelklasse sucht.
Hilfreich 1277 - Reifen beurteilt in June 12, 2024
Alle Falken Azenis RS820 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Goodyear Eagle F1 SuperSport
Bei 92% 235/40 R18 W auf mostly country roads für 1,000 spirited Kilometer
Ein Wort: fantastisch! Wirklich ein Michelin PS4s Konkurrent!

Reifen Ich bin bereits mit meinem 322 PS starken Megane RS gefahren: PS4, PS4, PS3, Nokian Powerproof und jetzt mit dem Goodyear Eagle F1 SuperSport in 235/40/18.

Trockener Griff und Feedback sind großartig! Vollgas aus der Kurve ist einfach (funktioniert hervorragend mit etwas negativem Sturz). Es gibt dir so viel Vertrauen. Das Feedback ist hervorragend und jetzt kann ich das Auto wirklich an seine Grenzen bringen. Ich denke, sie verhalten sich genauso wie die PS4s, aber es ist schwer zu vergleichen, weil... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1225 - Reifen beurteilt in April 6, 2019
Alle Goodyear Eagle F1 SuperSport Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

In allen drei Vergleichstests erweist sich der Goodyear Eagle F1 SuperSport als klare Wahl in Sachen Performance. Er überzeugt in allen drei Vergleichen mit seinem Handling auf trockener Fahrbahn (z. B. 78,66 s vs. 79,17 s im Performance-Test 2026; 66,88 s vs. 67,47 s im EVO-Test) und ist bei Nässe sogar noch überlegener. Hier erzielt er stets Bestwerte im Handling (insbesondere 77,73 s vs. 81,73 s im EVO-Test) und ist auch beim Aquaplaning auf Geraden und in Kurven führend. Experten loben immer wieder die harmonische, vertrauenserweckende Balance, die es ermöglicht, hohe Geschwindigkeiten zu halten, das Fahrzeug präzise in die Kurve zu legen und frühzeitig Gas zu geben - genau das, was Käufer von einem Hochleistungs-Sommerreifen erwarten. Der Falken Azenis RS820 ist eine überzeugendere Alternative, wenn Alltagstauglichkeit und solide Sicherheit im Vordergrund stehen, ohne die absolute Bestzeit anzustreben. Der Goodyear-Reifen holt zwei von drei Siegen bei trockenen Bremsstrecken (darunter 33,1 m gegenüber 34,1 m im AutoBild-Test) und bietet in allen Vergleichstests einen deutlich geringeren Rollwiderstand (z. B. 8,5 gegenüber 9,3 kg/t; 9,6 gegenüber 10,4 kg/t). Der Nachteil: Er büßt wertvolle Zeit und Sicherheit bei Nässe ein und wirkt im Grenzbereich bei Regen weniger vertrauenserweckend - genau dort, wo der Vorteil des Goodyear am deutlichsten spürbar ist. Fazit: Wer sportlich fährt, gerne auf der Straße unterwegs ist, gelegentlich auf der Rennstrecke unterwegs ist oder einfach nur die zuverlässigste Balance zwischen Nass- und Trockenhandling sucht, ist mit dem Goodyear weiterhin besser beraten - auch wenn er etwas in die Jahre gekommen ist und an der Zapfsäule teurer sein mag. Wer einen leiseren und effizienteren Performance-Reifen mit starker Bremsleistung sucht und Abstriche bei Geschwindigkeit und Präzision auf nasser Fahrbahn in Kauf nimmt, findet im Falken die preisgünstigere Alternative.
Key Differences
  • Das Handling bei Nässe ist der größte Unterschied: Goodyear ist durchweg schneller (z. B. 77,73 Sekunden gegenüber 81,73 Sekunden beim EVO, ein Unterschied von ca. 4,9 %), was den besseren subjektiven Bewertungen der Tester bei Nässe entspricht.
  • Beim Aquaplaning hat Goodyear in allen erfassten Kategorien die Nase vorn (gerade Aquaplaning-Reifen gewinnen 3/3; gebogene Aquaplaning-Reifen gewinnen 2/2), was zu mehr Stabilität bei starkem Regen und stehendem Wasser führt.
  • Auch beim Handling auf trockener Fahrbahn punktet Goodyear durchweg (3/3 Siege), selbst bei engem Bremsweg auf trockener Fahrbahn fühlt es sich bei höheren Kurvenkräften direkter und präziser an.
  • Die Bremsleistung ist Falkens Trumpf: Bei trockenen Bedingungen gewinnt er in 2 von 3 Fällen und hat in einem Test sogar bei nassen Bedingungen die Nase vorn (26,29 m gegenüber 26,95 m), aber das reicht nicht aus, um die insgesamt bestehenden Nachteile im Handling auszugleichen.
  • Effizienz ist hier Trumpf: Falken punktet in Sachen Rollwiderstand mit 3 von 3 Punkten (oft mit einem deutlichen Vorsprung, z. B. 9,6 gegenüber 10,4 kg/t), während Goodyear hier immer wieder als schwach eingestuft wird.
  • Die Ergebnisse hinsichtlich des Fahrkomforts sind gemischt: Goodyear schneidet im Leistungstest 2026 besser ab (7,25 gegenüber 6,75) und wird für seine Kategorie als sehr komfortabel beschrieben, während die Ergebnisse beim Geräuschpegel je nach Test/Größe unterschiedlich ausfallen.
Goodyear Eagle F1 SuperSport

Gesamtsieger: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Goodyear Eagle F1 SuperSport in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.