Falken Azenis RS820 vs Goodyear Eagle F1 SuperSport

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Goodyear Eagle F1 SuperSport | drei |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Goodyear Eagle F1 SuperSport aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Falken Azenis RS820, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Durchgehend bester (niedrigster) Rollwiderstand in allen drei Tests (Effizienzvorteil)
- Starke Bremsleistung auf trockener Fahrbahn: Gewinnt 2 von 3 Tests, darunter ein bemerkenswerter Bremsweg von 33,1 m gegenüber 34,1 m im AutoBild-Test.
- Vergleichbares Bremsverhalten bei Nässe im Leistungstest 2026 (26,29 m vs. 26,95 m)
- Generell geringes Rauschen im Testset 235/35 R19 (71,6 dB gegenüber 72,4 dB im Leistungstest 2026)
- Beste Fahreigenschaften im Vergleich: Gewinnt in den Kategorien Trockenhandling 3/3 und Nasshandling 3/3 (klarer dynamischer Vorteil)
- Stärkeres Vertrauen und bessere Kontrollierbarkeit bei Nässe gemäß subjektiver Bewertung (z. B. 8,0 vs. 7,25 subjektive Bewertung bei Nässe im Leistungstest 2026; 60 vs. 54 in EVO)
- Bessere Aquaplaning-Resistenz in allen Tests (Siege bei geradem Aquaplaning 3/3 und bei Kurven-Aquaplaning 2/2 laut Berichten)
- Ausgewogeneres Fahrgefühl laut professionellem Feedback: direktere Lenkung, gute Balance und die Fähigkeit, frühzeitig Kraft einzusetzen.
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Falken Azenis RS820 in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis RS820 bremste das Fahrzeug in% 0.89 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Falken Azenis RS820
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport war% 0.75 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Goodyear Eagle F1 SuperSport
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport war% 2.03 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 SuperSport
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport erzielte% 19.2 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Goodyear Eagle F1 SuperSport
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Road Score
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in eins subj. road score-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport erzielte% 8.57 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Road Score: Goodyear Eagle F1 SuperSport
Sehen Sie, wie der Subj. Road Score-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport bremste das Fahrzeug in% 5.08 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Goodyear Eagle F1 SuperSport
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport war% 4.69 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Goodyear Eagle F1 SuperSport
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport war% 2.2 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 SuperSport
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport erzielte% 9.91 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Goodyear Eagle F1 SuperSport
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport war% 0.09 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Goodyear Eagle F1 SuperSport
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport schwamm bei einer% 1.67 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Goodyear Eagle F1 SuperSport
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport schwamm bei einer% 8.24 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 SuperSport
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport erzielte% 6.9 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Goodyear Eagle F1 SuperSport
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken Azenis RS820 in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis RS820 gemessen% 0.14 als der leiser.
Bester in Noise: Falken Azenis RS820
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Falken Azenis RS820 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis RS820 hatte einen% 6.43 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Falken Azenis RS820
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Falken Azenis RS820 und den Goodyear Eagle F1 SuperSport.
Insgesamt wurde der Falken Azenis RS820 7 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 90% gegeben.
Der Goodyear Eagle F1 SuperSport wurde 62 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 84% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Falken Azenis RS820 bevorzugen.
Reifen Ich bin bereits mit meinem 322 PS starken Megane RS gefahren: PS4, PS4, PS3, Nokian Powerproof und jetzt mit dem Goodyear Eagle F1 SuperSport in 235/40/18.
Trockener Griff und Feedback sind großartig! Vollgas aus der Kurve ist einfach (funktioniert hervorragend mit etwas negativem Sturz). Es gibt dir so viel Vertrauen. Das Feedback ist hervorragend und jetzt kann ich das Auto wirklich an seine Grenzen bringen. Ich denke, sie verhalten sich genauso wie die PS4s, aber es ist schwer zu vergleichen, weil... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Fazit
Key Differences
- Das Handling bei Nässe ist der größte Unterschied: Goodyear ist durchweg schneller (z. B. 77,73 Sekunden gegenüber 81,73 Sekunden beim EVO, ein Unterschied von ca. 4,9 %), was den besseren subjektiven Bewertungen der Tester bei Nässe entspricht.
- Beim Aquaplaning hat Goodyear in allen erfassten Kategorien die Nase vorn (gerade Aquaplaning-Reifen gewinnen 3/3; gebogene Aquaplaning-Reifen gewinnen 2/2), was zu mehr Stabilität bei starkem Regen und stehendem Wasser führt.
- Auch beim Handling auf trockener Fahrbahn punktet Goodyear durchweg (3/3 Siege), selbst bei engem Bremsweg auf trockener Fahrbahn fühlt es sich bei höheren Kurvenkräften direkter und präziser an.
- Die Bremsleistung ist Falkens Trumpf: Bei trockenen Bedingungen gewinnt er in 2 von 3 Fällen und hat in einem Test sogar bei nassen Bedingungen die Nase vorn (26,29 m gegenüber 26,95 m), aber das reicht nicht aus, um die insgesamt bestehenden Nachteile im Handling auszugleichen.
- Effizienz ist hier Trumpf: Falken punktet in Sachen Rollwiderstand mit 3 von 3 Punkten (oft mit einem deutlichen Vorsprung, z. B. 9,6 gegenüber 10,4 kg/t), während Goodyear hier immer wieder als schwach eingestuft wird.
- Die Ergebnisse hinsichtlich des Fahrkomforts sind gemischt: Goodyear schneidet im Leistungstest 2026 besser ab (7,25 gegenüber 6,75) und wird für seine Kategorie als sehr komfortabel beschrieben, während die Ergebnisse beim Geräuschpegel je nach Test/Größe unterschiedlich ausfallen.
Gesamtsieger: Goodyear Eagle F1 SuperSport
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Goodyear Eagle F1 SuperSport in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Falken Azenis RS820 Top-Vergleiche
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten
Diskussion
- Noch keine Kommentare — sei der Erste.