Falken Azenis RS820 vs Michelin Pilot Sport 4 S
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 4 S | drei |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin Pilot Sport 4 S aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Falken Azenis RS820, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Solide Stabilität auf trockener Straße und harmonisches, progressives Handling
- Konkurrenzfähiger Rollwiderstand in einem Test (−2,2 % gegenüber Michelin)
- Kurven-Aquaplaning-Sieg in Sport Auto, was auf eine gute seitliche Wasserableitung hindeutet
- Im Allgemeinen die günstigste Option in Testgruppen
- Konstant kürzere Trocken- und Nassbremszeiten (bis zu ~6 % bei Nässe)
- Bester Trockenhandling-Tempo im Test und ausgewogene, präzise Lenkung
- Besseres Nasshandling und Aquaplaning-Resistenz insgesamt
- Geringeres Rauschen und allgemein bessere Vorhersagbarkeit in der realen Welt
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S bremste das Fahrzeug in% 1.23 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken Azenis RS820 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis RS820 war% 0.72 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Falken Azenis RS820
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S war% 2.4 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S erzielte% 7.14 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Road Score
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in eins subj. road score-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S erzielte% 15.42 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Road Score: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Subj. Road Score-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S bremste das Fahrzeug in% 6.18 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S war% 4.53 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S war% 0.96 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S erzielte% 3.57 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S war% 0.36 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S schwamm bei einer% 1.08 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S schwamm bei einer% 2.89 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S gemessen% 1.01 als der leiser.
Bester in Noise: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S hatte einen% 3.7 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Falken Azenis RS820 und den Michelin Pilot Sport 4 S.
Insgesamt wurde der Falken Azenis RS820 5 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 90% gegeben.
Der Michelin Pilot Sport 4 S wurde 148 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 85% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Falken Azenis RS820 bevorzugen.
Fazit
Key Differences
- Gesamtergebnis: Michelin 2/2 Testsiege; Falken 0
- Bremsen: Michelin führt in beiden Tests auf trockener Fahrbahn und in beiden auf nasser Fahrbahn (bis zu ~6,4 % kürzer)
- Handling-Tempo: Michelin in beiden Tests auf trockenen und nassen Runden schneller
- Aquaplaning: Michelin stärker auf Geraden, geteilt in Kurven (Falken gewinnt einmal, verliert einmal mit großem Rückstand in Autobild)
- Geräusch: Michelin ist in beiden Tests leiser (typischerweise ~1–1,4 dB Vorteil)
- Effizienz: Rollwiderstand geteilt – Falken einmal besser, Michelin einmal; Falken positioniert sich als preiswerter
Gesamtsieger: Michelin Pilot Sport 4 S
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin Pilot Sport 4 S in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Falken Azenis RS820 Top-Vergleiche
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten