Bridgestone Potenza Sport vs Michelin Pilot Sport 4 S

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es zehn Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Sport | zwei | |
| Michelin Pilot Sport 4 S | acht |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin Pilot Sport 4 S aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Bridgestone Potenza Sport, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Durchweg besseres Handling, insbesondere bei Nässe (Nässe-Handling 9:1-Siege)
- Präzises, vertrauenserweckendes Lenkverhalten und hohe subjektive Bewertungen des Fahrverhaltens bei Nässe und Trockenheit in wichtigen Tests (z. B. EVO 2025: 64 vs. 56 subjektiv trocken; 63 vs. 56 subjektiv nass).
- Oftmals sehr starke Bremsleistung mit zahlreichen Siegen sowohl bei trockenen als auch bei nassen Bremsen (jeweils 5 Siege).
- In vielen Vergleichen bietet es in der Regel ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis (Preisvorteil 4:1) und liefert gleichzeitig erstklassigen Grip.
- Erstklassiger Rollwiderstand/Wenigeffizienz in nahezu allen gemeinsamen Tests (9 Siege gegenüber 1), was Reichweiten- und Betriebskostenvorteile unterstützt.
- In mehreren Tests wurde der Fahrkomfort als höher und das Fahrverhalten auf der Straße als besser bewertet (Komfortvorteil; Bestnote auf der Straßenstrecke im EVO 2025).
- Sehr gute Gesamtbalance mit wenigen Schwächen; erzielt häufig Spitzenplätze in Mehrreifen-Gruppentests.
- Oftmals bessere Aquaplaning-Leistung auf gerader Strecke (Aquaplaning auf gerader Strecke gewinnt 6 zu 4), was das Selbstvertrauen im stehenden Wasser stärkt.
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zehn Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in fünf dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S bremste das Fahrzeug in% 0.67 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in fünf dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 0.58 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S war% 0.38 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport erzielte% 5.3 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Bridgestone Potenza Sport
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Road Score
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in eins subj. road score-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S erzielte% 4.85 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Road Score: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Subj. Road Score-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zehn Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in fünf wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S bremste das Fahrzeug in% 0.27 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in fünf wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 2.68 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in vier wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 3.37 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in vier subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport erzielte% 7.49 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Bridgestone Potenza Sport
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 2.24 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus zehn Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in sechs straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S schwamm bei einer% 0.29 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in vier curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport schwamm bei einer% 2.09 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Bridgestone Potenza Sport
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S erzielte% 15.38 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S erzielte% 8.33 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Noise: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Subj. Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in fünf noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S gemessen% 1.05 als der leiser.
Bester in Noise: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in vier price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport kostete% 10.12 als der weniger.
Bester in Price: Bridgestone Potenza Sport
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus zehn Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in neun rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S hatte einen% 8.95 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Michelin Pilot Sport 4 S
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Bridgestone Potenza Sport Driver Reviews
Fahrer beschreiben den Bridgestone Potenza Sport überwiegend als einen sehr griffigen UHP-Reifen mit herausragendem Nassgriff, starkem Trocken-Grip und einer scharfen, präzisen Lenkung, die das Fahren direkter und vertrauenswürdiger macht. Die Bremsleistung und Stabilität bei hoher Geschwindigkeit werden häufig gelobt, und viele betrachten ihn als gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Michelin/Continental-Konkurrenten. Die häufigsten Nachteile sind hoher Fahrgeräuschpegel, ein harter/unangenehmer Fahrkomfort und schneller als erwarteter Abrieb (insbesondere bei sportlicher Fahrweise oder auf der Rennstrecke). Ein wiederkehrendes Thema ist die Temperaturempfindlichkeit: Die Leistung kann merklich abnehmen, wenn der Reifen kalt oder bei fast gefrierenden Bedingungen ist, bis er sich aufwärmt.
Basierend auf 125 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 80%
Michelin Pilot Sport 4 S Driver Reviews
In den Bewertungen wird der Michelin Pilot Sport 4 S häufig als erstklassiger UHP-Sommerreifen beschrieben, der herausragenden Grip bei Trockenheit und Nässe, starke Bremsleistung und ein hohes Vertrauen bei Geschwindigkeit bietet. Viele Fahrer berichten auch von überraschend gutem Komfort für diese Kategorie und in höher bewerteten Rezensionen von einer besseren als erwarteten Lebensdauer des Profils. Die häufigsten Nachteile sind der hohe Preis und eine wiederkehrende Beschwerde über weichere Seitenwände, die bei einigen Fahrzeugen und Fahrstilen zu einem weniger präzisen Lenkgefühl führen; mehrere bemerken auch ein höheres Geräusch auf groben Oberflächen oder mit zunehmendem Alter des Reifens. Wie zu erwarten ist für einen Hochleistungs-Sommerreifen warnen mehrere Rezensenten, dass er bei Schnee/Eis unsicher ist.
Basierend auf 156 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 85%
Fazit
Key Differences
- Fokus auf Handling vs. Allround-Komfort: Der Potenza Sport ist präziser und rennstreckenorientierter; der PS4S priorisiert Fahrkomfort, Linearität und Ausgewogenheit.
- Tempo auf nasser Strecke: Der Potenza Sport ist der klare Sieger im Nasshandling (9-1) und fühlt sich bei höherem Einsatz oft besser ausnutzbar/drehfreudiger an.
- Effizienzunterschied: PS4S führt beim Rollwiderstand mit 9:1 deutlich. In einigen Tests ist der Rollwiderstand des Bridgestone merklich höher (z. B. 10,7 gegenüber 8,7 kg/t bei 225/40 R18).
- Aquaplaning-Split: PS4S gewinnt häufiger beim geraden Aquaplaning (6-4), während es beim Kurven-Aquaplaning enger zugeht und je nach Test/Größe in beide Richtungen ausschlagen kann.
- Haltbarkeit der Lauffläche und Wärmemanagement: Mehrere Quellen weisen auf den Verschleiß der Lauffläche an der Schulter bzw. auf die Abnutzung der Lauffläche bei Potenza Sport hin, während PS4S in den bereitgestellten Daten seltener wegen schnellen Verschleißes kritisiert wird.
- Bewertung im realen Straßenverkehr: Die PS4S kann bei subjektiven Straßenstreckenmessungen die Nase vorn haben (EVO 2025 Straßenwertung 22,7 gegenüber 21,6), was ein besseres Lenkgefühl/Komfort im Alltag widerspiegelt, selbst wenn sie auf einer abgesperrten Strecke nicht die Schnellste ist.
Gesamtsieger: Michelin Pilot Sport 4 S
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin Pilot Sport 4 S in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten