Menu

Bridgestone Potenza Sport vs Michelin Pilot Sport 4 S

Bridgestones Potenza Sport und Michelins Pilot Sport 4 S gehören zwar zur selben Kategorie der Hochleistungs-Sommerreifen, gehen aber in puncto Performance deutlich unterschiedliche Wege. In zehn gemeinsamen Profitests in verschiedenen Größen (18-20 Zoll) erwies sich der Bridgestone immer wieder als die rennstreckenorientiertere Option: präziser im Einlenkverhalten, schnellere Fahrdynamik und oft herausragende Leistungen auf nasser Fahrbahn. Der Michelin hingegen beweist immer wieder, warum er die Standardempfehlung in diesem Segment ist - selten in einer einzelnen Kategorie spektakulär, aber konstant stark in allen relevanten Bereichen des Straßenverkehrs. Die Zahlen unterstreichen diesen Unterschied. Der Potenza Sport gewinnt die meisten objektiven Handling-Vergleiche (Trockenhandling: 8:2; Nasshandling: 9:1), darunter herausragende Ergebnisse wie den EVO-Test 2025, bei dem er den Gesamtsieg (1/9) errang und den PS4S beim Bremsen auf nasser Fahrbahn (27,56 m vs. 29,15 m) und beim Handling auf trockener Fahrbahn (66,85 s vs. 67,96 s) schlug. Der Pilot Sport 4 S kontert mit Laufruhe und Effizienz: Er dominiert beim Rollwiderstand (9:1), führt häufig in der Komfort-/Streckenwertung und bietet in der Regel die sicherere „Alltagstauglichkeit“ mit weniger Kompromissen.
Potenza-Sport VS Pilot-Sport-4-S

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es zehn Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von zehn Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Bridgestone Potenza Sport zwei
zwei gewinnt
Michelin Pilot Sport 4 S acht
acht gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin Pilot Sport 4 S aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Bridgestone Potenza Sport, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Durchweg besseres Handling, insbesondere bei Nässe (Nässe-Handling 9:1-Siege)
  • Präzises, vertrauenserweckendes Lenkverhalten und hohe subjektive Bewertungen des Fahrverhaltens bei Nässe und Trockenheit in wichtigen Tests (z. B. EVO 2025: 64 vs. 56 subjektiv trocken; 63 vs. 56 subjektiv nass).
  • Oftmals sehr starke Bremsleistung mit zahlreichen Siegen sowohl bei trockenen als auch bei nassen Bremsen (jeweils 5 Siege).
  • In vielen Vergleichen bietet es in der Regel ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis (Preisvorteil 4:1) und liefert gleichzeitig erstklassigen Grip.
  • Erstklassiger Rollwiderstand/Wenigeffizienz in nahezu allen gemeinsamen Tests (9 Siege gegenüber 1), was Reichweiten- und Betriebskostenvorteile unterstützt.
  • In mehreren Tests wurde der Fahrkomfort als höher und das Fahrverhalten auf der Straße als besser bewertet (Komfortvorteil; Bestnote auf der Straßenstrecke im EVO 2025).
  • Sehr gute Gesamtbalance mit wenigen Schwächen; erzielt häufig Spitzenplätze in Mehrreifen-Gruppentests.
  • Oftmals bessere Aquaplaning-Leistung auf gerader Strecke (Aquaplaning auf gerader Strecke gewinnt 6 zu 4), was das Selbstvertrauen im stehenden Wasser stärkt.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zehn Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in fünf dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S bremste das Fahrzeug in% 0.67 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport
34.24M
Michelin Pilot Sport 4 S
34.01M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Michelin Pilot Sport 4 S

Bridgestone Potenza Sport
35.1M
Michelin Pilot Sport 4 S
35.5M (+0.4M)
Bridgestone Potenza Sport
33.1M
Michelin Pilot Sport 4 S
33.3M (+0.2M)
Bridgestone Potenza Sport
34.7M (+1.2M)
Michelin Pilot Sport 4 S
33.5M
Bridgestone Potenza Sport
33.4M (+0.22M)
Michelin Pilot Sport 4 S
33.18M
Bridgestone Potenza Sport
35.4M (+1.67M)
Michelin Pilot Sport 4 S
33.73M
Bridgestone Potenza Sport
35.2M (+1.3M)
Michelin Pilot Sport 4 S
33.9M
Bridgestone Potenza Sport
37M
Michelin Pilot Sport 4 S
37.8M (+0.8M)
Bridgestone Potenza Sport
34.2M (+0.46M)
Michelin Pilot Sport 4 S
33.74M
Bridgestone Potenza Sport
32.1M
Michelin Pilot Sport 4 S
33.1M (+1M)
Bridgestone Potenza Sport
32.2M
Michelin Pilot Sport 4 S
32.36M (+0.16M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in fünf dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 0.58 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Potenza Sport
79.32s
Michelin Pilot Sport 4 S
79.78s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
94.34s
Michelin Pilot Sport 4 S
94.42s (+0.08s)
Bridgestone Potenza Sport
52.37s
Michelin Pilot Sport 4 S
52.5s (+0.13s)
Bridgestone Potenza Sport
81.84s
Michelin Pilot Sport 4 S
82.82s (+0.98s)
Bridgestone Potenza Sport
101.2s
Michelin Pilot Sport 4 S
101.21s (+0.01s)
Bridgestone Potenza Sport
66.85s
Michelin Pilot Sport 4 S
67.96s (+1.11s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S war% 0.38 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Potenza Sport
111.2Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
111.62Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 4 S

Bridgestone Potenza Sport
98.2Km/H (-1.8Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 S
100Km/H
Bridgestone Potenza Sport
129.3Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
129.2Km/H (-0.1Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
119.7Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
118.4Km/H (-1.3Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
101.1Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
100.6Km/H (-0.5Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
107.7Km/H (-2.2Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 S
109.9Km/H

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport erzielte% 5.3 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport
35.44 Points
Michelin Pilot Sport 4 S
33.56 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
10 Points
Michelin Pilot Sport 4 S
10 Points
Bridgestone Potenza Sport
9.75 Points
Michelin Pilot Sport 4 S
9.75 Points
Bridgestone Potenza Sport
58 Points (-0.5 Points)
Michelin Pilot Sport 4 S
58.5 Points
Bridgestone Potenza Sport
64 Points
Michelin Pilot Sport 4 S
56 Points (-8 Points)

Subj. Road Score

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in eins subj. road score-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S erzielte% 4.85 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport
21.6Points
Michelin Pilot Sport 4 S
22.7Points
Subjective Real World Driving Score, höher ist besser

Bester in Subj. Road Score: Michelin Pilot Sport 4 S

Bridgestone Potenza Sport
21.6Points (-1.1Points)
Michelin Pilot Sport 4 S
22.7Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zehn Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in fünf wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S bremste das Fahrzeug in% 0.27 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport
37.39M
Michelin Pilot Sport 4 S
37.29M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Michelin Pilot Sport 4 S

Bridgestone Potenza Sport
41.1M
Michelin Pilot Sport 4 S
43.3M (+2.2M)
Bridgestone Potenza Sport
34.3M (+0.2M)
Michelin Pilot Sport 4 S
34.1M
Bridgestone Potenza Sport
48.8M (+3.3M)
Michelin Pilot Sport 4 S
45.5M
Bridgestone Potenza Sport
34.79M
Michelin Pilot Sport 4 S
35.52M (+0.73M)
Bridgestone Potenza Sport
53.41M (+0.5M)
Michelin Pilot Sport 4 S
52.91M
Bridgestone Potenza Sport
25.4M (+0.9M)
Michelin Pilot Sport 4 S
24.5M
Bridgestone Potenza Sport
50.6M
Michelin Pilot Sport 4 S
53.4M (+2.8M)
Bridgestone Potenza Sport
22.8M
Michelin Pilot Sport 4 S
23.08M (+0.28M)
Bridgestone Potenza Sport
35.1M (+3.7M)
Michelin Pilot Sport 4 S
31.4M
Bridgestone Potenza Sport
27.56M
Michelin Pilot Sport 4 S
29.15M (+1.59M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in fünf wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 2.68 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Potenza Sport
79.47s
Michelin Pilot Sport 4 S
81.66s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
64.53s
Michelin Pilot Sport 4 S
65.23s (+0.7s)
Bridgestone Potenza Sport
88.57s
Michelin Pilot Sport 4 S
91.11s (+2.54s)
Bridgestone Potenza Sport
99.34s
Michelin Pilot Sport 4 S
104.77s (+5.43s)
Bridgestone Potenza Sport
67.51s
Michelin Pilot Sport 4 S
69.17s (+1.66s)
Bridgestone Potenza Sport
77.39s
Michelin Pilot Sport 4 S
78.03s (+0.64s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in vier wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 3.37 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Potenza Sport
79.58Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
76.9Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
85.5Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
79.6Km/H (-5.9Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
72Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
69.7Km/H (-2.3Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
73.9Km/H (-0.1Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 S
74Km/H
Bridgestone Potenza Sport
88.7Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
84.6Km/H (-4.1Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
77.8Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
76.6Km/H (-1.2Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in vier subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport erzielte% 7.49 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport
35 Points
Michelin Pilot Sport 4 S
32.38 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
9 Points
Michelin Pilot Sport 4 S
7 Points (-2 Points)
Bridgestone Potenza Sport
10 Points
Michelin Pilot Sport 4 S
9 Points (-1 Points)
Bridgestone Potenza Sport
58 Points
Michelin Pilot Sport 4 S
57.5 Points (-0.5 Points)
Bridgestone Potenza Sport
63 Points
Michelin Pilot Sport 4 S
56 Points (-7 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 2.24 als der schneller um einen nassen Kreis.

Bridgestone Potenza Sport
10.89s
Michelin Pilot Sport 4 S
11.14s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
10.89s
Michelin Pilot Sport 4 S
11.14s (+0.25s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zehn Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in sechs straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S schwamm bei einer% 0.29 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Bridgestone Potenza Sport
79.4Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
79.63Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Michelin Pilot Sport 4 S

Bridgestone Potenza Sport
74.6Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
72.7Km/H (-1.9Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
88.1Km/H (-1.1Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 S
89.2Km/H
Bridgestone Potenza Sport
74Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
73.6Km/H (-0.4Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
73.4Km/H (-5.1Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 S
78.5Km/H
Bridgestone Potenza Sport
86.87Km/H (-1.23Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 S
88.1Km/H
Bridgestone Potenza Sport
79.3Km/H (-1.3Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 S
80.6Km/H
Bridgestone Potenza Sport
96.8Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
94.4Km/H (-2.4Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
73.3Km/H (-0.2Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 S
73.5Km/H
Bridgestone Potenza Sport
72.66Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
70.61Km/H (-2.05Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
74.95Km/H (-0.18Km/H)
Michelin Pilot Sport 4 S
75.13Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in vier curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport schwamm bei einer% 2.09 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Bridgestone Potenza Sport
13.9m/sec2
Michelin Pilot Sport 4 S
13.61m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
2.72m/sec2
Michelin Pilot Sport 4 S
2.34m/sec2 (-0.38m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
1.93m/sec2 (-0.25m/sec2)
Michelin Pilot Sport 4 S
2.18m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
2.51m/sec2 (-0.08m/sec2)
Michelin Pilot Sport 4 S
2.59m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
3.38m/sec2 (-0.25m/sec2)
Michelin Pilot Sport 4 S
3.63m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
3m/sec2
Michelin Pilot Sport 4 S
2.96m/sec2 (-0.04m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
66.88m/sec2
Michelin Pilot Sport 4 S
65.82m/sec2 (-1.06m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
16.87m/sec2
Michelin Pilot Sport 4 S
15.76m/sec2 (-1.11m/sec2)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S erzielte% 15.38 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport
8.25 Points
Michelin Pilot Sport 4 S
9.75 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Michelin Pilot Sport 4 S

Bridgestone Potenza Sport
8 Points (-1.5 Points)
Michelin Pilot Sport 4 S
9.5 Points
Bridgestone Potenza Sport
8.5 Points (-1.5 Points)
Michelin Pilot Sport 4 S
10 Points

Subj. Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S erzielte% 8.33 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport
22 Points
Michelin Pilot Sport 4 S
24 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Michelin Pilot Sport 4 S

Bridgestone Potenza Sport
22 Points (-2 Points)
Michelin Pilot Sport 4 S
24 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in fünf noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S gemessen% 1.05 als der leiser.

Bridgestone Potenza Sport
73.06dB
Michelin Pilot Sport 4 S
72.29dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Michelin Pilot Sport 4 S

Bridgestone Potenza Sport
72.9dB (+0.9dB)
Michelin Pilot Sport 4 S
72dB
Bridgestone Potenza Sport
73.1dB (+1.1dB)
Michelin Pilot Sport 4 S
72dB
Bridgestone Potenza Sport
73.7dB (+1.4dB)
Michelin Pilot Sport 4 S
72.3dB
Bridgestone Potenza Sport
71.7dB
Michelin Pilot Sport 4 S
72.2dB (+0.5dB)
Bridgestone Potenza Sport
74.4dB (+1.4dB)
Michelin Pilot Sport 4 S
73dB
Bridgestone Potenza Sport
71.6dB
Michelin Pilot Sport 4 S
72.1dB (+0.5dB)
Bridgestone Potenza Sport
73.8dB (+2.6dB)
Michelin Pilot Sport 4 S
71.2dB
Bridgestone Potenza Sport
73.3dB
Michelin Pilot Sport 4 S
73.5dB (+0.2dB)

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in vier price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport kostete% 10.12 als der weniger.

Bridgestone Potenza Sport
428.84
Michelin Pilot Sport 4 S
477.1
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
1055
Michelin Pilot Sport 4 S
1130 (+75)
Bridgestone Potenza Sport
267 (+8)
Michelin Pilot Sport 4 S
259
Bridgestone Potenza Sport
630
Michelin Pilot Sport 4 S
720 (+90)
Bridgestone Potenza Sport
78.2
Michelin Pilot Sport 4 S
95.5 (+17.3)
Bridgestone Potenza Sport
114
Michelin Pilot Sport 4 S
181 (+67)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zehn Reifentests war der Michelin Pilot Sport 4 S in neun rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 4 S hatte einen% 8.95 als der geringeren Rollwiderstand.

Bridgestone Potenza Sport
9.72kg / t
Michelin Pilot Sport 4 S
8.85kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Michelin Pilot Sport 4 S

Bridgestone Potenza Sport
9.15kg / t (+0.27kg / t)
Michelin Pilot Sport 4 S
8.88kg / t
Bridgestone Potenza Sport
9.7kg / t (+0.9kg / t)
Michelin Pilot Sport 4 S
8.8kg / t
Bridgestone Potenza Sport
9.57kg / t (+0.7kg / t)
Michelin Pilot Sport 4 S
8.87kg / t
Bridgestone Potenza Sport
9.47kg / t
Michelin Pilot Sport 4 S
9.67kg / t (+0.2kg / t)
Bridgestone Potenza Sport
10.29kg / t (+1.25kg / t)
Michelin Pilot Sport 4 S
9.04kg / t
Bridgestone Potenza Sport
10.2kg / t (+0.6kg / t)
Michelin Pilot Sport 4 S
9.6kg / t
Bridgestone Potenza Sport
8.53kg / t (+0.42kg / t)
Michelin Pilot Sport 4 S
8.11kg / t
Bridgestone Potenza Sport
10.7kg / t (+2kg / t)
Michelin Pilot Sport 4 S
8.7kg / t
Bridgestone Potenza Sport
10.04kg / t (+1.54kg / t)
Michelin Pilot Sport 4 S
8.5kg / t
Bridgestone Potenza Sport
9.5kg / t (+1.2kg / t)
Michelin Pilot Sport 4 S
8.3kg / t

Erfahrungsberichte von Fahrern

Bridgestone Potenza Sport Driver Reviews

Fahrer beschreiben den Bridgestone Potenza Sport überwiegend als einen sehr griffigen UHP-Reifen mit herausragendem Nassgriff, starkem Trocken-Grip und einer scharfen, präzisen Lenkung, die das Fahren direkter und vertrauenswürdiger macht. Die Bremsleistung und Stabilität bei hoher Geschwindigkeit werden häufig gelobt, und viele betrachten ihn als gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Michelin/Continental-Konkurrenten. Die häufigsten Nachteile sind hoher Fahrgeräuschpegel, ein harter/unangenehmer Fahrkomfort und schneller als erwarteter Abrieb (insbesondere bei sportlicher Fahrweise oder auf der Rennstrecke). Ein wiederkehrendes Thema ist die Temperaturempfindlichkeit: Die Leistung kann merklich abnehmen, wenn der Reifen kalt oder bei fast gefrierenden Bedingungen ist, bis er sich aufwärmt.

Basierend auf 125 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 80%

Michelin Pilot Sport 4 S Driver Reviews

In den Bewertungen wird der Michelin Pilot Sport 4 S häufig als erstklassiger UHP-Sommerreifen beschrieben, der herausragenden Grip bei Trockenheit und Nässe, starke Bremsleistung und ein hohes Vertrauen bei Geschwindigkeit bietet. Viele Fahrer berichten auch von überraschend gutem Komfort für diese Kategorie und in höher bewerteten Rezensionen von einer besseren als erwarteten Lebensdauer des Profils. Die häufigsten Nachteile sind der hohe Preis und eine wiederkehrende Beschwerde über weichere Seitenwände, die bei einigen Fahrzeugen und Fahrstilen zu einem weniger präzisen Lenkgefühl führen; mehrere bemerken auch ein höheres Geräusch auf groben Oberflächen oder mit zunehmendem Alter des Reifens. Wie zu erwarten ist für einen Hochleistungs-Sommerreifen warnen mehrere Rezensenten, dass er bei Schnee/Eis unsicher ist.

Basierend auf 156 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 85%

Beste Bewertung für den Bridgestone Potenza Sport
Bei 81% 225/45 R17 auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Ich habe diese seit einigen Monaten am Heck meines XFR, er hat die optionale "RS"-Größe von 295/30/20. Sie haben ein hartes Leben auf einem schweren > 500 PS starken RWD-Auto mit recht entspannter Elektronik, und dies sind bei weitem die besten Reifen, die ich auf dem Heck eines XFR verwendet habe - von denen verschiedene Modelle seit 6,5 Jahren mein täglicher Fahrer sind (ca 90.000 Meilen, die in dieser Zeit zurückgelegt wurden). Die Traktion ist bei nassen und trockenen Bedingungen hervorragend und auch die Aquaplaning-Beständigkeit ist gut. Es ist ein bisschen... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 2883 - Reifen beurteilt in November 22, 2021
Alle Bridgestone Potenza Sport Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Michelin Pilot Sport 4 S
Bei 76% 245/35 R19 auf mostly country roads für 2,000 spirited Kilometer
Sie sind eine großartige Kombination aus Sportlichkeit und Leistungsfähigkeit mit Nachgiebigkeit für Komfort. Sie sind großartig im Trockenen und sehr leistungsfähig, wenn sie erst einmal aufgewärmt sind. Sie sind ok im Nassen, aber sie lassen sich stark beanspruchen und das Feedback kann langsam sein. Der Verschleiß ist für einen Hochleistungsreifen großartig, meiner Meinung nach halten sie bei mir eine anständige Zeit.
Hilfreich 1123 - Reifen beurteilt in September 19, 2024
Alle Michelin Pilot Sport 4 S Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Wenn Ihnen maximale Geschwindigkeit und ein direktes Ansprechverhalten - insbesondere auf nassen Strecken - am wichtigsten sind, ist der Bridgestone Potenza Sport der aggressivere und agilere Reifen. Er erzielt wiederholt schnellere Handling-Ergebnisse sowohl bei trockener als auch bei nasser Fahrbahn (Siege: Trockenhandling 8:2; Nasshandling 9:1) und kann bei passenden Bedingungen und Temperaturen deutliche Leistungsunterschiede aufzeigen. Im EVO-Test 2025 war er dem Michelin nicht nur einen Schritt voraus, sondern übertraf ihn in zentralen Fahrdynamikbereichen deutlich (ca. 5,5 % schnellere Bremsleistung bei Nässe und über eine Sekunde schnelleres Handling bei Trockenheit). Dies bestätigte das Feedback aus dem Test hinsichtlich sofortigem Grip, starker Rotation und dem vermittelten Vertrauen bei hoher Belastung. Der Michelin Pilot Sport 4 S bleibt für die meisten Fahrer auf schnellen Straßen die insgesamt bessere Wahl. Der Potenza Sport ist die durchgängig beste Wahl für optimale Rolleffizienz (z. B. 8,3 vs. 9,5 kg/t im EVO 2025; 8,7 vs. 10,7 kg/t im Test „Best Performance Tyres“ 2025), Komfort und ein direktes Fahrgefühl - oft mit weniger Geräuschen und einer ruhigeren, sichereren Balance im Grenzbereich. Er vermeidet zudem einige der von Testern bemängelten Kompromisse des Bridgestone: sehr hoher Rollwiderstand in bestimmten Größen/Spezifikationen (in einem Bericht sogar relevant für die EU-Kennzeichnung) und beschleunigter Verschleiß/geringe Haltbarkeit der Reifenaußenschulter bei Rennstreckeneinsatz. Fazit: Der Potenza Sport ist die präzisere Wahl, wenn Sie Wert auf Lenkpräzision und Grip auf Rundenzeitenniveau legen (insbesondere bei Nässe), während der Pilot Sport 4 S als Premium-Reifen für den Alltag gilt - etwas weniger aggressiv, aber alltagstauglicher, effizienter und generell die sicherere Wahl, wenn Sie einen Reifen suchen, der alles kann.
Key Differences
  • Fokus auf Handling vs. Allround-Komfort: Der Potenza Sport ist präziser und rennstreckenorientierter; der PS4S priorisiert Fahrkomfort, Linearität und Ausgewogenheit.
  • Tempo auf nasser Strecke: Der Potenza Sport ist der klare Sieger im Nasshandling (9-1) und fühlt sich bei höherem Einsatz oft besser ausnutzbar/drehfreudiger an.
  • Effizienzunterschied: PS4S führt beim Rollwiderstand mit 9:1 deutlich. In einigen Tests ist der Rollwiderstand des Bridgestone merklich höher (z. B. 10,7 gegenüber 8,7 kg/t bei 225/40 R18).
  • Aquaplaning-Split: PS4S gewinnt häufiger beim geraden Aquaplaning (6-4), während es beim Kurven-Aquaplaning enger zugeht und je nach Test/Größe in beide Richtungen ausschlagen kann.
  • Haltbarkeit der Lauffläche und Wärmemanagement: Mehrere Quellen weisen auf den Verschleiß der Lauffläche an der Schulter bzw. auf die Abnutzung der Lauffläche bei Potenza Sport hin, während PS4S in den bereitgestellten Daten seltener wegen schnellen Verschleißes kritisiert wird.
  • Bewertung im realen Straßenverkehr: Die PS4S kann bei subjektiven Straßenstreckenmessungen die Nase vorn haben (EVO 2025 Straßenwertung 22,7 gegenüber 21,6), was ein besseres Lenkgefühl/Komfort im Alltag widerspiegelt, selbst wenn sie auf einer abgesperrten Strecke nicht die Schnellste ist.
Michelin Pilot Sport 4 S

Gesamtsieger: Michelin Pilot Sport 4 S

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin Pilot Sport 4 S in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten