Menu

2021 Sport Auto UHP Sommerreifentest

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
6 Mindestlesezeit Aktualisiert
Contents
  1. UUHP gegen UHP
  2. Trocken
  3. Nass
  4. Umgebung
  5. Ergebnisse
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
  7. Bridgestone Potenza Sport
  8. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
  9. Continental Sport Contact 6
  10. Falken Azenis FK510
  11. Maxxis Victra Sport 5
  12. Nankang Sportnex AS2+
  13. Toyo Proxes Sport

Testveröffentlichung:
275/35 R19 8 Reifen 4 Kategorien
Testgröße: 275/35 R19
Getestete Reifen: 8 Reifen
Testkategorien:
4 Kategorien (11 Tests)
Ähnliche Tests
Es ist das zweite Mal in der Geschichte, dass der neue Bridgestone Potenza Sport in einem Reifentest getestet wurde, und es ist super aufregend zu sehen, ob er mit dem ersten Platz des Auto Bild Sportscars-Tests mithalten kann !

Es gibt einige kleine Unterschiede zwischen den beiden Tests. Zunächst testete Auto Bild 20-Zoll-Reifen mit einem Ford Mustang, wobei Sport Auto für diesen Test die Toyota Supra / BMW Z4-Plattform verwendete, die 255/35 R19-Vorder- und 275/35 R19-Hinterreifen trägt.

Sport Auto hat dem Test auch ein wenig Tiefe verliehen, indem sowohl UUHP- (oder Maximum Performance) als auch UHP-Reifen verwendet wurden. Dies bedeutet, dass wir den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 gegen die Besten von Michelin und Bridgestone und nicht gegen den Goodyear Eagle F1 SuperSport einsetzen.

Sport Auto hat auch viele Daten zu den getesteten Reifen bereitgestellt, die Sie in den Ergebnissen unten unter den Bildern sehen können. Es ist interessant zu sehen, dass Bridgestone mit einer Profiltiefe von nur 6,7 mm am Vorderreifen druckvoll war. viel niedriger als die 7,4 mm des Michelin und 8 mm des Goodyear. Bitte beachten Sie, dass die unten aufgeführten Informationen für die hintere Größe 275/35 R19 gelten. Wenn Sie die Daten für die vordere Größe wünschen, besuchen Sie bitte die Sport Auto-Website.

UUHP gegen UHP

Die Analyse der Unterschiede zwischen den besten UUHP- und den besten UHP-Reifen liefert einige interessante Daten.

Im Trockenen waren die UUHP-Reifen von Michelin und Bridgestone sowohl beim Bremsen als auch beim Handling konkurrenzlos. Die Tester stellten außerdem fest, dass sie im Test das sportlichste Handling hatten.

Die Nasstests trübten das Wasser ein wenig. Der UUHP Michelin hatte die kürzeste Nassbremsung, aber Falken schaffte es, den Bridgestone auf den zweiten Platz zu schlagen. Falken dominierte auch den Wet-Handling-Test vor dem zweitplatzierten UHP Goodyear, wobei sich der Bridgestone mit dem dritten und der Michelin mit dem siebten Platz zufrieden geben musste! Seltsamerweise brachte der Wet-Circle-Test den Vorteil zurück zu den UUHP-Reifen, wobei Michelin Bridgestone anführte, was bedeuten könnte, dass die Wassertiefe auf der Nasshandhabungsstrecke für die UUHP-Reifen punktuell zu hoch war, da die UHP-Reifen die klaren Spitzenreiter waren in den Aquaplaning-Tests.

Trocken

Der neue Potenza Sport war führend beim Trockenbremsen mit einem kleinen Vorteil gegenüber dem Michelin Pilot Sport 4S.

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Bridgestone Potenza Sport
    33.10 M
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    33.30 M
  3. Maxxis Victra Sport 5
    33.90 M
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    34.00 M
  5. Continental Sport Contact 6
    34.30 M
  6. Falken Azenis FK510
    34.30 M
  7. Toyo Proxes Sport
    35.80 M
  8. Nankang Sportnex AS2 Plus
    37.50 M

Das Trockenhandling entsprach den ersten beiden Positionen des Trockenbremsens, wobei der Continental SportContact 6 einen beeindruckenden dritten Platz belegte.

Trockenhandling

Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
  1. Bridgestone Potenza Sport
    129.30 Km/H
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    129.20 Km/H
  3. Continental Sport Contact 6
    129.00 Km/H
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    128.30 Km/H
  5. Falken Azenis FK510
    127.20 Km/H
  6. Maxxis Victra Sport 5
    127.00 Km/H
  7. Toyo Proxes Sport
    126.70 Km/H
  8. Nankang Sportnex AS2 Plus
    125.20 Km/H

Es überrascht nicht, dass die beiden schnellsten getesteten Reifen auch subjektiv das beste Handling hatten, wobei Continental und Goodyear die besten UHP-Reifen waren.

Subj. Trockenhandling

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    10.00 Points
  2. Bridgestone Potenza Sport
    10.00 Points
  3. Continental Sport Contact 6
    9.00 Points
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    9.00 Points
  5. Falken Azenis FK510
    8.00 Points
  6. Maxxis Victra Sport 5
    7.00 Points
  7. Toyo Proxes Sport
    6.00 Points
  8. Nankang Sportnex AS2 Plus
    5.00 Points

Nass

Die ersten drei Positionen beim Nassbremsen waren nur 0,3 Meter zurückgelegt, und der aktualisierte Toyo Proxes Sport A kämpfte immer noch bei Nässe.

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern (80 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    34.10 M
  2. Falken Azenis FK510
    34.20 M
  3. Bridgestone Potenza Sport
    34.30 M
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    34.60 M
  5. Maxxis Victra Sport 5
    35.10 M
  6. Nankang Sportnex AS2 Plus
    36.50 M
  7. Continental Sport Contact 6
    36.70 M
  8. Toyo Proxes Sport
    41.50 M

Der Falken FK510 bewies erneut seine nasse Meisterschaft und verdrängte den Goodyear für die schnellste Durchschnittsgeschwindigkeit auf der Runde. Der Michelin Pilot Sport 4S schien ungewöhnlich zu kämpfen und fuhr die zweitlangsamste Zeit.

Nasshandling

Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
  1. Falken Azenis FK510
    72.80 Km/H
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    72.60 Km/H
  3. Bridgestone Potenza Sport
    72.00 Km/H
  4. Continental Sport Contact 6
    71.70 Km/H
  5. Maxxis Victra Sport 5
    71.20 Km/H
  6. Nankang Sportnex AS2 Plus
    71.10 Km/H
  7. Michelin Pilot Sport 4 S
    69.70 Km/H
  8. Toyo Proxes Sport
    68.60 Km/H

Die drei schnellsten Reifen hatten auch das beste subjektive Handling.

Subj. Nasshandling

Subjektive Bewertung des Nasshandlings (Höher ist besser)
  1. Falken Azenis FK510
    9.00 Points
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    9.00 Points
  3. Bridgestone Potenza Sport
    9.00 Points
  4. Continental Sport Contact 6
    8.00 Points
  5. Nankang Sportnex AS2 Plus
    8.00 Points
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
    7.00 Points
  7. Toyo Proxes Sport
    7.00 Points
  8. Maxxis Victra Sport 5
    7.00 Points

Michelin verbesserte seine Leistung bei nassem Wetter, indem es das höchste seitliche G um den nassen Kreis herum erzeugte.

Nasser Kreis

Seitliche Nasshaftung in m/s² (Höher ist besser)
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    9.23 m/s
  2. Bridgestone Potenza Sport
    9.16 m/s
  3. Maxxis Victra Sport 5
    9.14 m/s
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    9.13 m/s
  5. Continental Sport Contact 6
    9.08 m/s
  6. Falken Azenis FK510
    9.05 m/s
  7. Nankang Sportnex AS2 Plus
    8.68 m/s
  8. Toyo Proxes Sport
    8.41 m/s

Der Nankang AS2 + war in geraden Aquaplaning-Tests beeindruckend vorne, was jedoch den ansonsten geringen Grip nicht wettmachte.

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
  1. Nankang Sportnex AS2 Plus
    91.80 Km/H
  2. Continental Sport Contact 6
    89.80 Km/H
  3. Toyo Proxes Sport
    89.70 Km/H
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    89.20 Km/H
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    89.10 Km/H
  6. Falken Azenis FK510
    88.50 Km/H
  7. Bridgestone Potenza Sport
    88.10 Km/H
  8. Maxxis Victra Sport 5
    87.60 Km/H

Umgebung

Die Ausbreitung von Außengeräuschen wurde von nur 1,9 dB abgedeckt.

Geräusch

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)
  1. Nankang Sportnex AS2 Plus
    71.20 dB
  2. Continental Sport Contact 6
    71.90 dB
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    72.00 dB
  4. Falken Azenis FK510
    72.20 dB
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    72.70 dB
  6. Toyo Proxes Sport
    72.90 dB
  7. Maxxis Victra Sport 5
    73.10 dB
  8. Bridgestone Potenza Sport
    73.10 dB

Der Continental SportContact 6 hatte im Test den niedrigsten Rollwiderstand, wobei der neue Bridgestone den ersten Testverlust verzeichnete.

Rollwiderstand

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
  1. Continental Sport Contact 6
    8.30 kg / t
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    8.70 kg / t
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    8.80 kg / t
  4. Nankang Sportnex AS2 Plus
    9.00 kg / t
  5. Maxxis Victra Sport 5
    9.00 kg / t
  6. Falken Azenis FK510
    9.50 kg / t
  7. Toyo Proxes Sport
    9.70 kg / t
  8. Bridgestone Potenza Sport
    9.70 kg / t

Es überrascht nicht, dass der Nankang am billigsten war, aber überraschenderweise war der Bridgestone mit über 1000 Euro pro Set tatsächlich teurer als der Michelin.

Preis

Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)
  1. Nankang Sportnex AS2 Plus
    139.00
  2. Maxxis Victra Sport 5
    150.00
  3. Falken Azenis FK510
    161.00
  4. Toyo Proxes Sport
    192.00
  5. Continental Sport Contact 6
    211.00
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    240.00
  7. Michelin Pilot Sport 4 S
    259.00
  8. Bridgestone Potenza Sport
    267.00

Ergebnisse

1st

Michelin Pilot Sport 4 S

275/35 R19 100Y
Michelin Pilot Sport 4 S
  • EU-Label: C/A/71
  • Herkunft: Germany
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 12.5 kg
  • Treten: 7.4 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 2nd 33.3 M 33.1 M +0.2 M 99.4%
Trockenhandling 2nd 129.2 Km/H 129.3 Km/H -0.1 Km/H 99.92%
Subj. Trockenhandling 1st 10 Points 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 1st 34.1 M 100%
Nasshandling 7th 69.7 Km/H 72.8 Km/H -3.1 Km/H 95.74%
Subj. Nasshandling 6th 7 Points 9 Points -2 Points 77.78%
Nasser Kreis 1st 9.23 m/s 100%
Aquaplaning geradeaus 4th 89.2 Km/H 91.8 Km/H -2.6 Km/H 97.17%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 3rd 72 dB 71.2 dB +0.8 dB 98.89%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 7th 259 139 +120 53.67%
Rollwiderstand 3rd 8.8 kg / t 8.3 kg / t +0.5 kg / t 94.32%
2nd

Bridgestone Potenza Sport

275/35 R19 100Y
Bridgestone Potenza Sport
  • EU-Label: E/A/72
  • Herkunft: Poland
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 12.6 kg
  • Treten: 6.8 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 1st 33.1 M 100%
Trockenhandling 1st 129.3 Km/H 100%
Subj. Trockenhandling 1st 10 Points 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 3rd 34.3 M 34.1 M +0.2 M 99.42%
Nasshandling 3rd 72 Km/H 72.8 Km/H -0.8 Km/H 98.9%
Subj. Nasshandling 1st 9 Points 100%
Nasser Kreis 2nd 9.16 m/s 9.23 m/s -0.07 m/s 99.24%
Aquaplaning geradeaus 7th 88.1 Km/H 91.8 Km/H -3.7 Km/H 95.97%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 7th 73.1 dB 71.2 dB +1.9 dB 97.4%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 8th 267 139 +128 52.06%
Rollwiderstand 7th 9.7 kg / t 8.3 kg / t +1.4 kg / t 85.57%
3rd

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

275/35 R19 100Y
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
  • EU-Label: C/A/73
  • Herkunft: Germany
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 11.5 kg
  • Treten: 8.1 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 4th 34 M 33.1 M +0.9 M 97.35%
Trockenhandling 4th 128.3 Km/H 129.3 Km/H -1 Km/H 99.23%
Subj. Trockenhandling 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 4th 34.6 M 34.1 M +0.5 M 98.55%
Nasshandling 2nd 72.6 Km/H 72.8 Km/H -0.2 Km/H 99.73%
Subj. Nasshandling 1st 9 Points 100%
Nasser Kreis 4th 9.13 m/s 9.23 m/s -0.1 m/s 98.92%
Aquaplaning geradeaus 5th 89.1 Km/H 91.8 Km/H -2.7 Km/H 97.06%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 5th 72.7 dB 71.2 dB +1.5 dB 97.94%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 6th 240 139 +101 57.92%
Rollwiderstand 2nd 8.7 kg / t 8.3 kg / t +0.4 kg / t 95.4%
4th

Continental Sport Contact 6

275/35 R19 100Y
Continental Sport Contact 6
  • EU-Label: E/A/73
  • Herkunft: Germany
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 12.6 kg
  • Treten: 7.1 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 5th 34.3 M 33.1 M +1.2 M 96.5%
Trockenhandling 3rd 129 Km/H 129.3 Km/H -0.3 Km/H 99.77%
Subj. Trockenhandling 3rd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 7th 36.7 M 34.1 M +2.6 M 92.92%
Nasshandling 4th 71.7 Km/H 72.8 Km/H -1.1 Km/H 98.49%
Subj. Nasshandling 4th 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Nasser Kreis 5th 9.08 m/s 9.23 m/s -0.15 m/s 98.37%
Aquaplaning geradeaus 2nd 89.8 Km/H 91.8 Km/H -2 Km/H 97.82%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 2nd 71.9 dB 71.2 dB +0.7 dB 99.03%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 5th 211 139 +72 65.88%
Rollwiderstand 1st 8.3 kg / t 100%
5th

Falken Azenis FK510

275/35 R19 100Y
Falken Azenis FK510
  • EU-Label: E/A/70
  • Herkunft: Japan
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 12.5 kg
  • Treten: 7.4 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 5th 34.3 M 33.1 M +1.2 M 96.5%
Trockenhandling 5th 127.2 Km/H 129.3 Km/H -2.1 Km/H 98.38%
Subj. Trockenhandling 5th 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 2nd 34.2 M 34.1 M +0.1 M 99.71%
Nasshandling 1st 72.8 Km/H 100%
Subj. Nasshandling 1st 9 Points 100%
Nasser Kreis 6th 9.05 m/s 9.23 m/s -0.18 m/s 98.05%
Aquaplaning geradeaus 6th 88.5 Km/H 91.8 Km/H -3.3 Km/H 96.41%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 4th 72.2 dB 71.2 dB +1 dB 98.61%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 3rd 161 139 +22 86.34%
Rollwiderstand 6th 9.5 kg / t 8.3 kg / t +1.2 kg / t 87.37%
6th

Maxxis Victra Sport 5

275/35 R19 100Y
Maxxis Victra Sport 5
  • EU-Label: E/A/72
  • Herkunft: China
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 11.8 kg
  • Treten: 6.5 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 3rd 33.9 M 33.1 M +0.8 M 97.64%
Trockenhandling 6th 127 Km/H 129.3 Km/H -2.3 Km/H 98.22%
Subj. Trockenhandling 6th 7 Points 10 Points -3 Points 70%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 5th 35.1 M 34.1 M +1 M 97.15%
Nasshandling 5th 71.2 Km/H 72.8 Km/H -1.6 Km/H 97.8%
Subj. Nasshandling 6th 7 Points 9 Points -2 Points 77.78%
Nasser Kreis 3rd 9.14 m/s 9.23 m/s -0.09 m/s 99.02%
Aquaplaning geradeaus 8th 87.6 Km/H 91.8 Km/H -4.2 Km/H 95.42%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 7th 73.1 dB 71.2 dB +1.9 dB 97.4%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 2nd 150 139 +11 92.67%
Rollwiderstand 4th 9 kg / t 8.3 kg / t +0.7 kg / t 92.22%
7th

Nankang Sportnex AS2+

275/35 R19 96Y
Nankang Sportnex AS2 Plus
  • EU-Label: E/A/71
  • Herkunft: China
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 12.2 kg
  • Treten: 7.7 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 8th 37.5 M 33.1 M +4.4 M 88.27%
Trockenhandling 8th 125.2 Km/H 129.3 Km/H -4.1 Km/H 96.83%
Subj. Trockenhandling 8th 5 Points 10 Points -5 Points 50%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 6th 36.5 M 34.1 M +2.4 M 93.42%
Nasshandling 6th 71.1 Km/H 72.8 Km/H -1.7 Km/H 97.66%
Subj. Nasshandling 4th 8 Points 9 Points -1 Points 88.89%
Nasser Kreis 7th 8.68 m/s 9.23 m/s -0.55 m/s 94.04%
Aquaplaning geradeaus 1st 91.8 Km/H 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 1st 71.2 dB 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 1st 139 100%
Rollwiderstand 4th 9 kg / t 8.3 kg / t +0.7 kg / t 92.22%
8th

Toyo Proxes Sport

275/35 R19 100Y
Toyo Proxes Sport
  • EU-Label: E/A/70
  • Herkunft: Japan
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 11.8 kg
  • Treten: 7.2 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 7th 35.8 M 33.1 M +2.7 M 92.46%
Trockenhandling 7th 126.7 Km/H 129.3 Km/H -2.6 Km/H 97.99%
Subj. Trockenhandling 7th 6 Points 10 Points -4 Points 60%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 8th 41.5 M 34.1 M +7.4 M 82.17%
Nasshandling 8th 68.6 Km/H 72.8 Km/H -4.2 Km/H 94.23%
Subj. Nasshandling 6th 7 Points 9 Points -2 Points 77.78%
Nasser Kreis 8th 8.41 m/s 9.23 m/s -0.82 m/s 91.12%
Aquaplaning geradeaus 3rd 89.7 Km/H 91.8 Km/H -2.1 Km/H 97.71%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 6th 72.9 dB 71.2 dB +1.7 dB 97.67%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 4th 192 139 +53 72.4%
Rollwiderstand 7th 9.7 kg / t 8.3 kg / t +1.4 kg / t 85.57%

comments powered by Disqus