Menu

Continental SportContact 7 vs Falken Azenis RS820

In diesem direkten Vergleich treten zwei Sommerreifen mit maximaler Leistung an, die für anspruchsvolles Fahren auf der Straße und gelegentlichen Einsatz auf der Rennstrecke konzipiert sind: der bewährte SportContact 7 von Continental und der neue Azenis RS820 von Falken. Beide Reifen zielen auf präzises Handling und kurze Bremswege bei leistungsstarken Sportwagen ab. In zwei 20-Zoll-UUHP-Tests für 2025 holte der SportContact 7 die Gesamtsiege (1/7 und 1/4), während der RS820 im Mittelfeld landete (5/7 und 3/4). Die Daten zeigen klare Muster in Bezug auf Sicherheit bei Nässe, Aquaplaning-Resistenz und Effizienz, die im realen Fahrbetrieb von Bedeutung sein werden.
SportContact-7 VS Azenis-RS820

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es vier Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von vier Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Continental SportContact 7 vier
vier gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental SportContact 7 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Falken Azenis RS820, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Klassenbeste Nassbrems- und Aquaplaning-Beständigkeit (bis zu ~21 % Vorteil bei Kurven-Aquaplaning)
  • Präzises, ausgewogenes Handling mit hoher Stabilität auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Durchgängig kürzeste Bremswege in beiden Tests
  • Geringerer Rollwiderstand und allgemein niedriger Geräuschpegel für diese Kategorie
  • Hohe Kurvenstabilität auf trockener Fahrbahn und harmonisches Handling
  • Wettbewerbsfähiges Trockenbremsen nahe an Top-Reifen
  • Typischerweise niedrigerer Kaufpreis/wertorientierte Positionierung
  • Vorhersehbare Übergänge im Grenzbereich auf trockener Fahrbahn

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental SportContact 7 in vier dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 bremste das Fahrzeug in% 3.64 als der kürzerem Abstand.

Continental SportContact 7
32.27M
Falken Azenis RS820
33.49M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
33M
Falken Azenis RS820
33.8M (+0.8M)
Continental SportContact 7
31.2M
Falken Azenis RS820
33.1M (+1.9M)
Continental SportContact 7
33.39M
Falken Azenis RS820
34.05M (+0.66M)
Continental SportContact 7
31.49M
Falken Azenis RS820
33.01M (+1.52M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental SportContact 7 in zwei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 war% 0.86 als der schneller auf einer Runde.

Continental SportContact 7
72.69s
Falken Azenis RS820
73.32s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
78.42s
Falken Azenis RS820
79.17s (+0.75s)
Continental SportContact 7
66.96s
Falken Azenis RS820
67.47s (+0.51s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental SportContact 7 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 war% 2.19 als der schneller auf einer Runde.

Continental SportContact 7
116.55Km/H
Falken Azenis RS820
114Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
129.1Km/H
Falken Azenis RS820
126.4Km/H (-2.7Km/H)
Continental SportContact 7
104Km/H
Falken Azenis RS820
101.6Km/H (-2.4Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental SportContact 7 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 erzielte% 16.67 als der mehr Punkte.

Continental SportContact 7
36 Points
Falken Azenis RS820
30 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
8 Points
Falken Azenis RS820
8 Points
Continental SportContact 7
64 Points
Falken Azenis RS820
52 Points (-12 Points)

Subj. Road Score

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental SportContact 7 in eins subj. road score-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 erzielte% 6.34 als der mehr Punkte.

Continental SportContact 7
20.5Points
Falken Azenis RS820
19.2Points
Subjective Real World Driving Score, höher ist besser

Bester in Subj. Road Score: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
20.5Points
Falken Azenis RS820
19.2Points (-1.3Points)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental SportContact 7 in vier wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 bremste das Fahrzeug in% 10.25 als der kürzerem Abstand.

Continental SportContact 7
31.6M
Falken Azenis RS820
35.21M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
29.1M
Falken Azenis RS820
32.8M (+3.7M)
Continental SportContact 7
43.7M
Falken Azenis RS820
48.1M (+4.4M)
Continental SportContact 7
24.54M
Falken Azenis RS820
26.29M (+1.75M)
Continental SportContact 7
29.06M
Falken Azenis RS820
33.63M (+4.57M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental SportContact 7 in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 war% 3.3 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental SportContact 7
91.54s
Falken Azenis RS820
94.66s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
104.4s
Falken Azenis RS820
107.59s (+3.19s)
Continental SportContact 7
78.67s
Falken Azenis RS820
81.73s (+3.06s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental SportContact 7 in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 war% 2.33 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental SportContact 7
79.25Km/H
Falken Azenis RS820
77.4Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
80.4Km/H
Falken Azenis RS820
79.4Km/H (-1Km/H)
Continental SportContact 7
78.1Km/H
Falken Azenis RS820
75.4Km/H (-2.7Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental SportContact 7 in zwei subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 erzielte% 10.91 als der mehr Punkte.

Continental SportContact 7
34.38 Points
Falken Azenis RS820
30.63 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
7.75 Points
Falken Azenis RS820
7.25 Points (-0.5 Points)
Continental SportContact 7
61 Points
Falken Azenis RS820
54 Points (-7 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental SportContact 7 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 war% 1.81 als der schneller um einen nassen Kreis.

Continental SportContact 7
10.83s
Falken Azenis RS820
11.03s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
10.83s
Falken Azenis RS820
11.03s (+0.2s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental SportContact 7 in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 schwamm bei einer% 2.77 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Continental SportContact 7
86.77Km/H
Falken Azenis RS820
84.37Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
89.6Km/H
Falken Azenis RS820
85.1Km/H (-4.5Km/H)
Continental SportContact 7
104.8Km/H
Falken Azenis RS820
100.5Km/H (-4.3Km/H)
Continental SportContact 7
78Km/H
Falken Azenis RS820
77Km/H (-1Km/H)
Continental SportContact 7
74.68Km/H (-0.21Km/H)
Falken Azenis RS820
74.89Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental SportContact 7 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 schwamm bei einer% 0.31 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Continental SportContact 7
6.41m/sec2
Falken Azenis RS820
6.39m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
2.43m/sec2
Falken Azenis RS820
2.01m/sec2 (-0.42m/sec2)
Continental SportContact 7
2.12m/sec2
Falken Azenis RS820
1.86m/sec2 (-0.26m/sec2)
Continental SportContact 7
14.68m/sec2 (-0.61m/sec2)
Falken Azenis RS820
15.29m/sec2

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental SportContact 7 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 erzielte% 3.57 als der mehr Punkte.

Continental SportContact 7
7 Points
Falken Azenis RS820
6.75 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
7 Points
Falken Azenis RS820
6.75 Points (-0.25 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Falken Azenis RS820 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis RS820 gemessen% 0.58 als der leiser.

Continental SportContact 7
73.8dB
Falken Azenis RS820
73.37dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Falken Azenis RS820

Continental SportContact 7
73.2dB
Falken Azenis RS820
74.8dB (+1.6dB)
Continental SportContact 7
74.6dB (+0.9dB)
Falken Azenis RS820
73.7dB
Continental SportContact 7
73.6dB (+2dB)
Falken Azenis RS820
71.6dB

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental SportContact 7 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 hatte einen% 7.36 als der geringeren Rollwiderstand.

Continental SportContact 7
8.43kg / t
Falken Azenis RS820
9.1kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
7.8kg / t
Falken Azenis RS820
8.9kg / t (+1.1kg / t)
Continental SportContact 7
8.5kg / t
Falken Azenis RS820
8.5kg / t
Continental SportContact 7
8.8kg / t
Falken Azenis RS820
9.6kg / t (+0.8kg / t)
Continental SportContact 7
8.6kg / t
Falken Azenis RS820
9.4kg / t (+0.8kg / t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Continental SportContact 7 und den Falken Azenis RS820.

Insgesamt wurde der Continental SportContact 7 96 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 83% gegeben.

Der Falken Azenis RS820 wurde 6 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 90% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Falken Azenis RS820 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Continental SportContact 7
Bei 93% 305/35 R19 auf a combination of roads für 2,500 spirited Kilometer
Habe diese aufgrund der Ergebnisse des Gruppentests gekauft und wurde nicht enttäuscht. Die Nasshaftung ist auf einem neuen Level! Ich habe sie mehrmals sowohl im Trockenen als auch im Nassen verfolgt und sie haben nicht versagt. Ich war besonders beeindruckt, wie sie sich tagsüber gehalten haben und wie viel Profil danach übrig war. Diese Reifen haben das Fahrerlebnis sowohl auf der Straße als auch auf der Rennstrecke verändert.
Hilfreich 1476 - Reifen beurteilt in August 19, 2022
Alle Continental SportContact 7 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Falken Azenis RS820
Bei 100% 285/30 R19 auf mostly country roads für 300 average Kilometer
Normalerweise fahre ich, wenn möglich, FK520-Reifen auf meinen Autos, aber ein kürzlicher Kauf hat mich aufgrund der Größe dazu bewogen, den RS820 auszuprobieren. Die Reifen sind bei Nässe und Trockenheit großartig und ich kann sie jedem wärmstens empfehlen, der einen Reifen der oberen Mittelklasse sucht.
Hilfreich 1191 - Reifen beurteilt in June 12, 2024
Alle Falken Azenis RS820 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Der SportContact 7 ist bei sicherheitskritischen Parametern stets führend: Bremsen (trocken und nass), Balance am Limit und Aquaplaning auf gerader Strecke und in Kurven. Seine Margen sind aussagekräftig – rund 9–11 % kürzere Bremszeiten bei Nässe und bis zu 21 % besseres Aquaplaning bei Kurven – was mehr Spielraum für Fehler bei Regen und stehendem Wasser bedeutet. Er kombiniert außerdem Präzision mit dem niedrigsten Rollwiderstand in Sport Auto und sorgt so für mehr Effizienz ohne Einbußen bei der Haftung. Der Azenis RS820 bietet angenehmes, stabiles Trockenhandling mit sanften Übergängen und konkurrenzfähiges Trockenbremsen, hinkt jedoch bei Nasshaftung und Aquaplaning deutlich hinterher und zeigte bei hohen Geschwindigkeiten/Rennstreckentempo eine empfindliche Abstimmung. Wenn der Preis eine Priorität ist und Sie überwiegend auf trockenen Straßen fahren, kann er sinnvoll sein; ansonsten ist der Continental die sicherere, ausgewogenere Wahl. Die praktische Erkenntnis: Wählen Sie den SportContact 7 für Allwetter-Sommer- und Performance-Autos; wählen Sie den RS820, wenn Sie aufs Budget achten und hauptsächlich im Trockenen hart fahren.
Key Differences
  • Bremsen bei Nässe: Continental bremste 9–11 % schneller (43,7 m vs. 48,1 m; 29,1 m vs. 32,8 m).
  • Aquaplaning: Continental lag auf gerader Strecke um ca. 4–5 % und in Kurven um ca. 14–21 % vorn, was einen erheblichen Sicherheitsunterschied darstellt.
  • Trockenhandling-Geschwindigkeit: Continental ~2–2,4 % schneller, was auf mehr Grip und Kontrollspielraum hindeutet.
  • Effizienz: Continental zeigte im Sport Auto einen um 12 % geringeren Rollwiderstand (7,8 gegenüber 8,9 kg/t).
  • Geräusch: Mixed-Falken etwas leiser in Autobild; Continental leiser in Sport Auto.
  • Gelassenheit bei hohen Geschwindigkeiten/auf der Rennstrecke: Continental blieb stabil; Falken stieß aufgrund von Problemen mit der Balance zwischen Vorder- und Hinterachse früher an seine Grenzen.
Continental SportContact 7

Gesamtsieger: Continental SportContact 7

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental SportContact 7 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Continental SportContact 7 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Falken Azenis RS820 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten