Menu

Continental SportContact 7 vs Kumho Ecsta Sport PS72

Dieser Vergleich stellt den bewährten Ultra-High-Performance-Reifen Continental SportContact 7 dem aufstrebenden Preis-Leistungs-Konkurrenten Kumho Ecsta Sport PS72 gegenüber – beide in der identischen Sommerreifengröße 225/40 R18. In zwei unabhängigen Tests des Modelljahres 2025 überraschte der Kumho mit Spitzenplätzen (1/8 und 5/9), während der Continental trotz seiner Premium-Herkunft im Mittelfeld landete (3/8 und 8/9).
SportContact-7 VS Ecsta-Sport-PS72

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Continental SportContact 7 eins
eins gewinnt
Kumho Ecsta Sport PS72 zwei
zwei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Kumho Ecsta Sport PS72 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Continental SportContact 7, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Klassenbeste Bremsleistung auf trockener Fahrbahn (gewinnt beide Tests; ca. 5 % kürzerer Bremsweg als Kumho im Auto Express-Test)
  • Hohe Aquaplaningresistenz, insbesondere auf gerader Strecke (gewinnt beide Tests)
  • Präzises, souveränes Handling bei trockenen Bedingungen mit hoher Haftung und Stabilität.
  • Nachgewiesenes Effizienzpotenzial (geringerer Rollwiderstand im Reifentester)
  • Hervorragende Gesamtergebnisse und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis (1/8 bzw. 5/9 in den gemeinsamen Tests).
  • Wettbewerbsfähige Rundenzeiten, darunter ein Sieg im Nasshandling-Test (Auto Express) und starke Traktion/Stabilität
  • Hervorragende Verarbeitung: geringster Geräuschpegel und hoher Komfort im Auto Express
  • Realeffizient (zweitniedrigster Rollwiderstand bei Auto Express)

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental SportContact 7 in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 bremste das Fahrzeug in% 3.42 als der kürzerem Abstand.

Continental SportContact 7
34.5M
Kumho Ecsta Sport PS72
35.72M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
34.9M
Kumho Ecsta Sport PS72
36.8M (+1.9M)
Continental SportContact 7
34.09M
Kumho Ecsta Sport PS72
34.64M (+0.55M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental SportContact 7 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 war% 0.36 als der schneller auf einer Runde.

Continental SportContact 7
82.5s
Kumho Ecsta Sport PS72
82.8s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
82.5s
Kumho Ecsta Sport PS72
82.8s (+0.3s)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental SportContact 7 und der Kumho Ecsta Sport PS72 in subj. dry handling Tests gleich gut ab.

Continental SportContact 7
5 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
5 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental SportContact 7
5 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
5 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 bremste das Fahrzeug in% 0.87 als der kürzerem Abstand.

Continental SportContact 7
29.75M
Kumho Ecsta Sport PS72
29.49M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Kumho Ecsta Sport PS72

Continental SportContact 7
35M
Kumho Ecsta Sport PS72
35.9M (+0.9M)
Continental SportContact 7
24.49M (+1.42M)
Kumho Ecsta Sport PS72
23.07M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 war% 0.98 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental SportContact 7
91.8s
Kumho Ecsta Sport PS72
90.9s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Kumho Ecsta Sport PS72

Continental SportContact 7
91.8s (+0.9s)
Kumho Ecsta Sport PS72
90.9s

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental SportContact 7 und der Kumho Ecsta Sport PS72 in subj. wet handling Tests gleich gut ab.

Continental SportContact 7
5 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
5 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental SportContact 7
5 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
5 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental SportContact 7 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 war% 0.7 als der schneller um einen nassen Kreis.

Continental SportContact 7
28.4s
Kumho Ecsta Sport PS72
28.6s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
28.4s
Kumho Ecsta Sport PS72
28.6s (+0.2s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental SportContact 7 in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 schwamm bei einer% 0.86 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Continental SportContact 7
81.45Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
80.75Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
84.8Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
83.6Km/H (-1.2Km/H)
Continental SportContact 7
78.1Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
77.9Km/H (-0.2Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental SportContact 7 und der Kumho Ecsta Sport PS72 in curved aquaplaning Tests gleich gut ab.

Continental SportContact 7
0.7m/sec2
Kumho Ecsta Sport PS72
0.7m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental SportContact 7
0.7m/sec2
Kumho Ecsta Sport PS72
0.7m/sec2

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental SportContact 7 und der Kumho Ecsta Sport PS72 in subj. comfort Tests gleich gut ab.

Continental SportContact 7
4 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
4 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental SportContact 7
4 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
4 Points

Subj. Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 erzielte% 9.29 als der mehr Punkte.

Continental SportContact 7
6.35 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
7 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Kumho Ecsta Sport PS72

Continental SportContact 7
8.7 Points (-1.3 Points)
Kumho Ecsta Sport PS72
10 Points
Continental SportContact 7
4 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
4 Points

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 hatte einen% 0.12 als der geringeren Rollwiderstand.

Continental SportContact 7
8.26kg / t
Kumho Ecsta Sport PS72
8.25kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Kumho Ecsta Sport PS72

Continental SportContact 7
7.63kg / t (+0.27kg / t)
Kumho Ecsta Sport PS72
7.36kg / t
Continental SportContact 7
8.89kg / t
Kumho Ecsta Sport PS72
9.13kg / t (+0.24kg / t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Continental SportContact 7 Driver Reviews

Fahrer loben überwältigend den Continental SportContact 7 für herausragenden Grip und Vertrauen sowohl bei nassen als auch bei trockenen Bedingungen, mit außergewöhnlich starkem Bremsen und Traktion, die oft die Konkurrenz übertreffen. Das Handling-Gefühl und die Balance werden weitgehend gelobt, und viele bemerken hervorragende Sicherheit bei Nässe und Aquaplaning-Widerstand. Die Hauptnachteile, die berichtet werden, sind überdurchschnittlich schneller Verschleiß und, bei einigen Fahrzeugen, höherer Geräuschpegel/fester Fahrkomfort sowie leicht weniger direkte Lenkreaktion im Vergleich zu bestimmten Wettbewerbern. Insgesamt ist die Stimmung stark positiv, insbesondere aus höher bewerteten Rezensionen.

Basierend auf 92 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 84%

Kumho Ecsta Sport PS72 Driver Reviews

Die meisten Fahrer bewerten den Kumho Ecsta Sport PS72 hoch und loben seinen starken Grip bei Trockenheit und Nässe, die vorhersehbare/stabile Handhabung und die kurzen Bremswege, alles zu einem ausgezeichneten Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Marken. Mehrere bemerken eine gute Stabilität bei hohen Geschwindigkeiten und frühe Anzeichen von geringem/langsamem Verschleiß, wobei Geräusch und Komfort im Allgemeinen akzeptabel sind. Eine Minderheit berichtete von Vibrationen oder Unwuchtproblemen, die durch Wuchten nicht behoben werden konnten, was die Zufriedenheit dieser Nutzer beeinträchtigte.

Basierend auf 20 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 83%

Beste Bewertung für den Continental SportContact 7
Bei 93% 305/35 R19 auf a combination of roads für 2,500 spirited Kilometer
Habe diese aufgrund der Ergebnisse des Gruppentests gekauft und wurde nicht enttäuscht. Die Nasshaftung ist auf einem neuen Level! Ich habe sie mehrmals sowohl im Trockenen als auch im Nassen verfolgt und sie haben nicht versagt. Ich war besonders beeindruckt, wie sie sich tagsüber gehalten haben und wie viel Profil danach übrig war. Diese Reifen haben das Fahrerlebnis sowohl auf der Straße als auch auf der Rennstrecke verändert.
Hilfreich 1420 - Reifen beurteilt in August 19, 2022
Alle Continental SportContact 7 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Kumho Ecsta Sport PS72
Bei 87% 245/40 R18 auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Habe diese Reifen aufgrund der sehr guten Bewertungen des PS71 gekauft. Ich habe kein sportliches Auto, aber der Trockengrip und die Bremsleistung sind hervorragend. Ich hatte nie das Gefühl, dass die Reifen an Grip mangeln.

Sie sind nicht laut, aber auch leise. Je nach Fahrbahnbeschaffenheit und Geschwindigkeit sind sie etwas hörbar.


Ich bin nicht viel im Regen damit gefahren, aber sie scheinen bei Nässe ziemlich gut zu halten.


Ich habe sie im März dieses Jahres montiert und nach 10.000 bis 15.000 km sehe ich keine... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 986 - Reifen beurteilt in June 22, 2025
Alle Kumho Ecsta Sport PS72 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Die Auswertung beider Tests zeigt ein klares Bild: Continental behält einen messbaren Vorsprung beim Bremsverhalten auf trockener Fahrbahn und bei der Aquaplaning-Resistenz, gepaart mit einem präzisen und vertrauenserweckenden Handling. Kumho kontert mit konkurrenzfähigen Rundenzeiten bei Nässe und Trockenheit, höherer Laufruhe (insbesondere geringere Geräuschentwicklung) und einem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis – genug, um in dieser Klasse beide Gesamtsiege zu erringen. Der größte Unterschied zeigt sich beim Bremsverhalten auf nasser Fahrbahn, das sich zwischen den Tests umkehrte: Kumho lag im einen Test mit 5,8 % vorn, Continental im anderen mit 2,5 %.
Key Differences
  • Bremsweg auf trockener Fahrbahn: Continental durchgehend kürzer (≈1,6 % bei Die Reifentester; ≈5,2 % bei Auto Express).
  • Bremsleistung bei Nässe: Gemischt – Kumho führt mit 5,8 % im Reifentester; Continental liegt mit 2,5 % im Auto Express vorn.
  • Nasshandling: Kumho erzielt die schnellste Nassrunde im Auto Express (um ca. 0,98 %); subjektive Gleichwertigkeit ansonsten.
  • Aquaplaning (gerade Linie): Continental hat in beiden Tests einen kleinen, aber wiederholbaren Vorsprung.
  • Verfeinerung: Kumho ist merklich leiser (+~15% subjektiver Geräuschpegel im Auto Express) und bietet ein gutes Fahrgefühl.
  • Rollwiderstand: Unterschiedliche Ergebnisse – Continental besser im Reifentester (~2,6 %); Kumho besser im Auto Express (~3,5 %).

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten