Continental SportContact 7 vs Kumho Ecsta Sport PS72

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Continental SportContact 7 | eins | |
| Kumho Ecsta Sport PS72 | zwei |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Kumho Ecsta Sport PS72 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Continental SportContact 7, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Stärkere Bremsleistung auf trockener Fahrbahn bei gemeinsamen Tests (z. B. 34,9 m gegenüber 36,8 m bei Auto Express; 34,09 m gegenüber 34,64 m bei Die Reifentester)
- Hervorragende Fahrdynamik und Lenkpräzision im Trockenen; gemeinsam beste Ergebnisse im ACE-Test für das Handling im Trockenen und hohe Sicherheitsbewertung im Trockenen (54, gemeinsam höchste Punktzahl).
- Kann unter den richtigen Bedingungen eine erstklassige Bremsleistung bei Nässe bieten (ACE: 29/30 Punkte; 24,51 m kürzester Wert im Test)
- Generell starke Aquaplaning-Leistung auf gerader Strecke in den gemeinsamen Daten (Siege in 2/2 direkten Aquaplaning-Vergleichen)
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bei Gruppentests (ACE: zweitgünstigster Preis für 69 €, dennoch „empfohlen“)
- Im Verhältnis zum Preis hervorragende Nasshandhabung (Auto Express gewinnt in Sachen Nasshandhabung; Wettbewerbsgleichgewicht/Traktion wurde berichtet)
- Vorteil in puncto Laufruhe: geringere Geräuschentwicklung und hoher Komfort festgestellt; gewinnt den subjektiven Geräuschtest von Auto Express.
- Kann in bestimmten Nassbremswerten mit Premiumreifen mithalten oder diese sogar übertreffen (Reifentester Nassbremsung: 23,07 m vs. 24,49 m) und kann je nach Test hinsichtlich des Rollwiderstands konkurrenzfähig sein.
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental SportContact 7 in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 bremste das Fahrzeug in% 3.42 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Continental SportContact 7
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental SportContact 7 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 war% 0.36 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Continental SportContact 7
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental SportContact 7 und der Kumho Ecsta Sport PS72 in subj. dry handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Dry Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 bremste das Fahrzeug in% 0.87 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Kumho Ecsta Sport PS72
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 war% 0.98 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Kumho Ecsta Sport PS72
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental SportContact 7 und der Kumho Ecsta Sport PS72 in subj. wet handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Wet Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental SportContact 7 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 war% 0.7 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Continental SportContact 7
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental SportContact 7 in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 schwamm bei einer% 0.86 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Continental SportContact 7
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental SportContact 7 und der Kumho Ecsta Sport PS72 in curved aquaplaning Tests gleich gut ab.
Bester in Curved Aquaplaning: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental SportContact 7 und der Kumho Ecsta Sport PS72 in subj. comfort Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 erzielte% 9.29 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Noise: Kumho Ecsta Sport PS72
Sehen Sie, wie der Subj. Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 hatte einen% 0.12 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Kumho Ecsta Sport PS72
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Continental SportContact 7 Driver Reviews
In 90 Fahrerbewertungen wird der Continental SportContact 7 weithin als erstklassiger UUHP-Reifen beschrieben, der sich durch herausragenden Trocken-Grip, außergewöhnliches Vertrauen bei Nässe und sehr starke Bremsleistung/Rückmeldung auszeichnet, die das Handling und das Vertrauen des Fahrers an (und nahe) der Grenze verbessert. Viele Besitzer berichten, dass er die Traktion im Vergleich zu Rivalen wie dem Pirelli P Zero transformiert und oft mit Michelin-Alternativen in der Nassenleistung mithält oder diese übertrifft. Der häufigste Nachteil ist der schnellere als erwartete Verschleiß (insbesondere bei schwereren/hochmotorisierten Autos oder bei Nutzung auf der Rennstrecke), wobei ein sekundäres Thema der erhöhte Straßenlärm/Fahrwerks-Härte für einige Setups ist; der Preis wird auch von einer kleineren Nutzergruppe als hoch angesehen.
Basierend auf 97 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 83%
Kumho Ecsta Sport PS72 Driver Reviews
Fahrer berichten allgemein, dass der Kumho Ecsta Sport PS72 starken Grip bei trockenen und nassen Bedingungen sowie ein sicheres, vorhersehbares Handling und eine sehr gute Lenkpräzision für den Preis bietet. Viele beschreiben ihn als vergleichbar mit Premium-Optionen (z. B. Michelin Pilot Sport und Goodyear Eagle F1 Asymmetric Linien), während er ein herausragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Geräusch und Komfort werden oft als gut bis sehr gut bewertet, obwohl eine Minderheit anmerkt, dass er je nach Auto/Straße etwas fest oder straßengeräuschintensiv sein kann. Die häufigste Beschwerde sind Vibrationen/Balancierungsprobleme (oft als unrunde Reifen beschrieben) bei einigen Sätzen, die ein ansonsten sehr positives Erlebnis beeinträchtigen können.
Basierend auf 25 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 84%
Sie sind nicht laut, aber auch leise. Je nach Fahrbahnbeschaffenheit und Geschwindigkeit sind sie etwas hörbar.
Ich bin nicht viel im Regen damit gefahren, aber sie scheinen bei Nässe ziemlich gut zu halten.
Ich habe sie im März dieses Jahres montiert und nach 10.000 bis 15.000 km sehe ich keine... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Fazit
Key Differences
- Die Gesamtplatzierung variiert je nach Test: Continental liegt im ACE-Test weit oben (2/10), fällt aber im Auto Express-Test zurück (8/9), während Kumho im ACE-Test im Mittelfeld liegt (7/10), aber Continental im Auto Express-Test schlägt (5/9) und im Reifentester-Test gewinnt (1/8).
- Trockenbremsen ist ein durchgängiger Vorteil von Continental (bis zu ~5,2 % kürzerer Bremsweg im Auto Express: 34,9 m gegenüber 36,8 m), was seinen „Premium-Performance“-Charakter unterstreicht.
- Bei der Bremsleistung auf nasser Fahrbahn ist das Ergebnis geteilt: Continental dominiert im ACE (Bestwert 24,51 m; 29/30 Punkte), aber Kumho gewinnt bei Die Reifentester mit einem deutlichen Vorsprung (23,07 m gegenüber 24,49 m, ~5,8 %).
- Die Geschichte des Aquaplanings ist differenziert: Continental tendiert dazu, bei Aquaplaning auf gerader Strecke in den geteilten Daten führend zu sein, aber ACE wies auf eine signifikante Schwäche beim Aquaplaning in Kurven hin (68,3 km/h; niedrigster Wert), was bei realen Kurvenfahrten auf stehendem Wasser eine größere Rolle spielen kann.
- In puncto Laufruhe und Komfort punktet Kumho: Auto Express bewertete ihn als leiser (10 gegenüber 8,7) und lobte die gute Stoßdämpfung, die ihn alltagstauglicher mache.
- Wert vs. „Obergrenze“: Kumhos Reiz liegt in der nahezu Premium-Leistung zu einem niedrigeren Preis, während Continental zwar eine höhere Spitzenleistung bei den wichtigsten Leistungskennzahlen bietet, aber gelegentlich bei Nässe unbeständig ist, was sich negativ auf die Platzierung auswirken kann.
Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Continental SportContact 7 Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Kumho Ecsta Sport PS72 Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten