Menu

Bridgestone Potenza Sport Evo vs Continental SportContact 7

Bridgestones Potenza Sport Evo und Continentals SportContact 7 gehören zur absoluten Spitze der Hochleistungs-Sommerreifen: Reifen für sportliches Fahren auf der Straße mit überzeugenden Trackday-Eigenschaften, die aber auch bei starkem Regen und im Alltag zuverlässig funktionieren. In drei unabhängigen Gruppentests (18-19 Zoll) landeten beide Reifen wiederholt auf dem Podium und erhielten die Empfehlung „sehr empfehlenswert“. Das zeigt, dass es sich hier um die Wahl zwischen zwei exzellenten Optionen handelt und nicht um einen Vergleich zwischen Gut und Schlecht. Interessant ist, wie diese Ergebnisse zustande kommen. Der Potenza Sport Evo präsentiert sich durchweg wie der eher auf sportliche Fahrer ausgerichtete Bridgestone: direkte Lenkung, hohe Rundenzeiten und herausragende Bremsleistung (insbesondere bei trockener Fahrbahn). Der SportContact 7 hingegen punktet mit seiner „Komplettperformance“: wiederholt erstklassige Bremsleistung bei Nässe und ein sehr konkurrenzfähiges Gesamttempo, oft mit einer ausgewogenen Balance zwischen Komfort und Effizienz - obwohl in einigen Tests noch Nuancen in Bezug auf Aquaplaning oder Lenkgefühl festgestellt wurden, die bei sportlicher Fahrweise oder in tiefem Wasser relevant sind.
Potenza-Sport-Evo VS SportContact-7

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Bridgestone Potenza Sport Evo eins
eins gewinnt
Continental SportContact 7 zwei
zwei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental SportContact 7 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Bridgestone Potenza Sport Evo, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Direkteres und präziseres Lenk-/Handling-Gefühl in der subjektiven Bewertung (z. B. 8,5 vs. 8,0 subjektiv trocken; 8,0 vs. 7,75 subjektiv nass im 235/35 R19 Test)
  • Sehr gute Fahreigenschaften und Bremsleistung auf trockener Fahrbahn (z. B. kürzester Bremsweg auf trockener Fahrbahn im ACE mit 32,85 m; Sieg im Handling-Test auf trockener Fahrbahn mit 235/35 R19 in 77,38 s).
  • Starke Nasshaftung bei dynamischer Fahrweise mit konkurrenzfähigen Ergebnissen im Nasshandling (Gewinner im Nasshandling-Test in einem gemeinsamen Test; starke Seitenführungskraft im Autobild-Test und Sieg im Nasskreis: 12,5 s gegenüber 12,6 s)
  • Vielversprechende Ausrichtung auf Rennstrecke und ambitionierte Fahrer: berechenbar im Grenzbereich und im Vergleich zum Vorgängermodell Potenza Sport verbesserte Verschleiß- und Effizienzwerte ohne Einbußen bei der Präzision.
  • Klassenbeste Bremsleistung bei Nässe in mehreren Tests (z. B. 24,54 m gegenüber 24,96 m; 42,4 m gegenüber 43,9 m; ACE: kürzester Bremsweg mit 24,51 m und 29/30 Punkten)
  • Höchste Gesamtkonstanz und die meisten Gesamtsiege in den gemeinsamen Daten (1./2./3. Platz in allen Tests, mit 2 Gesamtsiegen)
  • Starke Fahreigenschaften bei Nässe und Trockenheit in straßenorientierten Tests (Autobild Nasshandling: 78,9 km/h vs. 75,1 km/h; Trockenhandling: 108,4 km/h vs. 107 km/h)
  • Typischerweise bessere Laufruhe und Effizienz (leiser in beiden gemessenen Tests; hervorgehoben durch geringen Rollwiderstand/Komfort im Testbericht für die 235/35 R19)

Dry Braking

Bei der Betrachtung der Daten aus zwei Reifentests schnitten der Bridgestone Potenza Sport Evo und der Continental SportContact 7 in dry braking Tests gleich gut ab.

Bridgestone Potenza Sport Evo
33.8M
Continental SportContact 7
33.8M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone Potenza Sport Evo
33.2M
Continental SportContact 7
33.39M (+0.19M)
Bridgestone Potenza Sport Evo
34.4M (+0.2M)
Continental SportContact 7
34.2M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 1.33 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Potenza Sport Evo
77.38s
Continental SportContact 7
78.42s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
77.38s
Continental SportContact 7
78.42s (+1.04s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental SportContact 7 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 war% 1.29 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Potenza Sport Evo
107Km/H
Continental SportContact 7
108.4Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental SportContact 7

Bridgestone Potenza Sport Evo
107Km/H (-1.4Km/H)
Continental SportContact 7
108.4Km/H

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo erzielte% 5.88 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.5 Points
Continental SportContact 7
8 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.5 Points
Continental SportContact 7
8 Points (-0.5 Points)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental SportContact 7 in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 bremste das Fahrzeug in% 2.79 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport Evo
34.43M
Continental SportContact 7
33.47M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Continental SportContact 7

Bridgestone Potenza Sport Evo
24.96M (+0.42M)
Continental SportContact 7
24.54M
Bridgestone Potenza Sport Evo
43.9M (+1.5M)
Continental SportContact 7
42.4M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 1.74 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Potenza Sport Evo
102.58s
Continental SportContact 7
104.4s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
102.58s
Continental SportContact 7
104.4s (+1.82s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental SportContact 7 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 war% 4.82 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Potenza Sport Evo
75.1Km/H
Continental SportContact 7
78.9Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental SportContact 7

Bridgestone Potenza Sport Evo
75.1Km/H (-3.8Km/H)
Continental SportContact 7
78.9Km/H

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo erzielte% 3.13 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Continental SportContact 7
7.75 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Continental SportContact 7
7.75 Points (-0.25 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 0.79 als der schneller um einen nassen Kreis.

Bridgestone Potenza Sport Evo
12.5s
Continental SportContact 7
12.6s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
12.5s
Continental SportContact 7
12.6s (+0.1s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental SportContact 7 in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 schwamm bei einer% 0.73 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Bridgestone Potenza Sport Evo
82.15Km/H
Continental SportContact 7
82.75Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Continental SportContact 7

Bridgestone Potenza Sport Evo
76.9Km/H (-1.1Km/H)
Continental SportContact 7
78Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
87.4Km/H (-0.1Km/H)
Continental SportContact 7
87.5Km/H

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung der Daten aus zwei Reifentests schnitten der Bridgestone Potenza Sport Evo und der Continental SportContact 7 in subj. comfort Tests gleich gut ab.

Bridgestone Potenza Sport Evo
7.85 Points
Continental SportContact 7
7.85 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone Potenza Sport Evo
7 Points
Continental SportContact 7
7 Points
Bridgestone Potenza Sport Evo
8.7 Points
Continental SportContact 7
8.7 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental SportContact 7 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 gemessen% 1.42 als der leiser.

Bridgestone Potenza Sport Evo
73.85dB
Continental SportContact 7
72.8dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Continental SportContact 7

Bridgestone Potenza Sport Evo
73.7dB (+0.1dB)
Continental SportContact 7
73.6dB
Bridgestone Potenza Sport Evo
74dB (+2dB)
Continental SportContact 7
72dB

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental SportContact 7 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 hatte einen% 1.71 als der geringeren Rollwiderstand.

Bridgestone Potenza Sport Evo
9.36kg / t
Continental SportContact 7
9.2kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Continental SportContact 7

Bridgestone Potenza Sport Evo
9.5kg / t (+0.7kg / t)
Continental SportContact 7
8.8kg / t
Bridgestone Potenza Sport Evo
9.21kg / t
Continental SportContact 7
9.59kg / t (+0.38kg / t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Bridgestone Potenza Sport Evo und den Continental SportContact 7.

Insgesamt wurde der Bridgestone Potenza Sport Evo 1 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 98% gegeben.

Der Continental SportContact 7 wurde 94 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 83% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Bridgestone Potenza Sport Evo bevorzugen.

Beste Bewertung für den Bridgestone Potenza Sport Evo
Bei 98% 235/40 R18 auf für 1,000 Kilometer
Habe jetzt etwa 1600 Kilometer zurückgelegt. Der Grip auf trockener Fahrbahn ist fantastisch, die Reifen sind super direkt und reaktionsschnell. Bin viel bei kaltem (3-5 Grad) nassem Wetter nachts gefahren, und die Reifen haben sich dabei absolut tadellos verhalten. Kein Durchdrehen der Räder, kein Haftungsverlust.
\r\n
Sie federn Schlaglöcher und Bodenwellen hervorragend ab. Ich habe bei Asda Tyres 129,99 £ pro Stück bezahlt; sie waren fast 30 £ günstiger als Michelin-Reifen (PS4S) für meine 19-Zoll-Felgen. Ich bevorzuge Bridgestone-Reifen.
Hilfreich 2 - Reifen beurteilt in March 10, 2026
Alle Bridgestone Potenza Sport Evo Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Continental SportContact 7
Bei 93% 305/35 R19 auf a combination of roads für 2,500 spirited Kilometer
Habe diese aufgrund der Ergebnisse des Gruppentests gekauft und wurde nicht enttäuscht. Die Nasshaftung ist auf einem neuen Level! Ich habe sie mehrmals sowohl im Trockenen als auch im Nassen verfolgt und sie haben nicht versagt. Ich war besonders beeindruckt, wie sie sich tagsüber gehalten haben und wie viel Profil danach übrig war. Diese Reifen haben das Fahrerlebnis sowohl auf der Straße als auch auf der Rennstrecke verändert.
Hilfreich 1473 - Reifen beurteilt in August 19, 2022
Alle Continental SportContact 7 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Der SportContact 7 ist im Gesamtvergleich häufiger der Sieger (2:1 in den Vergleichstests) und die sicherere Wahl, wenn Sie Wert auf Bremsleistung bei Nässe und ein gutes Allround-Fahrverhalten legen. Er führt in mehreren Datensätzen bei der Bremsleistung auf nasser Fahrbahn (z. B. 24,54 m vs. 24,96 m im Test mit 235/35 R19; 42,4 m vs. 43,9 m bei Autobild) und dominiert laut Autobild „nahezu jede Kategorie“. Mit seiner herausragenden Nasshandling-Performance (78,9 km/h vs. 75,1 km/h) sichert er sich den Gesamtsieg. Zudem ist er tendenziell der leisere Reifen (z. B. 72 dB vs. 74 dB bei Autobild; im Test mit 235/35 R19 etwas leiser), was seine Alltagstauglichkeit unterstreicht. Der Potenza Sport Evo ist jedoch keineswegs nur ein Trostpflaster - an seinen besten Tagen überzeugt er ambitionierte Fahrer auf ganzer Linie. Im Test der 235/35 R19-Reifen liegt er hinsichtlich des Fahrverhaltens auf trockener Fahrbahn und des subjektiven Fahrgefühls knapp vor dem Continental (Handling auf trockener Fahrbahn: 77,38 s vs. 78,42 s; subjektives Fahrgefühl auf trockener Fahrbahn: 8,5 vs. 8,0) und wird wiederholt als präzise, direkt und berechenbar beschrieben. Auch im ACE-Test zeigt er seine überlegene Bremsleistung (kürzester Bremsweg auf trockener Fahrbahn mit 32,85 m und zweitbester Bremsweg auf nasser Fahrbahn) und vermeidet in diesem Test gravierende sicherheitskritische Schwächen - im Gegensatz zum SportContact 7, dessen Aquaplaning-Problem in Kurven deutlich ausgeprägt war (68,3 km/h, niedrigster Wert im Testfeld). Fazit: Wählen Sie den Continental für den vielseitigsten Reifen für schnelle Straßen mit hervorragender Bremsleistung auf nasser Fahrbahn; wählen Sie den Bridgestone, wenn Sie Wert auf präzises Lenkverhalten, sicheres Grenzbereichsverhalten und erstklassige Bremsleistung legen und mit höheren Kompromissen bei Geräuschentwicklung und Effizienz leben können (oder diese abmildern).
Key Differences
  • Der Vorteil bei Nässe liegt generell bei Continental: kleine, aber wiederholbare Unterschiede (z. B. 24,54 m gegenüber 24,96 m; 42,4 m gegenüber 43,9 m), die vor allem bei Notbremsungen im realen Straßenverkehr eine Rolle spielen.
  • Lenkung/subjektive Sportlichkeit spricht für Bridgestone: höhere subjektive Bewertungen des Fahrverhaltens auf trockener und nasser Fahrbahn im 235/35 R19-Test, was mit Kommentaren über eine direkte, sportliche Lenkung übereinstimmt.
  • Die Ergebnisse beim Nasshandling fallen je nach Test unterschiedlich aus: Continental dominiert im Autobild-Test (78,9 vs. 75,1 km/h), während Bridgestone im Nasshandling-Test mit Rundenzeitmessung (235/35 R19) schneller ist (102,58 s vs. 104,4 s).
  • Das Aquaplaning-Verhalten gibt bei Continental in einigen Daten Anlass zur Sorge: Starkes Aquaplaning auf gerader Strecke in einem Test (78,0 vs. 76,9 km/h), aber ACE meldet schwaches Aquaplaning in Kurven (68,3 km/h, der niedrigste Wert im Feld).
  • In puncto Geräuschentwicklung/Komfort spricht eher Continental: Deutlich niedriger im Autobild-Test (72 dB gegenüber 74 dB) und geringfügig niedriger im 235/35 R19-Test; Bridgestone wird an diesem Testtag auch als der lauteste Hersteller beschrieben.
  • Der Rollwiderstand bzw. die Effizienz fallen je nach Test unterschiedlich aus: Continental schneidet im 235/35 R19-Test deutlich besser ab (8,8 gegenüber 9,5 kg/t), Bridgestone hingegen ist im Autobild-Test etwas besser (9,21 gegenüber 9,59 kg/t); im ACE-Test erhält Bridgestone insgesamt die schlechteste Wirtschaftlichkeitswertung.
Continental SportContact 7

Gesamtsieger: Continental SportContact 7

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental SportContact 7 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten