Bridgestone Potenza Sport Evo vs Michelin Pilot Sport 5

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Sport Evo | eins | |
| Michelin Pilot Sport 5 | zwei |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin Pilot Sport 5 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Bridgestone Potenza Sport Evo, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Bestes Spitzentestergebnis in den gemeinsamen Daten: Gesamtsieger Sport Auto (1. von 7) mit starken Ergebnissen in den meisten Disziplinen.
- Vorteile bei der Fahrdynamik auf nasser Fahrbahn im Modus Sport Auto (Nässegeschwindigkeit 56,3 km/h vs. 55,4; Kreisgeschwindigkeit auf nasser Fahrbahn 8,58 m/s vs. 8,34) und höheres subjektives Vertrauen bei Nässe (10 vs. 7).
- Stabiles, kontrollierbares Grenzverhalten gemäß Sport Auto: große Haftungsreserven und vorhersehbare Balance (Neigung zum Untersteuern statt zum plötzlichen Einlenken)
- Im Vergleich zu Autobild (73,8 dB vs. 74,3 dB; Komfort 8,0 vs. 7,3) zeigt sich, dass Autobild je nach Größe und Test nicht immer die unangenehmere Option ist.
- Starke Gesamtplatzierung im Vergleich: Autobild stuft es auf Platz 3 von 20 ein (Bridgestone auf Platz 11), was auf eine ausgewogene Bewertung jenseits der reinen Griffigkeit hindeutet.
- Geringere Betriebskosten bei Autobild durch besseren Verschleiß (59.670 km gegenüber 51.860 km) und geringeren Abrieb (1353 g gegenüber 1533 g).
- Bessere Effizienz: geringerer Rollwiderstand in beiden gemeinsamen Tests (8,5 vs. 8,7 kg/t im Sport Auto; 7,97 vs. 8,74 kg/t im Autobild)
- Sehr gute Fahreigenschaften auf trockener Straße mit hoher Lenkpräzision und Agilität laut professionellem Feedback; auch im Autobild-Test beim Trockenhandling die Nase vorn (101,3 vs. 99,8 km/h).
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo bremste das Fahrzeug in% 0.46 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 war% 0.28 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 5
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 erzielte% 16.5 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Michelin Pilot Sport 5
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 bremste das Fahrzeug in% 0.09 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Michelin Pilot Sport 5
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 0.43 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo erzielte% 16.67 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo hatte% 2.8 als der höheren seitlichen Nassgrip.
Bester in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo schwamm bei einer% 0.4 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 schwamm bei einer% 2.05 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Sport 5
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 erzielte% 1.96 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Michelin Pilot Sport 5
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo gemessen% 0.07 als der leiser.
Bester in Noise: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 wird voraussichtlich% 13.09 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Michelin Pilot Sport 5
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 erwies sich als% 5.92 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Michelin Pilot Sport 5
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 hatte einen% 5.5 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Michelin Pilot Sport 5
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 verlor% 11.74 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Michelin Pilot Sport 5
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Bridgestone Potenza Sport Evo und den Michelin Pilot Sport 5.
Insgesamt wurde der Bridgestone Potenza Sport Evo 2 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 87% gegeben.
Der Michelin Pilot Sport 5 wurde 98 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 85% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Bridgestone Potenza Sport Evo bevorzugen.
\r\n
Sie federn Schlaglöcher und Bodenwellen hervorragend ab. Ich habe bei Asda Tyres 129,99 £ pro Stück bezahlt; sie waren fast 30 £ günstiger als Michelin-Reifen (PS4S) für meine 19-Zoll-Felgen. Ich bevorzuge Bridgestone-Reifen.
Fazit
Key Differences
- Die Gesamtwertung hängt vom Testschwerpunkt ab: Bridgestone gewinnt in der Kategorie Sport Auto (1/7) aufgrund der Leistungskennzahlen, während Michelin in der Gesamtwertung von Autobild deutlich besser abschneidet (3/20 gegenüber 11/20).
- Nasshaftungsverhalten: Laut Sport Auto lässt die Seitenführungskraft von Michelin bei Nässe stärker nach und kann abrupt ausbrechen, während Bridgestone dank größerer Haftungsreserven besser kontrollierbar bleibt.
- Der Effizienzunterschied ist durchweg zugunsten von Michelin: Der Rollwiderstand ist beim Pilot Sport 5 in beiden verfügbaren Datensätzen geringer (z. B. 7,97 gegenüber 8,74 kg/t in Autobild).
- Langlebigkeit/Wert: Der Pilot Sport 5 weist eine deutlich höhere prognostizierte Laufleistung auf (59.670 km gegenüber 51.860 km; ~15 % Vorteil) und ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis (15,42 gegenüber 16,39 Preis/1000).
- Die objektive Nassleistung ist je nach Test unterschiedlich: Bridgestone liegt im Nassbrems-/Handling-Test Sport Auto deutlich vorn, Michelin hingegen hat im Nassbremstest Autobild und im 50-Reifen-Bremsentest einen leichten Vorsprung (z. B. 27,7 m gegenüber 28,2 m).
- Komfort und Geräuscharmut sind keine Einbahnstraße: Sport Auto bevorzugt Michelin in puncto Komfort und Geräuscharmut, während Autobild Bridgestone leicht favorisiert – was eher auf eine Sensibilität hinsichtlich Größe und Konstruktion als auf einen universellen Sieger hindeutet.
Gesamtsieger: Michelin Pilot Sport 5
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin Pilot Sport 5 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Bridgestone Potenza Sport Evo Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Michelin Pilot Sport 5 Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten