Bridgestone Potenza Sport Evo vs Goodyear Eagle F1 SuperSport

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Sport Evo | drei |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Bridgestone Potenza Sport Evo aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Goodyear Eagle F1 SuperSport, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Klassenbeste Bremsleistung (kürzeste/nahezu kürzeste Bremswege bei trockener und nasser Luft in allen gemeinsamen Tests)
- Gute Nasshandhabung und Seitenführung (insbesondere höhere Nasshandhabungsgeschwindigkeiten und schnellere Nasskreisgeschwindigkeit)
- Sportliche, präzise Lenkung mit vorhersehbarer, neutraler Fahrwerksbalance
- Bessere Effizienz als bei Goodyear (geringerer Rollwiderstand in den gemessenen Tests).
- Beste Aquaplaning-Resistenz bei Geradeausfahrt in den gemeinsamen Daten (gewinnt beide Geradeaus-Aquaplaning-Vergleiche)
- Komfortables, vertrauenserweckendes Fahrverhalten für einen Hochleistungsreifen (festgestellt durch die Eindrücke des Testfahrers)
- Angenehmes Fahrgefühl und gute Warmlaufeigenschaften (wird in der zweiten Runde schneller, sobald der Motor Betriebstemperatur erreicht hat).
- Potenzieller Wert-/Langlebigkeitsaspekt bei hohem Preisnachlass (Tests deuten auf ein fortgeschrittenes Alter hin, aber ein guter Preis ist möglich).
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo bremste das Fahrzeug in% 3.95 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 1.63 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 3.64 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo erzielte% 2.94 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo bremste das Fahrzeug in% 12.24 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 0.12 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 15.45 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone Potenza Sport Evo und der Goodyear Eagle F1 SuperSport in subj. wet handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Wet Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 16.11 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport schwamm bei einer% 0.96 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Goodyear Eagle F1 SuperSport
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo erzielte% 7.26 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport gemessen% 0.74 als der leiser.
Bester in Noise: Goodyear Eagle F1 SuperSport
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo hatte einen% 9.65 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Bridgestone Potenza Sport Evo
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Bridgestone Potenza Sport Evo und den Goodyear Eagle F1 SuperSport.
Insgesamt wurde der Bridgestone Potenza Sport Evo 1 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 98% gegeben.
Der Goodyear Eagle F1 SuperSport wurde 61 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 84% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Bridgestone Potenza Sport Evo bevorzugen.
\r\n
Sie federn Schlaglöcher und Bodenwellen hervorragend ab. Ich habe bei Asda Tyres 129,99 £ pro Stück bezahlt; sie waren fast 30 £ günstiger als Michelin-Reifen (PS4S) für meine 19-Zoll-Felgen. Ich bevorzuge Bridgestone-Reifen.
Reifen Ich bin bereits mit meinem 322 PS starken Megane RS gefahren: PS4, PS4, PS3, Nokian Powerproof und jetzt mit dem Goodyear Eagle F1 SuperSport in 235/40/18.
Trockener Griff und Feedback sind großartig! Vollgas aus der Kurve ist einfach (funktioniert hervorragend mit etwas negativem Sturz). Es gibt dir so viel Vertrauen. Das Feedback ist hervorragend und jetzt kann ich das Auto wirklich an seine Grenzen bringen. Ich denke, sie verhalten sich genauso wie die PS4s, aber es ist schwer zu vergleichen, weil... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Fazit
Key Differences
- Die größte Unterscheidung liegt in der Nasssicherheit: Bridgestones Brems- und Fahrverhalten bei Nässe sind deutlich besser (z. B. 43,9 m gegenüber 51,5 m Bremsweg bei Nässe; 75,1 gegenüber 63,5 km/h Fahrgeschwindigkeit bei Nässe im Autobild).
- Beim Bremsen auf trockener Fahrbahn/im Tempo liegt Bridgestone durchweg vorn (z. B. 33,2 m gegenüber 34,18 m und 34,4 m gegenüber 36,2 m beim Bremsen auf trockener Fahrbahn), was zu mehr Spielraum bei Notbremsungen führt.
- Beim Aquaplaning ist der Goodyear klar im Vorteil, aber der Vorteil ist gering (~1% höhere Geschwindigkeit auf gerader Strecke im Aquaplaning) im Vergleich zu den größeren Verlusten beim Bremsen/Handling auf nasser Fahrbahn.
- Der Effizienztrend spricht für Bridgestone: Goodyear weist in beiden Tests, in denen es aufgeführt ist, den höchsten Rollwiderstand auf (10,4 vs. 9,5 kg/t; 10,31 vs. 9,21 kg/t).
- Gesamtwettbewerbsfähigkeit: Bridgestone gehört konstant zu den Top-Drei; Goodyear ist bestenfalls im Mittelfeld und kann je nach Passgenauigkeit/Fahrzeugübereinstimmung auf den letzten Platz abrutschen (Autobild weist auf eine wahrscheinliche Diskrepanz hin).
- Die Ergebnisse variieren je nach Test: In einem Test wird Bridgestone als am lautesten eingestuft, in einem anderen ist es etwas leiser als Goodyear – die Unterschiede in Bezug auf Geräuschentwicklung und Komfort sind jedoch geringer und weniger einheitlich als die Unterschiede in Bezug auf Grip und Bremsleistung.
Gesamtsieger: Bridgestone Potenza Sport Evo
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Bridgestone Potenza Sport Evo in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Bridgestone Potenza Sport Evo Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten