Menu

Bridgestone Potenza Sport Evo vs Goodyear Eagle F1 SuperSport

Hier treten zwei Hochleistungs-Sommerreifen gegeneinander an, die sich an Fahrer auf schnellen Straßen und gelegentliche Rennstreckenbesucher richten: der neuere Bridgestone Potenza Sport Evo und der ältere, aber beliebte Goodyear Eagle F1 SuperSport. In drei unabhängigen Gruppentests (18-19 Zoll) wurden die Reifen wiederholt in den für Sicherheit und Geschwindigkeit wichtigsten Bereichen gemessen: Bremsverhalten bei trockener und nasser Fahrbahn, Handling, Aquaplaning, Komfort/Geräusch und Effizienz. Das Ergebnis ist eindeutig: Der Potenza Sport Evo landet in jedem Test konstant im oberen Bereich (2./8, 2./8, 3./10) und überzeugt mit herausragendem Bremsverhalten und starker Nasshaftung, während der Eagle F1 SuperSport im Mittelfeld bis zum Schluss rangiert (4./8, 8./8, 8./10). Der Goodyear punktet nach wie vor mit seinem Fahrkomfort und seiner Aquaplaning-Resistenz, doch die Daten deuten darauf hin, dass er von neueren Konkurrenten zunehmend überholt wird - insbesondere in puncto Nasssicherheit und Gesamteffizienz.
Potenza-Sport-Evo VS Eagle-F1-SuperSport

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Bridgestone Potenza Sport Evo drei
drei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Bridgestone Potenza Sport Evo aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Goodyear Eagle F1 SuperSport, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Klassenbeste Bremsleistung (kürzeste/nahezu kürzeste Bremswege bei trockener und nasser Luft in allen gemeinsamen Tests)
  • Gute Nasshandhabung und Seitenführung (insbesondere höhere Nasshandhabungsgeschwindigkeiten und schnellere Nasskreisgeschwindigkeit)
  • Sportliche, präzise Lenkung mit vorhersehbarer, neutraler Fahrwerksbalance
  • Bessere Effizienz als bei Goodyear (geringerer Rollwiderstand in den gemessenen Tests).
  • Beste Aquaplaning-Resistenz bei Geradeausfahrt in den gemeinsamen Daten (gewinnt beide Geradeaus-Aquaplaning-Vergleiche)
  • Komfortables, vertrauenserweckendes Fahrverhalten für einen Hochleistungsreifen (festgestellt durch die Eindrücke des Testfahrers)
  • Angenehmes Fahrgefühl und gute Warmlaufeigenschaften (wird in der zweiten Runde schneller, sobald der Motor Betriebstemperatur erreicht hat).
  • Potenzieller Wert-/Langlebigkeitsaspekt bei hohem Preisnachlass (Tests deuten auf ein fortgeschrittenes Alter hin, aber ein guter Preis ist möglich).

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo bremste das Fahrzeug in% 3.95 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport Evo
33.8M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
35.19M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
33.2M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
34.18M (+0.98M)
Bridgestone Potenza Sport Evo
34.4M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
36.2M (+1.8M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 1.63 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Potenza Sport Evo
77.38s
Goodyear Eagle F1 SuperSport
78.66s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
77.38s
Goodyear Eagle F1 SuperSport
78.66s (+1.28s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 3.64 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Potenza Sport Evo
107Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
103.1Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
107Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
103.1Km/H (-3.9Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo erzielte% 2.94 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.5 Points
Goodyear Eagle F1 SuperSport
8.25 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.5 Points
Goodyear Eagle F1 SuperSport
8.25 Points (-0.25 Points)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo bremste das Fahrzeug in% 12.24 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport Evo
34.43M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
39.23M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
24.96M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
26.95M (+1.99M)
Bridgestone Potenza Sport Evo
43.9M
Goodyear Eagle F1 SuperSport
51.5M (+7.6M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 0.12 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Potenza Sport Evo
102.58s
Goodyear Eagle F1 SuperSport
102.7s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
102.58s
Goodyear Eagle F1 SuperSport
102.7s (+0.12s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 15.45 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Potenza Sport Evo
75.1Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
63.5Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
75.1Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
63.5Km/H (-11.6Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone Potenza Sport Evo und der Goodyear Eagle F1 SuperSport in subj. wet handling Tests gleich gut ab.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Goodyear Eagle F1 SuperSport
8 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Goodyear Eagle F1 SuperSport
8 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 16.11 als der schneller um einen nassen Kreis.

Bridgestone Potenza Sport Evo
12.5s
Goodyear Eagle F1 SuperSport
14.9s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
12.5s
Goodyear Eagle F1 SuperSport
14.9s (+2.4s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport schwamm bei einer% 0.96 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Bridgestone Potenza Sport Evo
82.15Km/H
Goodyear Eagle F1 SuperSport
82.95Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Bridgestone Potenza Sport Evo
76.9Km/H (-0.7Km/H)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
77.6Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
87.4Km/H (-0.9Km/H)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
88.3Km/H

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo erzielte% 7.26 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport Evo
7.85 Points
Goodyear Eagle F1 SuperSport
7.28 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
7 Points (-0.25 Points)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
7.25 Points
Bridgestone Potenza Sport Evo
8.7 Points
Goodyear Eagle F1 SuperSport
7.3 Points (-1.4 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 SuperSport in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 SuperSport gemessen% 0.74 als der leiser.

Bridgestone Potenza Sport Evo
73.85dB
Goodyear Eagle F1 SuperSport
73.3dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Bridgestone Potenza Sport Evo
73.7dB (+1.3dB)
Goodyear Eagle F1 SuperSport
72.4dB
Bridgestone Potenza Sport Evo
74dB
Goodyear Eagle F1 SuperSport
74.2dB (+0.2dB)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo hatte einen% 9.65 als der geringeren Rollwiderstand.

Bridgestone Potenza Sport Evo
9.36kg / t
Goodyear Eagle F1 SuperSport
10.36kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
9.5kg / t
Goodyear Eagle F1 SuperSport
10.4kg / t (+0.9kg / t)
Bridgestone Potenza Sport Evo
9.21kg / t
Goodyear Eagle F1 SuperSport
10.31kg / t (+1.1kg / t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Bridgestone Potenza Sport Evo und den Goodyear Eagle F1 SuperSport.

Insgesamt wurde der Bridgestone Potenza Sport Evo 1 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 98% gegeben.

Der Goodyear Eagle F1 SuperSport wurde 61 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 84% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Bridgestone Potenza Sport Evo bevorzugen.

Beste Bewertung für den Bridgestone Potenza Sport Evo
Bei 98% 235/40 R18 auf für 1,000 Kilometer
Habe jetzt etwa 1600 Kilometer zurückgelegt. Der Grip auf trockener Fahrbahn ist fantastisch, die Reifen sind super direkt und reaktionsschnell. Bin viel bei kaltem (3-5 Grad) nassem Wetter nachts gefahren, und die Reifen haben sich dabei absolut tadellos verhalten. Kein Durchdrehen der Räder, kein Haftungsverlust.
\r\n
Sie federn Schlaglöcher und Bodenwellen hervorragend ab. Ich habe bei Asda Tyres 129,99 £ pro Stück bezahlt; sie waren fast 30 £ günstiger als Michelin-Reifen (PS4S) für meine 19-Zoll-Felgen. Ich bevorzuge Bridgestone-Reifen.
Hilfreich 2 - Reifen beurteilt in March 10, 2026
Alle Bridgestone Potenza Sport Evo Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Goodyear Eagle F1 SuperSport
Bei 92% 235/40 R18 W auf mostly country roads für 1,000 spirited Kilometer
Ein Wort: fantastisch! Wirklich ein Michelin PS4s Konkurrent!

Reifen Ich bin bereits mit meinem 322 PS starken Megane RS gefahren: PS4, PS4, PS3, Nokian Powerproof und jetzt mit dem Goodyear Eagle F1 SuperSport in 235/40/18.

Trockener Griff und Feedback sind großartig! Vollgas aus der Kurve ist einfach (funktioniert hervorragend mit etwas negativem Sturz). Es gibt dir so viel Vertrauen. Das Feedback ist hervorragend und jetzt kann ich das Auto wirklich an seine Grenzen bringen. Ich denke, sie verhalten sich genauso wie die PS4s, aber es ist schwer zu vergleichen, weil... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1159 - Reifen beurteilt in April 6, 2019
Alle Goodyear Eagle F1 SuperSport Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Wer einen modernen, leistungsstarken Sommerreifen sucht, findet im Bridgestone Potenza Sport Evo den klaren Sieger in allen Vergleichstests. Er überzeugt durchweg mit kürzeren Bremswegen und höherer Geschwindigkeit im Grenzbereich: In einem Test mit der Reifengröße 235/35 R19 schlug er den Goodyear bei Nässe um 7,38 % (24,96 m vs. 26,95 m) und bei Trockenheit um 2,87 % (33,2 m vs. 34,18 m). Der Unterschied wird im Autobild-Sportwagentest noch deutlicher: Hier liegt der Vorteil des Bridgestone bei Nässe bei 14,76 % (43,9 m vs. 51,5 m) und die Nasshandling-Geschwindigkeit ist um 18,27 % höher (75,1 km/h vs. 63,5 km/h). Auch ACE bestätigt diesen Trend: Bridgestones sicherheitsorientierte Bewertung im Bremsbereich ist erstklassig, während Goodyear lediglich eine Empfehlung erhält und in puncto Wirtschaftlichkeit relativ schwach abschneidet. Der Goodyear Eagle F1 SuperSport lässt sich am einfachsten rechtfertigen, wenn Ihnen geringe Aquaplaning-Gefahr auf gerader Strecke und ein angenehmes, komfortables Fahrgefühl für einen Performance-Reifen am wichtigsten sind. Er schneidet in beiden Aquaplaning-Tests, in denen Aquaplaning gemessen wurde, am besten ab (mit einem Vorsprung von ca. 1 %). In einem Test wird zudem hervorgehoben, dass er sich gut erwärmt und ein angenehmes, direktes Fahrgefühl vermittelt. Allerdings liegt seine Bremsleistung im Vergleich zum Bridgestone konstant im Mittelfeld, und der Rollwiderstand ist wiederholt höher (z. B. 10,4 vs. 9,5 kg/t; 10,31 vs. 9,21 kg/t). Dies wirkt sich im Alltag auf den Kraftstoff- bzw. Elektroverbrauch aus und deutet oft darauf hin, dass der Reifen von neueren Gummimischungen einfach überholt wird. Fazit: Für mehr Sicherheit und Vertrauen auf schnellen Straßen - insbesondere bei Nässe - ist der Potenza Sport Evo die intelligentere und zukunftssichere Wahl. Der Eagle F1 SuperSport ist nach wie vor ein sympathischer Reifen, bietet eine gute Haltbarkeit und ist preislich attraktiv, aber sofern er in Ihrer Größe nicht deutlich günstiger ist, lässt sich der klare Vorteil des Bridgestone bei den wichtigsten Sicherheitskriterien kaum übersehen.
Key Differences
  • Die größte Unterscheidung liegt in der Nasssicherheit: Bridgestones Brems- und Fahrverhalten bei Nässe sind deutlich besser (z. B. 43,9 m gegenüber 51,5 m Bremsweg bei Nässe; 75,1 gegenüber 63,5 km/h Fahrgeschwindigkeit bei Nässe im Autobild).
  • Beim Bremsen auf trockener Fahrbahn/im Tempo liegt Bridgestone durchweg vorn (z. B. 33,2 m gegenüber 34,18 m und 34,4 m gegenüber 36,2 m beim Bremsen auf trockener Fahrbahn), was zu mehr Spielraum bei Notbremsungen führt.
  • Beim Aquaplaning ist der Goodyear klar im Vorteil, aber der Vorteil ist gering (~1% höhere Geschwindigkeit auf gerader Strecke im Aquaplaning) im Vergleich zu den größeren Verlusten beim Bremsen/Handling auf nasser Fahrbahn.
  • Der Effizienztrend spricht für Bridgestone: Goodyear weist in beiden Tests, in denen es aufgeführt ist, den höchsten Rollwiderstand auf (10,4 vs. 9,5 kg/t; 10,31 vs. 9,21 kg/t).
  • Gesamtwettbewerbsfähigkeit: Bridgestone gehört konstant zu den Top-Drei; Goodyear ist bestenfalls im Mittelfeld und kann je nach Passgenauigkeit/Fahrzeugübereinstimmung auf den letzten Platz abrutschen (Autobild weist auf eine wahrscheinliche Diskrepanz hin).
  • Die Ergebnisse variieren je nach Test: In einem Test wird Bridgestone als am lautesten eingestuft, in einem anderen ist es etwas leiser als Goodyear – die Unterschiede in Bezug auf Geräuschentwicklung und Komfort sind jedoch geringer und weniger einheitlich als die Unterschiede in Bezug auf Grip und Bremsleistung.
Bridgestone Potenza Sport Evo

Gesamtsieger: Bridgestone Potenza Sport Evo

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Bridgestone Potenza Sport Evo in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten