Menu

Bridgestone Potenza Sport Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestones Potenza Sport Evo und Goodyears Eagle F1 Asymmetric 6 gehören zwar zur selben Kategorie der Hochleistungs-Sommerreifen, doch die gemeinsamen Testergebnisse zeigen, dass sie Geschwindigkeit auf leicht unterschiedliche Weise optimieren. In drei Vergleichstests für das Modelljahr 2026 legt der Bridgestone Wert auf kontrollierbaren, vertrauenserweckenden Grip - insbesondere bei Nässe -, während der Goodyear mit starker Allround-Performance und klaren Vorteilen im Alltag wie Komfort, geringem Geräuschpegel, höherer Effizienz und (entscheidend) geringem Verschleiß punktet. Das Hauptergebnis: Je nachdem, worauf man Wert legt, kann jeder Reifen die bessere Wahl sein. Der Potenza Sport Evo bietet das sicherste und am besten ausnutzbare Grenzbereichsverhalten sowie erstklassige Bremsleistung bei Nässe und Trockenheit im Sport Auto-Test (1. vs. 2.), während der Eagle F1 Asymmetric 6 bei den nutzerorientierten Kennzahlen dominiert und im größeren Autobild-Test insgesamt deutlich besser abschneidet (2. vs. 11.), was auf seine Stärken in Bezug auf Aquaplaning, Laufleistung und Kosten pro Kilometer zurückzuführen ist.
Potenza-Sport-Evo VS Eagle-F1-Asymmetric-6

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Bridgestone Potenza Sport Evo eins
eins gewinnt
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 zwei
zwei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Bridgestone Potenza Sport Evo, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Klassenbeste Kontrollierbarkeit und breite Gripreserven im Grenzbereich (Sieger in der Kategorie Sport Auto; stabile, ausnutzbare Balance)
  • Sehr starke Bremsleistung, insbesondere im Sport Auto-Modus (trocken 33,8 m vs. 34,2 m; nass 33,1 m vs. 33,3 m)
  • Performance-Vergleich bei Nässe: Siegt bei Nasshandling und Nasskreisen im Sport Auto-Modus (56,3 km/h; 8,58 m/s) und bei Nasshandling im Autobild-Modus (82,4 vs. 82,2 km/h).
  • Neutrale bis sichere Fahrwerksabstimmung, die sich für dynamisches Fahren eignet (Neigung zum Untersteuern anstatt zu nervösem Verhalten bei Lastverlagerung).
  • Überlegener Komfort, geringere Geräuschentwicklung und höhere Laufruhe (Sport Auto Komfort 10 vs. 7; Vorteil bei der Geräuschentwicklung in beiden Tests: 68,1 vs. 71,5 dB und 70,8 vs. 73,8 dB)
  • Beste Wirtschaftlichkeit im Besitz laut Autobild: deutlich höhere prognostizierte Laufleistung (63.830 km gegenüber 51.860 km) und besseres Preis-Leistungs-Verhältnis (12,22 gegenüber 16,39 Preis/1000).
  • Stärkere Aquaplaning-Resistenz im Autobild (94,7 vs. 91,1 km/h auf gerader Strecke; 3,97 vs. 3,54 m/s² in Kurven)
  • Durchweg hohe Gesamtleistung mit direkter, präziser Lenkung und hohem Seitenhalt (im Magazin Sport Auto als sportlichster Reifen bezeichnet; dort insgesamt 2. Platz und 2. von 20 im Magazin Autobild)

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo bremste das Fahrzeug in% 0.38 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport Evo
34.27M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.4M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
34.5M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.5M
Bridgestone Potenza Sport Evo
34.5M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.5M
Bridgestone Potenza Sport Evo
33.8M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.2M (+0.4M)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 war% 0.33 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Potenza Sport Evo
106.8Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
107.15Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
99.8Km/H (-0.7Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
100.5Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
113.8Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
113.8Km/H

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erzielte% 1.76 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.35 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.5 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
6.7 Points (-1.3 Points)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Bridgestone Potenza Sport Evo
10 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
9 Points (-1 Points)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bremste das Fahrzeug in% 1.59 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport Evo
35.13M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.57M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
28.2M (+0.7M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
27.5M
Bridgestone Potenza Sport Evo
44.1M (+1.2M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
42.9M
Bridgestone Potenza Sport Evo
33.1M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33.3M (+0.2M)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo war% 0.36 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Potenza Sport Evo
69.35Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
69.1Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
82.4Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.2Km/H (-0.2Km/H)
Bridgestone Potenza Sport Evo
56.3Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
56Km/H (-0.3Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo erzielte% 11.11 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport Evo
9 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Bridgestone Potenza Sport Evo
10 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points (-2 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport Evo in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport Evo hatte% 1.05 als der höheren seitlichen Nassgrip.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.58m/s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.49m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport Evo

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.58m/s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.49m/s (-0.09m/s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 schwamm bei einer% 2.03 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Bridgestone Potenza Sport Evo
86.85Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
88.65Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
91.1Km/H (-3.6Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
94.7Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
82.6Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.6Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 schwamm bei einer% 6.82 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Bridgestone Potenza Sport Evo
2.87m/sec2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.08m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
3.54m/sec2 (-0.43m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.97m/sec2
Bridgestone Potenza Sport Evo
2.2m/sec2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2.19m/sec2 (-0.01m/sec2)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erzielte% 16.67 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport Evo
7.5 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
9 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
8 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Bridgestone Potenza Sport Evo
7 Points (-3 Points)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 gemessen% 4.4 als der leiser.

Bridgestone Potenza Sport Evo
72.65dB
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
69.45dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
73.8dB (+3dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
70.8dB
Bridgestone Potenza Sport Evo
71.5dB (+3.4dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
68.1dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 wird voraussichtlich% 18.75 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Bridgestone Potenza Sport Evo
51860KM
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
63830KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
51860KM (-11970KM)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
63830KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erwies sich als% 25.44 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Bridgestone Potenza Sport Evo
16.39Price/1000
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
12.22Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
16.39Price/1000 (+4.17Price/1000)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
12.22Price/1000

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 hatte einen% 4.01 als der geringeren Rollwiderstand.

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.72kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.37kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
8.74kg / t (+0.41kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.33kg / t
Bridgestone Potenza Sport Evo
8.7kg / t (+0.3kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.4kg / t

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 verlor% 5.09 als der weniger Partikelabrieb.

Bridgestone Potenza Sport Evo
1533g
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1455g
Total weight loss after wear test in grams, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Bridgestone Potenza Sport Evo
1533g (+78g)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1455g

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Bridgestone Potenza Sport Evo und den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Insgesamt wurde der Bridgestone Potenza Sport Evo 2 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 87% gegeben.

Der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 wurde 176 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 85% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Bridgestone Potenza Sport Evo bevorzugen.

Beste Bewertung für den Bridgestone Potenza Sport Evo
Bei 98% 235/40 R18 auf für 1,000 Kilometer
Habe jetzt etwa 1600 Kilometer zurückgelegt. Der Grip auf trockener Fahrbahn ist fantastisch, die Reifen sind super direkt und reaktionsschnell. Bin viel bei kaltem (3-5 Grad) nassem Wetter nachts gefahren, und die Reifen haben sich dabei absolut tadellos verhalten. Kein Durchdrehen der Räder, kein Haftungsverlust.
\r\n
Sie federn Schlaglöcher und Bodenwellen hervorragend ab. Ich habe bei Asda Tyres 129,99 £ pro Stück bezahlt; sie waren fast 30 £ günstiger als Michelin-Reifen (PS4S) für meine 19-Zoll-Felgen. Ich bevorzuge Bridgestone-Reifen.
Hilfreich 4 - Reifen beurteilt in March 10, 2026
Alle Bridgestone Potenza Sport Evo Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Bei 100% 225/40 R18 auf a combination of roads für 1,000 spirited Kilometer
Ich bin ein großer Goodyear-Fan. Ich hatte die Assym 3 in einem früheren Auto und habe es nie bereut.

Ich hatte jetzt die Eagle F1 Asymmetric 5's, Goodyear Eagle F1 Supersports, Michelin PS4 und sogar einige Avon's (für kurze Zeit) auf meinem aktuellen Auto - einem Golf GTI Clubsport 40.

Ich verwechsle meine Fahrweise oft – viel Autobahnfahren, aber auch viel hartes Fahren auf der Straße und Blasts auf der Landstraße. Ich finde es enorm wichtig, die bestmöglichen Reifen zu haben, damit ich mein Auto so hart wie möglich in einem Safe schieben kann... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 2458 - Reifen beurteilt in March 30, 2023
Alle Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

In puncto Fahrgefühl und Kontrollierbarkeit im Grenzbereich überzeugt der Bridgestone Potenza Sport Evo auf ganzer Linie - am deutlichsten im Sport Auto-Test, wo er insgesamt gewinnt und den Goodyear beim Bremsweg auf trockener Fahrbahn (33,8 m vs. 34,2 m) sowie in mehreren Nassbremswerten, darunter Nasshandling (56,3 vs. 56,0 km/h) und Nassgrip (8,58 vs. 8,49 m/s), übertrifft. Auch die Einschätzungen der Experten sind wichtig: Der Bridgestone wird als leicht zu kontrollieren mit großen Reserven und gutmütigem Untersteuern beschrieben, was auf unbekannten Strecken Vertrauen schafft und auch bei sportlicher Fahrweise für Konstanz sorgt. Für die meisten Fahrer ist der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 jedoch der ausgewogenere Reifen. Er bietet immer wieder deutliche praktische Vorteile: wesentlich höherer Komfort und geringere Geräuschentwicklung im Sport Auto-Test (10 Punkte Komfort; 68,1 dB vs. 71,5 dB), niedrigerer Rollwiderstand in beiden Tests und ein entscheidender Vorteil in puncto Haltbarkeit und Preis-Leistungs-Verhältnis im Autobild-Test (63.830 km prognostizierte Laufleistung vs. 51.860 km; 12,22 vs. 16,39 Preis/1000). Auch beim Aquaplaning zeigt er im Autobild-Test deutlich bessere Ergebnisse (94,7 vs. 91,1 km/h Aquaplaning auf gerader Strecke; 3,97 vs. 3,54 m/s² in Kurven), was bei starkem Regen ein wichtiger Sicherheitsfaktor ist. Fazit: Wer einen fehlerverzeihenderen, schnellen Reifen mit herausragender Nasshaftung sucht, sollte sich für den Bridgestone entscheiden. Wer hingegen einen Reifen wünscht, der extrem leistungsfähig bleibt, aber gleichzeitig leiser, effizienter und deutlich langlebiger (und in der Regel günstiger pro Kilometer) ist, trifft mit dem Goodyear die klügere Wahl für den Alltag.
Key Differences
  • Grenzverhalten: Bridgestone wird im Grenzbereich als leichter und progressiver mit größeren Reserven beschrieben; Goodyear ist neutraler/kantiger und kann sich laut Sport Auto-Testbericht bei Gewichtsverlagerung in der Kurvenmitte nervös anfühlen.
  • Unterschiedliche Schwerpunkte bei Nässe: Bridgestone führt tendenziell bei Kennzahlen zum Fahrverhalten bei Nässe (z. B. Sport Auto Nasshandling 56,3 vs. 56,0 km/h; Nasskreis 8,58 vs. 8,49 m/s), während Goodyear im breiteren Autobild-Datensatz häufiger bei Bremsleistung und Aquaplaning bei Nässe führend ist (Bremsleistung bei Nässe 42,9 vs. 44,1 m; Aquaplaning auf gerader Strecke 94,7 vs. 91,1 km/h).
  • Komfort/Fahrkomfort: Goodyear ist deutlich leiser und komfortabler (bis zu +43 % im Komfort-Test Sport Auto; ca. 3 dB weniger Geräuschentwicklung in beiden Tests).
  • Effizienz: Goodyear weist in beiden Tests einen geringeren Rollwiderstand auf (z. B. 8,33 kg/t gegenüber 8,74 kg/t im Autobild-Test), was zu einer etwas besseren Kraftstoff-/Elektromobilität führen kann.
  • Verschleiß und Kosten pro Kilometer: Der prognostizierte Kilometervorteil von Goodyear ist groß (63.830 km gegenüber 51.860 km, +23 %), und auch die Wertmetrik von Autobild spricht deutlich für Goodyear (12,22 gegenüber 16,39).
  • Die Gesamtplatzierung ist testabhängig: Bridgestone gewinnt den sportlicheren 7-Reifen-Test Sport Auto (1. gegenüber 2.), aber Goodyear ist in der 20-Reifen-Autobild-Wertung deutlich stärker (2. gegenüber 11.), was darauf hindeutet, dass Goodyears breitere Stärken in der Bewertung (Verschleiß/Wert/Aquaplaning/Feinschliff) bei Vergleichen mit mehreren Kriterien ausschlaggebend sind.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Gesamtsieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Bridgestone Potenza Sport Evo Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten