Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Hankook Ventus Evo

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sechs Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | eins | |
| Hankook Ventus Evo | fünf |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Hankook Ventus Evo aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Klassenbeste Verschleißfestigkeit/Langlebigkeit in gemeinsamen Tests (z. B. 63.830 km gegenüber 56.310 km; 54.020 km gegenüber 41.440 km), was im Laufe der Zeit niedrigere Kosten pro Kilometer ermöglicht.
- Niedrigere Geräuschpegel bei mehreren Vergleichen (z. B. 67 dB gegenüber 70,6 dB; im Allgemeinen gehören sie zu den leisesten).
- Oftmals hohe Effizienz/hoher Rollwiderstand in praxisrelevanten Tests (z. B. 7,24 gegenüber 8,15 kg/t im SUV-Test 2026).
- Wettbewerbsfähige, sichere und berechenbare Allround-Dynamik; insgesamt gewinnbringend, wenn die Gesamtbesitzmetriken gewichtet werden (1./21 im Auto Bild Performance 2025)
- Erstklassige Bremsleistung bei Nässe in allen gemeinsamen Tests (6/6), mit bis zu ~3,2 m kürzeren Bremswegen bei den wichtigsten Ergebnissen (50,2 m gegenüber 53,4 m).
- Sehr gutes Fahrverhalten bei Nässe und gleichbleibende Kurvenlage; häufig schnellste Nassrunde/Nässekreiszeit bei gemeinsamen Tests.
- Erstklassige Trockenleistung in wichtigen Tests (z. B. kürzester Bremsweg auf trockener Fahrbahn: 32,8 m gegenüber 34,5 m; bestes Trockenhandling laut Autobild 2026)
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis, wie von den Testern hervorgehoben; führt wiederholt zu Gesamtsiegen (5 gemeinsame Testsiege).
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Hankook Ventus Evo in vier dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo bremste das Fahrzeug in% 1.37 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Hankook Ventus Evo
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 war% 0.24 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo war% 0.46 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo erzielte% 20 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Hankook Ventus Evo
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Hankook Ventus Evo in sechs wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo bremste das Fahrzeug in% 3.72 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Hankook Ventus Evo
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo war% 0.99 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Hankook Ventus Evo
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in drei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo war% 1.3 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo erzielte% 8.05 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Hankook Ventus Evo
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Hankook Ventus Evo in drei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo war% 0.51 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Hankook Ventus Evo
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Hankook Ventus Evo in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo schwamm bei einer% 0.32 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Hankook Ventus Evo
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 schwamm bei einer% 3.11 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Gravel Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins gravel handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 war% 0.94 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Gravel Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Sehen Sie, wie der Gravel Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Gravel Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins gravel traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo hatte% 7.27 als der bessere Traktion auf Schotter.
Bester in Gravel Traction: Hankook Ventus Evo
Sehen Sie, wie der Gravel Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Sand Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins sand traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 hatte% 17.6 als der bessere Traktion im Sand.
Bester in Sand Traction: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Sehen Sie, wie der Sand Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Grass Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins grass traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo hatte% 23.2 als der bessere Traktion auf Gras.
Bester in Grass Traction: Hankook Ventus Evo
Sehen Sie, wie der Grass Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo erzielte% 2.31 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Hankook Ventus Evo
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo erzielte% 12.5 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Noise: Hankook Ventus Evo
Sehen Sie, wie der Subj. Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 gemessen% 2.97 als der leiser.
Bester in Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 wird voraussichtlich% 17.06 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erwies sich als% 6.44 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 hatte einen% 0.86 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 verlor% 1.02 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Driver Reviews
In den Bewertungen wird der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 häufig als außergewöhnlich selbstbewusster UHP-Reifen beschrieben, der sehr starken Grip sowohl auf trockener als auch insbesondere auf nasser Fahrbahn bietet, hohe Bremsleistung und vorhersehbares/progressives Handling nahe der Grenze. Viele Fahrer berichten auch von einem merklich komfortableren Fahrgefühl und weniger Geräuschentwicklung im Vergleich zu den Reifen, die sie ersetzt haben, was ihn für diese Kategorie ungewöhnlich "alltagstauglich" macht. Die am häufigsten genannten Nachteile sind ein schnellerer Verschleiß als erwartet für einige Nutzer und ein ausgeprägtes Rumpeln/Dröhnen auf rauem Asphalt, mit einem kleineren, aber wiederkehrenden Thema von weicheren Seitenwänden oder einem etwas weniger präzisen Einlenken im Vergleich zu schärferen Konkurrenten.
Basierend auf 183 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 86%
Hankook Ventus Evo Driver Reviews
Die allgemeine Stimmung gegenüber dem Hankook Ventus Evo ist äußerst positiv. Die meisten Fahrer loben seinen hohen mechanischen Grip bei trockenen und insbesondere nassen Bedingungen, das sichere Bremsverhalten, die Stabilität, die geringe Geräuschentwicklung und den guten Komfort – und vergleichen ihn oft positiv mit Michelin PS4, Goodyear Asymmetric und Bridgestone. Einige wenige bemängeln das etwas weichere Lenkgefühl und die geringere Rückmeldung, und ein Testbericht mit mittlerer Bewertung berichtet von schnellerem Verschleiß auf einem leistungsstarken Tesla. Für die meisten Nutzer bietet er hervorragende sportliche Fahreigenschaften im Alltag zu einem guten Preis.
Basierend auf 9 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 83%
Ich hatte jetzt die Eagle F1 Asymmetric 5's, Goodyear Eagle F1 Supersports, Michelin PS4 und sogar einige Avon's (für kurze Zeit) auf meinem aktuellen Auto - einem Golf GTI Clubsport 40.
Ich verwechsle meine Fahrweise oft – viel Autobahnfahren, aber auch viel hartes Fahren auf der Straße und Blasts auf der Landstraße. Ich finde es enorm wichtig, die bestmöglichen Reifen zu haben, damit ich mein Auto so hart wie möglich in einem Safe schieben kann... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Die Größe ist etwas... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Fazit
Key Differences
- Der entscheidende Unterschied liegt im Bremsverhalten bei Nässe: Hankook gewinnt alle sechs Tests, darunter ein großer Vorsprung im SUV-Test 2026 (50,2 m gegenüber 53,4 m) und durchweg kleinere Siege in anderen Bereichen (z. B. 42,1 m gegenüber 42,9 m; 27,0 m gegenüber 27,5 m).
- Die Gesamtergebnisse der Tests sprechen für Hankook (5 Siege gegenüber 1), was darauf hindeutet, dass Hankook häufiger bei Gesamtwertungssystemen als bei einzelnen Kennzahlen führend ist.
- Goodyear ist der Verschleiß-/Kilometerleistungs-Champion in den gemeinsamen Datensätzen (z. B. +13 % im Autobild 2026; +30 % im Auto Bild Performance 2025), was kleine Grip-Defizite für Vielfahrer ausgleichen kann.
- Beim Thema Geräuschentwicklung/Feinabstimmung schneidet Goodyear bei objektiven dB-Messungen tendenziell besser ab (mehrere Siege), während Hankook je nach subjektiver Bewertung des Tests uneinheitlicher abschneidet.
- Die Ergebnisse beim Aquaplaning sind gemischt: Goodyear kann in einigen Bereichen hervorragend sein (insbesondere beim Aquaplaning auf gerader und kurviger Strecke im Autobild 2026), zeigte aber auch eine bemerkenswerte Schwäche auf gerader Strecke im SUV-Test 2026 (niedrigste Schwimmgeschwindigkeit des Feldes).
- Im Gelände/in der Traktion (aus dem SUV-orientierten Test) ergeben sich unterschiedliche Ergebnisse: Hankook schneidet auf Gras und Schotter besser ab, während Goodyear sich auf Sand auszeichnet und als „Schotterspezialist“ mit hohen Sicherheitsmargen bezeichnet wurde.
Gesamtsieger: Hankook Ventus Evo
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Hankook Ventus Evo in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten