Menu

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Hankook Ventus Evo

Zwei Schwergewichte unter den Sommerreifen mit maximaler Leistung treten im direkten Vergleich an: Goodyears Eagle F1 Asymmetric 6, ein bewährter Maßstab mit herausragender Effizienz, gegen Hankooks neuen Ventus Evo, einen Neuling, der mit seiner Souveränität bei Nasshaftung für Aufsehen sorgt. Beide wurden in drei unabhängigen Vergleichstests der Größe 225/40 R18 getestet und richten sich an schnelle Straßenfahrer, die Wert auf Sicherheit, Präzision und Laufruhe im Alltag legen. Frühes Muster: Hankook hat bei Nässe wiederholt die Nase vorn – kürzere Stopps, höhere Aquaplaning-Margen und souveränes Handling bei Nässe – während Goodyear mit klassenführender Kilometerleistung, besserem Wert pro Kilometer und durchweg geringer Geräuschentwicklung in wichtigen Tests kontert. Die Leistung bei Trockenheit ist eng abgestimmt, oft liegen die Unterschiede nur um Zehntel oder weniger.
Eagle-F1-Asymmetric-6 VS Ventus-Evo

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 eins
eins gewinnt
Hankook Ventus Evo zwei
zwei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Hankook Ventus Evo aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Hervorragende Profillebensdauer (~54.020 km) und beste Kosten pro 1.000 km im Test
  • Leises Fahrgeräusch im Auto Bild und hoher Komfort für einen Reifen mit maximaler Leistung
  • Wettbewerbsfähiger Trockengriff/Handling mit präziser Lenkung
  • Effizienter Rollwiderstand und starkes Wertversprechen
  • Klassenbestes Nassbremsen in allen gemeinsamen Tests
  • Hervorragendes Nasshandling und Aquaplaning-Schutz
  • Gepflegte Fahrt mit geringer Kabinengeräuschentwicklung im Auto Express
  • Starkes Gesamttempo; Podestplätze in zwei von drei Tests

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bremste das Fahrzeug in% 0.66 als der kürzerem Abstand.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.57M
Hankook Ventus Evo
34.8M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.1M (+0.1M)
Hankook Ventus Evo
34M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34M
Hankook Ventus Evo
34M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.6M
Hankook Ventus Evo
36.4M (+0.8M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 war% 0.24 als der schneller auf einer Runde.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.9s
Hankook Ventus Evo
83.1s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.9s
Hankook Ventus Evo
83.1s (+0.2s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 und der Hankook Ventus Evo in dry handling [km/h] Tests gleich gut ab.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
120.9Km/H
Hankook Ventus Evo
120.9Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
120.9Km/H
Hankook Ventus Evo
120.9Km/H

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo bremste das Fahrzeug in% 3.83 als der kürzerem Abstand.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.53M
Hankook Ventus Evo
34.17M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
28.3M (+0.9M)
Hankook Ventus Evo
27.4M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
44.2M (+1.5M)
Hankook Ventus Evo
42.7M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.1M (+1.7M)
Hankook Ventus Evo
32.4M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo war% 0.99 als der schneller auf einer nassen Runde.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
91.1s
Hankook Ventus Evo
90.2s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
91.1s (+0.9s)
Hankook Ventus Evo
90.2s

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo war% 0.68 als der schneller auf einer nassen Runde.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
73Km/H
Hankook Ventus Evo
73.5Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
73Km/H (-0.5Km/H)
Hankook Ventus Evo
73.5Km/H

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 war% 0.23 als der schneller um einen nassen Kreis.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
21.51s
Hankook Ventus Evo
21.56s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
14.72s (+0.11s)
Hankook Ventus Evo
14.61s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
28.3s
Hankook Ventus Evo
28.5s (+0.2s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo schwamm bei einer% 0.9 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.85Km/H
Hankook Ventus Evo
83.6Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
80.3Km/H (-0.4Km/H)
Hankook Ventus Evo
80.7Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
85.4Km/H (-1.1Km/H)
Hankook Ventus Evo
86.5Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo schwamm bei einer% 1 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1.98m/sec2
Hankook Ventus Evo
2m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.17m/sec2
Hankook Ventus Evo
3.15m/sec2 (-0.02m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
0.79m/sec2 (-0.06m/sec2)
Hankook Ventus Evo
0.85m/sec2

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo erzielte% 6 als der mehr Punkte.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
4.7 Points
Hankook Ventus Evo
5 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
4.7 Points (-0.3 Points)
Hankook Ventus Evo
5 Points

Subj. Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo erzielte% 12.5 als der mehr Punkte.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.4 Points
Hankook Ventus Evo
9.6 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.4 Points (-1.2 Points)
Hankook Ventus Evo
9.6 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 gemessen% 2.46 als der leiser.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
71.3dB
Hankook Ventus Evo
73.1dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
71.3dB
Hankook Ventus Evo
73.1dB (+1.8dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 wird voraussichtlich% 23.29 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
54020KM
Hankook Ventus Evo
41440KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
54020KM
Hankook Ventus Evo
41440KM (-12580KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erwies sich als% 27.37 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
6.66Price/1000
Hankook Ventus Evo
9.17Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
6.66Price/1000
Hankook Ventus Evo
9.17Price/1000 (+2.51Price/1000)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo hatte einen% 0.12 als der geringeren Rollwiderstand.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.3kg / t
Hankook Ventus Evo
8.29kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.97kg / t (+0.29kg / t)
Hankook Ventus Evo
8.68kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
7.63kg / t
Hankook Ventus Evo
7.9kg / t (+0.27kg / t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Driver Reviews

In 160 Fahrerbewertungen wird der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 für seinen hervorragenden Grip bei trockener und nasser Fahrbahn, sein progressives und berechenbares Fahrverhalten, seine starke Bremsleistung und seinen für einen UHP-Reifen überraschend hohen Fahrkomfort und seine Laufruhe gelobt. Viele Nutzer berichten von mehr Vertrauen und einem verbesserten Fahrgefühl im Alltag im Vergleich zu ihren Vorgängerreifen (darunter PS4/PS5, PZ4 und diverse Runflat-Reifen). Auch das gute Preis-Leistungs-Verhältnis wird hervorgehoben. Vereinzelt werden schnellerer Verschleiß und eine relativ geringe Profiltiefe, erhöhte Geräuschentwicklung auf rauer Fahrbahn sowie ein weicheres Seitenwandgefühl bemängelt, das das Einlenkverhalten beeinträchtigen oder bei höheren Geschwindigkeiten ein schwammiges Fahrgefühl vermitteln kann. Insgesamt fällt die Bewertung für den leistungsorientierten Alltagseinsatz sehr positiv aus.

Basierend auf 173 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 86%

Hankook Ventus Evo Driver Reviews

Die allgemeine Stimmung gegenüber dem Hankook Ventus Evo ist äußerst positiv. Die meisten Fahrer loben seinen hohen mechanischen Grip bei trockenen und insbesondere nassen Bedingungen, das sichere Bremsverhalten, die Stabilität, die geringe Geräuschentwicklung und den guten Komfort – und vergleichen ihn oft positiv mit Michelin PS4, Goodyear Asymmetric und Bridgestone. Einige wenige bemängeln das etwas weichere Lenkgefühl und die geringere Rückmeldung, und ein Testbericht mit mittlerer Bewertung berichtet von schnellerem Verschleiß auf einem leistungsstarken Tesla. Für die meisten Nutzer bietet er hervorragende sportliche Fahreigenschaften im Alltag zu einem guten Preis.

Basierend auf 9 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 83%

Beste Bewertung für den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Bei 100% 225/40 R18 auf a combination of roads für 1,000 spirited Kilometer
Ich bin ein großer Goodyear-Fan. Ich hatte die Assym 3 in einem früheren Auto und habe es nie bereut.

Ich hatte jetzt die Eagle F1 Asymmetric 5's, Goodyear Eagle F1 Supersports, Michelin PS4 und sogar einige Avon's (für kurze Zeit) auf meinem aktuellen Auto - einem Golf GTI Clubsport 40.

Ich verwechsle meine Fahrweise oft – viel Autobahnfahren, aber auch viel hartes Fahren auf der Straße und Blasts auf der Landstraße. Ich finde es enorm wichtig, die bestmöglichen Reifen zu haben, damit ich mein Auto so hart wie möglich in einem Safe schieben kann... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 2364 - Reifen beurteilt in March 30, 2023
Alle Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Hankook Ventus Evo
Bei 92% 215/40 R18 auf mostly country roads für 250 spirited Kilometer
Mein erster Eindruck vom Hankook Ventus EVO ist sehr positiv. Zum Zeitpunkt des Schreibens ist dieser Reifen gerade erst auf den Markt gekommen. Seine Markteinführung fiel zeitlich mit dem Austausch der vorherigen Sommerreifen (Dunlop Sport Maxx RT2) auf meinem Alfa Romeo Mito QV zusammen, die aufgrund von Rissen in der Seitenwand ausgetauscht werden mussten (Dunlops waren fast sechs Jahre alt, hätten aber noch ein oder zwei Sommer lang Profil gehabt). Aus diesem Grund und aufgrund des guten Angebots entschied ich mich, diese Hankooks auszuprobieren.

Die Größe ist etwas... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1134 - Reifen beurteilt in April 4, 2025
Alle Hankook Ventus Evo Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Bei allen drei Tests belegt Hankook zwei Podestplätze (entsprechende Platzierungen 3/52 und 3/9), da er das Nassbremsen und das Nasshandling dominiert und zudem starkes Aquaplaning und eine verbesserte Fahrgastzelle aufweist. Wenn Sie regelmäßig mit Regen zu kämpfen haben oder Wert auf maximale Sicherheit auf nasser Fahrbahn legen, ist der Ventus Evo die bessere und vertrauenerweckendere Wahl. Goodyears einziger Gesamtsieg bei Auto Bild wird durch herausragende Haltbarkeit (≈54.000 km), bessere Kosten pro 1.000 km (≈6,66 € vs. ≈9,17 €) und sehr gute Geräuschdämmung gestützt – und bietet somit den besten Wert für den Besitz. Die Leistung auf trockener Fahrbahn ist Kopf an Kopf, und obwohl Goodyear in dieser Größe nicht der Star in Sachen Nasshaftung ist, bleibt er ein ausgewogener, effizienter Allrounder, der die Betriebskosten minimiert, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen. Fazit: Hankook für Tempo und Gelassenheit bei Nässe; Goodyear fürs lange Spiel – niedrigere Gesamtkosten, ruhigeres Fahren (im großen Test) und zuverlässige, abgerundete Dynamik.
Key Differences
  • Bremsen bei Nässe: Hankook bremst durchweg kürzer (z. B. 42,7 m gegenüber 44,2 m; 27,4 m gegenüber 28,3 m).
  • Nasshandling/Gelassenheit: Hankook ist bei Regen schneller und sicherer; Goodyear liegt hier eher im Mittelfeld.
  • Aquaplaning: Hankook liegt bei Tests auf gerader Strecke und in Kurven generell vorne und verbessert so die Sicherheitsmargen bei Regen.
  • Verschleiß und Kosten: Goodyear hält ca. 30 % länger und bietet ca. 27 % weniger €/1.000 km, was die Gesamtbetriebskosten senkt.
  • Geräuschentwicklung/Verfeinerung: Hankook leiser im Auto Express; Goodyear leiser im Auto Bild – der Vorsprung bei der Verfeinerung variiert je nach Oberfläche/Test.
  • Trockenleistung: Im Wesentlichen ein Unentschieden – winzige Unterschiede beim Bremsen/Handling, die die Ergebnisse in der Praxis kaum verändern.
Hankook Ventus Evo

Gesamtsieger: Hankook Ventus Evo

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Hankook Ventus Evo in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten