Menu

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Hankook Ventus Evo

Dieser Vergleich stellt zwei moderne Hochleistungs-Sommerreifen gegenüber, die in Vergleichstests immer wieder Spitzenplätze belegen: den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 (ein etablierter Premium-Reifen als Maßstab) gegen den Hankook Ventus Evo (ein neueres Modell mit zahlreichen Erfolgen). In sechs gemeinsamen Vergleichstests in verschiedenen Größen - von 225/40 R18 für sportliche Kompaktwagen bis hin zu 245/45 und 255/45 R19 für Performance-Reifen und SUVs - zeigt sich ein klares Bild: Beide sind schnell, aber ihre Stärken liegen auf unterschiedlichen Ebenen. Wer Wert auf maximale Rundenzeiten und insbesondere auf Brems- und Kurvensicherheit bei Nässe legt, ist mit dem Hankook klar im Vorteil (5 Siege gegenüber 1 Sieg für Goodyear in den gemeinsamen Tests). Wer hingegen auf sparsames Fahrverhalten - geringere Geräuschentwicklung, längere Lebensdauer und oft höhere Effizienz - setzt, punktet mit dem Goodyear und überzeugt mit einem überzeugenden Gesamtpaket, darunter herausragende Laufleistungsprognosen und Auszeichnungen in puncto Kosten und Nachhaltigkeit.
Eagle-F1-Asymmetric-6 VS Ventus-Evo

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sechs Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von sechs Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 eins
eins gewinnt
Hankook Ventus Evo fünf
fünf gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Hankook Ventus Evo aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Klassenbeste Verschleißfestigkeit/Langlebigkeit in gemeinsamen Tests (z. B. 63.830 km gegenüber 56.310 km; 54.020 km gegenüber 41.440 km), was im Laufe der Zeit niedrigere Kosten pro Kilometer ermöglicht.
  • Niedrigere Geräuschpegel bei mehreren Vergleichen (z. B. 67 dB gegenüber 70,6 dB; im Allgemeinen gehören sie zu den leisesten).
  • Oftmals hohe Effizienz/hoher Rollwiderstand in praxisrelevanten Tests (z. B. 7,24 gegenüber 8,15 kg/t im SUV-Test 2026).
  • Wettbewerbsfähige, sichere und berechenbare Allround-Dynamik; insgesamt gewinnbringend, wenn die Gesamtbesitzmetriken gewichtet werden (1./21 im Auto Bild Performance 2025)
  • Erstklassige Bremsleistung bei Nässe in allen gemeinsamen Tests (6/6), mit bis zu ~3,2 m kürzeren Bremswegen bei den wichtigsten Ergebnissen (50,2 m gegenüber 53,4 m).
  • Sehr gutes Fahrverhalten bei Nässe und gleichbleibende Kurvenlage; häufig schnellste Nassrunde/Nässekreiszeit bei gemeinsamen Tests.
  • Erstklassige Trockenleistung in wichtigen Tests (z. B. kürzester Bremsweg auf trockener Fahrbahn: 32,8 m gegenüber 34,5 m; bestes Trockenhandling laut Autobild 2026)
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis, wie von den Testern hervorgehoben; führt wiederholt zu Gesamtsiegen (5 gemeinsame Testsiege).

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Hankook Ventus Evo in vier dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo bremste das Fahrzeug in% 1.37 als der kürzerem Abstand.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.27M
Hankook Ventus Evo
33.8M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.1M (+0.1M)
Hankook Ventus Evo
34M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34M
Hankook Ventus Evo
34M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.6M
Hankook Ventus Evo
36.4M (+0.8M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.5M (+1.7M)
Hankook Ventus Evo
32.8M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.5M (+1.7M)
Hankook Ventus Evo
32.8M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
32.9M (+0.1M)
Hankook Ventus Evo
32.8M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 war% 0.24 als der schneller auf einer Runde.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.9s
Hankook Ventus Evo
83.1s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.9s
Hankook Ventus Evo
83.1s (+0.2s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo war% 0.46 als der schneller auf einer Runde.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
108.43Km/H
Hankook Ventus Evo
108.93Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
120.9Km/H
Hankook Ventus Evo
120.9Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
100.5Km/H (-1Km/H)
Hankook Ventus Evo
101.5Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
103.9Km/H (-0.5Km/H)
Hankook Ventus Evo
104.4Km/H

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo erzielte% 20 als der mehr Punkte.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Hankook Ventus Evo
10 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points (-2 Points)
Hankook Ventus Evo
10 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Hankook Ventus Evo in sechs wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo bremste das Fahrzeug in% 3.72 als der kürzerem Abstand.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
38.4M
Hankook Ventus Evo
36.97M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
28.3M (+0.9M)
Hankook Ventus Evo
27.4M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
44.2M (+1.5M)
Hankook Ventus Evo
42.7M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.1M (+1.7M)
Hankook Ventus Evo
32.4M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
27.5M (+0.5M)
Hankook Ventus Evo
27M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
42.9M (+0.8M)
Hankook Ventus Evo
42.1M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
53.4M (+3.2M)
Hankook Ventus Evo
50.2M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo war% 0.99 als der schneller auf einer nassen Runde.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
91.1s
Hankook Ventus Evo
90.2s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
91.1s (+0.9s)
Hankook Ventus Evo
90.2s

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in drei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo war% 1.3 als der schneller auf einer nassen Runde.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
81Km/H
Hankook Ventus Evo
82.07Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
73Km/H (-0.5Km/H)
Hankook Ventus Evo
73.5Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.2Km/H (-1.4Km/H)
Hankook Ventus Evo
83.6Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
87.8Km/H (-1.3Km/H)
Hankook Ventus Evo
89.1Km/H

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo erzielte% 8.05 als der mehr Punkte.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Hankook Ventus Evo
8.7 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points (-0.7 Points)
Hankook Ventus Evo
8.7 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Hankook Ventus Evo in drei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo war% 0.51 als der schneller um einen nassen Kreis.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
19.53s
Hankook Ventus Evo
19.43s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
14.72s (+0.11s)
Hankook Ventus Evo
14.61s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
28.3s
Hankook Ventus Evo
28.5s (+0.2s)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
14.68s (+0.17s)
Hankook Ventus Evo
14.51s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
20.4s (+0.3s)
Hankook Ventus Evo
20.1s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Hankook Ventus Evo in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo schwamm bei einer% 0.32 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
86.3Km/H
Hankook Ventus Evo
86.58Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
80.3Km/H (-0.4Km/H)
Hankook Ventus Evo
80.7Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
85.4Km/H (-1.1Km/H)
Hankook Ventus Evo
86.5Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
94.7Km/H
Hankook Ventus Evo
90.4Km/H (-4.3Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
84.8Km/H (-3.9Km/H)
Hankook Ventus Evo
88.7Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 schwamm bei einer% 3.11 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2.57m/sec2
Hankook Ventus Evo
2.49m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.17m/sec2
Hankook Ventus Evo
3.15m/sec2 (-0.02m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
0.79m/sec2 (-0.06m/sec2)
Hankook Ventus Evo
0.85m/sec2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.97m/sec2
Hankook Ventus Evo
3.4m/sec2 (-0.57m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2.36m/sec2 (-0.18m/sec2)
Hankook Ventus Evo
2.54m/sec2

Gravel Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins gravel handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 war% 0.94 als der schneller auf einer Runde.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
63.9Km/H
Hankook Ventus Evo
63.3Km/H
Gravel Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Gravel Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
63.9Km/H
Hankook Ventus Evo
63.3Km/H (-0.6Km/H)

Gravel Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins gravel traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo hatte% 7.27 als der bessere Traktion auf Schotter.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10610N
Hankook Ventus Evo
11442N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Gravel Traction: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10610N (-832N)
Hankook Ventus Evo
11442N

Sand Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins sand traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 hatte% 17.6 als der bessere Traktion im Sand.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10317N
Hankook Ventus Evo
8501N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Sand Traction: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10317N
Hankook Ventus Evo
8501N (-1816N)

Grass Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins grass traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo hatte% 23.2 als der bessere Traktion auf Gras.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2864N
Hankook Ventus Evo
3729N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Grass Traction: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2864N (-865N)
Hankook Ventus Evo
3729N

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo erzielte% 2.31 als der mehr Punkte.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
6.35 Points
Hankook Ventus Evo
6.5 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
4.7 Points (-0.3 Points)
Hankook Ventus Evo
5 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Hankook Ventus Evo
8 Points

Subj. Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo erzielte% 12.5 als der mehr Punkte.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.4 Points
Hankook Ventus Evo
9.6 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Hankook Ventus Evo

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.4 Points (-1.2 Points)
Hankook Ventus Evo
9.6 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 gemessen% 2.97 als der leiser.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
69.7dB
Hankook Ventus Evo
71.83dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
71.3dB
Hankook Ventus Evo
73.1dB (+1.8dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
70.8dB
Hankook Ventus Evo
71.8dB (+1dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
67dB
Hankook Ventus Evo
70.6dB (+3.6dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 wird voraussichtlich% 17.06 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
58925KM
Hankook Ventus Evo
48875KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
54020KM
Hankook Ventus Evo
41440KM (-12580KM)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
63830KM
Hankook Ventus Evo
56310KM (-7520KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erwies sich als% 6.44 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
9.44Price/1000
Hankook Ventus Evo
10.09Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
6.66Price/1000
Hankook Ventus Evo
9.17Price/1000 (+2.51Price/1000)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
12.22Price/1000 (+1.21Price/1000)
Hankook Ventus Evo
11.01Price/1000

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 hatte einen% 0.86 als der geringeren Rollwiderstand.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.04kg / t
Hankook Ventus Evo
8.11kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.97kg / t (+0.29kg / t)
Hankook Ventus Evo
8.68kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
7.63kg / t
Hankook Ventus Evo
7.9kg / t (+0.27kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.33kg / t (+0.64kg / t)
Hankook Ventus Evo
7.69kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
7.24kg / t
Hankook Ventus Evo
8.15kg / t (+0.91kg / t)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 verlor% 1.02 als der weniger Partikelabrieb.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1455g
Hankook Ventus Evo
1470g
Total weight loss after wear test in grams, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1455g
Hankook Ventus Evo
1470g (+15g)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Driver Reviews

In den Bewertungen wird der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 häufig als außergewöhnlich selbstbewusster UHP-Reifen beschrieben, der sehr starken Grip sowohl auf trockener als auch insbesondere auf nasser Fahrbahn bietet, hohe Bremsleistung und vorhersehbares/progressives Handling nahe der Grenze. Viele Fahrer berichten auch von einem merklich komfortableren Fahrgefühl und weniger Geräuschentwicklung im Vergleich zu den Reifen, die sie ersetzt haben, was ihn für diese Kategorie ungewöhnlich "alltagstauglich" macht. Die am häufigsten genannten Nachteile sind ein schnellerer Verschleiß als erwartet für einige Nutzer und ein ausgeprägtes Rumpeln/Dröhnen auf rauem Asphalt, mit einem kleineren, aber wiederkehrenden Thema von weicheren Seitenwänden oder einem etwas weniger präzisen Einlenken im Vergleich zu schärferen Konkurrenten.

Basierend auf 183 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 86%

Hankook Ventus Evo Driver Reviews

Die allgemeine Stimmung gegenüber dem Hankook Ventus Evo ist äußerst positiv. Die meisten Fahrer loben seinen hohen mechanischen Grip bei trockenen und insbesondere nassen Bedingungen, das sichere Bremsverhalten, die Stabilität, die geringe Geräuschentwicklung und den guten Komfort – und vergleichen ihn oft positiv mit Michelin PS4, Goodyear Asymmetric und Bridgestone. Einige wenige bemängeln das etwas weichere Lenkgefühl und die geringere Rückmeldung, und ein Testbericht mit mittlerer Bewertung berichtet von schnellerem Verschleiß auf einem leistungsstarken Tesla. Für die meisten Nutzer bietet er hervorragende sportliche Fahreigenschaften im Alltag zu einem guten Preis.

Basierend auf 9 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 83%

Beste Bewertung für den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Bei 100% 225/40 R18 auf a combination of roads für 1,000 spirited Kilometer
Ich bin ein großer Goodyear-Fan. Ich hatte die Assym 3 in einem früheren Auto und habe es nie bereut.

Ich hatte jetzt die Eagle F1 Asymmetric 5's, Goodyear Eagle F1 Supersports, Michelin PS4 und sogar einige Avon's (für kurze Zeit) auf meinem aktuellen Auto - einem Golf GTI Clubsport 40.

Ich verwechsle meine Fahrweise oft – viel Autobahnfahren, aber auch viel hartes Fahren auf der Straße und Blasts auf der Landstraße. Ich finde es enorm wichtig, die bestmöglichen Reifen zu haben, damit ich mein Auto so hart wie möglich in einem Safe schieben kann... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 2532 - Reifen beurteilt in March 30, 2023
Alle Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Hankook Ventus Evo
Bei 92% 215/40 R18 auf mostly country roads für 250 spirited Kilometer
Mein erster Eindruck vom Hankook Ventus EVO ist sehr positiv. Zum Zeitpunkt des Schreibens ist dieser Reifen gerade erst auf den Markt gekommen. Seine Markteinführung fiel zeitlich mit dem Austausch der vorherigen Sommerreifen (Dunlop Sport Maxx RT2) auf meinem Alfa Romeo Mito QV zusammen, die aufgrund von Rissen in der Seitenwand ausgetauscht werden mussten (Dunlops waren fast sechs Jahre alt, hätten aber noch ein oder zwei Sommer lang Profil gehabt). Aus diesem Grund und aufgrund des guten Angebots entschied ich mich, diese Hankooks auszuprobieren.

Die Größe ist etwas... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1273 - Reifen beurteilt in April 4, 2025
Alle Hankook Ventus Evo Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

In den gemeinsamen Testdaten zeigt der Hankook Ventus Evo eine konstant überlegene Performance in puncto Grip - insbesondere bei Nässe, wo er in jedem Vergleichstest die Bremsleistung auf nasser Fahrbahn übertrifft. Dieser Vorteil kann beträchtlich sein: Im SUV-Sommertest 2026 ist der Bremsweg bei Nässe um etwa 3,2 m kürzer (50,2 m vs. 53,4 m), und im Auto Express-Test 2025 sogar um 1,7 m (32,4 m vs. 34,1 m). Auch beim Handling auf nasser Fahrbahn und im Kreisverkehr schneidet er tendenziell besser ab und untermauert dies mit Gesamtsiegen in den größten Mehrreifenvergleichen (z. B. Platz 1 von 20 im Autobild-Sommertest 2026 und Platz 2 von 50 im Bremstest). Kurz gesagt: Wer maximale Nassperformance und den schnellsten Reifen im Test sucht, ist mit dem Hankook auf der sicheren Seite. Der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 überzeugt jedoch als der intelligentere Reifen für den täglichen Gebrauch und lange Lebensdauer. Er bietet wiederholt niedrigere Außengeräusche (z. B. 67 dB gegenüber 70,6 dB im SUV-Test 2026 und ist in mehreren Tests führend in Sachen Geräuschentwicklung) und ist in Bezug auf Laufleistung und Verschleiß deutlich führend, wo gemessen oder prognostiziert (63.830 km gegenüber 56.310 km im Autobild-Test 2026; 54.020 km gegenüber 41.440 km im Auto Bild Performance-Test 2025). Das bedeutet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis pro Kilometer - selbst bei höherem Anschaffungspreis - und erklärt seine Auszeichnungen im Stil von „Green Tyre/Eco-Master“. Fazit: Hankook bietet maximale Performance bei Nässe und Trockenheit sowie im Test siegreichen Grip; Goodyear ist die Wahl für einen leiseren, langlebigeren Performance-Reifen, der auch in puncto Fahrdynamik sehr wettbewerbsfähig bleibt.
Key Differences
  • Der entscheidende Unterschied liegt im Bremsverhalten bei Nässe: Hankook gewinnt alle sechs Tests, darunter ein großer Vorsprung im SUV-Test 2026 (50,2 m gegenüber 53,4 m) und durchweg kleinere Siege in anderen Bereichen (z. B. 42,1 m gegenüber 42,9 m; 27,0 m gegenüber 27,5 m).
  • Die Gesamtergebnisse der Tests sprechen für Hankook (5 Siege gegenüber 1), was darauf hindeutet, dass Hankook häufiger bei Gesamtwertungssystemen als bei einzelnen Kennzahlen führend ist.
  • Goodyear ist der Verschleiß-/Kilometerleistungs-Champion in den gemeinsamen Datensätzen (z. B. +13 % im Autobild 2026; +30 % im Auto Bild Performance 2025), was kleine Grip-Defizite für Vielfahrer ausgleichen kann.
  • Beim Thema Geräuschentwicklung/Feinabstimmung schneidet Goodyear bei objektiven dB-Messungen tendenziell besser ab (mehrere Siege), während Hankook je nach subjektiver Bewertung des Tests uneinheitlicher abschneidet.
  • Die Ergebnisse beim Aquaplaning sind gemischt: Goodyear kann in einigen Bereichen hervorragend sein (insbesondere beim Aquaplaning auf gerader und kurviger Strecke im Autobild 2026), zeigte aber auch eine bemerkenswerte Schwäche auf gerader Strecke im SUV-Test 2026 (niedrigste Schwimmgeschwindigkeit des Feldes).
  • Im Gelände/in der Traktion (aus dem SUV-orientierten Test) ergeben sich unterschiedliche Ergebnisse: Hankook schneidet auf Gras und Schotter besser ab, während Goodyear sich auf Sand auszeichnet und als „Schotterspezialist“ mit hohen Sicherheitsmargen bezeichnet wurde.
Hankook Ventus Evo

Gesamtsieger: Hankook Ventus Evo

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Hankook Ventus Evo in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten