Das exzellente britische Automobilmagazin EVO scheint seinen Sommerreifentest immer spät in der Saison zu veröffentlichen, aber er sollte nicht ignoriert werden, da er einer der besten in Europa ist, wenn Sie sich genauso für Lenkgefühl und Feedback interessieren wie du ultimativen Grip machst.
In diesem Jahr hat EVO sieben 225/40 R18 UHP-Reifen mit einem VW Golf GTI in der Pirelli-Testanlage in Vizzola, Italien, getestet. Obwohl das Reifenvolumen für eine so übliche Größe überraschend gering ist, war der Testatem ebenso groß wie jeder europäische Reifentest.
Trocken
Wie immer war der Trockentest eng, aber dieser Test zeigte eine Rückkehr von Pirelli zur Form.
Bei trockenem Handling hatte der P Zero einen großen Vorteil: Er beendete den zweitplatzierten Michelin Pilot Sport 4 mit fast einer Sekunde Vorsprung. Beide Reifen erzielten subjektiv gute Ergebnisse, da sie eine schnelle, genaue Lenkung und ein gutes Feedback zeigten.
Der Michelin hatte auch fast einen zweiten Vorteil gegenüber dem dritten Platz Dunlop SportMaxx RT2, wobei dem älteren Dunlop die Traktion und das Lenkgefühl der Besten im Test fehlten. Der vierte Platz wurde gemeinsam an Continental PremiumContact 6 und Falken FK510 vergeben. Während sie mit passenden Rundenzeiten endeten, war der Continental subjektiv in der Runde viel besser, und der Falken fühlte sich leicht und ungenau an. Der Nokian PowerProof und der neue Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 rundeten das Ergebnis ab, wobei der Goodyear subjektiv etwas besser abschnitt.
Trockenhandling
Zeit auf trockener Strecke in Sekunden
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 87.3 s | Beste | |
| 88.1 s | +0,80 s | |
| 89 s | +1,70 s | |
| 89.1 s | +1,80 s | |
| 89.1 s | +1,80 s | |
| 89.2 s | +1,90 s | |
| 89.3 s | +2,00 s |
Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
Subj. Trockenhandling
Subjektive Bewertung des Trockenhandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 63 Points | Beste | |
| 57.5 Points | -5,50 Points | |
| 52 Points | -11,00 Points | |
| 52 Points | -11,00 Points | |
| 51 Points | -12,00 Points | |
| 50.5 Points | -12,50 Points | |
| 47 Points | -16,00 Points |
Es gibt einen 25,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (16 Points).
Trockenbremsen hatte ein ähnliches Gesamtergebnis, diesmal mit Michelin und Pirelli von Continental.
Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 35.2 m | Beste | |
| 35.4 m | +0,20 m | |
| 35.5 m | +0,30 m | |
| 36.2 m | +1,00 m | |
| 36.6 m | +1,40 m | |
| 36.9 m | +1,70 m | |
| 37.3 m | +2,10 m |
Es gibt einen 6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,1 m ≈ 0,5 Autolängen).
Nass
Pirelli dominierte erneut die Nasstests auf seiner Heimstrecke mit einem ungewöhnlich großen Vorsprung von 1,2 Sekunden auf nur 1,8 km. Michelin und Continental belegten sowohl in der Zeitrunde als auch im subjektiven Handling die Plätze zwei und drei.
Dunlop und Falken belegten sowohl im zeitlichen als auch im subjektiven Handling die Plätze vier und fünf, und der neue Goodyear hatte ein weiteres schlechtes Ergebnis, wurde Sechster in der Zeit und zuletzt subjektiv. Dies wurde in anderen Tests nicht gezeigt.
Nasshandling
Zeit auf nasser Strecke in Sekunden
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 82.1 s | Beste | |
| 83.3 s | +1,20 s | |
| 84.1 s | +2,00 s | |
| 84.3 s | +2,20 s | |
| 84.4 s | +2,30 s | |
| 84.4 s | +2,30 s | |
| 84.4 s | +2,30 s |
Im Nasshandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
Subj. Nasshandling
Subjektive Bewertung des Nasshandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 59 Points | Beste | |
| 56.5 Points | -2,50 Points | |
| 55.5 Points | -3,50 Points | |
| 53 Points | -6,00 Points | |
| 51 Points | -8,00 Points | |
| 51 Points | -8,00 Points | |
| 49 Points | -10,00 Points |
Es gibt einen 16,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (10 Points).
Das Nassbremsen zeigte erneut die Dominanz des Pirelli und endete einen Meter vor dem Falken und 1,5 Meter vor dem drittplatzierten Michelin.
Nassbremsen
Nassbremsen in Metern
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 37.5 m | Beste | |
| 38.5 m | +1,00 m | |
| 39 m | +1,50 m | |
| 39.1 m | +1,60 m | |
| 39.7 m | +2,20 m | |
| 39.9 m | +2,40 m | |
| 40.8 m | +3,30 m |
Es gibt einen 8,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,3 m ≈ 0,7 Autolängen).
Aquaplaning führte zu einer Pause für Goodyear und gewann den direkten Aquaplaning-Test.
Aquaplaning geradeaus
Schwebegeschwindigkeit in km/h
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 77.5 km/h | Beste | |
| 76.9 km/h | -0,60 km/h | |
| 76.7 km/h | -0,80 km/h | |
| 75.7 km/h | -1,80 km/h | |
| 75.6 km/h | -1,90 km/h | |
| 75.4 km/h | -2,10 km/h | |
| 75.3 km/h | -2,20 km/h |
Im Aquaplaning geradeaus-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
Umgebung
Das EVO Magazine testet NVH nicht auf normale Weise, sondern fährt eine Straßenroute auf dem Reifen, die den Geräusch- und Komfortpegel sowie das Lenkgewicht, das Gefühl und das Feedback auf der Straße berücksichtigt.
Bei diesen Tests erwies sich der Continental als der beste Reifen auf der Straße, vor allem dank seiner hervorragenden Verfeinerung auf allen Arten von Straßenoberflächen.
Wenn Sie ein wenig mehr Lenkgefühl gegenüber Komfort bevorzugen, bieten sowohl der Pirelli als auch der Michelin mehr Feedback, wobei der Michelin einen besseren Job als der Pirelli macht, indem er Komfort und Lenkgefühl kombiniert.
Überraschenderweise war der Falken, der in anderen Tests häufig als besonders komfortabel auf Kosten der subjektiven Handhabung eingestuft wird, der letzte in diesem Test.
Subj. Komfort
Subjektiver Komfortwert
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 24 Points | Beste | |
| 23.5 Points | -0,50 Points | |
| 23.5 Points | -0,50 Points | |
| 23 Points | -1,00 Points | |
| 22.5 Points | -1,50 Points | |
| 21 Points | -3,00 Points | |
| 18.5 Points | -5,50 Points |
Es gibt einen 22,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,5 Points).
Der Rollwiderstand war die Schwachstelle des Pirelli und wurde Letzter.
Rollwiderstand
Rollwiderstand in kg t
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Mehrverbrauch / Jahr |
|---|---|---|---|
| 8.58 kg/t | Beste | €0 | |
| 8.59 kg/t | +0,01 kg/t | €1 | |
| 8.77 kg/t | +0,19 kg/t | €11 | |
| 8.84 kg/t | +0,26 kg/t | €15 | |
| 8.88 kg/t | +0,30 kg/t | €18 | |
| 9.08 kg/t | +0,50 kg/t | €29 | |
| 10.16 kg/t | +1,58 kg/t | €92 |
Es gibt einen 18,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,58 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Pirelli P Zero PZ4 rund 56 L (€92) mehr Kraftstoff als der Dunlop SportMaxx RT 2.
Annahmen anpassen
Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.
Ergebnisse
Vergessen Sie nicht, das Magazin abzuholen oder besuchen Sie www.evo.co.uk für die vollständigen Testdetails !
Pirelli P Zero PZ4
225/40 R18Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (9)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 3. / 7 | 35.5 m | +0,30 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 1. / 7 | 87.3 s | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 1. / 7 | 63 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 1. / 7 | 37.5 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 1. / 7 | 82.1 s | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 1. / 7 | 59 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 4. / 7 | 75.7 km/h | -1,80 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 2. / 7 | 23.5 Points | -0,50 Points |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 7. / 7 | 10.16 kg/t | +1,58 kg/t |
Michelin Pilot Sport 4
225/40 R18Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (9)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 2. / 7 | 35.4 m | +0,20 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 2. / 7 | 88.1 s | +0,80 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 2. / 7 | 57.5 Points | -5,50 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 3. / 7 | 39 m | +1,50 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 2. / 7 | 83.3 s | +1,20 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 2. / 7 | 56.5 Points | -2,50 Points |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 3. / 7 | 76.7 km/h | -0,80 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 2. / 7 | 23.5 Points | -0,50 Points |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 5. / 7 | 8.88 kg/t | +0,30 kg/t |
Continental Premium Contact 6
225/40 R18Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (9)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 1. / 7 | 35.2 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 4. / 7 | 89.1 s | +1,80 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 5. / 7 | 51 Points | -12,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 5. / 7 | 39.7 m | +2,20 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 3. / 7 | 84.1 s | +2,00 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 3. / 7 | 55.5 Points | -3,50 Points |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 7. / 7 | 75.3 km/h | -2,20 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 1. / 7 | 24 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 4. / 7 | 8.84 kg/t | +0,26 kg/t |
Dunlop SportMaxx RT 2
225/40 R18Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (9)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 6. / 7 | 36.9 m | +1,70 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 3. / 7 | 89 s | +1,70 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 3. / 7 | 52 Points | -11,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 7. / 7 | 40.8 m | +3,30 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 4. / 7 | 84.3 s | +2,20 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 4. / 7 | 53 Points | -6,00 Points |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 2. / 7 | 76.9 km/h | -0,60 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 6. / 7 | 21 Points | -3,00 Points |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 1. / 7 | 8.58 kg/t | Bester Wert in dieser Disziplin |
Nokian PowerProof
225/40 R18Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (9)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 4. / 7 | 36.2 m | +1,00 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 6. / 7 | 89.2 s | +1,90 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 6. / 7 | 50.5 Points | -12,50 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 4. / 7 | 39.1 m | +1,60 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 5. / 7 | 84.4 s | +2,30 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 5. / 7 | 51 Points | -8,00 Points |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 5. / 7 | 75.6 km/h | -1,90 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 4. / 7 | 23 Points | -1,00 Points |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 3. / 7 | 8.77 kg/t | +0,19 kg/t |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
225/40 R18Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (9)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 5. / 7 | 36.6 m | +1,40 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 7. / 7 | 89.3 s | +2,00 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 3. / 7 | 52 Points | -11,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 6. / 7 | 39.9 m | +2,40 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 5. / 7 | 84.4 s | +2,30 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 7. / 7 | 49 Points | -10,00 Points |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 1. / 7 | 77.5 km/h | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 5. / 7 | 22.5 Points | -1,50 Points |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 2. / 7 | 8.59 kg/t | +0,01 kg/t |
Falken Azenis FK510
225/40 R18Kategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (9)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 7. / 7 | 37.3 m | +2,10 m |
| TrockenhandlingNiedriger ist besser | 4. / 7 | 89.1 s | +1,80 s |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 7. / 7 | 47 Points | -16,00 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 2. / 7 | 38.5 m | +1,00 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 5. / 7 | 84.4 s | +2,30 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 5. / 7 | 51 Points | -8,00 Points |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 6. / 7 | 75.4 km/h | -2,10 km/h |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 7. / 7 | 18.5 Points | -5,50 Points |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 6. / 7 | 9.08 kg/t | +0,50 kg/t |


Diskussion