Menu

2019 EVO Sommerreifentest

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
6 Mindestlesezeit Aktualisiert
Contents
  1. Trocken
  2. Nass
  3. Umgebung
  4. Ergebnisse
  5. Pirelli P Zero PZ4
  6. Michelin Pilot Sport 4
  7. Continental Premium Contact 6
  8. Dunlop SportMaxx RT 2
  9. Nokian PowerProof
  10. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
  11. Falken Azenis FK510

Testveröffentlichung:
225/40 R18 7 Reifen 4 Kategorien
Testveröffentlichung:
EVO
Testgröße: 225/40 R18
Getestete Reifen: 7 Reifen
Testkategorien:
4 Kategorien (9 Tests)
Ähnliche Tests
Das exzellente britische Automobilmagazin EVO scheint seinen Sommerreifentest immer spät in der Saison zu veröffentlichen, aber er sollte nicht ignoriert werden, da er einer der besten in Europa ist, wenn Sie sich genauso für Lenkgefühl und Feedback interessieren wie du ultimativen Grip machst.

In diesem Jahr hat EVO sieben 225/40 R18 UHP-Reifen mit einem VW Golf GTI in der Pirelli-Testanlage in Vizzola, Italien, getestet. Obwohl das Reifenvolumen für eine so übliche Größe überraschend gering ist, war der Testatem ebenso groß wie jeder europäische Reifentest.

Trocken

Wie immer war der Trockentest eng, aber dieser Test zeigte eine Rückkehr von Pirelli zur Form.

Bei trockenem Handling hatte der P Zero einen großen Vorteil: Er beendete den zweitplatzierten Michelin Pilot Sport 4 mit fast einer Sekunde Vorsprung. Beide Reifen erzielten subjektiv gute Ergebnisse, da sie eine schnelle, genaue Lenkung und ein gutes Feedback zeigten.

Der Michelin hatte auch fast einen zweiten Vorteil gegenüber dem dritten Platz Dunlop SportMaxx RT2, wobei dem älteren Dunlop die Traktion und das Lenkgefühl der Besten im Test fehlten. Der vierte Platz wurde gemeinsam an Continental PremiumContact 6 und Falken FK510 vergeben. Während sie mit passenden Rundenzeiten endeten, war der Continental subjektiv in der Runde viel besser, und der Falken fühlte sich leicht und ungenau an. Der Nokian PowerProof und der neue Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 rundeten das Ergebnis ab, wobei der Goodyear subjektiv etwas besser abschnitt.

Trockenhandling

Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Pirelli P Zero PZ4
    87.30 s
  2. Michelin Pilot Sport 4
    88.10 s
  3. Dunlop SportMaxx RT 2
    89.00 s
  4. Falken Azenis FK510
    89.10 s
  5. Continental Premium Contact 6
    89.10 s
  6. Nokian PowerProof
    89.20 s
  7. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    89.30 s

Subj. Trockenhandling

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)
  1. Pirelli P Zero PZ4
    63.00 Points
  2. Michelin Pilot Sport 4
    57.50 Points
  3. Dunlop SportMaxx RT 2
    52.00 Points
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    52.00 Points
  5. Continental Premium Contact 6
    51.00 Points
  6. Nokian PowerProof
    50.50 Points
  7. Falken Azenis FK510
    47.00 Points

Trockenbremsen hatte ein ähnliches Gesamtergebnis, diesmal mit Michelin und Pirelli von Continental.

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)
  1. Continental Premium Contact 6
    35.20 M
  2. Michelin Pilot Sport 4
    35.40 M
  3. Pirelli P Zero PZ4
    35.50 M
  4. Nokian PowerProof
    36.20 M
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    36.60 M
  6. Dunlop SportMaxx RT 2
    36.90 M
  7. Falken Azenis FK510
    37.30 M

Nass

Pirelli dominierte erneut die Nasstests auf seiner Heimstrecke mit einem ungewöhnlich großen Vorsprung von 1,2 Sekunden auf nur 1,8 km. Michelin und Continental belegten sowohl in der Zeitrunde als auch im subjektiven Handling die Plätze zwei und drei.

Dunlop und Falken belegten sowohl im zeitlichen als auch im subjektiven Handling die Plätze vier und fünf, und der neue Goodyear hatte ein weiteres schlechtes Ergebnis, wurde Sechster in der Zeit und zuletzt subjektiv. Dies wurde in anderen Tests nicht gezeigt.

Nasshandling

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Pirelli P Zero PZ4
    82.10 s
  2. Michelin Pilot Sport 4
    83.30 s
  3. Continental Premium Contact 6
    84.10 s
  4. Dunlop SportMaxx RT 2
    84.30 s
  5. Falken Azenis FK510
    84.40 s
  6. Nokian PowerProof
    84.40 s
  7. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    84.40 s

Subj. Nasshandling

Subjektive Bewertung des Nasshandlings (Höher ist besser)
  1. Pirelli P Zero PZ4
    59.00 Points
  2. Michelin Pilot Sport 4
    56.50 Points
  3. Continental Premium Contact 6
    55.50 Points
  4. Dunlop SportMaxx RT 2
    53.00 Points
  5. Falken Azenis FK510
    51.00 Points
  6. Nokian PowerProof
    51.00 Points
  7. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    49.00 Points

Das Nassbremsen zeigte erneut die Dominanz des Pirelli und endete einen Meter vor dem Falken und 1,5 Meter vor dem drittplatzierten Michelin.

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)
  1. Pirelli P Zero PZ4
    37.50 M
  2. Falken Azenis FK510
    38.50 M
  3. Michelin Pilot Sport 4
    39.00 M
  4. Nokian PowerProof
    39.10 M
  5. Continental Premium Contact 6
    39.70 M
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    39.90 M
  7. Dunlop SportMaxx RT 2
    40.80 M

Aquaplaning führte zu einer Pause für Goodyear und gewann den direkten Aquaplaning-Test.

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    77.50 Km/H
  2. Dunlop SportMaxx RT 2
    76.90 Km/H
  3. Michelin Pilot Sport 4
    76.70 Km/H
  4. Pirelli P Zero PZ4
    75.70 Km/H
  5. Nokian PowerProof
    75.60 Km/H
  6. Falken Azenis FK510
    75.40 Km/H
  7. Continental Premium Contact 6
    75.30 Km/H

Umgebung

Das EVO Magazine testet NVH nicht auf normale Weise, sondern fährt eine Straßenroute auf dem Reifen, die den Geräusch- und Komfortpegel sowie das Lenkgewicht, das Gefühl und das Feedback auf der Straße berücksichtigt.

Bei diesen Tests erwies sich der Continental als der beste Reifen auf der Straße, vor allem dank seiner hervorragenden Verfeinerung auf allen Arten von Straßenoberflächen.

Wenn Sie ein wenig mehr Lenkgefühl gegenüber Komfort bevorzugen, bieten sowohl der Pirelli als auch der Michelin mehr Feedback, wobei der Michelin einen besseren Job als der Pirelli macht, indem er Komfort und Lenkgefühl kombiniert.

Überraschenderweise war der Falken, der in anderen Tests häufig als besonders komfortabel auf Kosten der subjektiven Handhabung eingestuft wird, der letzte in diesem Test.

Subj. Komfort

Subjektiver Komfortwert (Höher ist besser)
  1. Continental Premium Contact 6
    24.00 Points
  2. Michelin Pilot Sport 4
    23.50 Points
  3. Pirelli P Zero PZ4
    23.50 Points
  4. Nokian PowerProof
    23.00 Points
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    22.50 Points
  6. Dunlop SportMaxx RT 2
    21.00 Points
  7. Falken Azenis FK510
    18.50 Points

Der Rollwiderstand war die Schwachstelle des Pirelli und wurde Letzter.

Rollwiderstand

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
  1. Dunlop SportMaxx RT 2
    8.58 kg / t
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    8.59 kg / t
  3. Nokian PowerProof
    8.77 kg / t
  4. Continental Premium Contact 6
    8.84 kg / t
  5. Michelin Pilot Sport 4
    8.88 kg / t
  6. Falken Azenis FK510
    9.08 kg / t
  7. Pirelli P Zero PZ4
    10.16 kg / t

Ergebnisse

Vergessen Sie nicht, das Magazin abzuholen oder besuchen Sie www.evo.co.uk für die vollständigen Testdetails !

1st

Pirelli P Zero PZ4

225/40 R18
Pirelli P Zero PZ4
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 3rd 35.5 M 35.2 M +0.3 M 99.15%
Trockenhandling 1st 87.3 s 100%
Subj. Trockenhandling 1st 63 Points 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 1st 37.5 M 100%
Nasshandling 1st 82.1 s 100%
Subj. Nasshandling 1st 59 Points 100%
Aquaplaning geradeaus 4th 75.7 Km/H 77.5 Km/H -1.8 Km/H 97.68%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 2nd 23.5 Points 24 Points -0.5 Points 97.92%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 7th 10.16 kg / t 8.58 kg / t +1.58 kg / t 84.45%
2nd

Michelin Pilot Sport 4

225/40 R18
Michelin Pilot Sport 4
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 2nd 35.4 M 35.2 M +0.2 M 99.44%
Trockenhandling 2nd 88.1 s 87.3 s +0.8 s 99.09%
Subj. Trockenhandling 2nd 57.5 Points 63 Points -5.5 Points 91.27%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 3rd 39 M 37.5 M +1.5 M 96.15%
Nasshandling 2nd 83.3 s 82.1 s +1.2 s 98.56%
Subj. Nasshandling 2nd 56.5 Points 59 Points -2.5 Points 95.76%
Aquaplaning geradeaus 3rd 76.7 Km/H 77.5 Km/H -0.8 Km/H 98.97%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 2nd 23.5 Points 24 Points -0.5 Points 97.92%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 5th 8.88 kg / t 8.58 kg / t +0.3 kg / t 96.62%
Continental Premium Contact 6
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 1st 35.2 M 100%
Trockenhandling 4th 89.1 s 87.3 s +1.8 s 97.98%
Subj. Trockenhandling 5th 51 Points 63 Points -12 Points 80.95%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 5th 39.7 M 37.5 M +2.2 M 94.46%
Nasshandling 3rd 84.1 s 82.1 s +2 s 97.62%
Subj. Nasshandling 3rd 55.5 Points 59 Points -3.5 Points 94.07%
Aquaplaning geradeaus 7th 75.3 Km/H 77.5 Km/H -2.2 Km/H 97.16%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 1st 24 Points 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 4th 8.84 kg / t 8.58 kg / t +0.26 kg / t 97.06%
4th

Dunlop SportMaxx RT 2

225/40 R18
Dunlop SportMaxx RT 2
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 6th 36.9 M 35.2 M +1.7 M 95.39%
Trockenhandling 3rd 89 s 87.3 s +1.7 s 98.09%
Subj. Trockenhandling 3rd 52 Points 63 Points -11 Points 82.54%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 7th 40.8 M 37.5 M +3.3 M 91.91%
Nasshandling 4th 84.3 s 82.1 s +2.2 s 97.39%
Subj. Nasshandling 4th 53 Points 59 Points -6 Points 89.83%
Aquaplaning geradeaus 2nd 76.9 Km/H 77.5 Km/H -0.6 Km/H 99.23%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 6th 21 Points 24 Points -3 Points 87.5%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 1st 8.58 kg / t 100%
4th

Nokian PowerProof

225/40 R18
Nokian PowerProof
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 4th 36.2 M 35.2 M +1 M 97.24%
Trockenhandling 6th 89.2 s 87.3 s +1.9 s 97.87%
Subj. Trockenhandling 6th 50.5 Points 63 Points -12.5 Points 80.16%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 4th 39.1 M 37.5 M +1.6 M 95.91%
Nasshandling 5th 84.4 s 82.1 s +2.3 s 97.27%
Subj. Nasshandling 5th 51 Points 59 Points -8 Points 86.44%
Aquaplaning geradeaus 5th 75.6 Km/H 77.5 Km/H -1.9 Km/H 97.55%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 4th 23 Points 24 Points -1 Points 95.83%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 3rd 8.77 kg / t 8.58 kg / t +0.19 kg / t 97.83%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 5th 36.6 M 35.2 M +1.4 M 96.17%
Trockenhandling 7th 89.3 s 87.3 s +2 s 97.76%
Subj. Trockenhandling 3rd 52 Points 63 Points -11 Points 82.54%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 6th 39.9 M 37.5 M +2.4 M 93.98%
Nasshandling 5th 84.4 s 82.1 s +2.3 s 97.27%
Subj. Nasshandling 7th 49 Points 59 Points -10 Points 83.05%
Aquaplaning geradeaus 1st 77.5 Km/H 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 5th 22.5 Points 24 Points -1.5 Points 93.75%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 2nd 8.59 kg / t 8.58 kg / t +0.01 kg / t 99.88%
7th

Falken Azenis FK510

225/40 R18
Falken Azenis FK510
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 7th 37.3 M 35.2 M +2.1 M 94.37%
Trockenhandling 4th 89.1 s 87.3 s +1.8 s 97.98%
Subj. Trockenhandling 7th 47 Points 63 Points -16 Points 74.6%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 2nd 38.5 M 37.5 M +1 M 97.4%
Nasshandling 5th 84.4 s 82.1 s +2.3 s 97.27%
Subj. Nasshandling 5th 51 Points 59 Points -8 Points 86.44%
Aquaplaning geradeaus 6th 75.4 Km/H 77.5 Km/H -2.1 Km/H 97.29%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 7th 18.5 Points 24 Points -5.5 Points 77.08%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Rollwiderstand 6th 9.08 kg / t 8.58 kg / t +0.5 kg / t 94.49%

comments powered by Disqus