Menü

Testcharts / EVO

2019 EVO Sommerreifentest

Vergleichen Sie die einzelnen Disziplinen in der getesteten Größe: Messwert, Platzierung und Abstand zum besten Reifen. Das Testurteil erklärt die Stärken und Schwächen hinter der Gesamtplatzierung.

Getestete Größe
225/40 R18
Getestete Reifen
7
Disziplinen
9

Messwerte lesen, nicht nur Platzierungen

Bei Bremswegen und Rundenzeiten ist weniger besser, bei subjektiven Noten und Aquaplaninggeschwindigkeit mehr. Die Balken beginnen bei null. Beachten Sie neben dem Rang auch den tatsächlichen Abstand.

Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.

Trocken

3

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern

Niedriger ist besser ↓
Trockenbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
35.2 m Beste
35.4 m +0,20 m
35.5 m +0,30 m
36.2 m +1,00 m
36.6 m +1,40 m
36.9 m +1,70 m
37.3 m +2,10 m

Es gibt einen 6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,1 m ≈ 0,5 Autolängen).

Trockenhandling

Zeit auf trockener Strecke in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Trockenhandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
87.3 s Beste
88.1 s +0,80 s
89 s +1,70 s
89.1 s +1,80 s
89.1 s +1,80 s
89.2 s +1,90 s
89.3 s +2,00 s

Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Subj. Trockenhandling

Subjektive Bewertung des Trockenhandlings

Höher ist besser ↑
Subj. Trockenhandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
63 Points Beste
57.5 Points -5,50 Points
52 Points -11,00 Points
52 Points -11,00 Points
51 Points -12,00 Points
50.5 Points -12,50 Points
47 Points -16,00 Points

Es gibt einen 25,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (16 Points).

Nass

4

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern

Niedriger ist besser ↓
Nassbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
37.5 m Beste
38.5 m +1,00 m
39 m +1,50 m
39.1 m +1,60 m
39.7 m +2,20 m
39.9 m +2,40 m
40.8 m +3,30 m

Es gibt einen 8,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,3 m ≈ 0,7 Autolängen).

Nasshandling

Zeit auf nasser Strecke in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Nasshandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
82.1 s Beste
83.3 s +1,20 s
84.1 s +2,00 s
84.3 s +2,20 s
84.4 s +2,30 s
84.4 s +2,30 s
84.4 s +2,30 s

Im Nasshandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Subj. Nasshandling

Subjektive Bewertung des Nasshandlings

Höher ist besser ↑
Subj. Nasshandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
59 Points Beste
56.5 Points -2,50 Points
55.5 Points -3,50 Points
53 Points -6,00 Points
51 Points -8,00 Points
51 Points -8,00 Points
49 Points -10,00 Points

Es gibt einen 16,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (10 Points).

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h

Höher ist besser ↑
Aquaplaning geradeaus
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
77.5 km/h Beste
76.9 km/h -0,60 km/h
76.7 km/h -0,80 km/h
75.7 km/h -1,80 km/h
75.6 km/h -1,90 km/h
75.4 km/h -2,10 km/h
75.3 km/h -2,20 km/h

Im Aquaplaning geradeaus-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Komfort

1

Subj. Komfort

Subjektiver Komfortwert

Höher ist besser ↑
Subj. Komfort
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
24 Points Beste
23.5 Points -0,50 Points
23.5 Points -0,50 Points
23 Points -1,00 Points
22.5 Points -1,50 Points
21 Points -3,00 Points
18.5 Points -5,50 Points

Es gibt einen 22,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,5 Points).

Wert

1

Rollwiderstand

Rollwiderstand in kg t

Niedriger ist besser ↓
Rollwiderstand
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertMehrverbrauch / Jahr
8.58 kg/t Beste €0
8.59 kg/t +0,01 kg/t €1
8.77 kg/t +0,19 kg/t €11
8.84 kg/t +0,26 kg/t €15
8.88 kg/t +0,30 kg/t €18
9.08 kg/t +0,50 kg/t €29
10.16 kg/t +1,58 kg/t €92

Es gibt einen 18,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,58 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Pirelli P Zero PZ4 rund 56 L (€92) mehr Kraftstoff als der Dunlop SportMaxx RT 2.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen. Diese Rechner verwenden unabhängig von Ihrer Reifenauswahl das gesamte Testfeld.

19.000 km
£1.45/L
Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Weitere Reifentests

Diesen Test gegenprüfen

Alle Reifentests

Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.