Der Auto Bild AllRad SUV-Reifentest 2019 testete zehn 225/55 R17-Reifenprofile auf einem BMW X3 und bewertete die Leistung bei trockenen, nassen, Schotter-, Schlamm- und Grasbedingungen!

Wie schon bei anderen Tests im Jahr 2019 wird der Unterschied zwischen den besten und schlechtesten Reifen im Test immer kleiner, und während der neue Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 einen weiteren Sieg errang, wurden drei Reifen mit dem zweiten Platz ausgezeichnet!

Die Reifen Continental PremiumContact 6, Hankook Ventus Prime 3 und Nokian PowerProof wurden von Auto Bild allesamt als „vorbildlich“ eingestuft, wobei jeder Reifen insgesamt eine etwas andere Leistungsbalance aufweist, aber alle gleichermaßen empfehlenswert sind.

Dieser Test umfasst viele Daten, daher finden Sie alle Informationen weiter unten. Es ist jedoch erwähnenswert, dass fast alle der sechs bestplatzierten Reifen im Jahr 2019 eine ausgezeichnete Anschaffung wären. Prüfen Sie die Ergebnisse jedes Tests sorgfältig und entscheiden Sie, welcher Reifen Ihren persönlichen Anforderungen am besten entspricht.

Trocken

Der Continental PremiumContact 6 erwies sich bei trockenen Bedingungen als der beste Reifen und erzielte in den Tests für Bremsverhalten und Handling auf trockener Fahrbahn Bestnoten. Der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 belegte dicht dahinter den zweiten Platz, während der Hankook insgesamt Dritter wurde.

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental Premium Contact 6	34 m	Beste
2Hankook Ventus Prime 3 K125	34.6 m	+0,60 m
2Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	34.6 m	+0,60 m
4Nokian PowerProof	35.5 m	+1,50 m
5Maxxis Premitra HP5	35.6 m	+1,60 m
6Bridgestone Turanza T005	35.7 m	+1,70 m
7Nexen N Fera RU1	36.5 m	+2,50 m
8Toyo Proxes Sport	37.1 m	+3,10 m
9Cooper Zeon CS8	37.5 m	+3,50 m
10CST Medallion MD A1	37.8 m	+3,80 m

Es gibt einen 11,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,8 m ≈ 0,8 Autolängen).

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental Premium Contact 6	104.7 km/h	Beste
2Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	104 km/h	-0,70 km/h
3Maxxis Premitra HP5	103.9 km/h	-0,80 km/h
3Hankook Ventus Prime 3 K125	103.9 km/h	-0,80 km/h
5Toyo Proxes Sport	103.8 km/h	-0,90 km/h
6Nokian PowerProof	103.4 km/h	-1,30 km/h
7Nexen N Fera RU1	102.9 km/h	-1,80 km/h
8Bridgestone Turanza T005	102.8 km/h	-1,90 km/h
9CST Medallion MD A1	102.5 km/h	-2,20 km/h
10Cooper Zeon CS8	102.3 km/h	-2,40 km/h

Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Nass

Bei Nässe erwies sich der Goodyear als der beste Reifen, aber der Nokian Powerproof war beim Nasshandling-Test hervorragend.

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	46.9 m	Beste
2Continental Premium Contact 6	47.5 m	+0,60 m
3Hankook Ventus Prime 3 K125	48.5 m	+1,60 m
4Bridgestone Turanza T005	49.9 m	+3,00 m
5Maxxis Premitra HP5	50.9 m	+4,00 m
6Nokian PowerProof	51.2 m	+4,30 m
7Nexen N Fera RU1	52.3 m	+5,40 m
8Toyo Proxes Sport	52.6 m	+5,70 m
9Cooper Zeon CS8	54.7 m	+7,80 m
10CST Medallion MD A1	60.2 m	+13,30 m

Es gibt einen 28,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (13,3 m ≈ 3 Autolängen).

Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nokian PowerProof	89.8 km/h	Beste
2Continental Premium Contact 6	89.3 km/h	-0,50 km/h
2Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	89.3 km/h	-0,50 km/h
4Maxxis Premitra HP5	88.8 km/h	-1,00 km/h
5Bridgestone Turanza T005	88.4 km/h	-1,40 km/h
6Hankook Ventus Prime 3 K125	87.8 km/h	-2,00 km/h
7Toyo Proxes Sport	87.7 km/h	-2,10 km/h
8Nexen N Fera RU1	87.6 km/h	-2,20 km/h
9Cooper Zeon CS8	86.8 km/h	-3,00 km/h
10CST Medallion MD A1	84.7 km/h	-5,10 km/h

Es gibt einen 5,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,1 Km/H).

Bei den Aquaplaning-Tests lagen alle zehn Reifen extrem nahe beieinander.

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Maxxis Premitra HP5	82 km/h	Beste
2Cooper Zeon CS8	81.5 km/h	-0,50 km/h
2CST Medallion MD A1	81.5 km/h	-0,50 km/h
4Toyo Proxes Sport	81.4 km/h	-0,60 km/h
5Nokian PowerProof	81.1 km/h	-0,90 km/h
6Bridgestone Turanza T005	81 km/h	-1,00 km/h
7Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	80.2 km/h	-1,80 km/h
8Hankook Ventus Prime 3 K125	78.2 km/h	-3,80 km/h
8Continental Premium Contact 6	78.2 km/h	-3,80 km/h
10Nexen N Fera RU1	77.8 km/h	-4,20 km/h

Es gibt einen 5,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,2 Km/H).

Geländefahrt

Geländetests sind extrem schwierig durchzuführen, und die Ergebnisse dieser Tests schienen keine wirklichen Trends erkennen zu lassen.

Das Nokian Powerproof war beim Handling auf Schotter am schnellsten, belegte aber in der Gesamtwertung für die Traktion auf Schotter nur den achten Platz, während das im Traktionstest auf Schotter siegreiche Hankook auf der Handling-Runde auf Schotter am langsamsten war!

Schotterhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nokian PowerProof	67.4 km/h	Beste
2Toyo Proxes Sport	67.3 km/h	-0,10 km/h
3Continental Premium Contact 6	67.2 km/h	-0,20 km/h
4Maxxis Premitra HP5	66.3 km/h	-1,10 km/h
5Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	65.9 km/h	-1,50 km/h
6Bridgestone Turanza T005	65.6 km/h	-1,80 km/h
7Cooper Zeon CS8	65.4 km/h	-2,00 km/h
8Nexen N Fera RU1	65.3 km/h	-2,10 km/h
9CST Medallion MD A1	65.1 km/h	-2,30 km/h
10Hankook Ventus Prime 3 K125	65 km/h	-2,40 km/h

Es gibt einen 3,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,4 Km/H).

Schotter Traktion
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Hankook Ventus Prime 3 K125	9902 N	Beste
2Nexen N Fera RU1	9592 N	-310,00 N
3Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	9526 N	-376,00 N
4Maxxis Premitra HP5	9486 N	-416,00 N
5Toyo Proxes Sport	9242 N	-660,00 N
6Cooper Zeon CS8	9142 N	-760,00 N
7Bridgestone Turanza T005	9061 N	-841,00 N
8Nokian PowerProof	8784 N	-1.118,00 N
9CST Medallion MD A1	8579 N	-1.323,00 N
10Continental Premium Contact 6	8440 N	-1.462,00 N

Es gibt einen 14,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1.462 N).

Es scheint keinen Zusammenhang zwischen den Traktionsergebnissen auf Schotter, Gras und Schlamm zu geben.

Gras Traktion
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	9548 N	Beste
2Hankook Ventus Prime 3 K125	9462 N	-86,00 N
3Nokian PowerProof	9302 N	-246,00 N
4Cooper Zeon CS8	8879 N	-669,00 N
5CST Medallion MD A1	8836 N	-712,00 N
6Continental Premium Contact 6	8766 N	-782,00 N
7Nexen N Fera RU1	8719 N	-829,00 N
8Toyo Proxes Sport	8524 N	-1.024,00 N
9Maxxis Premitra HP5	8068 N	-1.480,00 N
10Bridgestone Turanza T005	7987 N	-1.561,00 N

Es gibt einen 16,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1.561 N).

Schlamm Traktion
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1CST Medallion MD A1	2725 N	Beste
2Maxxis Premitra HP5	2571 N	-154,00 N
3Cooper Zeon CS8	2542 N	-183,00 N
4Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	2514 N	-211,00 N
5Nokian PowerProof	2425 N	-300,00 N
6Hankook Ventus Prime 3 K125	2420 N	-305,00 N
7Nexen N Fera RU1	2410 N	-315,00 N
8Toyo Proxes Sport	2407 N	-318,00 N
9Bridgestone Turanza T005	2395 N	-330,00 N
10Continental Premium Contact 6	2230 N	-495,00 N

Es gibt einen 18,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (495 N).

Umfeld

Wie bereits bewiesen, weist der Bridgestone Turanza T005 einen extrem niedrigen Rollwiderstand auf.

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehrverbrauch / Jahr
1Bridgestone Turanza T005	7.56 kg/t	Beste	€0
2Continental Premium Contact 6	8.39 kg/t	+0,83 kg/t	€55
3Nokian PowerProof	8.58 kg/t	+1,02 kg/t	€68
4Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	8.69 kg/t	+1,13 kg/t	€75
5CST Medallion MD A1	8.74 kg/t	+1,18 kg/t	€78
6Cooper Zeon CS8	8.79 kg/t	+1,23 kg/t	€82
7Hankook Ventus Prime 3 K125	9.18 kg/t	+1,62 kg/t	€107
7Toyo Proxes Sport	9.18 kg/t	+1,62 kg/t	€107
9Maxxis Premitra HP5	9.38 kg/t	+1,82 kg/t	€121
10Nexen N Fera RU1	10.24 kg/t	+2,68 kg/t	€178

Es gibt einen 35,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,68 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Nexen N Fera RU1 rund 108 L (€178) mehr Kraftstoff als der Bridgestone Turanza T005.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Der preisgünstige CST erwies sich als der leiseste Reifen im Test, wobei auch der Hankook gut abschnitt.

Geräusch
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1CST Medallion MD A1	64.2 dB	Beste
2Hankook Ventus Prime 3 K125	64.8 dB	+0,60 dB
3Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	65 dB	+0,80 dB
4Cooper Zeon CS8	65.2 dB	+1,00 dB
5Toyo Proxes Sport	65.5 dB	+1,30 dB
6Nexen N Fera RU1	66.1 dB	+1,90 dB
6Maxxis Premitra HP5	66.1 dB	+1,90 dB
8Continental Premium Contact 6	67.1 dB	+2,90 dB
9Bridgestone Turanza T005	67.4 dB	+3,20 dB
9Nokian PowerProof	67.4 dB	+3,20 dB

Es gibt einen 5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,2 dB).

Der Continental PremiumContact 6 war der teuerste Reifen, den man kaufen konnte.

Ergebnisse

Testspielsieger.

Trocken98,8%

Nass99,4%

Gelände96,6%

Komfort98,8%

Rollwiderstand87%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	2. / 10	34.6 m	+0,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	2. / 10	104 km/h	-0,70 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	1. / 10	46.9 m	Bester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingHöher ist besser	2. / 10	89.3 km/h	-0,50 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	7. / 10	80.2 km/h	-1,80 km/h
SchotterhandlingHöher ist besser	5. / 10	65.9 km/h	-1,50 km/h
Schotter TraktionHöher ist besser	3. / 10	9526 N	-376,00 N
Gras TraktionHöher ist besser	1. / 10	9548 N	Bester Wert in dieser Disziplin
Schlamm TraktionHöher ist besser	4. / 10	2514 N	-211,00 N
GeräuschNiedriger ist besser	3. / 10	65 dB	+0,80 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	4. / 10	8.69 kg/t	+1,13 kg/t

Preise: 490.00

Exemplarisch.

Trocken100%

Nass98,4%

Gelände89,6%

Komfort95,7%

Rollwiderstand90,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	1. / 10	34 m	Bester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingHöher ist besser	1. / 10	104.7 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser	2. / 10	47.5 m	+0,60 m
NasshandlingHöher ist besser	2. / 10	89.3 km/h	-0,50 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	8. / 10	78.2 km/h	-3,80 km/h
SchotterhandlingHöher ist besser	3. / 10	67.2 km/h	-0,20 km/h
Schotter TraktionHöher ist besser	10. / 10	8440 N	-1.462,00 N
Gras TraktionHöher ist besser	6. / 10	8766 N	-782,00 N
Schlamm TraktionHöher ist besser	10. / 10	2230 N	-495,00 N
GeräuschNiedriger ist besser	8. / 10	67.1 dB	+2,90 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	2. / 10	8.39 kg/t	+0,83 kg/t

Preise: 550.00

Exemplarisch.

Trocken98,8%

Nass96,9%

Gelände96,1%

Komfort99,1%

Rollwiderstand82,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	2. / 10	34.6 m	+0,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	3. / 10	103.9 km/h	-0,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	3. / 10	48.5 m	+1,60 m
NasshandlingHöher ist besser	6. / 10	87.8 km/h	-2,00 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	8. / 10	78.2 km/h	-3,80 km/h
SchotterhandlingHöher ist besser	10. / 10	65 km/h	-2,40 km/h
Schotter TraktionHöher ist besser	1. / 10	9902 N	Bester Wert in dieser Disziplin
Gras TraktionHöher ist besser	2. / 10	9462 N	-86,00 N
Schlamm TraktionHöher ist besser	6. / 10	2420 N	-305,00 N
GeräuschNiedriger ist besser	2. / 10	64.8 dB	+0,60 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	7. / 10	9.18 kg/t	+1,62 kg/t

Preise: 435.00

Exemplarisch.

Trocken97,3%

Nass96,4%

Gelände93,8%

Komfort95,3%

Rollwiderstand88,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	4. / 10	35.5 m	+1,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	6. / 10	103.4 km/h	-1,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	6. / 10	51.2 m	+4,30 m
NasshandlingHöher ist besser	1. / 10	89.8 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	5. / 10	81.1 km/h	-0,90 km/h
SchotterhandlingHöher ist besser	1. / 10	67.4 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Schotter TraktionHöher ist besser	8. / 10	8784 N	-1.118,00 N
Gras TraktionHöher ist besser	3. / 10	9302 N	-246,00 N
Schlamm TraktionHöher ist besser	5. / 10	2425 N	-300,00 N
GeräuschNiedriger ist besser	9. / 10	67.4 dB	+3,20 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	3. / 10	8.58 kg/t	+1,02 kg/t

Preise: 475.00

Exemplarisch.

Trocken97,4%

Nass96,3%

Gelände93,3%

Komfort97,1%

Rollwiderstand80,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	5. / 10	35.6 m	+1,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	3. / 10	103.9 km/h	-0,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	5. / 10	50.9 m	+4,00 m
NasshandlingHöher ist besser	4. / 10	88.8 km/h	-1,00 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	1. / 10	82 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
SchotterhandlingHöher ist besser	4. / 10	66.3 km/h	-1,10 km/h
Schotter TraktionHöher ist besser	4. / 10	9486 N	-416,00 N
Gras TraktionHöher ist besser	9. / 10	8068 N	-1.480,00 N
Schlamm TraktionHöher ist besser	2. / 10	2571 N	-154,00 N
GeräuschNiedriger ist besser	6. / 10	66.1 dB	+1,90 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	9. / 10	9.38 kg/t	+1,82 kg/t

Preise: 320.00

Exemplarisch.

Trocken96,7%

Nass96,7%

Gelände90,1%

Komfort95,3%

Rollwiderstand100%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 10	35.7 m	+1,70 m
TrockenhandlingHöher ist besser	8. / 10	102.8 km/h	-1,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	4. / 10	49.9 m	+3,00 m
NasshandlingHöher ist besser	5. / 10	88.4 km/h	-1,40 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	6. / 10	81 km/h	-1,00 km/h
SchotterhandlingHöher ist besser	6. / 10	65.6 km/h	-1,80 km/h
Schotter TraktionHöher ist besser	7. / 10	9061 N	-841,00 N
Gras TraktionHöher ist besser	10. / 10	7987 N	-1.561,00 N
Schlamm TraktionHöher ist besser	9. / 10	2395 N	-330,00 N
GeräuschNiedriger ist besser	9. / 10	67.4 dB	+3,20 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	1. / 10	7.56 kg/t	Bester Wert in dieser Disziplin

Preise: 490.00

Gut.

Trocken95,4%

Nass94,5%

Gelände92,7%

Komfort98%

Rollwiderstand82,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	8. / 10	37.1 m	+3,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	5. / 10	103.8 km/h	-0,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	8. / 10	52.6 m	+5,70 m
NasshandlingHöher ist besser	7. / 10	87.7 km/h	-2,10 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	4. / 10	81.4 km/h	-0,60 km/h
SchotterhandlingHöher ist besser	2. / 10	67.3 km/h	-0,10 km/h
Schotter TraktionHöher ist besser	5. / 10	9242 N	-660,00 N
Gras TraktionHöher ist besser	8. / 10	8524 N	-1.024,00 N
Schlamm TraktionHöher ist besser	8. / 10	2407 N	-318,00 N
GeräuschNiedriger ist besser	5. / 10	65.5 dB	+1,30 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	7. / 10	9.18 kg/t	+1,62 kg/t

Preise: 375.00

Gut.

Trocken95,7%

Nass93,8%

Gelände93,4%

Komfort97,1%

Rollwiderstand73,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	7. / 10	36.5 m	+2,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	7. / 10	102.9 km/h	-1,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	7. / 10	52.3 m	+5,40 m
NasshandlingHöher ist besser	8. / 10	87.6 km/h	-2,20 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	10. / 10	77.8 km/h	-4,20 km/h
SchotterhandlingHöher ist besser	8. / 10	65.3 km/h	-2,10 km/h
Schotter TraktionHöher ist besser	2. / 10	9592 N	-310,00 N
Gras TraktionHöher ist besser	7. / 10	8719 N	-829,00 N
Schlamm TraktionHöher ist besser	7. / 10	2410 N	-315,00 N
GeräuschNiedriger ist besser	6. / 10	66.1 dB	+1,90 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	10. / 10	10.24 kg/t	+2,68 kg/t

Preise: 350.00

Bedingt empfehlenswert.

Trocken94,2%

Nass92,7%

Gelände93,9%

Komfort98,5%

Rollwiderstand86%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	9. / 10	37.5 m	+3,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	10. / 10	102.3 km/h	-2,40 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	9. / 10	54.7 m	+7,80 m
NasshandlingHöher ist besser	9. / 10	86.8 km/h	-3,00 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	2. / 10	81.5 km/h	-0,50 km/h
SchotterhandlingHöher ist besser	7. / 10	65.4 km/h	-2,00 km/h
Schotter TraktionHöher ist besser	6. / 10	9142 N	-760,00 N
Gras TraktionHöher ist besser	4. / 10	8879 N	-669,00 N
Schlamm TraktionHöher ist besser	3. / 10	2542 N	-183,00 N
GeräuschNiedriger ist besser	4. / 10	65.2 dB	+1,00 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	6. / 10	8.79 kg/t	+1,23 kg/t

Preise: 400.00

Nicht empfehlenswert.

Trocken93,9%

Nass88,5%

Gelände93,9%

Komfort100%

Rollwiderstand86,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (11)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	10. / 10	37.8 m	+3,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser	9. / 10	102.5 km/h	-2,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	10. / 10	60.2 m	+13,30 m
NasshandlingHöher ist besser	10. / 10	84.7 km/h	-5,10 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	2. / 10	81.5 km/h	-0,50 km/h
SchotterhandlingHöher ist besser	9. / 10	65.1 km/h	-2,30 km/h
Schotter TraktionHöher ist besser	9. / 10	8579 N	-1.323,00 N
Gras TraktionHöher ist besser	5. / 10	8836 N	-712,00 N
Schlamm TraktionHöher ist besser	1. / 10	2725 N	Bester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser	1. / 10	64.2 dB	Bester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser	5. / 10	8.74 kg/t	+1,18 kg/t

Preise: 270.00

Reifen	Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	Continental Premium Contact 6	Hankook Ventus Prime 3 K125	Nokian PowerProof	Maxxis Premitra HP5	Bridgestone Turanza T005	Toyo Proxes Sport	Nexen N Fera RU1	Cooper Zeon CS8	CST Medallion MD A1
Platz	1.	Geteilt 2.	Geteilt 2.	Geteilt 2.	5.	6.	7.	8.	9.	10.
Kategoriewerte (% des Besten)
Trocken	98,8%	100%	98,8%	97,3%	97,4%	96,7%	95,4%	95,7%	94,2%	93,9%
Nass	99,4%	98,4%	96,9%	96,4%	96,3%	96,7%	94,5%	93,8%	92,7%	88,5%
Gelände	96,6%	89,6%	96,1%	93,8%	93,3%	90,1%	92,7%	93,4%	93,9%	93,9%
Komfort	98,8%	95,7%	99,1%	95,3%	97,1%	95,3%	98%	97,1%	98,5%	100%
Rollwiderstand	87%	90,1%	82,4%	88,1%	80,6%	100%	82,4%	73,8%	86%	86,5%
Weitere Informationen	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse

Menü

Reifenauswahl

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Trocken

Nass

Geländefahrt

Umfeld

Ergebnisse

Diesen Test gegenprüfen