Nexen N Fera Sport SU2

Der Nexen N Fera Sport SU2 ist ein Ultra High Performance Summer Reifen für einen Passenger Cars.

Reifenbeurteilungs-Daten von 13 Reifenbeurteilungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 70% über 47,160 gefahrenen Kilometern, und 14 Tests mit einem Durchschnittsergebnis von 8th.

Trockenhaftung 79%
Nassgriff 77%
Straßenfeedback 75%
Progressivität 73%
Verschleiß 58%
Komfort 69%
Kaufempfehlung 60%

Erste auf dem MarktSeptember 2020
Radgröße16 - 22"
Breite195 - 315mm
Profil30 - 65
RollwiderstandA - D
NassgriffA - C
Lärm (dB)68 - 75
WinterbewertungNicht winterbewertet

The N Fera Sport SU2 is ranked 94th of 147 Summer Ultra High Performance Reifen.

Dieser Reifen ersetzte den Nexen N Fera SU1.

Enthaltene Tests

14

Bestes Ergebnis

1st

Schlechtestes Ergebnis

17th

Durchschnittliches Ergebnis

8th

Reifentest-Highlights

2023 Sport Auto UHP-Reifentest
11th of 11 Reifen
  • Gutes Nassbremsen, ordentliches Längsaquaplaning. Leises Vorbeifahrgeräusch.
  • Sehr träge Lenkung und hohes Untersteuern bei Nässe. Lange Bremswege und weniger dynamisches Handling auf trockener Strecke.
  • Der N`Fera Sport SU2 bremst bei Nässe ordentlich, sonst eher geringes Gripniveau.
Vollständigen Test anzeigen >>
2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
17th of 21 Reifen
  • Kurze Trockenbremswege, leises Abrollgeräusch, moderater Preis.
  • Untersteuerndes Fahrverhalten, nur durchschnittliche Laufleistung.
Vollständigen Test anzeigen >>

SizeFuelWetNoise
17 inch
225/60R17 99 YAB69
215/45R17 91 Y XLAB69
225/45R17 91 YBA69
225/45R17 91 WBA69
225/45R17 94 W XLAB71
225/45R17 91 YCA71
18 inch
225/40R18 92 Y XLBA71
235/60R18 107 V XLAB72
225/40R18 92 Y XLCA69
225/40R18 92 Y XLCA71
20 inch
255/45R20 105 Y XLAB69
View All Sizes and EU Label Scores for the Nexen N Fera Sport SU2 >>

Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Nexen N Fera Sport SU2. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!

Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Nexen N Fera Sport SU2 Beurteilungen

Bei 93% beim Fahren eines BMW 318d M Sport Touring (E91) (225/45 R17 W) auf a combination of roads für 5,000 spirited Kilometer
Wahnsinnige Trocken- und Nassbehandlung! Sehr guter Reifen für coolen Geldbetrag: D.
Helpful 139 - Reifen beurteilt in August 10, 2020
Bei 90% beim Fahren eines Hyundai i30 (215/40 R18) auf mostly country roads für 1,500 spirited Kilometer
+ 40-50 % billiger als Michelin und Continental + guter Trockengrip, der das Auto um die Ecken schleudert, bis es überhitzt
Helpful 67 - Reifen beurteilt in March 17, 2022
Citroën (245/35 R18) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Ich kaufte mein ds5 180 Auto mit diesen, ich war mir ein bisschen unsicher, was mich erwarten würde, da ich keine Erfahrung mit der Marke hatte, aber sie sind ausgezeichnet, ich würde sie definitiv beim nächsten Mal kaufen. Ruhig, griffig, nicht sicher, wie sie sich tragen werden, aber das ist eine zweitrangige Überlegung, da die Qualität zu einem viel günstigeren Preis als die ursprüngliche Ausstattung vorhanden ist.
Helpful 88 - Reifen beurteilt in November 4, 2020
Sind Sie den Nexen N Fera Sport SU2 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Nexen N Fera Sport SU2? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Nexen N Fera Sport SU2 >

Latest Nexen N Fera Sport SU2 Beurteilungen

Bei 64% beim Fahren eines Volkswagen Golf MK8 1.5 Style (225/45 R17) auf a combination of roads für 8,000 average Kilometer
Die Reifen waren ab Werk im Lieferumfang des Autos enthalten und ich muss gleich sagen, dass sie in Ordnung sind, vor allem in dieser Preisklasse. Ich bin jedoch schon bessere Reifen gefahren.

Der Trockengriff ist ausreichend, die Gummimischung ist jedoch für einen Sommerreifen extrem weich und bei scharfen Kurvenfahrten wackelt er ein wenig. Andererseits ist die Karkasse bei Reifen mit Geschwindigkeitsklasse W ziemlich steif und das Fahrverhalten ist schlecht. Der Komfort ist ziemlich mittelmäßig, sowohl die Fahrqualität als auch die Reifengeräusche sind, nun ja, schlecht.

Die Leistung bei Nässe scheint besser zu sein als bei Trockenheit – ich schätze, die weiche Mischung ist bei Nässe und niedrigeren Temperaturen besser, was für einen Hochleistungsreifen für den Sommer wiederum seltsam ist.

Der Reifenverschleiß scheint bisher normal zu sein – etwa 1 mm Verschleiß auf 12.000 km, das entspricht in etwa dem, was ich mit den meisten Reifen erreiche.

Insgesamt ist der Reifen für seinen günstigen Preis in Ordnung und sicherlich viel besser als so mancher chinesische Grabenfinder. Erwarten Sie für ein Drittel des Preises allerdings nicht die beste Leistung seiner Klasse.
Helpful 5 - Reifen beurteilt in September 1, 2024
Bei 80% beim Fahren eines Peugeot 308 1.6 e HDI (225/45 R17) auf mostly town für 5,000 average Kilometer
Gute Reifen wie immer. Nexen und Kumho sind eine gute Wahl für Reifen. Meine Theorie ist, alle zwei bis drei Jahre einen neuen Reifen zu kaufen, um auf sicheren Straßen zu sein, sonst lohnt sich das Risiko im Notfall nicht.
Helpful 21 - Reifen beurteilt in October 29, 2023
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Bei 63% beim Fahren eines SEAT LEON 1.8TSI (225/45 R17) auf a combination of roads für 10 easy going Kilometer
Als ich mein Auto kaufte, war es mit Conti 5 ausgestattet. Ich habe sie bei Bridgestone Potenza gewechselt und der letzte Wechsel war bei Nexen.
Zuerst war ich aufgeregt! Es gab keinen Lärm. Das Handling war sehr gut und als ich dachte, dass ich 280 Euro (für Premium-Reifen waren 400+ nötig) für einen VFM-Kauf ausgeben würde.
Nach 20.000 km mit einer Geschwindigkeit von nie mehr als 120 km, Wirtschaftlichkeit und sicherem Fahren (kein starkes Beschleunigen, Bremsen oder Kurvenfahren) aufgrund eines Neugeborenen wurde mir klar, dass ich fast neue Reifen brauche. Durchdrehen, ABS- und TCS-Eingriff treten zu oft auf und Sie können den Grund dafür an den Reifen erkennen. Und das endgültige Urteil gegen sie war ein riesiger Riss in der Innenseite des einen Reifens, der entdeckt wurde, als die Warnleuchte für den Reifendruck aufleuchtete und ich zum Reifengeschäft ging, um ihn zu überprüfen.
Für mich ist es ein „Nie wieder“-Reifen, es ist ein gefährlicher Reifen und solche Pannen kommen, wie ich lesen kann, fast häufig vor.
Helpful 33 - Reifen beurteilt in September 14, 2023
Bei 56% beim Fahren eines Audi A3 Sportback (225/45 R17) auf mostly motorways für 7,000 average Kilometer
Dieser Reifen war ab Werk auf meinem Audi A3 8Y Sportback montiert. Das Handling bei Trockenheit und Nässe war „gut“, aber nichts Überwältigendes. Der Verschleiß war allerdings wirklich schlimm. Was noch schlimmer ist: Nach etwa 7.000 km wurden die Schulterrippen des Reifens ernsthaft beschädigt, was letztendlich nur auf „schlechtes Material/schlechte Qualitätskontrolle seitens der Fabrik“ zurückzuführen war, wie mir der Mann erklärte, der sie ersetzte. Ich würde sie aus Sicherheitsgründen nie wieder kaufen.
Helpful 27 - Reifen beurteilt in August 8, 2023
Bei 39% beim Fahren eines SEAT Leon (225/45 R17) auf mostly town für 2,150 easy going Kilometer
Hätten sie direkt aus der Autofabrik geliefert, fingen nach 2.150 Meilen Risse zwischen den Profilen an
Helpful 28 - Reifen beurteilt in August 6, 2023
Bei 76% beim Fahren eines Nissan Qashqai (215/55 R18) auf a combination of roads für 1,500 average Kilometer
Im Vergleich zu Michelin sind sie "OK". Nichts Besonderes. Die Kurvenfahrt ist gut, das Bremsen ist mittelmäßig, aber der Komfort und die Wirtschaftlichkeit sind schlecht. In einem Geländewagen spüre ich jede Straßenunebenheit. Schlechte Leistung wenn es kalt ist.
Helpful 37 - Reifen beurteilt in March 8, 2023
Bei 59% beim Fahren eines Volkswagen Golf GTI (225/40 R18) auf mostly motorways für 9,000 spirited Kilometer
Beschlossen, ein Set zu kaufen, um einige Falken zu ersetzen, die vom Händler gedrängt wurden. Sie sind OEM auf Porsche und sehr billig. Ich weiß nicht, wie sie es geschafft haben, werksseitig in die deutschen Supersportwagen eingebaut zu werden, da sie „einfach ok“ sind. Am Anfang hätte ich wahrscheinlich noch ein paar andere Marken in Betracht gezogen. Und Verschleiß scheint schrecklich zu sein. Günstig ja, aber ich habe das Gefühl, dass es mich auf lange Sicht mehr kosten wird. Nicht empfohlen.
Helpful 34 - Reifen beurteilt in November 26, 2022
Bei 84% beim Fahren eines Audi 1.8T Quattro (225/40 R18) auf mostly country roads für 2,000 spirited Kilometer
240 km/h bei Regen kein Problem, 200 km/h Kurvenfahrt im Trockenen ebenfalls kein Problem. (Untersteuern ist gut kontrollierbar und vorhersehbar). Der Verschleiß ist etwas schneller, aber kein großes Problem, da der Reifen nicht so teuer ist
Helpful 46 - Reifen beurteilt in April 28, 2022