Nach dem 50-Reifen-Brems-Shootout hat Autobild die besten 20 Sommerreifen einem vollständigen Reifentest unterzogen und einen preisgünstigen Referenzreifen aufgenommen, der eine schreckliche Leistung zeigte!

Der größte Vorteil eines Autobild-Reifentests? Dazu gehört ein Verschleißtest, der dieses Jahr auf einer Maschine durchgeführt wurde. Scrollen Sie also auf der Seite nach unten, um die geschätzte Laufleistung jedes Reifens zu sehen, und beachten Sie, wie sich dies auf das Gesamtergebnis auswirkt!

In diesem Reifentest

Einführung Nasstestergebnisse Trockentestergebnisse Umgebungstestergebnisse Gesamttestergebnisse

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen: 100 → 0 km/h
Nassbremsen: 100 → 0 km/h

Es gibt einige sehr interessante Punkte aus diesem Test zu beachten:

Der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 gewann nicht nur den Gesamtsieg, sondern hatte den geringsten Verschleiß aller zwanzig Reifen und schnitt sogar besser ab als der neue Michelin Pilot Sport 5! Dies beweist, dass der Asymmetric 6 ein unglaublich ausgewogener Reifen ist.
Das überraschende Erscheinen des Linglong Sport Master unter den Top 20 kann jetzt verstanden werden, er hatte den höchsten Verschleiß im Test, der voraussichtlich in nur 27.600 km abgenutzt sein wird, verglichen mit dem Goodyear von 63.200 km.
GT Radial wird sowohl überrascht als auch beeindruckt sein, wenn der SportActive 2 den vierten Gesamtrang belegt! Die Schwester Giti GitiSportS2, die sehr ähnlich sein sollte, konnte nur den siebzehnten Platz belegen.
Wir hatten große Hoffnungen in den neuen Yokohama Advan Sport V107 gesetzt, aber er enttäuschte auf dem fünfzehnten Gesamtrang. Es schnitt in den Grip-Tests gut ab, wurde jedoch aufgrund des hohen Verschleißes / der hohen Kosten herabgestuft.
Wie der Yokohama schnitten auch der Hankook und Pirelli in den Grip-Tests sehr gut ab, wurden aber durch sehr hohen Verschleiß degradiert.
Umgekehrt belegt der neue Bridgestone Turanza 6 den fünften Gesamtrang mit einer ziemlich durchschnittlichen Leistung bei allen Grip-Tests.

Vielleicht sollten Sie am meisten darauf achten, ob Sie Grip, Verschleiß oder Rollwiderstand oder alles wollen. Reifen wie Pirelli, Hankook und Yokohama lagen bei fast allen Grip-Tests vorne, wurden aber aufgrund eines schlechten Ergebnisses in einer Kategorie massiv zurückgestuft.

Nass

Hankook und Pirelli führten beim Nassbremsen, mit dem neuen PremiumContact 7 auf dem dritten Platz. Der neue Yokohama Advan Sport V107 schnitt auf dem vierten Gesamtrang gut ab.

Der unbenannte billige Reifen war eine totale Katastrophe und hielt fast doppelt so weit wie die Besten!

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
1Hankook Ventus S1 evo 3	38.7 m	Beste	0 km/h
2Pirelli P Zero PZ4	38.9 m	+0,20 m	9 km/h
3Continental PremiumContact 7	39.5 m	+0,80 m	19 km/h
4Yokohama Advan Sport V107	39.7 m	+1,00 m	21 km/h
4Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	39.7 m	+1,00 m	21 km/h
6Linglong Sport Master	40.3 m	+1,60 m	26 km/h
7Michelin Pilot Sport 5	40.6 m	+1,90 m	28 km/h
8Uniroyal RainSport 5	41.4 m	+2,70 m	33 km/h
9Kumho Ecsta PS71	41.6 m	+2,90 m	34 km/h
10Maxxis Victra Sport 5	41.7 m	+3,00 m	35 km/h
11Toyo Proxes Sport 2	42 m	+3,30 m	36 km/h
12Dunlop SportMaxx RT 2	42.2 m	+3,50 m	37 km/h
12Falken Azenis FK520	42.2 m	+3,50 m	37 km/h
14Nexen N Fera Sport SU2	42.5 m	+3,80 m	39 km/h
15Sava Intensa UHP 2	42.8 m	+4,10 m	40 km/h
15GT Radial SportActive 2	42.8 m	+4,10 m	40 km/h
17Bridgestone Turanza 6	43.1 m	+4,40 m	42 km/h
18Kleber Dynaxer UHP	43.7 m	+5,00 m	44 km/h
19Giti GitiSportS2	43.9 m	+5,20 m	45 km/h
20Fulda SportControl 2	45.3 m	+6,60 m	50 km/h
RefReference Budget	62.3 m	+23,60 m	80 km/h

Es gibt einen 61% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (23,6 m ≈ 5,2 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Fulda SportControl 2 noch mit 50 km/h unterwegs, wenn der Hankook Ventus S1 evo 3 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Das Nasshandling hatte ähnliche Spitzenreiter, wobei sich Pirelli, Goodyear und Continental als die Schnellsten auf der Runde erwiesen.

Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Pirelli P Zero PZ4	77.2 km/h	Beste
2Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	76.7 km/h	-0,50 km/h
3Continental PremiumContact 7	76.3 km/h	-0,90 km/h
4Hankook Ventus S1 evo 3	75.7 km/h	-1,50 km/h
5Maxxis Victra Sport 5	75.5 km/h	-1,70 km/h
5Michelin Pilot Sport 5	75.5 km/h	-1,70 km/h
7Yokohama Advan Sport V107	75 km/h	-2,20 km/h
8Kumho Ecsta PS71	74.6 km/h	-2,60 km/h
9Dunlop SportMaxx RT 2	74.4 km/h	-2,80 km/h
10GT Radial SportActive 2	74.3 km/h	-2,90 km/h
11Fulda SportControl 2	73.9 km/h	-3,30 km/h
11Bridgestone Turanza 6	73.9 km/h	-3,30 km/h
13Toyo Proxes Sport 2	73.8 km/h	-3,40 km/h
13Uniroyal RainSport 5	73.8 km/h	-3,40 km/h
15Linglong Sport Master	73.7 km/h	-3,50 km/h
16Nexen N Fera Sport SU2	73.5 km/h	-3,70 km/h
16Sava Intensa UHP 2	73.5 km/h	-3,70 km/h
18Giti GitiSportS2	73.4 km/h	-3,80 km/h
19Falken Azenis FK520	73.1 km/h	-4,10 km/h
20Kleber Dynaxer UHP	72.2 km/h	-5,00 km/h
21	65 km/h	-12,20 km/h
RefReference Budget	65 km/h	-12,20 km/h

Es gibt einen 15,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (12,2 Km/H).

Der Uniroyal RainSport 5 war der Beste im tieferen Wasser des reinen Aquaplanings.

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Uniroyal RainSport 5	111.1 km/h	Beste
2Giti GitiSportS2	108.5 km/h	-2,60 km/h
3GT Radial SportActive 2	107.2 km/h	-3,90 km/h
4Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	106.3 km/h	-4,80 km/h
5Toyo Proxes Sport 2	105.7 km/h	-5,40 km/h
5Michelin Pilot Sport 5	105.7 km/h	-5,40 km/h
7Maxxis Victra Sport 5	105.4 km/h	-5,70 km/h
8Kleber Dynaxer UHP	104.5 km/h	-6,60 km/h
9Pirelli P Zero PZ4	104.4 km/h	-6,70 km/h
10Hankook Ventus S1 evo 3	104.3 km/h	-6,80 km/h
11Falken Azenis FK520	104.1 km/h	-7,00 km/h
12Continental PremiumContact 7	104 km/h	-7,10 km/h
13Linglong Sport Master	103.9 km/h	-7,20 km/h
13Dunlop SportMaxx RT 2	103.9 km/h	-7,20 km/h
15Kumho Ecsta PS71	103.7 km/h	-7,40 km/h
16Yokohama Advan Sport V107	103 km/h	-8,10 km/h
17Fulda SportControl 2	102.8 km/h	-8,30 km/h
18Nexen N Fera Sport SU2	102.4 km/h	-8,70 km/h
19Bridgestone Turanza 6	102.3 km/h	-8,80 km/h
20Sava Intensa UHP 2	101.2 km/h	-9,90 km/h
RefReference Budget	100.4 km/h	-10,70 km/h

Es gibt einen 9,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (10,7 Km/H).

Trocken

Der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 war beim Trockenbremsen wieder an der Spitze, wobei Hankook, Yokohama und Continental die Top 4 abrundeten.

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
1Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	33.2 m	Beste	0 km/h
2Hankook Ventus S1 evo 3	33.3 m	+0,10 m	7 km/h
3Yokohama Advan Sport V107	33.5 m	+0,30 m	12 km/h
4Continental PremiumContact 7	33.7 m	+0,50 m	16 km/h
4Falken Azenis FK520	33.7 m	+0,50 m	16 km/h
6Pirelli P Zero PZ4	34 m	+0,80 m	20 km/h
7Toyo Proxes Sport 2	34.1 m	+0,90 m	21 km/h
7Maxxis Victra Sport 5	34.1 m	+0,90 m	21 km/h
7Michelin Pilot Sport 5	34.1 m	+0,90 m	21 km/h
10Sava Intensa UHP 2	34.3 m	+1,10 m	23 km/h
11Linglong Sport Master	34.4 m	+1,20 m	24 km/h
12Nexen N Fera Sport SU2	34.6 m	+1,40 m	26 km/h
13Dunlop SportMaxx RT 2	34.8 m	+1,60 m	28 km/h
14Fulda SportControl 2	34.9 m	+1,70 m	29 km/h
15Kumho Ecsta PS71	35.1 m	+1,90 m	30 km/h
16Bridgestone Turanza 6	35.7 m	+2,50 m	34 km/h
17Giti GitiSportS2	35.8 m	+2,60 m	35 km/h
18GT Radial SportActive 2	35.9 m	+2,70 m	36 km/h
18Kleber Dynaxer UHP	35.9 m	+2,70 m	36 km/h
20Uniroyal RainSport 5	37.3 m	+4,10 m	43 km/h
RefReference Budget	40.1 m	+6,90 m	54 km/h

Es gibt einen 20,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (6,9 m ≈ 1,5 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Uniroyal RainSport 5 noch mit 43 km/h unterwegs, wenn der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Auch beim Trockenhandling waren Pirelli, Goodyear, Continental und Yokohama vorne dabei.

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Pirelli P Zero PZ4	121.3 km/h	Beste
2Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	120.9 km/h	-0,40 km/h
3Continental PremiumContact 7	120.3 km/h	-1,00 km/h
4Yokohama Advan Sport V107	120.1 km/h	-1,20 km/h
5Hankook Ventus S1 evo 3	119.4 km/h	-1,90 km/h
6Falken Azenis FK520	119.2 km/h	-2,10 km/h
7Michelin Pilot Sport 5	119.1 km/h	-2,20 km/h
8Toyo Proxes Sport 2	118.7 km/h	-2,60 km/h
9Kumho Ecsta PS71	118.4 km/h	-2,90 km/h
9GT Radial SportActive 2	118.4 km/h	-2,90 km/h
11Bridgestone Turanza 6	118.2 km/h	-3,10 km/h
12Maxxis Victra Sport 5	118.1 km/h	-3,20 km/h
13Kleber Dynaxer UHP	117.8 km/h	-3,50 km/h
14Sava Intensa UHP 2	117.4 km/h	-3,90 km/h
15Dunlop SportMaxx RT 2	117.2 km/h	-4,10 km/h
16Fulda SportControl 2	117.1 km/h	-4,20 km/h
17Linglong Sport Master	116.8 km/h	-4,50 km/h
17Nexen N Fera Sport SU2	116.8 km/h	-4,50 km/h
19Giti GitiSportS2	116.7 km/h	-4,60 km/h
20Uniroyal RainSport 5	115.5 km/h	-5,80 km/h
RefReference Budget	113.4 km/h	-7,90 km/h

Es gibt einen 6,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7,9 Km/H).

Umfeld

Während des Profillebensdauertests schlug der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 den neuen Michelin Pilot Sport 5 und den Continental PremiumContact 7, um insgesamt den besten Verschleiß zu erzielen. Auch der neue Falken Azenis FK520 schnitt gut ab.

Yokohama, Pirelli, Toyo, Giti und Linglong schnitten alle schlecht ab.

Verschleiß
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	63.200 KM	Beste
2Michelin Pilot Sport 5	55.600 KM	-7.600 KM
3Continental PremiumContact 7	51.600 KM	-11.600 KM
4Falken Azenis FK520	44.800 KM	-18.400 KM
5Kleber Dynaxer UHP	43.600 KM	-19.600 KM
6Dunlop SportMaxx RT 2	41.600 KM	-21.600 KM
7Fulda SportControl 2	40.400 KM	-22.800 KM
7Bridgestone Turanza 6	40.400 KM	-22.800 KM
7Uniroyal RainSport 5	40.400 KM	-22.800 KM
10Sava Intensa UHP 2	39.200 KM	-24.000 KM
11GT Radial SportActive 2	38.800 KM	-24.400 KM
11Kumho Ecsta PS71	38.800 KM	-24.400 KM
13Hankook Ventus S1 evo 3	35.200 KM	-28.000 KM
14Nexen N Fera Sport SU2	34.400 KM	-28.800 KM
15Yokohama Advan Sport V107	33.600 KM	-29.600 KM
15Maxxis Victra Sport 5	33.600 KM	-29.600 KM
17Toyo Proxes Sport 2	32.800 KM	-30.400 KM
17Pirelli P Zero PZ4	32.800 KM	-30.400 KM
19Giti GitiSportS2	32.000 KM	-31.200 KM
20Linglong Sport Master	27.600 KM	-35.600 KM

Es gibt einen 56,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (35.600 KM).

Der Value-Score, der das Verhältnis zwischen Lauffläche und Kaufpreis darstellt, führte dazu, dass der Goodyear das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet und weniger als die Hälfte des Pirelli P Zero PZ4 kostet.

Wert
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Kosten pro 1.000 km
1Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	8.7 Price/1000	Beste	€13,07
2Sava Intensa UHP 2	10.97 Price/1000	+2,27 Price/1000	€16,01
3Falken Azenis FK520	11.38 Price/1000	+2,68 Price/1000	€18,43
4GT Radial SportActive 2	11.47 Price/1000	+2,77 Price/1000	€17,68
5Nexen N Fera Sport SU2	11.92 Price/1000	+3,22 Price/1000	€20,36
6Kleber Dynaxer UHP	11.93 Price/1000	+3,23 Price/1000	€15,46
7Continental PremiumContact 7	12.11 Price/1000	+3,41 Price/1000	€17,06
8Kumho Ecsta PS71	12.37 Price/1000	+3,67 Price/1000	€17,62
9Uniroyal RainSport 5	12.5 Price/1000	+3,80 Price/1000	€18,71
9Michelin Pilot Sport 5	12.5 Price/1000	+3,80 Price/1000	€17,31
11Maxxis Victra Sport 5	12.65 Price/1000	+3,95 Price/1000	€20,88
12Fulda SportControl 2	12.75 Price/1000	+4,05 Price/1000	€18,33
13Dunlop SportMaxx RT 2	13.82 Price/1000	+5,12 Price/1000	€20,39
14Linglong Sport Master	14.49 Price/1000	+5,79 Price/1000	€21,95
15Hankook Ventus S1 evo 3	15.06 Price/1000	+6,36 Price/1000	€20,60
16Bridgestone Turanza 6	15.47 Price/1000	+6,77 Price/1000	€17,20
17Giti GitiSportS2	15.78 Price/1000	+7,08 Price/1000	€22,26
18Yokohama Advan Sport V107	16.07 Price/1000	+7,37 Price/1000	€28,74
19Toyo Proxes Sport 2	16.62 Price/1000	+7,92 Price/1000	€22,93
20Pirelli P Zero PZ4	19.51 Price/1000	+10,81 Price/1000	€26,09

Es gibt einen 124,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (10,81 Price/1000). Über 40.000 km ist der insgesamt günstigste Reifen (Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6) €627 billiger als der teuerste (Yokohama Advan Sport V107).

So wird gerechnet

Annahmen: typischer Pkw mit 8 l/100km (Rollwiderstand verursacht 20% des Verbrauchs), Kraftstoffpreis €1,65 pro Liter, Montage €70 pro Satz. Die Kaufpreise stammen aus dem Test von 2023; Finanzierungskosten sind nicht berücksichtigt.

Die Reifeneinkaufspreise finden Sie unten als Referenz.

Der neue Bridgestone Turanza 6 hatte mit Abstand den geringsten Rollwiderstand.

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehrverbrauch / Jahr
1Bridgestone Turanza 6	7.13 kg/t	Beste	€0
2Kleber Dynaxer UHP	7.65 kg/t	+0,52 kg/t	€37
3Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	8.01 kg/t	+0,88 kg/t	€62
3Sava Intensa UHP 2	8.01 kg/t	+0,88 kg/t	€62
5Kumho Ecsta PS71	8.06 kg/t	+0,93 kg/t	€65
6Michelin Pilot Sport 5	8.09 kg/t	+0,96 kg/t	€68
6Hankook Ventus S1 evo 3	8.09 kg/t	+0,96 kg/t	€68
8Continental PremiumContact 7	8.1 kg/t	+0,97 kg/t	€68
9Fulda SportControl 2	8.17 kg/t	+1,04 kg/t	€73
10Toyo Proxes Sport 2	8.26 kg/t	+1,13 kg/t	€79
11Giti GitiSportS2	8.29 kg/t	+1,16 kg/t	€82
12GT Radial SportActive 2	8.32 kg/t	+1,19 kg/t	€84
13Pirelli P Zero PZ4	8.33 kg/t	+1,20 kg/t	€84
14Uniroyal RainSport 5	8.34 kg/t	+1,21 kg/t	€85
RefReference Budget	8.41 kg/t	+1,28 kg/t	€90
15	8.41 kg/t	+1,28 kg/t	€90
16Dunlop SportMaxx RT 2	8.45 kg/t	+1,32 kg/t	€93
17Linglong Sport Master	8.46 kg/t	+1,33 kg/t	€94
18Falken Azenis FK520	8.61 kg/t	+1,48 kg/t	€104
19Maxxis Victra Sport 5	8.79 kg/t	+1,66 kg/t	€117
20Nexen N Fera Sport SU2	8.86 kg/t	+1,73 kg/t	€122
21Yokohama Advan Sport V107	9.99 kg/t	+2,86 kg/t	€201

Es gibt einen 40,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,86 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Yokohama Advan Sport V107 rund 122 L (€201) mehr Kraftstoff als der Bridgestone Turanza 6.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Der Kleber Dynaxer UHP war der leiseste Reifen im Test im Passby Noise Test.

Geräusch
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Kleber Dynaxer UHP	71.9 dB	Beste
2Linglong Sport Master	72 dB	+0,10 dB
3Giti GitiSportS2	72.1 dB	+0,20 dB
4Hankook Ventus S1 evo 3	72.2 dB	+0,30 dB
5Nexen N Fera Sport SU2	72.3 dB	+0,40 dB
6Bridgestone Turanza 6	72.4 dB	+0,50 dB
7Uniroyal RainSport 5	72.9 dB	+1,00 dB
7GT Radial SportActive 2	72.9 dB	+1,00 dB
9Toyo Proxes Sport 2	73 dB	+1,10 dB
9Falken Azenis FK520	73 dB	+1,10 dB
11Maxxis Victra Sport 5	73.1 dB	+1,20 dB
12Sava Intensa UHP 2	73.2 dB	+1,30 dB
12Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6	73.2 dB	+1,30 dB
12Fulda SportControl 2	73.2 dB	+1,30 dB
15Yokohama Advan Sport V107	73.6 dB	+1,70 dB
15Dunlop SportMaxx RT 2	73.6 dB	+1,70 dB
17Pirelli P Zero PZ4	73.7 dB	+1,80 dB
18Michelin Pilot Sport 5	73.8 dB	+1,90 dB
RefReference Budget	73.9 dB	+2,00 dB
19Continental PremiumContact 7	74 dB	+2,10 dB
20Kumho Ecsta PS71	75.3 dB	+3,40 dB

Es gibt einen 4,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,4 dB).

Ergebnisse

Trocken99,8%

Nass97,6%

Komfort98,2%

Wert96%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	1. / 20	33.2 m	Bester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingHöher ist besser	2. / 20	120.9 km/h	-0,40 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	4. / 20	39.7 m	+1,00 m
NasshandlingHöher ist besser	2. / 20	76.7 km/h	-0,50 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	4. / 20	106.3 km/h	-4,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	3. / 20	3.93 m/sec2	-0,19 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	12. / 20	73.2 dB	+1,30 dB
VerschleißHöher ist besser	1. / 20	63200 KM	Bester Wert in dieser Disziplin
WertNiedriger ist besser	1. / 20	8.7 Price/1000	Bester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser	3. / 20	8.01 kg/t	+0,88 kg/t

EU-Label: C/A/70
Preise: 550.00

Trocken97,8%

Nass95,8%

Komfort97,4%

Wert83,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	7. / 20	34.1 m	+0,90 m
TrockenhandlingHöher ist besser	7. / 20	119.1 km/h	-2,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	7. / 20	40.6 m	+1,90 m
NasshandlingHöher ist besser	5. / 20	75.5 km/h	-1,70 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	5. / 20	105.7 km/h	-5,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	6. / 20	3.83 m/sec2	-0,29 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	18. / 20	73.8 dB	+1,90 dB
VerschleißHöher ist besser	2. / 20	55600 KM	-7.600,00 KM
WertNiedriger ist besser	9. / 20	12.5 Price/1000	+3,80 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	6. / 20	8.09 kg/t	+0,96 kg/t

EU-Label: C/A/72
Preise: 695.00

Trocken98,9%

Nass96,6%

Komfort97,2%

Wert81,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	4. / 20	33.7 m	+0,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	3. / 20	120.3 km/h	-1,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	3. / 20	39.5 m	+0,80 m
NasshandlingHöher ist besser	3. / 20	76.3 km/h	-0,90 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	12. / 20	104 km/h	-7,10 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	8. / 20	3.77 m/sec2	-0,35 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	19. / 20	74 dB	+2,10 dB
VerschleißHöher ist besser	3. / 20	51600 KM	-11.600,00 KM
WertNiedriger ist besser	7. / 20	12.11 Price/1000	+3,41 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	8. / 20	8.1 kg/t	+0,97 kg/t

EU-Label: C/A/72
Preise: 625.00

Trocken95%

Nass93,9%

Komfort98,6%

Wert74%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	18. / 20	35.9 m	+2,70 m
TrockenhandlingHöher ist besser	9. / 20	118.4 km/h	-2,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	15. / 20	42.8 m	+4,10 m
NasshandlingHöher ist besser	10. / 20	74.3 km/h	-2,90 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	3. / 20	107.2 km/h	-3,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	4. / 20	3.88 m/sec2	-0,24 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	7. / 20	72.9 dB	+1,00 dB
VerschleißHöher ist besser	11. / 20	38800 KM	-24.400,00 KM
WertNiedriger ist besser	4. / 20	11.47 Price/1000	+2,77 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	12. / 20	8.32 kg/t	+1,19 kg/t

EU-Label: D/A/69
Preise: 445.00

Trocken95,2%

Nass92%

Komfort99,3%

Wert74,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	16. / 20	35.7 m	+2,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	11. / 20	118.2 km/h	-3,10 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	17. / 20	43.1 m	+4,40 m
NasshandlingHöher ist besser	11. / 20	73.9 km/h	-3,30 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	19. / 20	102.3 km/h	-8,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	11. / 20	3.63 m/sec2	-0,49 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	6. / 20	72.4 dB	+0,50 dB
VerschleißHöher ist besser	7. / 20	40400 KM	-22.800,00 KM
WertNiedriger ist besser	16. / 20	15.47 Price/1000	+6,77 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	1. / 20	7.13 kg/t	Bester Wert in dieser Disziplin

EU-Label: B/B/70
Preise: 625.00

Trocken96,1%

Nass93,6%

Komfort95,5%

Wert73,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	15. / 20	35.1 m	+1,90 m
TrockenhandlingHöher ist besser	9. / 20	118.4 km/h	-2,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	9. / 20	41.6 m	+2,90 m
NasshandlingHöher ist besser	8. / 20	74.6 km/h	-2,60 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	15. / 20	103.7 km/h	-7,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	11. / 20	3.63 m/sec2	-0,49 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	20. / 20	75.3 dB	+3,40 dB
VerschleißHöher ist besser	11. / 20	38800 KM	-24.400,00 KM
WertNiedriger ist besser	8. / 20	12.37 Price/1000	+3,67 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	5. / 20	8.06 kg/t	+0,93 kg/t

EU-Label: D/A/72
Preise: 480.00

Trocken96%

Nass93,9%

Komfort97,7%

Wert71,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	13. / 20	34.8 m	+1,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	15. / 20	117.2 km/h	-4,10 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	12. / 20	42.2 m	+3,50 m
NasshandlingHöher ist besser	9. / 20	74.4 km/h	-2,80 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	13. / 20	103.9 km/h	-7,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	5. / 20	3.87 m/sec2	-0,25 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	15. / 20	73.6 dB	+1,70 dB
VerschleißHöher ist besser	6. / 20	41600 KM	-21.600,00 KM
WertNiedriger ist besser	13. / 20	13.82 Price/1000	+5,12 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	15. / 20	8.45 kg/t	+1,32 kg/t

EU-Label: C/B/72
Preise: 575.00

Trocken98,4%

Nass91,6%

Komfort98,5%

Wert76,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	4. / 20	33.7 m	+0,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	6. / 20	119.2 km/h	-2,10 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	12. / 20	42.2 m	+3,50 m
NasshandlingHöher ist besser	19. / 20	73.1 km/h	-4,10 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	11. / 20	104.1 km/h	-7,00 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	17. / 20	3.38 m/sec2	-0,74 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	9. / 20	73 dB	+1,10 dB
VerschleißHöher ist besser	4. / 20	44800 KM	-18.400,00 KM
WertNiedriger ist besser	3. / 20	11.38 Price/1000	+2,68 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	17. / 20	8.61 kg/t	+1,48 kg/t

EU-Label: C/A/70
Preise: 510.00

Trocken96,8%

Nass91,4%

Komfort98,2%

Wert76,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	10. / 20	34.3 m	+1,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	14. / 20	117.4 km/h	-3,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	15. / 20	42.8 m	+4,10 m
NasshandlingHöher ist besser	16. / 20	73.5 km/h	-3,70 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	20. / 20	101.2 km/h	-9,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	16. / 20	3.51 m/sec2	-0,61 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	12. / 20	73.2 dB	+1,30 dB
VerschleißHöher ist besser	10. / 20	39200 KM	-24.000,00 KM
WertNiedriger ist besser	2. / 20	10.97 Price/1000	+2,27 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	3. / 20	8.01 kg/t	+0,88 kg/t

EU-Label: C/A/72
Preise: 430.00

Trocken95,8%

Nass90,9%

Komfort98,2%

Wert73,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	14. / 20	34.9 m	+1,70 m
TrockenhandlingHöher ist besser	16. / 20	117.1 km/h	-4,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	20. / 20	45.3 m	+6,60 m
NasshandlingHöher ist besser	11. / 20	73.9 km/h	-3,30 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	17. / 20	102.8 km/h	-8,30 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	9. / 20	3.73 m/sec2	-0,39 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	12. / 20	73.2 dB	+1,30 dB
VerschleißHöher ist besser	7. / 20	40400 KM	-22.800,00 KM
WertNiedriger ist besser	12. / 20	12.75 Price/1000	+4,05 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	9. / 20	8.17 kg/t	+1,04 kg/t

EU-Label: C/A/71
Preise: 515.00

Trocken98,8%

Nass97,8%

Komfort97,6%

Wert62,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 20	34 m	+0,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser	1. / 20	121.3 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser	2. / 20	38.9 m	+0,20 m
NasshandlingHöher ist besser	1. / 20	77.2 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	9. / 20	104.4 km/h	-6,70 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	7. / 20	3.8 m/sec2	-0,32 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	17. / 20	73.7 dB	+1,80 dB
VerschleißHöher ist besser	17. / 20	32800 KM	-30.400,00 KM
WertNiedriger ist besser	20. / 20	19.51 Price/1000	+10,81 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	13. / 20	8.33 kg/t	+1,20 kg/t

EU-Label: C/A/67
Preise: 640.00

Trocken99,1%

Nass96,3%

Komfort99,6%

Wert67,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	2. / 20	33.3 m	+0,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	5. / 20	119.4 km/h	-1,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	1. / 20	38.7 m	Bester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingHöher ist besser	4. / 20	75.7 km/h	-1,50 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	10. / 20	104.3 km/h	-6,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	15. / 20	3.53 m/sec2	-0,59 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	4. / 20	72.2 dB	+0,30 dB
VerschleißHöher ist besser	13. / 20	35200 KM	-28.000,00 KM
WertNiedriger ist besser	15. / 20	15.06 Price/1000	+6,36 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	6. / 20	8.09 kg/t	+0,96 kg/t

EU-Label: C/A/72
Preise: 530.00

Trocken97,4%

Nass93,8%

Komfort98,4%

Wert67,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	7. / 20	34.1 m	+0,90 m
TrockenhandlingHöher ist besser	12. / 20	118.1 km/h	-3,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	10. / 20	41.7 m	+3,00 m
NasshandlingHöher ist besser	5. / 20	75.5 km/h	-1,70 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	7. / 20	105.4 km/h	-5,70 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	14. / 20	3.54 m/sec2	-0,58 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	11. / 20	73.1 dB	+1,20 dB
VerschleißHöher ist besser	15. / 20	33600 KM	-29.600,00 KM
WertNiedriger ist besser	11. / 20	12.65 Price/1000	+3,95 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	18. / 20	8.79 kg/t	+1,66 kg/t

EU-Label: C/A/72
Preise: 425.00

Trocken97,6%

Nass92,1%

Komfort98,5%

Wert64,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	7. / 20	34.1 m	+0,90 m
TrockenhandlingHöher ist besser	8. / 20	118.7 km/h	-2,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	11. / 20	42 m	+3,30 m
NasshandlingHöher ist besser	13. / 20	73.8 km/h	-3,40 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	5. / 20	105.7 km/h	-5,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	18. / 20	3.33 m/sec2	-0,79 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	9. / 20	73 dB	+1,10 dB
VerschleißHöher ist besser	17. / 20	32800 KM	-30.400,00 KM
WertNiedriger ist besser	19. / 20	16.62 Price/1000	+7,92 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	10. / 20	8.26 kg/t	+1,13 kg/t

EU-Label: D/A/71
Preise: 545.00

Trocken99,1%

Nass95,4%

Komfort97,7%

Wert60%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	3. / 20	33.5 m	+0,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser	4. / 20	120.1 km/h	-1,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	4. / 20	39.7 m	+1,00 m
NasshandlingHöher ist besser	7. / 20	75 km/h	-2,20 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	16. / 20	103 km/h	-8,10 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	10. / 20	3.68 m/sec2	-0,44 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	15. / 20	73.6 dB	+1,70 dB
VerschleißHöher ist besser	15. / 20	33600 KM	-29.600,00 KM
WertNiedriger ist besser	18. / 20	16.07 Price/1000	+7,37 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	20. / 20	9.99 kg/t	+2,86 kg/t

EU-Label: D/A/71
Preise: 540.00

Trocken96,4%

Nass94,1%

Komfort99,9%

Wert62,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	11. / 20	34.4 m	+1,20 m
TrockenhandlingHöher ist besser	17. / 20	116.8 km/h	-4,50 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	6. / 20	40.3 m	+1,60 m
NasshandlingHöher ist besser	15. / 20	73.7 km/h	-3,50 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	13. / 20	103.9 km/h	-7,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	13. / 20	3.58 m/sec2	-0,54 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	2. / 20	72 dB	+0,10 dB
VerschleißHöher ist besser	20. / 20	27600 KM	-35.600,00 KM
WertNiedriger ist besser	14. / 20	14.49 Price/1000	+5,79 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	16. / 20	8.46 kg/t	+1,33 kg/t

EU-Label: C/A/69
Preise: 400.00

Trocken94,5%

Nass93,2%

Komfort99,7%

Wert64,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	17. / 20	35.8 m	+2,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	19. / 20	116.7 km/h	-4,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	19. / 20	43.9 m	+5,20 m
NasshandlingHöher ist besser	18. / 20	73.4 km/h	-3,80 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	2. / 20	108.5 km/h	-2,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	2. / 20	3.97 m/sec2	-0,15 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	3. / 20	72.1 dB	+0,20 dB
VerschleißHöher ist besser	19. / 20	32000 KM	-31.200,00 KM
WertNiedriger ist besser	17. / 20	15.78 Price/1000	+7,08 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	11. / 20	8.29 kg/t	+1,16 kg/t

EU-Label: D/A/70
Preise: 505.00

Trocken96,1%

Nass90,6%

Komfort99,5%

Wert68,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	12. / 20	34.6 m	+1,40 m
TrockenhandlingHöher ist besser	17. / 20	116.8 km/h	-4,50 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	14. / 20	42.5 m	+3,80 m
NasshandlingHöher ist besser	16. / 20	73.5 km/h	-3,70 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	18. / 20	102.4 km/h	-8,70 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	20. / 20	3.19 m/sec2	-0,93 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	5. / 20	72.3 dB	+0,40 dB
VerschleißHöher ist besser	14. / 20	34400 KM	-28.800,00 KM
WertNiedriger ist besser	5. / 20	11.92 Price/1000	+3,22 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	19. / 20	8.86 kg/t	+1,73 kg/t

EU-Label: D/A/71
Preise: 410.00

Trocken92,1%

Nass96,2%

Komfort98,6%

Wert73,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	20. / 20	37.3 m	+4,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	20. / 20	115.5 km/h	-5,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	8. / 20	41.4 m	+2,70 m
NasshandlingHöher ist besser	13. / 20	73.8 km/h	-3,40 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	1. / 20	111.1 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Kurven AquaplaningHöher ist besser	1. / 20	4.12 m/sec2	Bester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser	7. / 20	72.9 dB	+1,00 dB
VerschleißHöher ist besser	7. / 20	40400 KM	-22.800,00 KM
WertNiedriger ist besser	9. / 20	12.5 Price/1000	+3,80 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	14. / 20	8.34 kg/t	+1,21 kg/t

EU-Label: C/A/72
Preise: 505.00

Trocken94,8%

Nass89,6%

Komfort100%

Wert78,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (10)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	18. / 20	35.9 m	+2,70 m
TrockenhandlingHöher ist besser	13. / 20	117.8 km/h	-3,50 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	18. / 20	43.7 m	+5,00 m
NasshandlingHöher ist besser	20. / 20	72.2 km/h	-5,00 km/h
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	8. / 20	104.5 km/h	-6,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	19. / 20	3.23 m/sec2	-0,89 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	1. / 20	71.9 dB	Bester Wert in dieser Disziplin
VerschleißHöher ist besser	5. / 20	43600 KM	-19.600,00 KM
WertNiedriger ist besser	6. / 20	11.93 Price/1000	+3,23 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	2. / 20	7.65 kg/t	+0,52 kg/t

EU-Label: C/A/69
Preise: 520.00

Menü

Reifenauswahl

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Testaufbau & Methodik

Erfasste Testbedingungen

Nass

Trocken

Umfeld

Ergebnisse

Diesen Test gegenprüfen