Menu
Michelin Alpin 7 Galerie ansehen (6)
175-245/40-65 R15-20 62 Größen 2024 Wintertauglich

Michelin Alpin 7

Der Michelin Alpin 7 ist ein Premium-Wintertourenreifen, der zuverlässige Wintertraktion mit einer bemerkenswert raffinierten, leisen Fahrt kombiniert. Fahrer in der Praxis loben konstant seine Fähigkeiten auf Schnee und Matsch, die starke Sicherheit auf nassen Straßen und die überraschend gute Trockenhaftung für die Saison. Unabhängige Tests bestätigen seine starke Gesamtleistung, heben die hervorragende Rollwiderstandseffizienz und wettbewerbsfähige Ergebnisse auf Schnee hervor, sowie solides Bremsen und Kontrolle auf trockener Fahrbahn.

9.3
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
87%
Nassgriff
89%
Straßenfeedback
75%
Progressivität
84%
Verschleiß
97%
Komfort
93%
Kaufempfehlung
94%
Schneegriff
92%
Eisgriff
73%
10 Beurteilungen
87% Durchschnitt
62,100 Gefahrene Kilometer
6 Tests (Durchschnitt: 4th)
Michelin Alpin 7

Michelin Alpin 7

Winter Premium
BETA
9.3 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Value
93.1
0.42x / 6 Tests
Comfort
79.7
0.32x / 7 Tests
Snow
79.2
1.5x / 19 Tests
Dry
77.8
1.13x / 12 Tests
Wet
74.2
1.93x / 27 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
82.5
20 Tests
Braking
76
18 Tests
Traction
73.7
5 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 6
Veröffentlichungen: 6
Zeitraum: 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 10
Durchschnittsbewertung: 87.2%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.37
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
TÜV-Test 2025 des Pirelli Cinturato Winter 3 im Vergleich zur Konkurrenz TUV 2025 5/5 8 Kennzahlen
Autobild SUV-Winterreifentest 2025 Auto Bild Sportscars 2025 235/50 R19 3/13 12 Kennzahlen
AMS-Winterreifentest 2025 Auto Motor Und Sport 2025 215/55 R17 3/10 16 Kennzahlen
2025 Autozurnal Winter Tyre Test Autozurnal 2025 215/65 R17 1/7 12 Kennzahlen
2025 Die Reifentester Winter Tyre Test Die Reifentester 2025 215/55 R17 6/8 12 Kennzahlen
Auto Express Winterreifentest 2025 Auto Express 2025 225/45 R17 4/8 11 Kennzahlen
6
Tests
4th
Durchschnitt
1st
Am besten
6th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
1st/7
Der Michelin Alpin 7 war der klare Testsieger und sicherte sich den ersten Platz in der Gesamtwertung. Dieser Reifen dominierte sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn und belegte in beiden Kategorien den ersten Platz, indem er in jedem einzelnen Nass- und Trockentest – vom Bremsen über das Handling bis hin zur Aquaplaning-Sicherheit – das beste bzw. zweitbeste Ergebnis erzielte. Seine Leistung auf Schnee war zwar nicht so dominant, aber dennoch konkurrenzfähig und brachte ihm in der Kategorie Schnee den vierten Platz ein. Die überlegene Beherrschung von Nässe und Trockenheit festigte seine Position als bester Reifen im Vergleich.
AMS-Winterreifentest 2025
215/55 R17 • 2025
3rd/10
Der Michelin Alpin 7 bietet sicheres und dynamisches Fahrverhalten auf Schnee mit guten Sicherheitsreserven in Kurven und kurzen Bremswegen auf nasser Fahrbahn. Auch auf trockenem Asphalt zeigt der Reifen eine ausgewogene Performance. Tester stellten jedoch ein träges und stark untersteuerndes Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn fest, das wenig Vertrauen erweckt, sowie eine gewisse Aquaplaning-Anfälligkeit. Das Handling auf Schnee ist zwar grundsätzlich gut, erfordert aber aufgrund seiner Eigenschaften einen erfahrenen Fahrer. Auf Querfugen kann sich der Reifen etwas ruppig anfühlen, was den Komfort beeinträchtigt. Michelin-Reifen sind erfahrungsgemäß für ihre besonders gute Haltbarkeit und Langlebigkeit bekannt, was trotz der Fahreigenschaften auf nasser Fahrbahn einen Mehrwert bietet.
3rd/13
Der MICHELIN Alpin 7 zeichnet sich durch seinen geringen Rollwiderstand aus, was auf eine überlegene Kraftstoff- bzw. Energieeffizienz hindeutet. Diese Effizienz geht mit hohen Sicherheitsmerkmalen einher, da er bei allen Wetterbedingungen mit kurzen Bremswegen sowohl auf Schnee als auch auf nasser Fahrbahn überzeugt. Die Tester lobten seine Bremsleistung auf Schnee als besonders souverän und bremsten deutlich schneller als viele Konkurrenten. Seine größte Schwachstelle zeigte sich beim Aquaplaning-Test in Kurven: In tiefen Wasserkurven neigte er dazu, früher die Haftung zu verlieren und aufzuschwimmen als die besten Konkurrenten.
Size Fuel Wet Noise
15 Zoll
185/65R15 88 T C B 69
195/65R15 91 T C B 71
195/65R15 95 T XL B B 71
185/65R15 92 T XL C B 69
16 Zoll
215/60R16 99 T XL C B 71
205/55R16 91 T C B 71
205/55R16 94 H XL C B 71
205/60R16 96 H XL B B 71
205/60R16 92 T C B 71
205/55R16 91 H C B 71
215/60R16 99 H XL C B 71
17 Zoll
225/45R17 91 H C B 71
215/55R17 98 V XL C B 71
225/50R17 94 H C B 71
235/65R17 104 H C B 71
215/55R17 94 V C B 71
225/50R17 98 V XL C B 71
235/65R17 108 H XL B B 71
225/45R17 94 V XL C B 71
205/50R17 93 V XL C B 71
225/60R17 103 H XL B B 71
18 Zoll
245/45R18 100 V XL C B 70
245/40R18 97 V XL C B 70
235/60R18 107 H XL B B 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Michelin Alpin 7 >>

Fragen und Antworten für die Michelin Alpin 7

Frage stellen
May 22, 2025

Hallo, ich verfolge Ihre Tests und Ansichten sehr aufmerksam. Herzlichen Glückwunsch zu Ihrer tollen Arbeit. Ich hätte gerne Ihre Empfehlung für den Crossclimate 2 oder den Alpin 7 von Michelin für den Dauereinsatz (ohne Sommer-/Winterwechsel) im mitteleuropäischen Klima. Dimension: 205/55/R16 V Fahrzeug: Skoda Octavia 1.5 TSI. Vielen Dank und beste Grüße. GK

Für den Ganzjahreseinsatz würde ich keinen Winterreifen verwenden. Der CrossClimate 3 ist gerade erschienen, das wäre die beste Option.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 9 Benutzerbewertungen

Fahrer bewerten den Michelin Alpin 7 sehr hoch und loben seine hervorragende Traktion auf Schnee und Schneematsch, seine starke Nasshaftung, den guten Trockengrip für einen Winterreifen und den bemerkenswert leisen und komfortablen Fahrkomfort. Viele berichten von einem stabilen Fahrverhalten bei hohen Geschwindigkeiten auf der Autobahn und geringem Verschleiß; einige würden ihn wieder kaufen. Der häufigste Kompromiss ist eine weichere Seitenwand, die die Lenkpräzision und das Fahrbahngefühl etwas beeinträchtigt. Insgesamt bietet er eine ausgewogene Winterperformance mit herausragendem Komfort und geringer Geräuschentwicklung.

Stärken
  • Hervorragende traktion auf schnee und schneematsch
  • Sehr gute nasshaftung und stabilität
  • Gute trockenhaftung für einen winterreifen
  • Leise/geräuscharm
  • Hoher fahrkomfort und gute schlaglochstabilität
  • Gute profilabnutzung/haltbarkeit
  • Stabil bei autobahngeschwindigkeit
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Weiche seitenwand führt zu einem weniger präzisen lenkgefühl

Top 3 Michelin Alpin 7 Beurteilungen

Bei 83% beim Fahren eines Hyundai Tucson (235/50 R19) auf mostly town für 3,200 easy going Kilometer
Hallo zusammen,
TROCKNEN
Die Reifen haben auf trockener Fahrbahn sehr guten Grip, insbesondere beim Beschleunigen.
Die Bremswege scheinen angemessen, aber ich habe sie nicht extrem ausgereizt, da ich nicht besonders sportlich fahre.
Das Handling lässt etwas zu wünschen übrig und ich vermute, dass die Wandflexibilität zunimmt, was jedoch ein Kompromiss ist – etwas mehr Auftrieb, aber sehr guter Komfort.
Lärm scheint auch kein Problem zu sein. Wenn Sie genau hinhören, werden Sie ihn hören, aber ansonsten, insbesondere in der Stadt, fällt er kaum auf.

NASS
Bei Nässe waren die Reifen auch in Ordnung. Ich bin schnell auf einer sehr nassen Autobahn gefahren und das Auto war kontrollierbar.
Trotzdem fehlte mir ein wenig das Gefühl, was das Auto macht. Aber bedenken Sie, ich fahre einen über 2 Tonnen schweren SUV, daher vermute ich, dass das etwas damit zu tun haben könnte.
Aber ja, ich hatte keine Probleme beim Folgen der Spur, beim Bremsen oder Beschleunigen oder beim Schieben des Autos in Autobahnkurven bei 140 km/h im Nassen.

SCHNEE (eigentlich Matsch)
Wir hatten dieses Jahr wenig Schnee in der Stadt und hatten leider keine Gelegenheit, diese bei richtigem Schnee zu testen.
Da unsere Stadt jedoch ziemlich schmutzig ist, kann ich sagen, dass diese Reifen auf Schneematsch sehr gut waren. Man hat das Gefühl, die Kontrolle zu haben, selbst beim Spurwechsel im Verkehr.
Anhalten ist auch in Ordnung, aber ich gehe vor dem Bremsen lieber vom Gas und bremse generell etwas weniger. Ich kann aber sagen, dass diese Reifen beim abrupten Anhalten sehr gut waren.

EIS
Jetzt Eis. Ich hatte einen wirklich gruseligen Moment, als ein Reifen auf Eis lag und ich 0 % Grip hatte. Der Reifen drehte einfach durch, also schaltete sich der Allradantrieb ein und ich konnte weiterfahren.
Das passierte von der angehaltenen Position bis hin zum bloßen Versuch, an der Eisfläche vorbeizukommen, wohlgemerkt.
Das hat mich wirklich beunruhigt. Aber als ich aus dem Auto stieg und auf die Eisfläche kam, wäre ich fast heruntergefallen, und das, obwohl ich Winterstiefel trug. Im Ernst?!
Vielleicht war das also einfach nur wirklich, wirklich, wirklich glattes Eis.
Ich denke also, dass dieser Flicken bei allen Reifen, die Sie haben, derselbe sein wird, außer bei Spikereifen.
Fahren Sie auf Eis einfach vorsichtig, denke ich.

Schlaglöcher
Im Allgemeinen fahren sich die Reifen wie Champions. Allerdings finde ich, dass meine Federung etwas zu hart ist.
Aber diese Reifen (insbesondere im Vergleich zu Sommerreifen, die im Allgemeinen festere Wände haben) waren bei Schlaglöchern und unebenen Oberflächen sehr gut.
Ich hatte nur einen Moment, in dem ich dachte, das Schlagloch (ja, davon hatten wir hier viele) sei nicht so groß, aber es löste trotzdem meine Reifendruckwarnung aus, obwohl der Reifen keinen Druck verlor. Als ich zum Reifenhändler ging, waren Felge und Reifen in Ordnung. Wir pumpten den Reifen nur ein wenig auf, und nach ein paar Kilometern ging die Warnung los.
Auch die Seitenwände scheinen stabil zu sein, da ich beim Parken ein paar Mal mit den Reifen den Bürgersteig gestreift habe.

TRAGEN
Der Verschleiß scheint nach 5.000 km sehr gering zu sein. Aber es ist Michelin, also ist das, was man von dieser Marke erwarten würde. Und der Preis.
Wobei ich selbst nicht gerade ein temperamentvoller Fahrer bin. Ich mag mein Auto sehr und möchte nicht gegen einen Baum fahren. :o)
Reifen sind zwar teuer, aber ich gehe davon aus, dass ich sie eher aufgrund der Jahre als aufgrund von Verschleiß wechseln werde.

HINWEIS:
Aufgrund der Art der Markierungen/Rillen des Reifens ist das Entfernen der Steine aus den Kanälen des Reifens sehr zeitaufwändig und lästig.
Dies geschieht, bevor Sie sie für die nächste Winter-/Slush-Saison konservieren.

Ich hoffe, das hilft jemandem bei der Reifenauswahl!

Weiter so, Reifenbewertungen!

Gute Fahrt euch allen! Und haben Sie Freude an Ihren Reifen – sie halten Sie auf der Straße.
May 10, 2025
Bei 99% beim Fahren eines Toyota Corolla T Sport E12 (225/45 R17) auf mostly country roads für 2,000 average Kilometer
Ausgezeichneter Premiumreifen, fast so leise wie mein Sommerreifen und überraschend guter Grip auch auf trockener Fahrbahn. Ich hatte Glatteis auf der Autobahn. Mein Auto kam problemlos vorbei, und fünf Minuten später gab es genau an derselben Stelle einen Massenunfall! Ich bin auch bei starkem Schneefall damit gefahren und habe sogar versucht, mehrere Autos auf verschneiter Fahrbahn zu überholen. Der Reifen war absolut stabil, die Traktionskontrollleuchte leuchtete nur kurz auf, als ich zwischen den Fahrspuren durch schwere, nasse Schneemassen fuhr. Insgesamt bin ich sehr zufrieden. Meine Hankook-Reifen von früher fühlen sich im Vergleich zu Michelin beschissen an.
April 9, 2025
Bei 96% beim Fahren eines Mercedes Benz C250 CDI Blutec (225/45 R17) auf a combination of roads für 8,000 spirited Kilometer
Nach 6 Sätzen unglaublicher Continental-Winterreifen (ts860 und ts870) habe ich mich diesen Winter für Alpin 7 entschieden... Sowohl der ts860 als auch der ts870 sehen im Vergleich zum Alpin 7 wie billige Reifen aus... Als ich nach der Montage den Reifenladen verließ, dachte ich gleich: „Mensch, diese Reifen sind leise, denn Conti-Winterreifen klingen wie in einem alten Zug... Im Grunde sind sie leise Sommerreifen... 10 Tage nach der Montage machte ich eine 5.000 km lange Reise durch Europa, verbrachte viel Zeit mit 200 km/h in Deutschland, fuhr ein paar Runden auf dem Nürburgring... Nach dieser Reise legte ich noch weitere 7.000 bis 8.000 km zurück... Ich kann nur Positives darüber sagen... Die Profillebensdauer scheint mittlerweile viel besser als bei den Conti-Modellen... Sehr ausgewogenes Handling für einen Touren-Winterreifen... Ich kann sie wärmstens empfehlen und sie werden sicher wieder meine Wahl sein, wenn ich meinen aktuellen Satz aufbrauche... Ich bin sehr überrascht, dass es zu diesem Zeitpunkt, fast ein Jahr nach ihrer Markteinführung, noch 0 offizielle Tests gibt!
January 22, 2025

Wie würden Sie die Michelin Alpin 7 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Michelin Alpin 7 Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 77% beim Fahren eines Hyundai i30 (195/65 R15) auf für 25,000 Kilometer
Ich habe sie in ganz Europa und auch in Skandinavien eingesetzt. Sie sind bei trockenen und nassen Bedingungen sehr gut. Auch bei wenig Schnee und Schneematsch bieten sie ordentlichen Grip und ein gutes Handling. In den kalten Wintern Schwedens und Norwegens, wo Schnee und Eis an der Tagesordnung sind, sind nordische Winterreifen jedoch dringend zu empfehlen. Nach meinem Umzug nach Skandinavien musste ich sie daher gegen den ContactViking 8 austauschen, da der Grip der Michelin auf Eis und Tiefschnee nicht vorhanden war. Insgesamt sind sie ein sehr guter Reifen für die Winter in Süd- und Mitteleuropa, wo Regen und Kälte üblich sind. In nordischen Ländern sollte man sie jedoch meiden, da die Traktion und das Handling auf Eis dort nicht ausreichen.
February 4, 2026
Erste Eindrücke Review
Bei 79% beim Fahren eines Volkswagen ID3 (215/50 R19) auf für 3,100 Kilometer
Mein erster Winterreifensatz auf einem VW ID.3.
Jetzt, wo es richtig Winter ist, haben sich die Reifen nicht nur auf trockener und nasser Fahrbahn, sondern auch auf Schnee und Eis bewährt. Insgesamt ist es ein sehr zuverlässiger Reifen. Er bietet spürbar guten Grip auf schneebedeckten und matschigen Straßen. Im Stadtverkehr ermöglicht er ein deutlich sichereres Fahrgefühl und erleichtert Spurwechsel. Eis ist natürlich unberechenbar, daher war ich auch dort vorsichtig, aber auf Schnee ist er eindeutig ein zuverlässiger und stabiler Reifen.
\r\n
Auf trockener Fahrbahn ist er etwas lauter als Sommerreifen, was aber normal ist. Der Energieverbrauch ist mit etwa 2–3 kWh/100 km ebenfalls höher, was meiner Meinung nach aber auch an den kälteren Herbst- und Wintertagen liegt. Er ist auch für ein Elektroauto eine gute Wahl, da er insgesamt leise bleibt und den Verbrauch nicht wesentlich erhöht, dabei aber zuverlässige Leistung bietet. Ich würde diesen Reifen definitiv wieder kaufen – wenn er nicht früher abgefahren wäre, als ich das Auto wechseln möchte.
January 21, 2026
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 92% beim Fahren eines Mazda Mazda 2 Skyactiv G 1.5 (114hp) (185/65 R15) auf a combination of roads für 7,500 spirited Kilometer
Hervorragend auf trockener und nasser Fahrbahn. Hervorragend auf Neuschnee und Schnee, selbst unter anspruchsvollen Bedingungen. Komfortabel und leise. Verschleiß nach 12.000 km: ca. 1,5 mm vorne, ca. 0,7 mm hinten. Würde ich jederzeit wieder kaufen.
April 10, 2025
Bei 83% beim Fahren eines Volkswagen Passat B6 2.0 tdi 103kw 4motion (205/55 R16) auf a combination of roads für 1,000 spirited Kilometer
Im Vergleich zu meinen alten Nokian WRD4s sind diese um Längen komfortabler und griffiger. Insgesamt fühlt es sich wie ein sicherer und ausgewogener Reifen an, und ich bin von den Komfortverbesserungen sehr angetan, wenn man bedenkt, dass ich derzeit im Sommer einen Bridgestone Turanza T005 fahre, der für einen Tourenreifen schlecht ist. Seit ich sie montiert habe, hatte ich keine Gelegenheit, sie auf Schnee und Eis zu testen, aber ich erwarte gute Leistungen, insbesondere in Kombination mit der Haldex-Reifen meines Passats.
Das Bremsen auf trockener Fahrbahn fühlt sich etwas lang an, aber die allgemeine Haftung ist im Allgemeinen gut, und vor allem bei Nässe ist dieser Reifentyp gut.

Das Einzige, was mir an diesen Reifen nicht gefällt, was mir aber angesichts der positiven Faktoren egal ist, ist, dass die Seitenwand sehr weich ist.

Teuer, aber insgesamt zufrieden mit dem Kauf.
December 16, 2024
Bei 92% beim Fahren eines Audi A6 Avant 3.0 TDI Quattro (255/40 R18) auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Ok, ich habe diese Reifen also seit 3 Monaten, aber ich habe schon 10.000 km zurückgelegt. In der Stadt sind sie gut. Aber vor ein paar Tagen war ich in starkem Schneefall auf einer Autobahn, fast alle Autos fuhren langsam, aber ich beschloss, Alpin 7 zu testen. Linke Spur, durch Schnee, kein Problem. Nur leichtes Unterfahren. Ausgezeichneter Reifen, Bestnoten für Schnee. Der Fahrkomfort ist fantastisch. Auf trockenen Straßen sind sie etwas weicher, aber für einen Winterreifen sind sie gerade gut.
December 9, 2024
Bei 90% beim Fahren eines Audi A4 b9 2.0 tdi (245/40 R18) auf a combination of roads für 1,000 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen erst vor Kurzem gekauft. Es gab keine Bewertungen, da sie brandneu sind, aber ich hatte Alpin 3 und 4, und dieser hier ist von Michelin, also dachte ich, sie seien gut. Und das sind sie tatsächlich. Viel weicher und bieten mehr Komfort als meine Goodyear F1 Asymetric 6 für den Sommer. Das ist der erste Eindruck. Sie bieten mehr Komfort. Der Lärm ist derselbe wie beim F1, das Handling ist wie erwartet in Ordnung. Ich warte immer noch auf Temperaturen unter Null und Schnee, aber im Moment bekommt man, wofür man bezahlt. Ausgezeichneter Reifen
November 9, 2024
Bei 92% beim Fahren eines Audi A3 Sportback (225/45 R17) auf mostly country roads für 1,300 average Kilometer
ich habe diesen Reifen vor einem Monat (91 Stunden) bekommen, etwas früh für einen Winterreifen, und es gab keine Testberichte oder Rezensionen. Mein Auto war mit Nexen N Fera Sport SU2 91Y ausgestattet, also kann ich vergleichen, und ich habe auf meinem alten Auto Wintercontact TS 870 bekommen. Der Reifen war wirklich gut bei Trockenheit/Schnee/Nässe, aber ich hatte mit Wintercontacts zwei Blasen auf der Seitenwand, deshalb habe ich beschlossen, es diesmal mit Michelin zu versuchen. Der erste Eindruck ist eine Veränderung beim Komfort. Das Auto war bei großen Unebenheiten ok, aber bei kleinen Rissen war es rau. Das Auto fühlte sich mit Nexens wirklich rau an. Beim Alpin 7 kann man den Unterschied bei weichen Seitenwänden leicht erkennen. (Sommer-UHP vs. Wintertouren, offensichtlich). Ich bin Nachtfahrten bei trockenem, kaltem Wetter (2–3 Grad Celsius) auf Landstraßen gemacht. Die Reifen sind weniger direkt, aber der Komfortgewinn gleicht dies leicht aus. Der Trockengrip ist ok. Bei Nässe fühlte er sich den Nexens sehr ähnlich an. und was die Geräuschentwicklung angeht, ist der Alpin 7 bei >130 km/h lauter, aber mit anderer Tonhöhe (und eigentlich erträglicher). Das Wetter ist momentan kalt und trocken und ich werde mit der Haftung auf Schnee/Eis ein Update geben. Meine Empfehlungsbewertung ist 10/10 für diejenigen, die eine Benutzerbewertung suchen. Die Veränderung bei Komfort und Laufruhe hat mich zu sehr schockiert, der Nexen hat nur 25.000 km drauf, aber ich überlege gerade, den Nexen zu verkaufen und mir für diesen Sommer einen Pilot Sport 5/Primacy 4+ zuzulegen. Wenn Sie die ganze Zeit auf glattem Asphalt fahren, ist das für Sie vielleicht nicht wichtig, aber in meinem Land brauchen wir auf jeden Fall etwas weichere Seitenwände mit diesen Schlaglöchern, Rissen und Unebenheiten, selbst bei temperamentvoller Fahrweise :D
October 24, 2024
Bewerten Sie die Michelin Alpin 7