Menü

Testquelle Sport Auto

Sport Auto Winterreifentest 2026

Gesamtsieger im TestContinental WinterContact TS 870 P

sport auto hat seinen Winterreifentest 2026 veröffentlicht, in dem neun Winterreifen in 205/45 R 17 auf einem Mazda MX-5 antraten.

Getestete Reifen
9
Getestete Größe
205/45 R17
Testfahrzeug
Mazda MX-5

Auf einen Blick

Reifenauswahl

9 Getestete Reifen

Veröffentlichte Platzierungen mit Stärken und Einschränkungen aus diesem Test. Nutzerbewertungen beziehen sich auch auf andere Größen und Fahrbedingungen.

1.

Continental WinterContact TS 870 P

+Der Continental WinterContact TS 870 P war der kompletteste Reifen in diesem Test. Er erzielte den kürzesten Nassbremsweg und hielt die höchste Seitenführung auf dem Nasskreis, und er untermauerte das mit den schnellsten Handlingrunden bei Trockenheit und den besten kombinierten subjektiven Noten der Tester für das Fahren auf trockener Fahrbahn. Auf Schnee lieferte er die stärkste Traktion aller Reifen hier, lag praktisch gleichauf mit dem schnellsten Reifen auf dem Handlingkurs und teilte sich die Spitzennoten für Balance und Beherrschbarkeit. Der Rollwiderstand war der zweitniedrigste im Test, und der Innenraum gehörte zu den leisesten.

−Beim Aquaplaning hält der Continental lediglich mit dem Feld mit, statt es anzuführen. In der Geraden lag er bei der Aufschwimmgeschwindigkeit im Mittelfeld, und seine Haftung beim Aquaplaning in der Kurve war zwar besser, doch keines der beiden Ergebnisse sticht gegenüber den Reifen hervor, die darauf spezialisiert sind. Das ist der einzige Vorbehalt bei einer ansonsten rundum überzeugenden Leistung.

Vollständiges Urteil lesen
2.

Nokian Snowproof 3P

+Der Nokian Snowproof 3P war der stärkste Reifen bei Nässe in diesem Test. Er fuhr die schnellsten Handlingzeiten auf nasser Fahrbahn und erhielt von den Fahrern die volle Punktzahl, die lobten, wie präzise er sich platzieren ließ und wie progressiv er sich im Grenzbereich anfühlte. Sein Nassbremsweg gehörte zu den kürzesten, und seine Seitenführung auf dem Nasskreis wurde nur vom Sieger übertroffen. Er erzielte außerdem den kürzesten Bremsweg auf trockener Fahrbahn aller Reifen hier, was nicht zu dem passt, was der Rest seines Charakters erwarten lässt.

−Im Innenraum gibt der Nokian nach, und die Tester bewerteten seinen Abrollkomfort und sein Innengeräusch unter den schlechtesten im Test. Auch der Rollwiderstand ist eher hoch. Auf Schnee ist er sicher, ohne dort zu führen, und liegt bei Traktion und Slalom-Grip in der unteren Hälfte des Feldes, und auf trockener Straße war er auf dem Handlingkurs langsam, wobei die Fahrer ein träges anfängliches Lenkansprechen feststellten.

Vollständiges Urteil lesen
3.

Goodyear UltraGrip Performance 3

+Der Goodyear UltraGrip Performance 3 war in diesem Test der beste Reifen auf Schnee. Er fuhr die schnellsten Handlingrunden im Schnee, baute im Schneeslalom die meiste Seitenführung auf, bremste unter den kürzesten und teilte sich die Spitzennoten mit dem Sieger, wobei die Fahrer eine große Grip-Reserve und eine leichte, neutrale Balance beschrieben. Er war außerdem der leiseste hier gemessene Reifen, widerstand dem Aquaplaning in der Geraden besser als alles andere im Feld und lag beim Aquaplaning in der Kurve weit vorn.

−Der Nassbremsweg ist die Schwachstelle des Goodyear, und er kostet ihn den Gesamtsieg. Nur eine Handvoll Reifen kam erst nach einem längeren Weg zum Stehen. Sein Trockenbremsweg und sein Handlingtempo bei Trockenheit lagen beide im Mittelfeld, und der Rollwiderstand war eher durchschnittlich als gut.

Vollständiges Urteil lesen
4.

Bridgestone Blizzak 6

+Der Bridgestone Blizzak 6 bremst gut bei Nässe. Sein Nassbremsweg gehörte zu den kürzesten im Test, nur knapp hinter dem Spitzenreiter. Er war schnell auf dem Handlingkurs bei Trockenheit, und die Fahrer bewerteten sein Ansprechen auf trockener Fahrbahn hoch und beschrieben eine scharfe, willige Vorderachse. Der Rollwiderstand gehörte zu den niedrigsten hier.

−Schnee ist das Problem des Blizzak 6 in dieser Größe und auf diesem Auto. Sein Schneebremsweg gehörte zu den längsten, er baute im Slalom weniger Seitenführung auf als jeder Reifen außer dem Linglong, und die Tester berichteten von Übersteuern beim Lastwechsel und zu wenig Grip. Dem guten Nassbremsen steht keine entsprechende Souveränität in nassen Kurven gegenüber, die Fahrer empfanden die Balance als unruhig und knapp an Reserven, und sie beschrieben den Grenzbereich auf trockener Fahrbahn als nervös.

Vollständiges Urteil lesen
5.

Michelin Alpin 7

+Der Michelin Alpin 7 hat in diesem Test mit deutlichem Abstand den niedrigsten Rollwiderstand, was ihn zur Effizienzwahl der Gruppe und zum naheliegenden Kandidaten für ein Elektroauto macht. Er gehörte außerdem zu den schnellsten Reifen auf dem Handlingkurs bei Trockenheit, und die Tester lobten seine Präzision und Kurvenstabilität auf trockener Straße.

−Beim Aquaplaning tut sich der Alpin 7 schwer. In der Geraden schwamm er früher auf als jeder andere Reifen bis auf einen, und beim Aquaplaning in der Kurve baute er weniger Grip auf als alle außer dem Letztplatzierten. Seine Nass- und Schneebremswege lagen beide eher im hinteren Teil des Feldes, und auf diesem leichten Auto empfanden ihn die Fahrer auf beiden Untergründen als stark untersteuernd.

Vollständiges Urteil lesen
6.

Hankook Winter I cept RS3

+Der Hankook Winter i*Cept RS3 bietet den besten Aquaplaningschutz im Test. Er erzeugte beim Aquaplaningtest in der Kurve mehr Grip als jeder andere Reifen und widerstand dem Aufschwimmen in der Geraden besser als alle außer dem Spitzenreiter. Die Tester bewerteten ihn außerdem bei Abrollkomfort und Innengeräusch unter den besten, und seine Nassleistung war bei Bremsen, Kurvenfahrt und Handling solide.

−Die Schneetraktion ist die klare Schwäche des Hankook. Er brachte auf festgefahrenem Schnee beim Anfahren deutlich weniger Vortrieb auf die Straße als jeder andere Reifen hier, und der Abstand zum nächstlangsameren Reifen war größer als die Spanne, die den Großteil des Feldes abdeckte. Auch sein Trockenbremsweg gehörte zu den längsten gemessenen, und die Fahrer berichteten von starkem Untersteuern sowohl auf Schnee als auch auf nasser Straße.

Vollständiges Urteil lesen
7.

Falken EUROWINTER HS02

+Der Falken Eurowinter HS02 fährt auf festgefahrenem Schnee gut an, mit einer Schneetraktion unter den besten im Test und vor mehreren Reifen, die insgesamt deutlich besser platziert waren. Außerdem bremste er auf trockener Fahrbahn kurz, auf dem Niveau des Gesamtsiegers, und die Tester bewerteten seine Bremssicherheit bei Trockenheit als solide.

−Abseits dieses Traktionsergebnisses bricht die Schneeleistung des Falken ein. Er hatte den längsten Schneebremsweg und die langsamsten Handlingrunden im Schnee im Test, und die Fahrer berichteten von einem hohen Übersteuerrisiko und einem schlecht ausbalancierten Auto. Bei Nässe baute er auf dem Kreis weniger Seitenführung auf als jeder andere Reifen, sein Handlingtempo lag nahe am Ende, und die Tester beschrieben ihn als träge im Ansprechen und knapp an Reserven. Der Rollwiderstand gehörte zu den höchsten hier, und die Fahrer berichteten von deutlich hörbaren Abrollgeräuschen im Innenraum.

Vollständiges Urteil lesen
8.

Kleber Krisalp HP3

+Der Kleber Krisalp HP3 ist ein wirklich starker Schneereifen. Er erzielte den kürzesten Schneebremsweg im Test, baute nahezu die meiste Slalom-Seitenführung auf, gehörte zu den schnellsten auf dem Schneehandlingkurs und fuhr auf festgefahrenem Schnee gut an. Außerdem widerstand er dem Aquaplaning in der Geraden besser als die meisten, und die Tester bescheinigten ihm große Sicherheitsreserven auf Schnee.

−Der Bremsweg auf nasser Fahrbahn wird ihm zum Verhängnis. Der Kleber brauchte auf nassem Asphalt den längsten Bremsweg aller Reifen im Test, und sport auto verhängte dafür einen Abzug. Auch sein Trockenbremsweg gehörte zu den längsten, und er war der langsamste Reifen auf dem Handlingkurs bei Trockenheit, wobei die Fahrer ein träges Lenkansprechen und nur mäßigen Grip in nassen wie trockenen Kurven bemängelten.

Vollständiges Urteil lesen
9.

Linglong Sport Master Winter

+Der Linglong Sport Master Winter ist mit großem Abstand der günstigste Reifen in diesem Test und unterbietet die nächstgünstigere Option deutlich.

−Der Linglong landete in fast jedem Test hier auf dem letzten oder nahezu letzten Platz. Er baute im Schneeslalom und in beiden Aquaplaningtests am wenigsten Grip auf und war auf den Handlingkursen bei Nässe und Schnee am langsamsten. Er war der lauteste gemessene Reifen und hatte den mit deutlichem Abstand höchsten Rollwiderstand im Test. Die Tester beschrieben ein unausgewogenes Fahrverhalten unter allen Bedingungen auf diesem leichten, neutralen Auto, und sport auto verhängte einen Abzug von zwei Noten für Defizite bei der Stabilität auf Schnee und bei Nässe.

Vollständiges Urteil lesen

Reifenauswahl

Ausgewählte Reifen vergleichen

Sport Auto Winterreifentest 2026 · 205/45 R17

Der vollständige Test

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

sport auto hat seinen Winterreifentest 2026 veröffentlicht, in dem neun Winterreifen in 205/45 R 17 auf einem Mazda MX-5 antraten. Das Auto ist der Kern der Sache. Ein leichter, neutraler Roadster mit Hinterradantrieb macht Unterschiede in der Balance sichtbar, die ein schwererer Kompaktwagen mit Frontantrieb abfedern würde, und mehrere Reifen wurden hier für ein Verhalten abgewertet, das nur auf einem solchen Fahrwerk zum Vorschein kommt. Die Schneetests fanden auf Nokians Wintertestgelände bei Ivalo im Norden Finnlands statt, bei Temperaturen um minus zehn Grad und darunter. sport auto gewichtet das Gesamtergebnis mit Schnee 20 Prozent, Nässe 35 Prozent, Trockenheit 30 Prozent und Umwelt 15 Prozent und vergibt bei gravierenden Defiziten in einer sicherheitsrelevanten Disziplin einen Abzug von einer ganzen Note.

Der Continental WinterContact TS 870 P gewann den Test, aber nicht das Schneekapitel. Das ging an den Goodyear UltraGrip Performance 3, der das Schneehandling und den Slalom für sich entschied, zu den kürzesten Bremswegen gehörte und sich die Spitzennoten der Tester bei der subjektiven Bewertung teilte, am Ende aber nur Dritter wurde, weil sein Bremsweg auf nasser Fahrbahn nur im Mittelfeld lag. Der Nokian Snowproof 3P war die Referenz bei Nässe und erzielte zudem den kürzesten Bremsweg auf trockener Fahrbahn der neun Reifen, ein Ergebnis, das man bei seinem auf Nässe ausgerichteten Charakter nicht erwarten würde. Am anderen Ende stellte der Kleber Krisalp HP3 den kürzesten Schneebremsweg des Tests auf und wurde dennoch nur Achter, weil er für den längsten gemessenen Nassbremsweg um eine ganze Note abgewertet wurde. Der Linglong Sport Master Winter wurde Letzter und bekam wegen seiner Stabilität auf Schnee und bei Nässe einen Abzug von zwei Noten.

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Reifendruck (wie erfasst)
2,0 bar vorn / 2,0 bar hinten

Dies ist unsere Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse, wobei die Messdaten als eigene Diagramme dargestellt sind. Den vollständigen Datensatz, die ausführlichen subjektiven Kommentare zu jedem Reifen und die Darstellung der Methodik durch sport auto finden Sie im Originaltest in sport auto, Ausgabe 10/2026.

Trocken

Der Nokian bremste auf trockener Fahrbahn am kürzesten, Continental und Falken teilten sich Platz zwei. Kleber und Hankook hatten gemeinsam den längsten Bremsweg, 3 Meter hinter dem Nokian. Dass der Falken hier den zweitkürzesten Bremsweg teilte und trotzdem nur Siebter wurde, fasst den Test treffend zusammen: Ein starkes Ergebnis in einer Disziplin trägt einen Winterreifen nicht weit.

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Trockenbremsen
Platz / ReifenErgebnis
100 %
98 %
98 %
96 %
96 %
95 %
94 %
93 %
93 %

Es gibt einen 7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Der Continental war auf dem Handlingkurs bei Trockenheit am schnellsten, gefolgt von Michelin und Bridgestone. Sowohl der Nokian als auch der Goodyear, insgesamt Zweiter und Dritter, lagen hier eher hinten, und der Kleber war der langsamste von allen.

Trockenhandling

Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Trockenhandling
Platz / ReifenErgebnis
100 %
99 %
99 %
99 %
98 %
97 %
97 %
97 %
97 %

Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

sport auto bewertete drei getrennte subjektive Disziplinen auf trockener Fahrbahn: Spurwechselsicherheit, Lenkansprechen und Fahrgefühl. Gemittelt setzen sie den Continental klar an die Spitze des Feldes, gefolgt vom Goodyear. Der Kleber wurde für ein träges Lenkansprechen abgewertet, und der Linglong wurde insgesamt am schlechtesten bewertet.

Subj. Trockenhandling

Subjektive Bewertung des Trockenhandlings

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Subj. Trockenhandling
Platz / ReifenErgebnis
100 %
90 %
86 %
86 %
82 %
82 %
75 %
69 %
59 %

Es gibt einen 41% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Nass

Der Continental hatte den kürzesten Nassbremsweg, Bridgestone und Nokian lagen knapp dahinter. Der Kleber war der klare Ausreißer: Er brauchte 3,2 Meter mehr als der Continental, um zum Stehen zu kommen, und allein dieses Ergebnis kostete ihn in der Endwertung eine ganze Note.

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Nassbremsen
Platz / ReifenErgebnis
100 %
99 %
99 %
97 %
96 %
95 %
94 %
94 %
91 %

Es gibt einen 9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Der Nokian war auf dem Handlingkurs bei Nässe am schnellsten, dicht gefolgt von Continental und Goodyear. Die Spanne vom Ersten zum Letzten betrug 6,3 km/h, die größte aller Handlingtests hier, wobei der Linglong am langsamsten war.

Nasshandling

Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Nasshandling
Platz / ReifenErgebnis
100 %
99 %
98 %
96 %
96 %
95 %
95 %
93 %
92 %

Es gibt einen 8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Die subjektiven Nassnoten der Tester deckten sich mit der Stoppuhr. Der Nokian bekam bei Nässe die volle Punktzahl, danach folgten Continental und Goodyear. Der Linglong wurde am schlechtesten bewertet.

Subj. Nasshandling

Subjektive Bewertung des Nasshandlings

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Subj. Nasshandling
Platz / ReifenErgebnis
100 %
90 %
90 %
80 %
70 %
70 %
60 %
60 %
50 %

Es gibt einen 50% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Der Continental baute auf dem Nasskreis die meiste Seitenführung auf, der Nokian lag praktisch gleichauf. Der Falken war hier der schwächste, der Kleber nur geringfügig besser.

Nasser Kreis

Seitliche Nasshaftung in m/s²

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Nasser Kreis
Platz / ReifenErgebnis
100 %
100 %
99 %
98 %
98 %
97 %
96 %
96 %
95 %

Es gibt einen 5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Der Goodyear widerstand dem Aquaplaning in der Geraden am besten, gefolgt von Hankook und Kleber. Die Spanne über das Feld war mit 9,7 km/h groß, und Michelin und Linglong schwammen als erste Reifen auf. Der Continental lag hier nur im Mittelfeld, sein einziges schwaches Ergebnis im Test.

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Aquaplaning geradeaus
Platz / ReifenErgebnis
100 %
99 %
99 %
97 %
94 %
93 %
92 %
90 %
88 %

Es gibt einen 12% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Der Hankook führte den Aquaplaningtest in der Kurve an, der Goodyear wurde Zweiter. Der Michelin lag erneut weit hinten und bestätigte damit, dass der Aquaplaningschutz auf diesem Auto sein schwächster Bereich ist, und der Linglong war Letzter.

Kurven Aquaplaning

Verbleibende Querbeschleunigung

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Kurven Aquaplaning
Platz / ReifenErgebnis
100 %
98 %
95 %
94 %
93 %
92 %
84 %
83 %
77 %

Es gibt einen 23% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Schnee

Der Kleber erzielte den kürzesten Schneebremsweg, vor Goodyear und Continental. Der Falken hatte den längsten, 2,5 Meter hinter dem Kleber, auch Bridgestone und Linglong lagen hinten. Das Ergebnis des Bridgestone passt nicht zu seinem sonstigen Bild: In anderen veröffentlichten Tests, darunter dem Performance-Wintertest 2025 der Auto Zeitung und dem SUV-Wintertest 2025 von Auto Bild, hat der Blizzak 6 wiederholt den kürzesten Schneebremsweg seiner Gruppe erzielt.

Schneebremsen

Schneebremsung in Metern

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Schneebremsen
Platz / ReifenErgebnis
100 %
99 %
98 %
97 %
95 %
94 %
92 %
92 %
91 %

Es gibt einen 9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Der Continental erzielte auf festgefahrenem Schnee die stärkste Traktion beim Anfahren, der Goodyear lag dicht daneben. Der Hankook war weit abgeschlagen am Ende, und der Abstand zum nächstlangsameren Reifen war mehr als doppelt so groß wie die Spanne, die die übrigen acht abdeckten. Eine Schneetraktion im Mittelfeld oder darunter ist bei diesem Reifen in mehreren anderen Tests aufgetreten, es handelt sich also um eine bekannte Schwäche und nicht um ein einmaliges Ergebnis, auch wenn der Abstand hier ungewöhnlich groß ist.

Schneetraktion

Zugkraft in Newton

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Schneetraktion
Platz / ReifenErgebnis
100 %
99 %
98 %
98 %
98 %
96 %
95 %
95 %
83 %

Es gibt einen 17% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Der Goodyear war auf dem Handlingkurs im Schnee am schnellsten, der Continental praktisch gleichauf, der Kleber Dritter. Der Falken war am langsamsten, 3,7 km/h hinter dem Tempo der Spitze.

Schneehandling

Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Schneehandling
Platz / ReifenErgebnis
100 %
100 %
99 %
98 %
98 %
97 %
97 %
97 %
96 %

Es gibt einen 4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Die Fahrer gaben Continental und Goodyear auf Schnee gemeinsam die besten subjektiven Noten und lobten die Grip-Reserve sowie die leichte Beherrschbarkeit beider Reifen. Der Linglong wurde am schlechtesten bewertet, knapp darüber der Falken, der Falken wegen eines hohen Übersteuerrisikos und der Linglong wegen eines unausgewogenen Fahrverhaltens unter allen Bedingungen.

Subj. Schneehandling

Subjektive Bewertung des Schneehandlings

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Subj. Schneehandling
Platz / ReifenErgebnis
100 %
100 %
90 %
80 %
80 %
70 %
70 %
60 %
50 %

Es gibt einen 50% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Der Goodyear hielt im Schneeslalom die meiste Seitenführung, dicht gefolgt von Kleber und Continental. Der Linglong war Letzter, der Bridgestone Vorletzter.

Schneeslalom

Querbeschleunigung

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Schneeslalom
Platz / ReifenErgebnis
100 %
99 %
99 %
99 %
97 %
97 %
97 %
96 %
95 %

Es gibt einen 5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Komfort

Continental, Goodyear und Hankook teilten sich die besten subjektiven Noten für Abrollkomfort und Innengeräusch. Nokian und Linglong wurden am schlechtesten bewertet. Für den Nokian ist das der Preis für seine Nassperformance und die deutlichste Schwäche eines ansonsten ausgezeichneten Zweitplatzierten.

Subj. Komfort

Subjektiver Komfortwert

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Subj. Komfort
Platz / ReifenErgebnis
100 %
100 %
100 %
89 %
78 %
78 %
78 %
67 %
67 %

Es gibt einen 33% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Beim gemessenen Vorbeifahrgeräusch war der Goodyear am leisesten, dahinter lagen Continental, Falken und Nokian gleichauf. Der Linglong war mit deutlichem Abstand der lauteste, fünf Dezibel über dem Goodyear.

Geräusch

Außengeräusch in dB

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Geräusch
Platz / ReifenErgebnis
100 %
99 %
99 %
99 %
97 %
97 %
97 %
96 %
93 %

Es gibt einen 7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Wert

Der Michelin hatte den niedrigsten Rollwiderstand im Test, was auf einem Elektroauto für ihn spricht und der Grund dafür ist, dass sport auto ihn bei der Effizienz hervorhob. Continental und Bridgestone folgten. Der Linglong war mit weitem Abstand der schlechteste, und sein Rollwiderstand kostete ihn in der Umweltwertung zusätzlich zum bereits erhaltenen Sicherheitsabzug viele Punkte.

Rollwiderstand

Rollwiderstand in kg t

Relativindex, 100 = Bester im Test ↑
Rollwiderstand
Platz / ReifenErgebnis
100 %
99 %
98 %
96 %
94 %
93 %
92 %
88 %
81 %

Es gibt einen 19% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Ergebnis

Der Continental WinterContact TS 870 P ist der einzige Reifen in diesem Test mit der Bewertung überragend, und er hat sich diese verdient, weil er kein schwaches Kapitel hatte, nicht weil er eines davon dominierte. Der Nokian Snowproof 3P erhielt als Nässespezialist den Preis-Leistungs-Tipp von sport auto, und der Goodyear UltraGrip Performance 3 ist die Wahl für alle, die tatsächlich Schnee sehen. Bridgestone, Michelin und Hankook werden alle mit gut bewertet, mit klaren individuellen Stärken und ebenso klaren Kompromissen, während Falken, Kleber und Linglong alle dort Boden verloren, wo es auf einem leichten Hecktriebler am meisten zählt.

1.

Continental WinterContact TS 870 P

205/45 R17 88V XL
Continental WinterContact TS 870 P
Sport Auto Testsieger / überragend Test Winner / Outstanding
Der Continental WinterContact TS 870 P holte den Gesamtsieg, und das ohne ein schwaches Kapitel. Er führte oder lag nahe an der Spitze bei Nässe, auf Schnee und auf trockener Fahrbahn, und verband das mit niedrigem Rollwiderstand und gutem Geräuschkomfort. sport auto bewertete ihn mit überragend, als einzigen Reifen im Feld mit dieser Note. Er ist die naheliegende Wahl für alle, die einen Winterreifen wollen, der nicht verlangt, zuerst eine Priorität zu setzen.
Trocken98,9%
Nass98,5%
Schnee99,3%
Komfort99,3%
Rollwiderstand98,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (17)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der Disziplin%
Trockenbremsen2. / 997.51%
Trockenhandling1. / 9100%
Subj. Trockenhandling1. / 9100%
Nassbremsen1. / 9100%
Nasshandling2. / 999.49%
Subj. Nasshandling2. / 990%
Nasser Kreis1. / 9100%
Aquaplaning geradeaus5. / 994.01%
Kurven Aquaplaning3. / 994.97%
Schneebremsen3. / 998.05%
Schneetraktion1. / 9100%
Schneehandling2. / 999.89%
Subj. Schneehandling1. / 9100%
Schneeslalom3. / 998.96%
Subj. Komfort1. / 9100%
Geräusch2. / 998.55%
Rollwiderstand2. / 998.78%
EU-Label
C/B/71
Herkunft
France
Gewicht
8.28 kg
Treten
8.5 mm
Preise
176.00
2.

Nokian Snowproof 3P

205/45 R17 88V XL
Nokian Snowproof 3P
Sport Auto Preis-Leistungs-Tipp / sehr gut Best Value Tip / Very Good
Der Nokian Snowproof 3P wurde insgesamt Zweiter und erhielt den Preis-Leistungs-Tipp von sport auto. Er ist der Nässespezialist dieser Gruppe, und für mitteleuropäische Winter, die öfter kalt und nass als weiß sind, ist das wohl das nützlichere Können. Dafür nimmt man ein lauteres, härteres Fahrverhalten und etwas Rollwiderstand in Kauf.
Trocken97,3%
Nass99,1%
Schnee96,3%
Komfort82,6%
Rollwiderstand93,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (17)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der Disziplin%
Trockenbremsen1. / 9100%
Trockenhandling6. / 997.43%
Subj. Trockenhandling5. / 982.47%
Nassbremsen2. / 999.38%
Nasshandling1. / 9100%
Subj. Nasshandling1. / 9100%
Nasser Kreis2. / 999.75%
Aquaplaning geradeaus4. / 997.25%
Kurven Aquaplaning6. / 992.14%
Schneebremsen4. / 997.3%
Schneetraktion7. / 995.45%
Schneehandling5. / 997.63%
Subj. Schneehandling3. / 990%
Schneeslalom5. / 996.89%
Subj. Komfort8. / 966.67%
Geräusch2. / 998.55%
Rollwiderstand6. / 993.1%
EU-Label
C/A/72
Herkunft
Finland
Gewicht
8.41 kg
Treten
8.4 mm
Preise
150.00
3.

Goodyear UltraGrip Performance 3

205/45 R17 88V XL
Goodyear UltraGrip Performance 3
Der Goodyear UltraGrip Performance 3 wurde insgesamt Dritter und gewann das Schneekapitel klar, vor dem Reifen, der den Gesamtsieg holte. sport auto bewertete ihn mit sehr gut und nannte ihn die klare Allround-Empfehlung. Wer tatsächlich Schnee sieht, findet in diesem Test den Reifen, der am besten damit umgeht, und den Preis dafür zahlt er mit einem längeren Bremsweg auf nassem Asphalt.
Trocken96,3%
Nass97,4%
Schnee99,6%
Komfort100%
Rollwiderstand94,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (17)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der Disziplin%
Trockenbremsen4. / 996.42%
Trockenhandling6. / 997.43%
Subj. Trockenhandling2. / 989.69%
Nassbremsen5. / 996.12%
Nasshandling3. / 998.47%
Subj. Nasshandling2. / 990%
Nasser Kreis3. / 998.75%
Aquaplaning geradeaus1. / 9100%
Kurven Aquaplaning2. / 998.43%
Schneebremsen2. / 999.21%
Schneetraktion2. / 999.24%
Schneehandling1. / 9100%
Subj. Schneehandling1. / 9100%
Schneeslalom1. / 9100%
Subj. Komfort1. / 9100%
Geräusch1. / 9100%
Rollwiderstand5. / 994.19%
EU-Label
D/C/70
Herkunft
France
Gewicht
8.00 kg
Treten
8.4 mm
Preise
176.00
4.

Bridgestone Blizzak 6

205/45 R17 88V XL
Bridgestone Blizzak 6
Der Bridgestone Blizzak 6 wurde insgesamt Vierter mit der Bewertung gut. Er ist ein fähiger Reifen für Nässe und Trockenheit, den seine Schneeleistung zurückwirft, was als ungewöhnlich hervorzuheben ist: In anderen veröffentlichten Tests hat der Blizzak 6 wiederholt den kürzesten Schneebremsweg seiner Gruppe erzielt, dieses Ergebnis steht also im Widerspruch zu seiner sonstigen Bilanz. Auf einem leichten Hecktriebler wirkt er wie ein Reifen, der besser zu einem milden als zu einem richtigen Winter passt.
Trocken96,1%
Nass95,5%
Schnee94,2%
Komfort92,3%
Rollwiderstand97,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (17)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der Disziplin%
Trockenbremsen6. / 995.14%
Trockenhandling3. / 999.25%
Subj. Trockenhandling3. / 985.57%
Nassbremsen2. / 999.38%
Nasshandling5. / 996.17%
Subj. Nasshandling5. / 970%
Nasser Kreis4. / 998.49%
Aquaplaning geradeaus7. / 992.46%
Kurven Aquaplaning4. / 994.34%
Schneebremsen7. / 992.31%
Schneetraktion3. / 997.73%
Schneehandling6. / 997.4%
Subj. Schneehandling6. / 970%
Schneeslalom8. / 996.37%
Subj. Komfort4. / 988.89%
Geräusch8. / 995.77%
Rollwiderstand3. / 997.59%
EU-Label
C/B/70
Herkunft
Italy
Gewicht
8.12 kg
Treten
8.0 mm
Preise
164.00
5.

Michelin Alpin 7

205/45 R17 88V XL
Michelin Alpin 7
Der Michelin Alpin 7 wurde insgesamt Fünfter mit der Bewertung gut. Er ist hier eher die Effizienz- und Trockenwahl als die sicherheitsorientierte, und er ist außerdem der teuerste Reifen im Test. Auf einem schwereren Auto mag seine Balance anders wirken, aber in dieser Größe und auf diesem Fahrwerk gab er bei stehendem Wasser zu viel ab, um höher zu landen.
Trocken96,7%
Nass93,5%
Schnee95%
Komfort87,5%
Rollwiderstand100%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (17)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der Disziplin%
Trockenbremsen5. / 996.21%
Trockenhandling2. / 999.34%
Subj. Trockenhandling3. / 985.57%
Nassbremsen6. / 995.27%
Nasshandling7. / 994.77%
Subj. Nasshandling4. / 980%
Nasser Kreis6. / 997.11%
Aquaplaning geradeaus8. / 989.82%
Kurven Aquaplaning8. / 983.02%
Schneebremsen6. / 994.38%
Schneetraktion6. / 996.21%
Schneehandling7. / 996.84%
Subj. Schneehandling4. / 980%
Schneeslalom5. / 996.89%
Subj. Komfort5. / 977.78%
Geräusch5. / 997.14%
Rollwiderstand1. / 9100%
EU-Label
C/B/71
Herkunft
Germany
Gewicht
7.96 kg
Treten
8.0 mm
Preise
194.00
6.

Hankook Winter I cept RS3

205/45 R17 88V XL
Hankook Winter I cept RS3
Der Hankook Winter i*Cept RS3 wurde insgesamt Sechster mit der Bewertung gut und ist der günstigste Reifen im Test, der diese Note erreichte. Er ist komfortabel, leise und bei stehendem Wasser wirklich sicher, sodass er für Fahrer, deren Winter eher nass als weiß ist, zu diesem Preis ein vernünftiges Angebot darstellt. Wer auf festgefahrenem Schnee anfahren muss, sollte sich anderweitig umsehen, und seine Bilanz in anderen Tests weist in dieselbe Richtung.
Trocken94,8%
Nass95,6%
Schnee92%
Komfort98,6%
Rollwiderstand96,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (17)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der Disziplin%
Trockenbremsen8. / 993.49%
Trockenhandling4. / 998.5%
Subj. Trockenhandling5. / 982.47%
Nassbremsen4. / 997.28%
Nasshandling4. / 996.3%
Subj. Nasshandling5. / 970%
Nasser Kreis5. / 997.99%
Aquaplaning geradeaus2. / 999.28%
Kurven Aquaplaning1. / 9100%
Schneebremsen5. / 995.09%
Schneetraktion9. / 983.33%
Schneehandling4. / 998.31%
Subj. Schneehandling6. / 970%
Schneeslalom4. / 998.7%
Subj. Komfort1. / 9100%
Geräusch5. / 997.14%
Rollwiderstand4. / 996.43%
EU-Label
C/B/72
Herkunft
Hungary
Gewicht
7.64 kg
Treten
8.1 mm
Preise
132.00
7.

Falken EUROWINTER HS02

205/45 R17 88V XL
Falken EUROWINTER HS02
Der Falken Eurowinter HS02 wurde insgesamt Siebter und nur mit befriedigend bewertet. Er ist einer der günstigeren Reifen im Test, und man merkt es: Das isolierte Traktionsergebnis schmeichelt einem Reifen, dem es ansonsten an Grip und Souveränität fehlt, und zwar genau unter den Bedingungen, für die man einen Winterreifen kauft.
Trocken95,6%
Nass91,3%
Schnee92,9%
Komfort88,2%
Rollwiderstand88%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (17)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der Disziplin%
Trockenbremsen2. / 997.51%
Trockenhandling5. / 997.67%
Subj. Trockenhandling7. / 975.26%
Nassbremsen7. / 994.43%
Nasshandling8. / 993.37%
Subj. Nasshandling7. / 960%
Nasser Kreis9. / 995.36%
Aquaplaning geradeaus6. / 992.57%
Kurven Aquaplaning7. / 984.28%
Schneebremsen9. / 990.97%
Schneetraktion3. / 997.73%
Schneehandling9. / 995.82%
Subj. Schneehandling8. / 960%
Schneeslalom5. / 996.89%
Subj. Komfort5. / 977.78%
Geräusch2. / 998.55%
Rollwiderstand8. / 988.04%
EU-Label
D/B/69
Herkunft
Turkey
Gewicht
7.88 kg
Treten
8.4 mm
Preise
111.00
8.

Kleber Krisalp HP3

205/45 R17 88V XL
Kleber Krisalp HP3
Der Kleber Krisalp HP3 wurde insgesamt Achter und nach dem Abzug für seinen Nassbremsweg nur mit ausreichend bewertet. Diese Platzierung wird dem nicht gerecht, was er auf Schnee leistet, wo er einer der stärksten Reifen im Test war. Er ist eine nützliche Erinnerung daran, dass ein Reifen in den Bedingungen, für die er konstruiert wurde, hervorragend und trotzdem die falsche Wahl sein kann, weil der meiste europäische Winterverkehr auf kaltem, nassem Asphalt stattfindet und nicht auf Schnee.
Trocken92,8%
Nass91,8%
Schnee97,6%
Komfort87,5%
Rollwiderstand92,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (17)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der Disziplin%
Trockenbremsen8. / 993.49%
Trockenhandling9. / 996.76%
Subj. Trockenhandling8. / 969.07%
Nassbremsen9. / 990.96%
Nasshandling6. / 994.9%
Subj. Nasshandling7. / 960%
Nasser Kreis8. / 995.86%
Aquaplaning geradeaus3. / 999.04%
Kurven Aquaplaning5. / 992.77%
Schneebremsen1. / 9100%
Schneetraktion3. / 997.73%
Schneehandling3. / 998.76%
Subj. Schneehandling4. / 980%
Schneeslalom2. / 999.22%
Subj. Komfort5. / 977.78%
Geräusch5. / 997.14%
Rollwiderstand7. / 992.05%
EU-Label
D/B/69
Herkunft
Romania
Gewicht
8.22 kg
Treten
8.1 mm
Preise
117.00
9.

Linglong Sport Master Winter

205/45 R17 88V XL
Linglong Sport Master Winter
Der Linglong Sport Master Winter wurde Letzter und war der einzige Reifen im Test mit der Bewertung mangelhaft. Sein niedriger Preis ist das einzige Argument für ihn, und nach diesem Ergebnis ist es keines, das man gelten lassen sollte: Das Defizit bei der Sicherheit auf nasser und verschneiter Fahrbahn ist nicht marginal, und wegen des Rollwiderstands kostet er im Betrieb mehr, als der Kaufpreis vermuten lässt.
Trocken92,1%
Nass89,7%
Schnee91,5%
Komfort79,9%
Rollwiderstand81%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (17)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der Disziplin%
Trockenbremsen7. / 993.7%
Trockenhandling8. / 997.18%
Subj. Trockenhandling9. / 958.76%
Nassbremsen8. / 994.15%
Nasshandling9. / 991.96%
Subj. Nasshandling9. / 950%
Nasser Kreis7. / 996.24%
Aquaplaning geradeaus9. / 988.38%
Kurven Aquaplaning9. / 977.04%
Schneebremsen8. / 991.97%
Schneetraktion8. / 994.7%
Schneehandling8. / 996.61%
Subj. Schneehandling9. / 950%
Schneeslalom9. / 994.82%
Subj. Komfort8. / 966.67%
Geräusch9. / 993.15%
Rollwiderstand9. / 981%
EU-Label
D/A/72
Herkunft
Serbia
Gewicht
8.30 kg
Treten
7.9 mm
Preise
72.00

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.