Menu

Continental WinterContact TS 870 P

Der Continental WinterContact TS 870 P ist ein Premium-Pneu der Ultra-High-Performance-Kategorie für den Winter, der eine beruhigende, vertrauenswürdige Fahrt bei realen kalten, nassen und verschneiten Bedingungen bietet. Er zeichnet sich durch starken Grip und Bremsverhalten auf nasser Fahrbahn, sichere Stabilität bei hohen Geschwindigkeiten und eine ruhige, komfortable Fahrt aus. Unabhängige Tests bestätigen seine durchweg hohe Gesamtleistung mit häufigen Top-Drei-Platzierungen und mehreren Gesamtsiegen, insbesondere bei Nässe.

9.2
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
85%
Nassgriff
90%
Straßenfeedback
81%
Progressivität
88%
Verschleiß
88%
Komfort
90%
Kaufempfehlung
86%
Schneegriff
89%
Eisgriff
82%
25 Beurteilungen
87% Durchschnitt
175,700 Gefahrene Kilometer
30 Tests (Durchschnitt: 4th)
Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P

Winter Premium
BETA
9.2 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Wet
82.9
2x / 130 Tests
Comfort
80.6
0.29x / 35 Tests
Dry
79.9
1.2x / 55 Tests
Value
79.5
0.38x / 54 Tests
Snow
79
1.5x / 100 Tests
Ice
61.4
1.26x / 6 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
83.4
90 Tests
Braking
79.7
94 Tests
Traction
74.6
26 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 31
Veröffentlichungen: 9
Zeitraum: 2 - 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 25
Durchschnittsbewertung: 86.6%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.43
Historische Punkte: 6
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2025 AZ Performance Winterreifentest Auto Zeitung 2025 245/45 R19 5/10 19 Kennzahlen
Autobild SUV-Winterreifentest 2025 Auto Bild Sportscars 2025 235/50 R19 1/13 12 Kennzahlen
2025 Autobild Winter Tyre Test Auto Bild 2025 225/40 R18 7/22 16 Kennzahlen
Bremstest für Winterreifen 2025 – 52 Sätze! Auto Bild 2025 225/40 R18 13/52 2 Kennzahlen
AMS-Winterreifentest 2025 Auto Motor Und Sport 2025 215/55 R17 1/10 16 Kennzahlen
2025 ADAC Winter Tyre Test ADAC 2025 225/40 R18 6/31 12 Kennzahlen
2025 Die Reifentester Winter Tyre Test Die Reifentester 2025 215/55 R17 1/8 12 Kennzahlen
Die besten Ganzjahresreifen für 2025/26 Tyre Reviews 2025 205/45 R17 10/11 15 Kennzahlen
2024 Auto Bild SUV Winter Tyre Test Auto Bild Allrad 2024 245/45 R18 2/13 12 Kennzahlen
2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test Auto Bild Sportscars 2024 235/35 R19 3/11 12 Kennzahlen
2024 AS SUV Winterreifentest 2024 235/55 R18 2/10 12 Kennzahlen
Ganzjahres- und Winterreifentest 2024 Auto Zeitung 2024 215/55 R17 3/10 13 Kennzahlen
ADAC 17 Zoll Winterreifentest 2024 ADAC 2024 215/55 R17 6/16 10 Kennzahlen
Die BESTEN Performance-Winterreifen für 2024/2025 Tyre Reviews 2024 235/35 R19 4/9 18 Kennzahlen
2023/24 Reifenbewertungen UHP-Winterreifentest Tyre Reviews 2023 255/40 R19 1/6 22 Kennzahlen
2023 Auto Bild SUV-Winterreifentest Auto Bild Allrad 2023 225/60 R18 1/11 14 Kennzahlen
Sport Auto Winterreifentest 2023 Sport Auto 2023 225/40 R18 4/9 14 Kennzahlen
Winterreifentest für Sportwagen 2023 Auto Bild Sportscars 2023 225/40 R18 3/12 12 Kennzahlen
2023 Auto Bild Winter Tyre Test Auto Bild 2023 225/45 R18 3/22 15 Kennzahlen
2023 ADAC 16 Zoll Reifentest ADAC 2023 205/60 R16 4/16 12 Kennzahlen
2023 Reifenbewertungen SUV-Winterreifentest Tyre Reviews 2023 235/60 R18 1/9 17 Kennzahlen
Winterreifentest 2023 54 Satz Bremstest Auto Bild 2023 225/45 R18 7/54 2 Kennzahlen
AMS-SUV-Winterreifentest 2023 Auto Motor Und Sport 2023 255/45 R20 4/7 13 Kennzahlen
2022 Sportwagen-UHP-Winterreifentest Auto Bild Sportscars 2022 245/40 R19 3/10 14 Kennzahlen
2022 Auto Bild Winter Tyre Test Auto Bild 2022 215/55 R17 8/22 16 Kennzahlen
2022 Auto Bild SUV-Winterreifentest Auto Bild Allrad 2022 225/45 R19 2/10 14 Kennzahlen
Überblick über den Markt für Winterreifen 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 2/57 2 Kennzahlen
2022 AMS Winterreifentest Auto Motor Und Sport 2022 245/45 R19 1/8 13 Kennzahlen
2021 Reifentest Winterreifentest Tyre Reviews 2021 225/40 R18 1/10 14 Kennzahlen
2023 Reifenbewertungen Winterreifentest Tyre Reviews 2 225/45 R18 3/13 14 Kennzahlen
2025 Sudded, Reibung und europäischer Reifentest 3/20 6 Kennzahlen
30
Tests
4th
Durchschnitt
1st
Am besten
13th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
2025 ADAC Winter Tyre Test
225/40 R18 • 2025
6th/31
Der Continental WinterContact TS 870 P verpasst aufgrund seiner Wintereigenschaften knapp eine gute Fahrsicherheitsnote, erreicht aber dank seiner starken Umweltverträglichkeit dennoch eine gute Gesamtnote. In puncto Fahrsicherheit überzeugt der Reifen mit einem guten Lenkgefühl auf trockener Fahrbahn mit weitgehend spontanem Ansprechverhalten und guter Präzision sowie einem guten Grenzbereich, der ein stabiles und sicheres Ausweichen vor Hindernissen mit deutlich gutem Bremsverhalten aus 100 km/h ermöglicht. Auf nasser Fahrbahn punktet er mit starken Bremswegen und Längs-Aquaplaning-Resistenz sowie einem guten Handling mit effektivem Grip, Präzision und ausreichenden Reserven im Grenzbereich, erreicht jedoch nur befriedigende Ergebnisse bei der Quer-Aquaplaning-Resistenz. Unter winterlichen Bedingungen erreicht der WinterContact TS 870 P insgesamt keine guten Bewertungen, erreicht aber bei Brems- und Traktionstests auf Schnee sowie beim Handling knapp gute Werte und ermöglicht eine sichere und weitgehend präzise Kontrolle über Teststrecken. Sein zufriedenstellendes Abschneiden bei Eisbremstests verhindert jedoch letztlich eine gute Winterbewertung. In Bezug auf die Umweltverträglichkeit erhält dieser in Rumänien und Frankreich hergestellte Reifen gute Bewertungen mit einer guten prognostizierten Kilometerleistung, deutlich guten Reifenverschleißwerten und einer guten Effizienz dank geringem Gewicht und Kraftstoffverbrauch.
AMS-Winterreifentest 2025
215/55 R17 • 2025
1st/10
Der Continental TS 870 P holt sich den Gesamtsieg im Test dank zuverlässiger und sicherer Leistung unter allen Bedingungen. Auf Schnee bietet er ein sicheres und berechenbares Fahrerlebnis, während er auf nasser Fahrbahn hervorragenden Grip für kürzeste Bremswege und ausgezeichnete Kurvenstabilität bietet. Die Tester empfanden ihn als besonders zuverlässig und sicher unter allen Winterbedingungen. Auf trockenem Asphalt erzielt er zudem die beste Bremsleistung bei einwandfreier Gesamtleistung. Kleinere Einschränkungen wurden beim Abrollkomfort festgestellt, wo er sich auf Querfugen etwas hart anfühlen kann. Dies schmälert jedoch nicht seinen Status als erste Wahl für alle, die Wert auf Nasshaftung und umfassende Wintersicherheit legen.
Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
205/60 R 16 92 H C B 71
215/70 R 16 100 T C B 71
215/70 R 16 104 H XL C B 71
215/60R16 95 H C B 71
17 Zoll
225/50 R 17 98 H XL C B 71
205/50 R 17 93 V XL C B 71
205/50 R 17 93 H XL C B 71
215/55 R 17 98 V XL B B 71
215/55 R 17 94 H C B 71
215/55 R 17 94 H C B 71
215/55 R 17 98 H XL B B 71
235/65 R 17 108 H XL C B 71
235/65 R 17 108 V XL C B 71
225/60 R 17 99 H C B 71
225/60 R 17 103 V XL C B 71
265/65 R 17 112 T C B 73
265/65 R 17 116 H XL B B 73
225/50 R 17 98 H XL B B 71
215/55R17 94 V C B 71
18 Zoll
225/40 R 18 92 V XL C B 71
235/60 R 18 107 H XL B B 71
235/60 R 18 107 V XL B B 71
235/60 R 18 103 V B B 71
245/40 R 18 97 V XL C B 71
245/40 R 18 97 W XL C B 71
245/45 R 18 100 V XL C B 71
235/60 R 18 103 V B B 71
225/40 R 18 92 W XL C B 71
19 Zoll
235/35 R 19 91 W XL C B 71
20 Zoll
255/45 R 20 105 V XL C B 71
255/45 R 20 101 T C B 71
255/45 R 20 101 T C B 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Continental WinterContact TS 870 P >>

Fragen und Antworten für die Continental WinterContact TS 870 P

Frage stellen
October 17, 2021

Ich fahre im Winter seit einigen Jahren mit Michelin Pilot Alpin 4 und da ich auf dem Land lebe und arbeite, sind sie gut. Ein neues Auto bedeutete jedoch einen Wechsel von 18-Zoll- auf 19-Zoll-Felgen. Auf der 19-Zoll-Felge ist eine Reifengröße von 225/35R19 montiert. Es gibt nicht viele UHP-Winterreifen in dieser Größe, insbesondere den Continental Winter Contact TS870P. Das Nächstliegende, was für diesen Reifen angeboten wird, ist ein 235/35R19. Das bedeutet, dass sie 10 mm breiter und möglicherweise 3 mm höher sind. Welche Probleme gibt es bei der Montage dieses etwas größeren Reifens?

Obwohl der TS870P ein ausgezeichneter Winterreifen ist, kann ich leider keine Auskunft darüber geben, ob es sicher ist, Reifengrößen zu ändern, die nicht der OE-Spezifikation entsprechen. In der Bedienungsanleitung finden Sie möglicherweise eine alternative Größe oder eine kleinere Radoption für Winterreifen.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

YouTube Überprüfung

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 19 Benutzerbewertungen

Die meisten Fahrer bewerten den Continental WinterContact TS 870 P sehr positiv und loben seine hervorragende Nasshaftung und Bremsleistung, die starke Traktion auf Schnee, das stabile Fahrverhalten bei hohen Geschwindigkeiten sowie den leisen und komfortablen Fahrkomfort. Viele heben das berechenbare Fahrverhalten und die gute Verschleißfestigkeit/Langlebigkeit hervor, wobei einige Besitzer von Elektrofahrzeugen die geringe Geräuschentwicklung und den niedrigen Rollwiderstand betonen. Eine Minderheit bemängelt das weichere Lenkgefühl und das weniger präzise Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn, und einige weisen auf den hohen Preis hin. Ein einzelner Fahrer berichtet von schlechten Wintereigenschaften, was im Gegensatz zu den überwiegend positiven Rückmeldungen anderer Fahrer steht.

Stärken
  • Hervorragende nasshaftung und bremsleistung
  • Starke traktion und kontrolle auf schnee
  • Leise und komfortable fahrt
  • Hohe fahrstabilität bei hohen geschwindigkeiten
  • Berechenbares fahrverhalten
  • Gute laufleistung/geringer verschleiß
  • Niedriger rollwiderstand/sparsamkeit
  • Geeignet für schneematsch und leichtes gelände
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Hoher preis
  • Weiche lenkung/geringe rückmeldung von der straße; nicht sehr sportlich

Top 3 Continental WinterContact TS 870 P Beurteilungen

Bei 89% beim Fahren eines Audi A4 2.0 TDI Ultra 163 (205/60 R16) auf a combination of roads für 6,500 average Kilometer
Ich bin diese Reifen rund 10.000 km gefahren. Da es dieses Jahr im Baltikum einen milden Winter gab, konnte ich sie nicht besonders oft testen. Aber vor allem auf nasser Fahrbahn fühlte er sich sehr angenehm an, die Bremsleistung ist wirklich gut. Keine Sorge wegen des Fahrverhaltens – ich gehe davon aus, dass es ein Merkmal eines guten Reifens ist, wenn man unter besonderen Bedingungen nicht über seine Fahrweise nachdenken muss. Außerdem ist er ziemlich leise.
Frage stellen | Hilfreich 904
March 28, 2025
Bei 42% beim Fahren eines Alfa Romeo Stelvio 2.9T V6 Quadrifoglio (255/45 R20) auf a combination of roads für 2,000 average Kilometer
Benutze diese in der zweiten Saison nur für ca. 3-4 Monate im Winter. DOT 2023. In der ersten Saison hatte ich keine Gelegenheit, bei echten winterlichen Schnee-/Eisbedingungen zu fahren. Insgesamt fahren sie sich gut bei Trockenheit und Nässe. Gestern hatten wir viel Schnee, Eis und Wasser und ich kann nur sagen ......... wenn Sie überleben wollen, kaufen Sie diesen Reifen niemals und verwenden Sie ihn bei winterlichen Bedingungen !!!! Absolut schreckliche Traktion, Bremsen und Handhabung bei winterlichen Bedingungen. Ich hatte großes Glück, dass ich gestern überlebt habe. Die Reifen fühlen sich nach nur ca. 3-4.000 km sehr hart an und sind bei Schnee und Eis absolut nutzlos. Ich habe in meinem Fahrerleben von ca. 30 Jahren noch nie so schlechte Erfahrungen mit einem Premiumreifen gemacht. Der Druck entspricht den Werksempfehlungen und die Reifen wurden bei Nichtbenutzung in ausgezeichnetem Zustand geschlossen aufbewahrt. Ich weiß nicht genau, was die Jungs bei Continental gemacht haben, aber ich schätze, die Gummimischung wurde im Werk furchtbar verwechselt. Hart wie die Hölle. Bevor ich sie gekauft habe, habe ich mir alle Tests von überall angeschaut und dieser schreckliche Reifen war in den Tests immer unter den ersten drei ???? Ich werde nie wieder in meinem Leben irgendetwas von Continental kaufen!!!
February 18, 2025
Bei 82% beim Fahren eines BMW 320d touring (225/40 R18) auf a combination of roads für 12,000 average Kilometer
Ein ausgezeichneter Winterreifen. Ich hatte damals Runflats auf einem BMW und fuhr damit steile Bergstraßen hinauf, auf denen kein Asphalt zu sehen war, weil sie mit hartem Schnee bedeckt waren, ohne Steine oder Salz, bei einem Sturm bei -19 Grad draußen. Das Auto hatte Grip und fuhr Haarnadelkurven, ohne dass man von einer vernünftigen Geschwindigkeit auf schneebedeckten Straßen viel abbremsen musste, was wahrscheinlich den entscheidenden Unterschied macht, ob man bis zum Ziel weiterfahren kann.
September 24, 2024
Sind Sie den Continental WinterContact TS 870 P reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Continental WinterContact TS 870 P? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Continental WinterContact TS 870 P >

Latest Continental WinterContact TS 870 P Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 100% beim Fahren eines BMW 528i Touring Sport (225/45 R17) auf für 15,000 Kilometer
Bei Regen und starkem, aber viel starkem Regen, selbst bei Schneebrocken auf der Autobahn, bei 120 km/h, leisten diese Reifen, montiert auf einem BMW F11, hervorragende Dienste.
Ich habe sie oft im Regen benutzt, aber gestern hatte ich unerwartet Schneefall und sie haben sich perfekt bewährt! Wirklich tolles Zeug!
January 29, 2026
Erste Eindrücke Review
Bei 86% beim Fahren eines Toyota RAV4 Hybrid 4x4 2023. (225/45 R17) auf für 5,000 Kilometer
Hervorragend im Schnee, 30 cm Neuschnee sind kein Problem, 15 cm eisiger Schnee bergauf ebenfalls ein Traum, Allradantrieb ist aber hilfreich. Hatte letztes Jahr Alpine 5 und keinen Unterschied in der Traktion bemerkt. Im Herbst hatte ich keine Probleme mit Schotter und Matsch. Sie gleiten durch Regen wie Butter. Ab 20 Grad Celsius ist die Federung etwas weich, aber das ist zu erwarten. Ich bin kein sportlicher Fahrer, daher kann ich nicht sagen, ob sie für hohe Geschwindigkeiten geeignet sind, aber für Fahrten im Gebirge und Skitouren bin ich beeindruckt. Der Verbrauch ist in Ordnung.
January 12, 2026
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 87% beim Fahren eines Mercedes Benz C63 AMG (255/30 R19) auf mostly motorways für 10,000 average Kilometer
Ich starte jetzt in die dritte Saison mit dem gleichen Satz 870P-Reifen vorne (ca. 16.000 km) und einem neuen Satz hinten (die musste ich aus anderen Gründen als Verschleiß wechseln). Der Grip auf Schnee und Eis ist einfach unglaublich, vor allem, wenn man bedenkt, dass es sich um einen Hecktriebler mit fast 500 PS handelt. Im Vergleich zu meinen Sommerreifen fühlt sich die Straße etwas weicher an – interessanterweise komfortabler –, aber die Lenkung ist nicht ganz so direkt. Das überrascht mich nicht. Auf trockener Fahrbahn löst das ESP bei Vollgas-Schaltvorgängen aus. Bei einer etwas vorsichtigeren, aber sportlicheren Fahrweise ist der Unterschied zu den Sommerreifen nicht so groß. Auf Schnee und Eis fühlt sich das Auto sicher und berechenbar an. Ich habe tiefe Schneemengen vermieden, aber ich nutze das Auto täglich und fahre damit auf der Autobahn bei *jedem* Wetter. Wirklich extreme Bedingungen auf engen winterlichen Bergstraßen habe ich noch nicht getestet, aber für den normalen Wintereinsatz sind diese Reifen fast schon zu gut.
November 8, 2025
Bei 80% beim Fahren eines Toyota GR86 (215/40 R18) auf a combination of roads für 12,000 spirited Kilometer
Toller Winterreifen, nichts Schlechtes zu sagen, toller Allrounder für ein sportliches Auto.
Nach rund 20.000 km sind noch 5 mm übrig, das einzig schlechte ist der erhöhte Preis, ich glaube, dass ich mir im nächsten Winter den Cinturato Winter 2 von Pirelli holen werde.
March 12, 2024
Bei 90% beim Fahren eines Audi (235/50 R18) auf a combination of roads für 3,000 spirited Kilometer
Kommt vom Winter-Hankook, ein sehr laufrichtungsgebundener Reifen und gut auf trockenen Straßen, aber sehr, sehr wenig Komfort und schrecklich auf Schnee (aber ist es wirklich ein Winterreifen oder ein Vierjahreszeitenreifen?).
Continental funktioniert unter allen Bedingungen gut und ist viel komfortabler.
Spitze
March 1, 2024
Bei 90% beim Fahren eines Subaru forester 2.5xt (215/65 R16) auf a combination of roads für 8,000 spirited Kilometer
Der Hauptnachteil ist der Preis, insgesamt funktionieren die Reifen im Winter auf jedem Gelände phänomenal. Das Fahrverhalten bei Nässe ist erstaunlich, man spürt nicht einmal, dass das Rad beim Überfahren bis zu einer bestimmten Pfützentiefe jeglichen Grip verliert. Auch im Gelände ist die Leistung sehr gut, hier gibt es absolut keine Probleme. In Wirklichkeit kann ich mir nichts vorstellen, was besser sein könnte, wenn man bedenkt, dass es sich nicht um eine weiche Mischung und keine Stollen handelt. Die Kontrolle beim „temperamentvollen Fahren“ auf Schnee ist sehr gut, selbst auf Eis mit Allradantrieb habe ich genügend Grip, um das Auto zu kontrollieren, aber sie sind nicht magisch, Eis ist immer noch Eis ohne Stollen. Ich habe keine Geräusche auf trockener Straße bemerkt und die Leistung auf trockener Straße entspricht meiner Meinung nach der Leistung einiger Sommerreifen. Fazit: Toller Reifen, wenn man ihn sich leisten kann, aber für mich war der Reifen übertrieben, wenn man bedenkt, wie viel er kostet. Wenn ich in einer ländlichen Gegend wohne, würde ich einen günstigeren Spikereifen wählen.
January 29, 2024
Bei 88% beim Fahren eines Alfa Romeo Giulia q4 2.0T 280+ (225/45 R18) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Dies ist nun die zweite Saison, in der ich diese Reifen verwende. In der ersten Staffel wurde viel über lange Strecken auf Autobahnen usw. gefahren, auch mit hohen Geschwindigkeiten. Generell fühlen sie sich bei akzeptablem Geräuschpegel sehr wohl und wohl, zumal die Straßen hier in Schweden generell extrem laut sind. Wo ich wohne, gibt es nicht so viel Schnee, aber im Winter ist das Wetter oft um den Gefrierpunkt und es gibt viele nasse Straßen, und die Reifen haben sich bei diesen Bedingungen wirklich gut verhalten, es macht Spaß, sie zu fahren.

Selbst bei hohen Geschwindigkeiten (ich habe sie bis zu 220 km/h ausprobiert) fühlt sich das Auto sehr stabil auf der Straße an. Nach etwa 5.000 km haben sie noch über 8 mm Profil übrig, sodass ich davon ausgehe, dass sie noch einige Saisons damit fahren können. Insgesamt ein sehr guter Reifen, den ich gerne wieder kaufen würde
November 28, 2023
Bei 83% beim Fahren eines Citroën DS3 (215/60 R17) auf mostly country roads für 2,000 easy going Kilometer
Sehr ausgewogene Reifen. Dank des geringen Geräuschpegels und Rollwiderstands ideal für mein Elektrofahrzeug.
November 4, 2023
Bei 98% beim Fahren eines Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (235/45 R18) auf a combination of roads für 30,000 average Kilometer
Ich mag die Continental WinterContact 870 P-Reifen. Ich benutze sie das ganze Jahr über und sie funktionieren insgesamt gut. Ihr Grip auf Eis ist nicht so gut wie bei nordischen Winterreifen, bei vorsichtiger Fahrweise sind sie aber dennoch gut zu handhaben. Sie kommen mit den Wintern in Südfinnland zurecht. Ich bin damit in zweieinhalb Jahren 40.000 km gefahren, und wahrscheinlich ist noch ein Jahr drin.
September 30, 2023
Bei 84% beim Fahren eines Volvo V90 Cross Country B5 Mild Hybrid Diesel (245/45 R20) auf a combination of roads für 3,190 easy going Kilometer
Als ich meinen 2023er Volvo V90 Cross Country B5 Mild Hybrid Diesel abholte, war ich mit der von Volvo angebotenen Auswahl an Winterreifen nicht zufrieden, und ich bat darum, den Continental Winter Contact TS870P auf meine 20-Zoll-Räder montieren zu lassen. Von Anfang an hat mich der Reifen nicht enttäuscht. Es liegt sehr angenehm auf der Straße und ist sehr leise. Trockenes Handling und Fahren ist so, wie ich es erwarten würde. Wir hatten im Winter viel Regen und verbrachten einige Zeit in Norddeutschland, und dieser Reifen ist hervorragend im Umgang mit starkem Regen. Im Vergleich zum Bridgestone Blizzak LM005 (mit 255/35 R20 auf meinem vorherigen Volvo V90 D5) fühlte es sich noch besser an. Bei nur wenigen Schneetagen hatten wir keine Chance, die Wintertauglichkeit wirklich zu testen. Nach einer Fahrt von 3190 Meilen (5134 km) konnte ich kaum Verschleißerscheinungen feststellen. Wir haben den gleichen Reifen auf dem V60 D4 (235/45 R18) meiner Frau montiert und der Reifen ist so angenehm zu fahren und kann sogar mit den Sommerreifen mithalten.
April 4, 2023
Bei 97% beim Fahren eines Jaguar xf premium luxury (235/55 R17) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Dies ist eine Art Rückblick auf die Lebensmitte (2. Winter) und die 5000-Meilen-Marke. Die Reifen sind erstaunlich. Auf matschigen Straßen (Bergstraßen mit Schnee, geschmolzenem Schnee, Eis, Wasser, Straßenschmutz usw.) sind die Reifen wie Klebstoff auf der Straße. Bei halbherziger Fahrt (ohne die Sicherheit auf den Bergstraßen zu gefährden) wurde das ESP nicht benötigt. Es greift und greift ohne Probleme. Natürlich ist der Grip auf vollständig vereisten Straßen nicht umwerfend, aber auch hier handelt es sich nicht um Spikereifen. Auf Schnee jedoch ... ein Vergnügen zu fahren. Auf nasser und trockener Fahrbahn ist die Situation gleich: Grips und Grips ohne Nachteile. Das Bremsen ist auch sehr gut, bei einigen Notbremsungen stoppte das Auto sehr schnell von 120 km/h Tachobereich auf 0 km/h. Werde das nächste Mal auf jeden Fall wieder kaufen, da ich zuversichtlich bin, dass ich meinen perfekten Winterreifen finanziert habe.
January 26, 2023
Bei 91% beim Fahren eines Audi Audi A6 (225/45 R17) auf a combination of roads für 2,500 spirited Kilometer
Reifendimension: 225/55 R 17 101V, Fahrzeug: Audi A6 C7 3.0 TFSI Quattro. Ich habe diese Reifen gekauft, nachdem ich den Winterreifentest von Tyrereviews gesehen habe. Nach dem Wechsel vom alten Michelin Alpin 4 war das erste, was mir aufgefallen ist ... Stille. Die Kluft war riesig. Diese Reifen sind leiser als meine Sommerreifen – Michelin Pilot Sport 4 (245/45 R18 99Y). Ich habe sie bei fast allen Wetterbedingungen getestet. Sie sind großartig. Der größte Nachteil ist vielleicht die Schneehaftung - gut, aber nicht außergewöhnlich (neue Winterreifen sind besser in mildem Klima), aber sie haben mich 2-3 Mal beim Winterrutschen gerettet :). Definitiv lohnenswert zu kaufen, besonders mit Cashback von Conti. Meiner Meinung nach in Anbetracht des Preis-Leistungs-Verhältnisses - besser als Michelin.
May 10, 2022