Der Auto Bild Sports Car UHP Winter Tire Test 2022 hat neun beliebte Performance-Winterreifen in der großen Größe 245/40 R19 mit einem Cupra Formenta getestet.

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen: 100 → 0 km/h
Nassbremsen: 100 → 0 km/h
Schneebremsen: 50 → 0 km/h

Trocken

Wie üblich war der Referenz-Sommerreifen der beste im Trockenen, aber es scheint, dass der Sommerreifen bei diesen größeren Reifengrößen einen größeren Vorsprung als üblich hat und das Auto fast 5 Meter kürzer anhält als der beste Winterreifen, der Budget-Minerva IcePlus S210. Zwischen dem besten und dem schlechtesten Winterreifen lagen 2,1 Meter Abstand.

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
RefReference Summer	37.5 m	-4,90 m	0 km/h
1Minerva IcePlus S210	42.4 m	Beste	0 km/h
2Michelin Pilot Alpin 5	42.6 m	+0,20 m	9 km/h
3Falken Eurowinter HS01	42.9 m	+0,50 m	14 km/h
4Vredestein Wintrac Pro	43.5 m	+1,10 m	21 km/h
5Hankook Winter i cept evo3	43.7 m	+1,30 m	22 km/h
5Continental WinterContact TS 870 P	43.7 m	+1,30 m	22 km/h
7Bridgestone Blizzak LM005	44 m	+1,60 m	25 km/h
8Cooper Discoverer Winter	44.4 m	+2,00 m	28 km/h
9Maxxis Premitra Snow WP6	44.5 m	+2,10 m	28 km/h

Es gibt einen 18,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7 m ≈ 1,6 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Maxxis Premitra Snow WP6 noch mit 28 km/h unterwegs, wenn der Minerva IcePlus S210 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Der Sommerreifen behielt beim Trockenhandling-Test die Nase vorn, wobei der Michelin Pilot Alpin 5 der beste Winterreifen war.

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
RefReference Summer	108.1 km/h	+1,00 km/h
1Michelin Pilot Alpin 5	107.1 km/h	Beste
2Bridgestone Blizzak LM005	106.8 km/h	-0,30 km/h
2Hankook Winter i cept evo3	106.8 km/h	-0,30 km/h
4Minerva IcePlus S210	106.3 km/h	-0,80 km/h
5Vredestein Wintrac Pro	106.1 km/h	-1,00 km/h
6Falken Eurowinter HS01	105.8 km/h	-1,30 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	105.4 km/h	-1,70 km/h
8Cooper Discoverer Winter	105.3 km/h	-1,80 km/h
9Maxxis Premitra Snow WP6	105.1 km/h	-2,00 km/h

Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Nass

Der Vorteil der Sommerreifen blieb während des Nassbremstests bestehen und führte den Bridgestone Blizzak LM005 um 3,1 Meter an.

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
RefReference Summer	41.3 m	-3,10 m	0 km/h
1Bridgestone Blizzak LM005	44.4 m	Beste	0 km/h
2Falken Eurowinter HS01	44.8 m	+0,40 m	12 km/h
3Hankook Winter i cept evo3	45.2 m	+0,80 m	17 km/h
4Vredestein Wintrac Pro	45.9 m	+1,50 m	24 km/h
5Continental WinterContact TS 870 P	46.4 m	+2,00 m	27 km/h
6Michelin Pilot Alpin 5	48.3 m	+3,90 m	37 km/h
7Maxxis Premitra Snow WP6	48.5 m	+4,10 m	38 km/h
8Cooper Discoverer Winter	48.9 m	+4,50 m	39 km/h
9Minerva IcePlus S210	57.1 m	+12,70 m	61 km/h

Es gibt einen 38,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (15,8 m ≈ 3,5 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Minerva IcePlus S210 noch mit 61 km/h unterwegs, wenn der Bridgestone Blizzak LM005 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Das Nasshandling wurde vom Vredestein Wintrac Pro angeführt, einem Reifen, der bei den Nasshandlingtests normalerweise gut abschneidet.

Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Vredestein Wintrac Pro	86.9 km/h	Beste
2Bridgestone Blizzak LM005	86.7 km/h	-0,20 km/h
3Hankook Winter i cept evo3	86.5 km/h	-0,40 km/h
RefReference Summer	86 km/h	-0,90 km/h
4Michelin Pilot Alpin 5	85.8 km/h	-1,10 km/h
5Continental WinterContact TS 870 P	85.7 km/h	-1,20 km/h
6Falken Eurowinter HS01	85 km/h	-1,90 km/h
7Cooper Discoverer Winter	84.8 km/h	-2,10 km/h
8Maxxis Premitra Snow WP6	84.6 km/h	-2,30 km/h
9Minerva IcePlus S210	79.1 km/h	-7,80 km/h

Es gibt einen 9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7,8 Km/H).

Aquaplaning wurde erneut vom Sommerreifen angeführt.

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
RefReference Summer	86.1 km/h	+1,20 km/h
1Falken Eurowinter HS01	84.9 km/h	Beste
2Maxxis Premitra Snow WP6	84.8 km/h	-0,10 km/h
3Hankook Winter i cept evo3	81.8 km/h	-3,10 km/h
4Michelin Pilot Alpin 5	80.7 km/h	-4,20 km/h
5Cooper Discoverer Winter	80.5 km/h	-4,40 km/h
6Bridgestone Blizzak LM005	80.3 km/h	-4,60 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	79.7 km/h	-5,20 km/h
8Vredestein Wintrac Pro	79.5 km/h	-5,40 km/h
9Minerva IcePlus S210	75.4 km/h	-9,50 km/h

Es gibt einen 12,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (10,7 Km/H).

Schnee

Natürlich konnte der Sommerreifen bei keinem der Schneetests mithalten. Der Michelin Pilot Alpin 5 führte beim Bremsen auf Schnee, dicht gefolgt vom Bridgestone Blizzak LM005.

{Daten-11}

Die Schneetraktionstests wurden ebenfalls von Michelin geleitet.

Schneetraktion
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Pilot Alpin 5	2915 N	Beste
2Continental WinterContact TS 870 P	2857 N	-58,00 N
3Bridgestone Blizzak LM005	2850 N	-65,00 N
4Cooper Discoverer Winter	2845 N	-70,00 N
5Vredestein Wintrac Pro	2838 N	-77,00 N
6Maxxis Premitra Snow WP6	2811 N	-104,00 N
7Hankook Winter i cept evo3	2800 N	-115,00 N
8Falken Eurowinter HS01	2710 N	-205,00 N
9Minerva IcePlus S210	2118 N	-797,00 N
RefReference Summer	710 N	-2.205,00 N

Es gibt einen 75,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2.205 N).

Der Pilot Alpin 5 rundete die "beste Leistung im Schnee" ab und war auch der schnellste im Umgang mit Schnee.

Schneehandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Pilot Alpin 5	48.9 km/h	Beste
2Continental WinterContact TS 870 P	48 km/h	-0,90 km/h
3Hankook Winter i cept evo3	47.7 km/h	-1,20 km/h
4Bridgestone Blizzak LM005	47.5 km/h	-1,40 km/h
5Falken Eurowinter HS01	47 km/h	-1,90 km/h
6Cooper Discoverer Winter	46.8 km/h	-2,10 km/h
7Vredestein Wintrac Pro	46.6 km/h	-2,30 km/h
8Maxxis Premitra Snow WP6	46.5 km/h	-2,40 km/h
9Minerva IcePlus S210	42.2 km/h	-6,70 km/h

Es gibt einen 13,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (6,7 Km/H).

Umfeld

Der Cooper Discoverer Winter hatte im Test das niedrigste Außengeräusch.

Geräusch
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Cooper Discoverer Winter	72 dB	Beste
2Michelin Pilot Alpin 5	72.2 dB	+0,20 dB
3Minerva IcePlus S210	72.3 dB	+0,30 dB
4Falken Eurowinter HS01	72.6 dB	+0,60 dB
5Maxxis Premitra Snow WP6	72.7 dB	+0,70 dB
RefReference Summer	73.5 dB	+1,50 dB
6Continental WinterContact TS 870 P	73.5 dB	+1,50 dB
7Bridgestone Blizzak LM005	74 dB	+2,00 dB
8Hankook Winter i cept evo3	74.2 dB	+2,20 dB
9Vredestein Wintrac Pro	74.5 dB	+2,50 dB

Es gibt einen 3,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,5 dB).

Den geringsten Rollwiderstand hatte der Continental WinterContact TS870P.

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehrverbrauch / Jahr
1Continental WinterContact TS 870 P	7.31 kg/t	Beste	€0
2Bridgestone Blizzak LM005	7.61 kg/t	+0,30 kg/t	€21
3Hankook Winter i cept evo3	8.19 kg/t	+0,88 kg/t	€60
4Michelin Pilot Alpin 5	8.23 kg/t	+0,92 kg/t	€63
RefReference Summer	8.6 kg/t	+1,29 kg/t	€89
5Minerva IcePlus S210	8.8 kg/t	+1,49 kg/t	€102
6Cooper Discoverer Winter	8.9 kg/t	+1,59 kg/t	€109
7Maxxis Premitra Snow WP6	9.13 kg/t	+1,82 kg/t	€125
8Vredestein Wintrac Pro	9.21 kg/t	+1,90 kg/t	€130
9Falken Eurowinter HS01	9.33 kg/t	+2,02 kg/t	€139

Es gibt einen 27,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,02 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Falken Eurowinter HS01 rund 84 L (€139) mehr Kraftstoff als der Continental WinterContact TS 870 P.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Wie zu erwarten war, waren Michelin und Continental die teuersten Reifen im Test.

Ergebnisse

Vorbildlich / Testsieger.

Trocken98%

Nass98,8%

Schnee97%

Komfort97,3%

Rollwiderstand96,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	7. / 9	44 m	+1,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser	2. / 9	106.8 km/h	-0,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	1. / 9	44.4 m	Bester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingHöher ist besser	2. / 9	86.7 km/h	-0,20 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	2. / 9	15.6 s	+0,15 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	6. / 9	80.3 km/h	-4,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	4. / 9	3.12 m/sec2	-0,24 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	2. / 9	24.6 m	+0,20 m
SchneetraktionHöher ist besser	3. / 9	2850 N	-65,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	4. / 9	47.5 km/h	-1,40 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	4. / 9	3.96 m/sec2	-0,27 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	7. / 9	74 dB	+2,00 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	2. / 9	7.61 kg/t	+0,30 kg/t

Preise: 950.00

Vorbildlich / Testsieger.

Trocken98,4%

Nass98,8%

Schnee96,6%

Komfort97%

Rollwiderstand89,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	5. / 9	43.7 m	+1,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser	2. / 9	106.8 km/h	-0,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	3. / 9	45.2 m	+0,80 m
NasshandlingHöher ist besser	3. / 9	86.5 km/h	-0,40 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	3. / 9	15.62 s	+0,17 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	3. / 9	81.8 km/h	-3,10 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	1. / 9	3.36 m/sec2	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneebremsenNiedriger ist besser	3. / 9	24.7 m	+0,30 m
SchneetraktionHöher ist besser	7. / 9	2800 N	-115,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	3. / 9	47.7 km/h	-1,20 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	3. / 9	3.97 m/sec2	-0,26 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	8. / 9	74.2 dB	+2,20 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	3. / 9	8.19 kg/t	+0,88 kg/t

Preise: 820.00

Exemplarisch.

Trocken97,7%

Nass97,4%

Schnee97,7%

Komfort98%

Rollwiderstand100%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	5. / 9	43.7 m	+1,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser	7. / 9	105.4 km/h	-1,70 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	5. / 9	46.4 m	+2,00 m
NasshandlingHöher ist besser	5. / 9	85.7 km/h	-1,20 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	4. / 9	15.72 s	+0,27 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	7. / 9	79.7 km/h	-5,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	2. / 9	3.34 m/sec2	-0,02 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	4. / 9	24.9 m	+0,50 m
SchneetraktionHöher ist besser	2. / 9	2857 N	-58,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	2. / 9	48 km/h	-0,90 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	2. / 9	4.09 m/sec2	-0,14 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	6. / 9	73.5 dB	+1,50 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	1. / 9	7.31 kg/t	Bester Wert in dieser Disziplin

Preise: 1075.00

Gut.

Trocken99,8%

Nass95,3%

Schnee100%

Komfort99,7%

Rollwiderstand88,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	2. / 9	42.6 m	+0,20 m
TrockenhandlingHöher ist besser	1. / 9	107.1 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser	6. / 9	48.3 m	+3,90 m
NasshandlingHöher ist besser	4. / 9	85.8 km/h	-1,10 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	6. / 9	16 s	+0,55 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	4. / 9	80.7 km/h	-4,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	5. / 9	3.02 m/sec2	-0,34 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	1. / 9	24.4 m	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneetraktionHöher ist besser	1. / 9	2915 N	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneehandlingHöher ist besser	1. / 9	48.9 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneeslalomHöher ist besser	1. / 9	4.23 m/sec2	Bester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser	2. / 9	72.2 dB	+0,20 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	4. / 9	8.23 kg/t	+0,92 kg/t

Preise: 1090.00

Gut.

Trocken98,8%

Nass96,9%

Schnee94,2%

Komfort99,2%

Rollwiderstand78,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	3. / 9	42.9 m	+0,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	6. / 9	105.8 km/h	-1,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	2. / 9	44.8 m	+0,40 m
NasshandlingHöher ist besser	6. / 9	85 km/h	-1,90 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	8. / 9	16.1 s	+0,65 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	1. / 9	84.9 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Kurven AquaplaningHöher ist besser	8. / 9	2.86 m/sec2	-0,50 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	6. / 9	25.5 m	+1,10 m
SchneetraktionHöher ist besser	8. / 9	2710 N	-205,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	5. / 9	47 km/h	-1,90 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	7. / 9	3.89 m/sec2	-0,34 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	4. / 9	72.6 dB	+0,60 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	9. / 9	9.33 kg/t	+2,02 kg/t

Preise: 815.00

Gerecht.

Trocken98,3%

Nass97,6%

Schnee94,4%

Komfort96,6%

Rollwiderstand79,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	4. / 9	43.5 m	+1,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	5. / 9	106.1 km/h	-1,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	4. / 9	45.9 m	+1,50 m
NasshandlingHöher ist besser	1. / 9	86.9 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Nasser KreisNiedriger ist besser	1. / 9	15.45 s	Bester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	8. / 9	79.5 km/h	-5,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	7. / 9	2.89 m/sec2	-0,47 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	7. / 9	25.6 m	+1,20 m
SchneetraktionHöher ist besser	5. / 9	2838 N	-77,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	7. / 9	46.6 km/h	-2,30 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	8. / 9	3.77 m/sec2	-0,46 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	9. / 9	74.5 dB	+2,50 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	8. / 9	9.21 kg/t	+1,90 kg/t

Preise: 865.00

Gerecht.

Trocken96,9%

Nass95,2%

Schnee96%

Komfort100%

Rollwiderstand82,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	8. / 9	44.4 m	+2,00 m
TrockenhandlingHöher ist besser	8. / 9	105.3 km/h	-1,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	8. / 9	48.9 m	+4,50 m
NasshandlingHöher ist besser	7. / 9	84.8 km/h	-2,10 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	5. / 9	15.81 s	+0,36 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	5. / 9	80.5 km/h	-4,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	3. / 9	3.15 m/sec2	-0,21 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	5. / 9	25.1 m	+0,70 m
SchneetraktionHöher ist besser	4. / 9	2845 N	-70,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	6. / 9	46.8 km/h	-2,10 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	5. / 9	3.94 m/sec2	-0,29 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	1. / 9	72 dB	Bester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser	6. / 9	8.9 kg/t	+1,59 kg/t

Preise: 930.00

Gerecht.

Trocken96,7%

Nass94,9%

Schnee94,9%

Komfort99%

Rollwiderstand80,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	9. / 9	44.5 m	+2,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	9. / 9	105.1 km/h	-2,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	7. / 9	48.5 m	+4,10 m
NasshandlingHöher ist besser	8. / 9	84.6 km/h	-2,30 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	7. / 9	16.02 s	+0,57 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	2. / 9	84.8 km/h	-0,10 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	6. / 9	2.94 m/sec2	-0,42 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	7. / 9	25.6 m	+1,20 m
SchneetraktionHöher ist besser	6. / 9	2811 N	-104,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	8. / 9	46.5 km/h	-2,40 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	6. / 9	3.91 m/sec2	-0,32 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	5. / 9	72.7 dB	+0,70 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	7. / 9	9.13 kg/t	+1,82 kg/t

Preise: 620.00

Nicht empfohlen.

Trocken99,6%

Nass86,1%

Schnee77,7%

Komfort99,6%

Rollwiderstand83,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	1. / 9	42.4 m	Bester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingHöher ist besser	4. / 9	106.3 km/h	-0,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	9. / 9	57.1 m	+12,70 m
NasshandlingHöher ist besser	9. / 9	79.1 km/h	-7,80 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	9. / 9	16.84 s	+1,39 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	9. / 9	75.4 km/h	-9,50 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	9. / 9	2.51 m/sec2	-0,85 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	9. / 9	32.4 m	+8,00 m
SchneetraktionHöher ist besser	9. / 9	2118 N	-797,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	9. / 9	42.2 km/h	-6,70 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	9. / 9	3.21 m/sec2	-1,02 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	3. / 9	72.3 dB	+0,30 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	5. / 9	8.8 kg/t	+1,49 kg/t

Preise: 400.00

Reifen	Bridgestone Blizzak LM005	Hankook Winter i cept evo3	Continental WinterContact TS 870 P	Michelin Pilot Alpin 5	Falken Eurowinter HS01	Vredestein Wintrac Pro	Cooper Discoverer Winter	Maxxis Premitra Snow WP6	Minerva IcePlus S210
Platz	Geteilt 1.	Geteilt 1.	3.	4.	5.	6.	7.	8.	9.
Kategoriewerte (% des Besten)
Trocken	98%	98,4%	97,7%	99,8%	98,8%	98,3%	96,9%	96,7%	99,6%
Nass	98,8%	98,8%	97,4%	95,3%	96,9%	97,6%	95,2%	94,9%	86,1%
Schnee	97%	96,6%	97,7%	100%	94,2%	94,4%	96%	94,9%	77,7%
Komfort	97,3%	97%	98%	99,7%	99,2%	96,6%	100%	99%	99,6%
Rollwiderstand	96,1%	89,3%	100%	88,8%	78,4%	79,4%	82,1%	80,1%	83,1%
Weitere Informationen	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse

Menü

Reifenauswahl

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Testaufbau & Methodik

Erfasste Testbedingungen

Trocken

Nass

Schnee

Umfeld

Ergebnisse

Diesen Test gegenprüfen