Menü

Testquelle Auto Bild

Auto Bild Winterreifentest 2026

Gemeinsame TestsiegerContinental WinterContact TS 870 P Michelin Pilot Alpin 5

Auto Bild hat 20 Winterreifen in der Größe 245/45 R19 getestet, die auf Fahrzeugen der oberen Mittelklasse wie dem BMW 5er, Audi A6 und A7, der Mercedes E-Klasse sowie dem Volvo S90, V90 und XC60 montiert wird.

Getestete Reifen
20
Getestete Größe
245/45 R19
Testfahrzeug
BMW 5 Series
Disziplinen
16

Auf einen Blick

Reifenauswahl

20 Getestete Reifen

Veröffentlichte Platzierungen mit Stärken und Einschränkungen aus diesem Test. Nutzerbewertungen beziehen sich auch auf andere Größen und Fahrbedingungen.

Geteilt1.

Continental WinterContact TS 870 P

+Der Continental WinterContact TS 870 P war der konstanteste Reifen auf nasser Fahrbahn, mit dem zweitkürzesten Nassbremsweg und den zweitschnellsten Runden der Winterreifen sowohl auf dem Nasshandling-Kurs als auch auf der Nasskreisbahn. Er teilte sich das schnellste Trockenhandling der Winterreifen, wurde als der komfortabelste im Test bewertet und lag bei Schneetraktion, Schneehandling und Slalom unter den ersten vier.

−Der Continental WinterContact TS 870 P war beim Schneebremsen und beim Trockenbremsen nur Mittelfeld, und seine Laufleistung und sein Rollwiderstand lagen in diesem Test beide unter dem Durchschnitt. Zusammen mit einem der höchsten Preise macht ihn das pro Kilometer zum teuersten Reifen hier.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt1.

Michelin Pilot Alpin 5

+Der Michelin Pilot Alpin 5 gehörte zu den besten Reifen auf Schnee, führte den Slalom an und landete bei Schneebremsen, Traktion und Handling unter den ersten drei. Er hatte den zweitkürzesten Trockenbremsweg der Winterreifen, war beim Nassbremsen Dritter und hielt im Verschleißtest länger als jeder andere Reifen.

−Der Michelin Pilot Alpin 5 ist der teuerste Satz im Test und gehört trotz seiner langen Laufleistung zu den teuersten pro Kilometer. Sein Widerstand gegen Aquaplaning war geradeaus nur durchschnittlich und in der Kurve unterdurchschnittlich.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt3.

Hankook Winter I*cept Evo 4

+Der Hankook Winter i*cept evo 4 hatte den viertkürzesten Nassbremsweg und lag beim Trockenbremsen und beim Trockenhandling unter den ersten vier. Er gehörte zu den komfortabelsten Reifen, hatte die drittlängste Laufleistung und einen niedrigen Rollwiderstand, was ihm die niedrigsten Betriebskosten unter den Premiummarken verschafft.

−Der Hankook Winter i*cept evo 4 war auf dem Nasshandling-Kurs und der Nasskreisbahn nur Mittelfeld. Auf Schnee lag er beim Bremsen und bei der Traktion im oberen Mittelfeld und beim Handling und im Slalom unter dem Durchschnitt.

Geteilt3.

Pirelli P Zero Winter 2

+Der Pirelli P Zero Winter 2 hatte den kürzesten Nassbremsweg im Test, sogar kürzer als der Sommerreifen, und war der schnellste Winterreifen auf dem Nasshandling-Kurs und der Nasskreisbahn. Auf trockener Fahrbahn teilte er sich das schnellste Handling der Winterreifen und hatte den drittkürzesten Bremsweg.

−Der Pirelli P Zero Winter 2 war auf Schnee schwächer, beim Bremsen und bei der Traktion unterdurchschnittlich, und er schwamm sowohl im Geradeaus- als auch im Kurventest unter den Ersten auf. Er ist außerdem einer der teuersten Sätze und gehört pro Kilometer zu den teuersten.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt5.

Bridgestone Blizzak 6

+Der Bridgestone Blizzak 6 war auf nasser Fahrbahn stark, bei Nassbremsen, Nasshandling und Nasskreisbahn unter den ersten fünf der Winterreifen, und gehörte beim Aquaplaning in der Kurve zu den besseren. Er war der viertschnellste Winterreifen auf dem Trockenhandling-Kurs, hatte den zweitniedrigsten Rollwiderstand und ist der leichteste Reifen im Test.

−Der Bridgestone Blizzak 6 lag beim Schneebremsen, beim Schneehandling und beim Trockenbremsen unter dem Durchschnitt und gehörte beim Vorbeifahrgeräusch zu den lauteren Reifen. Er gehört außerdem pro Kilometer zu den teureren Sätzen.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt5.

Goodyear UltraGrip Performance 3

+Der Goodyear UltraGrip Performance 3 gehörte auf dem Nasshandling-Kurs und der Nasskreisbahn zu den schnellsten Winterreifen und lag beim Schneehandling unter den ersten fünf. Er hatte die zweitlängste Laufleistung im Test, war gemeinsam der leiseste gewertete Reifen beim Vorbeifahrgeräusch und gehörte zu den komfortabelsten.

−Der Goodyear UltraGrip Performance 3 war beim Schneebremsen, bei der Schneetraktion und in beiden Aquaplaning-Tests nur Mittelfeld und gehörte auf dem Trockenhandling-Kurs zu den langsameren Reifen. Er ist einer der teureren Sätze.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt5.

Kleber Krisalp HP3

+Der Kleber Krisalp HP3 war der stärkste Reifen auf Schnee, mit der meisten Traktion, einem Anteil an der schnellsten Schneehandling-Zeit, dem zweitkürzesten Schneebremsweg und dem drittbesten Slalom. Beim Aquaplaning geradeaus war er der beste Winterreifen, in der Kurve gehörte er zu den besseren, und er hat angemessene Betriebskosten.

−Der Kleber Krisalp HP3 lag auf dem Nasshandling-Kurs unter dem Durchschnitt, gehörte auf der Nasskreisbahn zu den langsameren Reifen und war beim Nassbremsen nur Mittelfeld. Auch sein Trockenhandling lag unter dem Durchschnitt.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt8.

Kumho WinterCraft WP52+

+Der Kumho WinterCraft WP52+ hatte den kürzesten Trockenbremsweg aller Winterreifen und lag beim Nassbremsen und beim Trockenhandling unter den ersten sechs. Er gehörte zu den komfortabelsten Reifen und ist bei vergleichsweise niedrigem Preis einer der günstigeren Reifen pro Kilometer.

−Der Kumho WinterCraft WP52+ gehörte auf Schnee zu den längeren Bremsern und lag bei Schneetraktion und Schneehandling im Mittelfeld. Er schwamm geradeaus unter den Ersten auf und war beim Vorbeifahrgeräusch etwas lauter als der Durchschnitt.

Geteilt8.

Vredestein Wintrac Pro+

+Der Vredestein Wintrac Pro+ hatte den kürzesten Schneebremsweg im Test und teilte sich mit dem Kleber das schnellste Schneehandling. Er lag beim Aquaplaning geradeaus unter den ersten fünf der Winterreifen und gehörte zu den komfortabelsten.

−Der Vredestein Wintrac Pro+ hatte den höchsten Rollwiderstand im Test und eine der kürzeren Laufleistungen, was ihn für seinen Preis teuer im Betrieb macht. Er lag im Slalom und beim Aquaplaning in der Kurve unter dem Durchschnitt und auf trockener Fahrbahn im Mittelfeld.

10.

Barum Polaris 6

+Der Barum Polaris 6 bremste auf Schnee unter den kürzesten und war im Slalom der zweitbeste. Er war einer der leiseren Reifen beim Vorbeifahrgeräusch und beim Nassbremsen Mittelfeld, und er ist der am niedrigsten platzierte Reifen im Test, der einem Sicherheitsabzug entging.

−Der Barum Polaris 6 lag bei Schneetraktion und Schneehandling unter dem Durchschnitt, hatte die langsamste Runde der gewerteten Reifen auf der Nasskreisbahn und war auf dem Nasshandling-Kurs langsam. Auf trockener Fahrbahn gehörte er zu den längeren Bremsern und hatte einen der höchsten Rollwiderstände.

Vollständiges Urteil lesen
11.

BFGoodrich gForce Winter 2

+Der BFGoodrich g-Force Winter 2 war auf Schnee stark, mit fast der meisten Traktion, dem gemeinsamen drittkürzesten Bremsweg und einem Platz unter den ersten sechs beim Handling. Beim Aquaplaning in der Kurve war er der zweitbeste Winterreifen und geradeaus gehörte er zu den besseren, und er hat einen niedrigen Rollwiderstand.

−Der BFGoodrich g-Force Winter 2 gehörte auf dem Trockenhandling-Kurs zu den langsamsten, was ihm einen Sicherheitsabzug einbrachte, und er lag auf dem Nasshandling-Kurs und der Nasskreisbahn unter dem Durchschnitt.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt12.

Giti GitiWinterW2

+Der Giti GitiWinter W2 war beim Aquaplaning in der Kurve der drittbeste der Winterreifen und geradeaus einer der besseren, und er teilte sich den viertkürzesten Trockenbremsweg. Er hatte die viertlängste Laufleistung, was ihn zu einem der günstigeren Reifen im Betrieb macht.

−Der Giti GitiWinter W2 gehörte auf Schnee zu den schwächsten Reifen, bei Bremsen, Traktion und Handling nahe am Ende, und lag beim Nassbremsen unter dem Durchschnitt, was einen Sicherheitsabzug brachte. Er hat außerdem einen der höchsten Rollwiderstände.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt12.

Semperit Speed Grip 5

+Der Semperit Speed-Grip 5 war der zweitbeste Winterreifen beim Aquaplaning geradeaus und teilte sich Platz vier im Slalom. Beim Schneebremsen und beim Schneehandling lag er im Mittelfeld.

−Der Semperit Speed-Grip 5 teilte sich mit dem Lassa den längsten Trockenbremsweg der gewerteten Reifen, was einen Sicherheitsabzug brachte. Er hatte die zweitgeringste Schneetraktion, war auf dem Nasshandling-Kurs und der Nasskreisbahn langsam und gehörte zu den lauteren Reifen.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt12.

Viking WinTech NewGen

+Der Viking WinTech NewGen hatte den niedrigsten Rollwiderstand im Test, war gemeinsam der leiseste gewertete Reifen beim Vorbeifahrgeräusch und hatte eine gute Schneetraktion. Er ist außerdem einer der günstigsten Sätze.

−Der Viking WinTech NewGen hatte die kürzeste Laufleistung im Test, sodass sein niedriger Preis nur Betriebskosten im Mittelfeld ergibt. Er gehörte auf dem Nasshandling-Kurs und der Nasskreisbahn zu den langsamsten, war der schwächste gewertete Reifen beim Aquaplaning in der Kurve und wurde als am wenigsten komfortabel bewertet.

Vollständiges Urteil lesen
15.

Maxxis Premitra Snow WP6

+Der Maxxis Premitra Snow WP6 war der beste Winterreifen beim Aquaplaning in der Kurve und geradeaus der drittbeste, und er teilte sich den drittkürzesten Schneebremsweg. Als einer der beiden günstigsten Sätze mit durchschnittlicher Laufleistung ist er pro Kilometer der günstigste Reifen im Test.

−Der Maxxis Premitra Snow WP6 hatte den längsten Nassbremsweg der gewerteten Reifen, was einen Sicherheitsabzug einbrachte, und lag beim Schneehandling und beim Fahrkomfort unter dem Durchschnitt.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt16.

Firestone Winterhawk 4

+Der Firestone Winterhawk 4 teilte sich Platz vier im Slalom, lag beim Schneebremsen und bei der Traktion im oberen Mittelfeld und hatte einen niedrigen Rollwiderstand.

−Der Firestone Winterhawk 4 hatte das langsamste Trockenhandling der gewerteten Reifen und den zweitlängsten Nassbremsweg, was beides einen Sicherheitsabzug nach sich zog. Er schwamm außerdem als Erster der gewerteten Reifen geradeaus auf und lag in der Kurve unter dem Durchschnitt.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt16.

GT Radial WinterPro2 Sport

+Der GT Radial WinterPro 2 Sport teilte sich den sechstkürzesten Trockenbremsweg und lag auf der Nasskreisbahn im oberen Mittelfeld. Als einer der beiden günstigsten Sätze ist er pro Kilometer der zweitgünstigste Reifen im Test.

−Der GT Radial WinterPro 2 Sport hatte das langsamste Schneehandling der gewerteten Reifen und ein unterdurchschnittliches Nassbremsen, was einen Sicherheitsabzug nach sich zog, und er lag beim Schneebremsen und bei der Traktion unter dem Durchschnitt. Er hatte außerdem eine der kürzeren Laufleistungen und wurde zu den am wenigsten komfortablen gezählt.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt16.

Matador MP93 Nordicca

+Der Matador MP93 Nordicca hatte die fünftlängste Laufleistung und ist bei niedrigem Preis der viertgünstigste Reifen pro Kilometer. Beim Vorbeifahrgeräusch gehörte er zu den leiseren Reifen.

−Der Matador MP93 Nordicca hatte die geringste Schneetraktion der gewerteten Reifen und gehörte auf nasser Fahrbahn zu den schwächsten, mit langem Nassbremsweg und langsamen Runden auf dem Nasshandling-Kurs und der Nasskreisbahn, was ihm einen Sicherheitsabzug einbrachte.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt16.

Petlas SnowMaster 2 Sport

+Der Petlas Snowmaster 2 Sport hatte den drittniedrigsten Rollwiderstand und ist als einer der günstigsten Sätze der drittgünstigste Reifen pro Kilometer. Er lag auf der Nasskreisbahn und beim Trockenhandling im oberen Mittelfeld.

−Der Petlas Snowmaster 2 Sport war der langsamste gewertete Reifen auf dem Nasshandling-Kurs und beim Nassbremsen unterdurchschnittlich, was einen Sicherheitsabzug einbrachte. Im Slalom war er der letzte der gewerteten Reifen, in den übrigen Schneetests lag er unter dem Durchschnitt, und er gehörte zu den lauteren Reifen.

Vollständiges Urteil lesen
20.

Lassa Competus Winter 2+

+Der Lassa Competus Winter 2+ lag beim Trockenhandling im oberen Mittelfeld und auf nasser Fahrbahn im Mittelfeld, mit durchschnittlichen Ergebnissen bei Nasshandling, Nasskreisbahn und beiden Aquaplaning-Tests.

−Der Lassa Competus Winter 2+ hatte den längsten Schneebremsweg der gewerteten Reifen und teilte sich mit dem Semperit den längsten Trockenbremsweg, was beides einen Sicherheitsabzug brachte. Er war außerdem der lauteste gewertete Reifen beim Vorbeifahrgeräusch und einer der am kürzesten haltenden.

Reifenauswahl

Ausgewählte Reifen vergleichen

Auto Bild Winterreifentest 2026 · 245/45 R19

ReifenContinental WinterContact TS 870 PMichelin Pilot Alpin 5Hankook Winter I*cept Evo 4Pirelli P Zero Winter 2Bridgestone Blizzak 6Goodyear UltraGrip Performance 3Kleber Krisalp HP3Kumho WinterCraft WP52+Vredestein Wintrac Pro+Barum Polaris 6BFGoodrich gForce Winter 2Giti GitiWinterW2Semperit Speed Grip 5Viking WinTech NewGenMaxxis Premitra Snow WP6Firestone Winterhawk 4GT Radial WinterPro2 SportMatador MP93 NordiccaPetlas SnowMaster 2 SportLassa Competus Winter 2+
PlatzGeteilt 1.Geteilt 1.Geteilt 3.Geteilt 3.Geteilt 5.Geteilt 5.Geteilt 5.Geteilt 8.Geteilt 8.10.11.Geteilt 12.Geteilt 12.Geteilt 12.15.Geteilt 16.Geteilt 16.Geteilt 16.Geteilt 16.20.
Kategoriewerte (% des Besten)
Trocken97,7%99,3%98,2%99,3%96,7%97,1%96,7%99,6%96,6%94%95,7%97,6%94,2%94,9%95,4%94,5%97%95%96,7%94,3%
Nass98,5%95,3%94,7%98,3%95,1%94,4%93%92,7%93,6%91,4%92,8%93%92,3%90,6%91,5%89,9%92,2%90,5%90,6%92,3%
Schnee98,8%99,5%97,8%97,5%97,6%98,4%99,7%97,1%98,6%97,6%99,1%95,1%97%97,9%96,6%98,1%94,9%95,1%95%94,8%
Komfort99,2%97,5%98,2%97,5%92,2%99%90,8%97,8%97,9%92,8%90,9%90,5%89,2%86,7%87,8%89,2%86,8%89,2%89,9%86,4%
Wert78,2%85,2%90,8%81,5%85,6%87,7%89,4%90%76,8%84%89%88,7%83,5%83,9%93%85,5%89,6%90,7%91,1%81,4%
Weitere InformationenNutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse
Nutzerbewertungen lesen
Testergebnisse

Alle Ergebnisse ansehen →

Der vollständige Test

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Auto Bild hat 20 Winterreifen in der Größe 245/45 R19 getestet, die auf Fahrzeugen der oberen Mittelklasse wie dem BMW 5er, Audi A6 und A7, der Mercedes E-Klasse sowie dem Volvo S90, V90 und XC60 montiert wird. Die 20 Finalisten haben sich in einer Bremsvorauswahl mit 50 Reifen auf nasser und verschneiter Fahrbahn qualifiziert und kamen danach zu Schneetests in Arvidsjaur (Schweden), Nass- und Trockentests auf dem Contidrom in Wietze (Deutschland) sowie einem Verschleißtest auf dem Trommelprüfstand. Die Satzpreise reichen von 530 bis 1.030 Euro. Außerhalb der Wertung liefen zusätzlich ein Premium-Sommerreifen und ein nicht genannter Budget-Reifen mit.

Der Continental WinterContact TS 870 P und der Michelin Pilot Alpin 5 teilen sich den Sieg mit identischen Gesamtnoten. Der Continental war Auto Bilds bester Reifen auf nasser Fahrbahn und der komfortabelste, während der Michelin den Schneeslalom anführte und im Verschleißtest am längsten hielt. Der Hankook Winter i*cept evo 4 und der Pirelli P Zero Winter 2 teilen sich Platz drei, und alle vier erhalten Auto Bilds Besturteil „vorbildlich“. Der beste Reifen auf Schnee war keiner von ihnen: Der Kleber Krisalp HP3, die Zweitmarke von Michelin, fand die meiste Traktion und teilte sich die schnellste Schneehandling-Zeit. Weiter hinten wurde jeder Reifen ab Platz 11 wegen eines schwachen Ergebnisses in mindestens einem sicherheitsrelevanten Test abgewertet.

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen
100 → 0 km/h
Nassbremsen
100 → 0 km/h
Schneebremsen
50 → 0 km/h

Auto Bild gewichtet Schnee und Nässe mit jeweils 30 Prozent, Trockenheit und Kosten mit jeweils 20 Prozent. Erhält ein Reifen in einem sicherheitsrelevanten Test die Note 2,5 oder schlechter, wird ein Viertel seiner schlechtesten derartigen Note auf sein Gesamtergebnis aufgeschlagen, und dieser Abzug trennt die Top Ten vom Rest. Die Schneebremswerte unten sind dieselben Messungen wie in unserem Bericht zur Vorauswahl mit 50 Reifen, doch das Nassbremsen wurde hier aus 100 km/h statt wie in der Vorauswahl aus 80 km/h gemessen, sodass diese Bremswege neu sind. Auto Bild nennt keinen der beiden Referenzreifen. Der Sommerreifen wird nur als typischer Sommerreifen eines großen Herstellers beschrieben und lief zum Vergleich in den meisten Tests mit. Der Budget-Reifen wurde außerhalb der Wertung in den Haupttest genommen, um Auto Bilds Rat zu untermauern, die schwächsten Reifen aus der Vorauswahl zu meiden, die bereits auf nasser Fahrbahn schlecht waren; in unseren Diagrammen erscheint er als Budget-Referenz. Dies ist unsere Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse; alle Noten, die vollständige Gewichtung und Auto Bilds Methodik finden Sie im Originaltest.

Mehrere dieser Reifen tauchen auch in Auto Bilds anderen Winterreifentests 2026 auf. Der Michelin gewann auch den Sportscars-Test in 225/45 R18, in dem der Continental Vierter wurde, und der Hankook gewann den Allrad-SUV-Test in 225/55 R18, bei dem der Michelin Zweiter wurde. Der Bridgestone und der Goodyear, im Sportscars-Test Zweiter und Dritter und beide im SUV-Test unter den ersten fünf, teilen sich hier mit dem Kleber Platz fünf.

Schnee

Das Schneebremsen lag sehr eng beieinander. Der Vredestein Wintrac Pro+ bremste am kürzesten, vor dem Kleber, und die 20 gewerteten Reifen lagen nur gut einen Meter auseinander, wobei der Lassa Competus Winter 2+ den längsten Bremsweg brauchte. Der Sommerreifen brauchte 15,5 Meter mehr als der Vredestein. Der Budget-Reifen bremste gleich lang wie der GT Radial und kürzer als vier der gewerteten Reifen.

Schneebremsen

Schneebremsung in Metern (50 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Schneebremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
28.9 m Beste 0 km/h
29 m +0,10 m 8 km/h
29.1 m +0,20 m 11 km/h
29.1 m +0,20 m 11 km/h
29.1 m +0,20 m 11 km/h
29.1 m +0,20 m 11 km/h
29.2 m +0,30 m 13 km/h
29.2 m +0,30 m 13 km/h
29.2 m +0,30 m 13 km/h
29.3 m +0,40 m 15 km/h
29.3 m +0,40 m 15 km/h
29.4 m +0,50 m 17 km/h
29.4 m +0,50 m 17 km/h
29.5 m +0,60 m 19 km/h
29.5 m +0,60 m 19 km/h
RefReference Budget
29.6 m +0,70 m 20 km/h
29.6 m +0,70 m 20 km/h
29.8 m +0,90 m 23 km/h
29.8 m +0,90 m 23 km/h
29.9 m +1,00 m 24 km/h
30.1 m +1,20 m 26 km/h
RefReference Summer
44.4 m +15,50 m 77 km/h

Es gibt einen 53,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (15,5 m ≈ 3,4 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Lassa Competus Winter 2+ noch mit 26 km/h unterwegs, wenn der Vredestein Wintrac Pro+ bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Der Kleber fand die meiste Traktion, fast gleichauf mit dem BFGoodrich g-Force Winter 2, mit dem Michelin auf Rang drei. Der Matador MP93 Nordicca hatte die geringste Traktion der gewerteten Reifen, und der Sommerreifen schaffte kaum die Hälfte der Traktion der Winterreifen. Der Budget-Reifen fand mehr Traktion als zehn der gewerteten Reifen, darunter der Pirelli.

Schneetraktion

Zugkraft in Newton

Höher ist besser ↑
Schneetraktion
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
5379 N Beste
5376 N -3,00 N
5316 N -63,00 N
5279 N -100,00 N
5256 N -123,00 N
5252 N -127,00 N
5243 N -136,00 N
5236 N -143,00 N
5230 N -149,00 N
5220 N -159,00 N
RefReference Budget
5178 N -201,00 N
5167 N -212,00 N
5149 N -230,00 N
5123 N -256,00 N
5122 N -257,00 N
5086 N -293,00 N
5067 N -312,00 N
5066 N -313,00 N
5063 N -316,00 N
5036 N -343,00 N
4982 N -397,00 N
RefReference Summer
2524 N -2.855,00 N

Es gibt einen 53,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2.855 N).

Der Kleber und der Vredestein teilten sich die schnellste Zeit auf dem Schneehandling-Kurs, dicht gefolgt von Michelin und Continental, und der GT Radial WinterPro 2 Sport war der langsamste gewertete Reifen. Der Budget-Reifen lag hier gleichauf mit dem Pirelli und war schneller als 13 der gewerteten Reifen, während der Sommerreifen nur die halbe Geschwindigkeit der Winterreifen erreichte.

Schneehandling

Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee

Höher ist besser ↑
Schneehandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
57.9 km/h Beste
57.9 km/h Beste
57.8 km/h -0,10 km/h
57.7 km/h -0,20 km/h
57.5 km/h -0,40 km/h
57.1 km/h -0,80 km/h
RefReference Budget
56.9 km/h -1,00 km/h
56.9 km/h -1,00 km/h
56.8 km/h -1,10 km/h
56.6 km/h -1,30 km/h
56.4 km/h -1,50 km/h
56.3 km/h -1,60 km/h
56.2 km/h -1,70 km/h
56.1 km/h -1,80 km/h
56.1 km/h -1,80 km/h
54.7 km/h -3,20 km/h
54.7 km/h -3,20 km/h
54.3 km/h -3,60 km/h
54.3 km/h -3,60 km/h
54.2 km/h -3,70 km/h
53.7 km/h -4,20 km/h
RefReference Summer
28.6 km/h -29,30 km/h

Es gibt einen 50,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (29,3 Km/H).

Im Slalom hielt der Michelin die meiste Seitenführung, vor dem Barum Polaris 6 und dem Kleber, wobei die Winterreifen eng beieinander lagen. Der Petlas Snowmaster 2 Sport war der letzte der gewerteten Reifen, und der Sommerreifen lag weit hinter allen anderen.

Schneeslalom

Querbeschleunigung

Höher ist besser ↑
Schneeslalom
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
3.49 m/sec2 Beste
3.47 m/sec2 -0,02 m/sec2
3.46 m/sec2 -0,03 m/sec2
3.45 m/sec2 -0,04 m/sec2
3.45 m/sec2 -0,04 m/sec2
3.45 m/sec2 -0,04 m/sec2
3.45 m/sec2 -0,04 m/sec2
3.45 m/sec2 -0,04 m/sec2
3.44 m/sec2 -0,05 m/sec2
3.42 m/sec2 -0,07 m/sec2
3.41 m/sec2 -0,08 m/sec2
3.41 m/sec2 -0,08 m/sec2
3.41 m/sec2 -0,08 m/sec2
3.4 m/sec2 -0,09 m/sec2
RefReference Budget
3.38 m/sec2 -0,11 m/sec2
3.38 m/sec2 -0,11 m/sec2
3.37 m/sec2 -0,12 m/sec2
3.34 m/sec2 -0,15 m/sec2
3.34 m/sec2 -0,15 m/sec2
3.32 m/sec2 -0,17 m/sec2
3.3 m/sec2 -0,19 m/sec2
RefReference Summer
1.98 m/sec2 -1,51 m/sec2

Es gibt einen 43,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,51 m/sec2).

Nässe

Vier Winterreifen bremsten auf nasser Fahrbahn kürzer als der Sommerreifen. Der Pirelli war der beste, vor Continental, Michelin und Hankook, denselben vier, die schon in der Vorauswahl die kürzesten Nassbremswege hatten. Die gewerteten Reifen lagen 12,5 Meter auseinander, wobei der Maxxis Premitra Snow WP6 den längsten Bremsweg brauchte, und der Budget-Reifen brauchte darüber hinaus weitere 15 Meter, also 27,5 Meter mehr als der Pirelli.

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern (100 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Nassbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
51.6 m Beste 0 km/h
53 m +1,40 m 21 km/h
56.1 m +4,50 m 37 km/h
56.8 m +5,20 m 39 km/h
RefReference Summer
57.3 m +5,70 m 41 km/h
58.4 m +6,80 m 44 km/h
58.7 m +7,10 m 45 km/h
59.3 m +7,70 m 47 km/h
59.3 m +7,70 m 47 km/h
59.4 m +7,80 m 47 km/h
59.8 m +8,20 m 48 km/h
59.9 m +8,30 m 48 km/h
59.9 m +8,30 m 48 km/h
59.9 m +8,30 m 48 km/h
60.7 m +9,10 m 50 km/h
61.2 m +9,60 m 51 km/h
61.2 m +9,60 m 51 km/h
61.5 m +9,90 m 52 km/h
62.5 m +10,90 m 54 km/h
63.1 m +11,50 m 55 km/h
64.1 m +12,50 m 57 km/h
RefReference Budget
79.1 m +27,50 m 77 km/h

Es gibt einen 53,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (27,5 m ≈ 6,1 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Maxxis Premitra Snow WP6 noch mit 57 km/h unterwegs, wenn der Pirelli P Zero Winter 2 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Der Sommerreifen war auf dem Nasshandling-Kurs am schnellsten, doch Pirelli und Continental lagen dicht dahinter, vor dem Goodyear UltraGrip Performance 3 und dem Bridgestone Blizzak 6. Der Petlas war der langsamste gewertete Reifen, und der Budget-Reifen war weit vom Tempo entfernt.

Nasshandling

Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit

Höher ist besser ↑
Nasshandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
RefReference Summer
83.4 km/h +0,60 km/h
82.8 km/h Beste
82.7 km/h -0,10 km/h
82.1 km/h -0,70 km/h
82 km/h -0,80 km/h
81.8 km/h -1,00 km/h
80.9 km/h -1,90 km/h
79.7 km/h -3,10 km/h
79.5 km/h -3,30 km/h
78.8 km/h -4,00 km/h
78.6 km/h -4,20 km/h
78.6 km/h -4,20 km/h
78.5 km/h -4,30 km/h
78.4 km/h -4,40 km/h
78.3 km/h -4,50 km/h
78.1 km/h -4,70 km/h
77.8 km/h -5,00 km/h
77.6 km/h -5,20 km/h
77.1 km/h -5,70 km/h
76.8 km/h -6,00 km/h
76.4 km/h -6,40 km/h
RefReference Budget
67.9 km/h -14,90 km/h

Es gibt einen 18,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (15,5 Km/H).

Die Nasskreisbahn zeigte dasselbe Bild: Der Sommerreifen war am schnellsten, und Pirelli, Continental und Goodyear waren die besten der Winterreifen. Der Barum hatte die langsamste Runde der gewerteten Reifen, und der Budget-Reifen war noch einmal deutlich langsamer.

Nasser Kreis

Rundenzeit auf nassen Kreisen in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Nasser Kreis
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
RefReference Summer
11.59 s -0,55 s
12.14 s Beste
12.29 s +0,15 s
12.38 s +0,24 s
12.5 s +0,36 s
12.51 s +0,37 s
12.53 s +0,39 s
12.54 s +0,40 s
12.56 s +0,42 s
12.56 s +0,42 s
12.62 s +0,48 s
12.63 s +0,49 s
12.63 s +0,49 s
12.68 s +0,54 s
12.69 s +0,55 s
12.7 s +0,56 s
12.78 s +0,64 s
12.81 s +0,67 s
12.83 s +0,69 s
12.85 s +0,71 s
12.89 s +0,75 s
RefReference Budget
14.54 s +2,40 s

Es gibt einen 25,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,95 s).

Auch beim Aquaplaning geradeaus hielt der Sommerreifen am längsten durch, wobei der Kleber und der Semperit Speed-Grip 5 die besten der Winterreifen waren. Der Pirelli, der sonst auf nasser Fahrbahn so stark war, schwamm früher auf als jeder gewertete Reifen außer dem Firestone Winterhawk 4.

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h

Höher ist besser ↑
Aquaplaning geradeaus
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
RefReference Summer
93.9 km/h +0,30 km/h
93.6 km/h Beste
93.5 km/h -0,10 km/h
92.7 km/h -0,90 km/h
92.6 km/h -1,00 km/h
92.5 km/h -1,10 km/h
92 km/h -1,60 km/h
91.6 km/h -2,00 km/h
91.4 km/h -2,20 km/h
90.8 km/h -2,80 km/h
90.7 km/h -2,90 km/h
90.5 km/h -3,10 km/h
90.2 km/h -3,40 km/h
90 km/h -3,60 km/h
89.9 km/h -3,70 km/h
89.5 km/h -4,10 km/h
89.4 km/h -4,20 km/h
89.2 km/h -4,40 km/h
89.1 km/h -4,50 km/h
89 km/h -4,60 km/h
88 km/h -5,60 km/h
RefReference Budget
81.1 km/h -12,50 km/h

Es gibt einen 13,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (12,8 Km/H).

Beim Aquaplaning in der Kurve behielt der Maxxis von den Winterreifen die meiste Seitenführung, vor dem BFGoodrich und dem Giti GitiWinter W2, wobei der Sommerreifen noch besser war. Der Viking WinTech NewGen war der schwächste gewertete Reifen, und der Budget-Reifen war der letzte, wie in jedem Nasstest.

Kurven Aquaplaning

Verbleibende Querbeschleunigung

Höher ist besser ↑
Kurven Aquaplaning
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
RefReference Summer
3.25 m/sec2 +0,39 m/sec2
2.86 m/sec2 Beste
2.83 m/sec2 -0,03 m/sec2
2.81 m/sec2 -0,05 m/sec2
2.76 m/sec2 -0,10 m/sec2
2.76 m/sec2 -0,10 m/sec2
2.74 m/sec2 -0,12 m/sec2
2.73 m/sec2 -0,13 m/sec2
2.67 m/sec2 -0,19 m/sec2
2.65 m/sec2 -0,21 m/sec2
2.65 m/sec2 -0,21 m/sec2
2.61 m/sec2 -0,25 m/sec2
2.52 m/sec2 -0,34 m/sec2
2.46 m/sec2 -0,40 m/sec2
2.46 m/sec2 -0,40 m/sec2
2.45 m/sec2 -0,41 m/sec2
2.36 m/sec2 -0,50 m/sec2
2.31 m/sec2 -0,55 m/sec2
2.31 m/sec2 -0,55 m/sec2
2.29 m/sec2 -0,57 m/sec2
2.23 m/sec2 -0,63 m/sec2
RefReference Budget
1.55 m/sec2 -1,31 m/sec2

Es gibt einen 52,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,7 m/sec2).

Trockenheit

Auf trockener Fahrbahn bremste der Sommerreifen 7,2 Meter kürzer als der beste Winterreifen, der vergleichsweise günstige Kumho WinterCraft WP52+, gefolgt von Michelin und Pirelli. Lassa und Semperit teilten sich den längsten Bremsweg der gewerteten Reifen, knapp dahinter lag der Budget-Reifen.

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Trockenbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
RefReference Summer
35 m -7,20 m 0 km/h
42.2 m Beste 0 km/h
42.5 m +0,30 m 11 km/h
42.8 m +0,60 m 15 km/h
43.7 m +1,50 m 24 km/h
43.7 m +1,50 m 24 km/h
44 m +1,80 m 26 km/h
44 m +1,80 m 26 km/h
44.2 m +2,00 m 28 km/h
44.5 m +2,30 m 30 km/h
44.7 m +2,50 m 31 km/h
44.7 m +2,50 m 31 km/h
44.8 m +2,60 m 31 km/h
45.1 m +2,90 m 33 km/h
45.8 m +3,60 m 36 km/h
45.9 m +3,70 m 37 km/h
46.3 m +4,10 m 39 km/h
46.3 m +4,10 m 39 km/h
46.8 m +4,60 m 41 km/h
47.2 m +5,00 m 42 km/h
47.2 m +5,00 m 42 km/h
RefReference Budget
47.6 m +5,40 m 44 km/h

Es gibt einen 36% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (12,6 m ≈ 2,8 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Semperit Speed Grip 5 noch mit 42 km/h unterwegs, wenn der Kumho WinterCraft WP52+ bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Der Sommerreifen war auch auf dem Trockenhandling-Kurs am schnellsten. Continental und Pirelli teilten sich die beste Winterreifen-Geschwindigkeit, der Hankook lag knapp dahinter, während Firestone und BFGoodrich die langsamsten gewerteten Reifen waren und der Budget-Reifen insgesamt der langsamste.

Trockenhandling

Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit

Höher ist besser ↑
Trockenhandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
RefReference Summer
113.7 km/h +2,00 km/h
111.7 km/h Beste
111.7 km/h Beste
111.6 km/h -0,10 km/h
111.4 km/h -0,30 km/h
110.9 km/h -0,80 km/h
110.8 km/h -0,90 km/h
110.7 km/h -1,00 km/h
110.6 km/h -1,10 km/h
110.5 km/h -1,20 km/h
110.5 km/h -1,20 km/h
110.4 km/h -1,30 km/h
110.3 km/h -1,40 km/h
110.2 km/h -1,50 km/h
110.2 km/h -1,50 km/h
110.1 km/h -1,60 km/h
109.8 km/h -1,90 km/h
109.5 km/h -2,20 km/h
109.2 km/h -2,50 km/h
108.6 km/h -3,10 km/h
108.3 km/h -3,40 km/h
RefReference Budget
106.9 km/h -4,80 km/h

Es gibt einen 6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (6,8 Km/H).

Komfort

Der Budget-Reifen war bei der Vorbeifahrgeräusch-Messung mit 80 km/h der leiseste, der einzige Test, den er gewann. Von den gewerteten Reifen waren Goodyear und Viking die leisesten, und der Lassa war der lauteste.

Geräusch

Außengeräusch in dB

Niedriger ist besser ↓
Geräusch
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
RefReference Budget
69.8 dB -1,20 dB
71 dB Beste
71 dB Beste
71.1 dB +0,10 dB
71.6 dB +0,60 dB
71.7 dB +0,70 dB
71.8 dB +0,80 dB
71.9 dB +0,90 dB
72.1 dB +1,10 dB
72.1 dB +1,10 dB
72.3 dB +1,30 dB
72.4 dB +1,40 dB
72.4 dB +1,40 dB
72.5 dB +1,50 dB
72.6 dB +1,60 dB
72.7 dB +1,70 dB
72.9 dB +1,90 dB
RefReference Summer
73 dB +2,00 dB
73.4 dB +2,40 dB
73.5 dB +2,50 dB
73.8 dB +2,80 dB
74.6 dB +3,60 dB

Es gibt einen 6,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,8 dB).

Der Fahrkomfort ist die einzige Trockennote, die Auto Bild nach Gefühl statt durch Messung bewertet. Der Continental wurde als der komfortabelste beurteilt, gefolgt von Hankook, Goodyear, Kumho und Vredestein, und der Viking wurde als der am wenigsten komfortable bewertet.

Subj. Komfort

Subjektiver Komfortwert

Höher ist besser ↑
Subj. Komfort
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
9.8 Points Beste
9.6 Points -0,20 Points
9.6 Points -0,20 Points
9.6 Points -0,20 Points
9.6 Points -0,20 Points
9.4 Points -0,40 Points
9.4 Points -0,40 Points
8.6 Points -1,20 Points
8.4 Points -1,40 Points
8.2 Points -1,60 Points
8.2 Points -1,60 Points
8.2 Points -1,60 Points
8.2 Points -1,60 Points
8 Points -1,80 Points
7.8 Points -2,00 Points
7.8 Points -2,00 Points
7.6 Points -2,20 Points
7.6 Points -2,20 Points
7.4 Points -2,40 Points
7.2 Points -2,60 Points

Es gibt einen 26,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,6 Points).

Wert

Der Michelin hielt im Verschleißtest am längsten, wobei auch Goodyear und Hankook über 55.000 km hinauskamen. Der Viking, einer der günstigsten Sätze, verschliss am schnellsten.

Verschleiß

Voraussichtliche Lebensdauer des Profils in km

Höher ist besser ↑
Verschleiß
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
56.500 KM Beste
56.300 KM -200 KM
55.550 KM -950 KM
54.700 KM -1.800 KM
54.450 KM -2.050 KM
54.300 KM -2.200 KM
53.850 KM -2.650 KM
52.350 KM -4.150 KM
52.150 KM -4.350 KM
51.600 KM -4.900 KM
51.300 KM -5.200 KM
51.000 KM -5.500 KM
48.800 KM -7.700 KM
48.700 KM -7.800 KM
48.600 KM -7.900 KM
48.150 KM -8.350 KM
47.500 KM -9.000 KM
46.250 KM -10.250 KM
46.200 KM -10.300 KM
43.500 KM -13.000 KM

Es gibt einen 23% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (13.000 KM).

Der Viking hatte den niedrigsten Rollwiderstand, vor Bridgestone und Petlas, während der Vredestein den höchsten hatte.

Rollwiderstand

Rollwiderstand in kg t

Niedriger ist besser ↓
Rollwiderstand
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertMehrverbrauch / Jahr
7.46 kg/t Beste €0
7.55 kg/t +0,09 kg/t €6
7.62 kg/t +0,16 kg/t €11
7.64 kg/t +0,18 kg/t €12
7.66 kg/t +0,20 kg/t €13
7.74 kg/t +0,28 kg/t €19
7.76 kg/t +0,30 kg/t €20
7.77 kg/t +0,31 kg/t €21
7.95 kg/t +0,49 kg/t €33
7.99 kg/t +0,53 kg/t €36
8 kg/t +0,54 kg/t €36
8.06 kg/t +0,60 kg/t €40
8.14 kg/t +0,68 kg/t €46
8.2 kg/t +0,74 kg/t €50
8.34 kg/t +0,88 kg/t €59
8.35 kg/t +0,89 kg/t €60
8.38 kg/t +0,92 kg/t €62
8.59 kg/t +1,13 kg/t €76
8.67 kg/t +1,21 kg/t €81
8.8 kg/t +1,34 kg/t €90

Es gibt einen 18% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,34 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Vredestein Wintrac Pro+ rund 55 L (€90) mehr Kraftstoff als der Viking WinTech NewGen.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

19.000 km
£1.45/L
Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Rechnet man Preis und Verschleiß zusammen, ist der Maxxis pro Kilometer am günstigsten, vor GT Radial und Petlas, den drei preiswertesten Sätzen im Test. Der gemeinsam siegende Continental ist pro Kilometer am teuersten, gefolgt von Pirelli und Michelin.

Wert

Euro/1000km nach Aufwand/Verschleiß

Niedriger ist besser ↓
Wert
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertKosten pro 1.000 km
10.27 Price/1000 Beste €14,74
11.16 Price/1000 +0,89 Price/1000 €14,51
11.42 Price/1000 +1,15 Price/1000 €13,44
12.12 Price/1000 +1,85 Price/1000 €16,56
12.8 Price/1000 +2,53 Price/1000 €18,08
13.04 Price/1000 +2,77 Price/1000 €15,48
13.81 Price/1000 +3,54 Price/1000 €16,84
14.12 Price/1000 +3,85 Price/1000 €19,77
14.25 Price/1000 +3,98 Price/1000 €15,86
14.4 Price/1000 +4,13 Price/1000 €16,30
14.5 Price/1000 +4,23 Price/1000 €19,27
14.61 Price/1000 +4,34 Price/1000 €17,04
14.86 Price/1000 +4,59 Price/1000 €16,86
15.2 Price/1000 +4,93 Price/1000 €18,76
17.05 Price/1000 +6,78 Price/1000 €19,36
17.3 Price/1000 +7,03 Price/1000 €23,55
17.57 Price/1000 +7,30 Price/1000 €19,23
18.23 Price/1000 +7,96 Price/1000 €21,88
19.3 Price/1000 +9,03 Price/1000 €22,57
20.49 Price/1000 +10,22 Price/1000 €24,54

Es gibt einen 99,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (10,22 Price/1000). Über 40.000 km ist der insgesamt günstigste Reifen (Petlas SnowMaster 2 Sport) €444 billiger als der teuerste (Continental WinterContact TS 870 P).

So wird gerechnet

Annahmen: typischer Pkw mit 8 l/100km (Rollwiderstand verursacht 20% des Verbrauchs), Kraftstoffpreis €1,65 pro Liter, Montage €70 pro Satz. Die Kaufpreise stammen aus dem Test von 2026; Finanzierungskosten sind nicht berücksichtigt.

Ergebnisse

Der Continental WinterContact TS 870 P und der Michelin Pilot Alpin 5 teilen sich den Sieg auf unterschiedlichen Wegen: der Continental durch seine Nassergebnisse, das Trockenhandling und den Komfort, der Michelin durch seinen Schneegrip, das Trockenbremsen und die längste Laufleistung. Es sind zugleich die beiden teuersten Sätze. Hankook und Pirelli vervollständigen die vorbildliche Gruppe, der Pirelli mit dem kürzesten Nassbremsweg und dem schnellsten Nasshandling aller Winterreifen. Auto Bild nennt Kumho, Barum und Kleber als preiswerte Empfehlungen unter den mit „gut“ bewerteten Reifen, und der Kleber ist hier der beste Reifen auf Schnee. Jeder Reifen ab dem BFGoodrich auf Platz 11 abwärts trägt einen Sicherheitsabzug, und der Budget-Reifen, auf Schnee nah am Feld, war in jedem Nasstest der letzte. Die vollständigen Noten und Auto Bilds Bewertung finden Sie im Originaltest.

Geteilt 1.

Michelin Pilot Alpin 5

245/45 R19 102V XL
Michelin Pilot Alpin 5
Auto Bild Testsieger / vorbildlich Test Winner / Exemplary
Der Michelin Pilot Alpin 5 teilt sich den Testsieg mit dem Continental und erhält das Urteil „vorbildlich“. Er ist der stärker auf Schnee ausgerichtete der beiden Sieger und der langlebigste Reifen im Test, und sein größter Nachteil ist der höchste Preis im Test.
Trocken99,3%
Nass95,3%
Schnee99,5%
Komfort97,5%
Wert85,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser2. / 2042.5 m+0,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser5. / 20110.9 km/h-0,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser3. / 2056.1 m+4,50 m
NasshandlingHöher ist besser5. / 2081.8 km/h-1,00 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser4. / 2012.5 s+0,36 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser9. / 2090.8 km/h-2,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser13. / 202.46 m/sec2-0,40 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser3. / 2029.1 m+0,20 m
SchneetraktionHöher ist besser3. / 205316 N-63,00 N
SchneehandlingHöher ist besser3. / 2057.8 km/h-0,10 km/h
SchneeslalomHöher ist besser1. / 203.49 m/sec2Bester Wert in dieser Disziplin
Subj. KomfortHöher ist besser6. / 209.4 Points-0,40 Points
GeräuschNiedriger ist besser5. / 2071.7 dB+0,70 dB
VerschleißHöher ist besser1. / 2056500 KMBester Wert in dieser Disziplin
WertNiedriger ist besser18. / 2018.23 Price/1000+7,96 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser13. / 208.14 kg/t+0,68 kg/t
EU-Label
C/B/72
Gewicht
11.49 kg
Preise
1030.00
Geteilt 1.

Continental WinterContact TS 870 P

245/45 R19 102V XL
Continental WinterContact TS 870 P
Auto Bild Testsieger / vorbildlich Test Winner / Exemplary
Der Continental WinterContact TS 870 P teilt sich mit dem Michelin den Testsieg und das Besturteil „vorbildlich“. Seinen Platz verdankt er vor allem der nassen Fahrbahn, auf der Auto Bild ihn als besten Reifen bewertete, dazu kommen das präzise Trockenhandling und der beste Fahrkomfort. Der größte Nachteil sind die Kosten.
Trocken97,7%
Nass98,5%
Schnee98,8%
Komfort99,2%
Wert78,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser8. / 2044.2 m+2,00 m
TrockenhandlingHöher ist besser1. / 20111.7 km/hBester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser2. / 2053 m+1,40 m
NasshandlingHöher ist besser2. / 2082.7 km/h-0,10 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser2. / 2012.29 s+0,15 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser5. / 2092.5 km/h-1,10 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser7. / 202.73 m/sec2-0,13 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser10. / 2029.3 m+0,40 m
SchneetraktionHöher ist besser4. / 205279 N-100,00 N
SchneehandlingHöher ist besser4. / 2057.7 km/h-0,20 km/h
SchneeslalomHöher ist besser4. / 203.45 m/sec2-0,04 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser1. / 209.8 PointsBester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser8. / 2072.1 dB+1,10 dB
VerschleißHöher ist besser13. / 2048800 KM-7.700,00 KM
WertNiedriger ist besser20. / 2020.49 Price/1000+10,22 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser14. / 208.2 kg/t+0,74 kg/t
EU-Label
C/B/71
Gewicht
11.32 kg
Preise
1000.00
Geteilt 3.

Hankook Winter I*cept Evo 4

245/45 R19 102V XL
Hankook Winter I*cept Evo 4
Der Hankook Winter i*cept evo 4, in dieser Saison neu auf dem Markt, teilt sich Platz drei und das Urteil „vorbildlich“. Er ist ein starker Allrounder mit besonders guten Trockeneigenschaften und niedrigen Betriebskosten, ohne auf Schnee zu führen.
Trocken98,2%
Nass94,7%
Schnee97,8%
Komfort98,2%
Wert90,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser4. / 2043.7 m+1,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser3. / 20111.6 km/h-0,10 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser4. / 2056.8 m+5,20 m
NasshandlingHöher ist besser8. / 2079.5 km/h-3,30 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser8. / 2012.56 s+0,42 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser10. / 2090.7 km/h-2,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser6. / 202.74 m/sec2-0,12 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser7. / 2029.2 m+0,30 m
SchneetraktionHöher ist besser7. / 205243 N-136,00 N
SchneehandlingHöher ist besser12. / 2056.2 km/h-1,70 km/h
SchneeslalomHöher ist besser11. / 203.41 m/sec2-0,08 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser2. / 209.6 Points-0,20 Points
GeräuschNiedriger ist besser8. / 2072.1 dB+1,10 dB
VerschleißHöher ist besser3. / 2055550 KM-950,00 KM
WertNiedriger ist besser10. / 2014.4 Price/1000+4,13 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser4. / 207.64 kg/t+0,18 kg/t
EU-Label
C/B/72
Gewicht
12.26 kg
Preise
800.00
Geteilt 3.

Pirelli P Zero Winter 2

245/45 R19 102V XL
Pirelli P Zero Winter 2
Der Pirelli P Zero Winter 2 teilt sich Platz drei und das Urteil „vorbildlich“. Er ist hier der stärkste Reifen bei Nass- und Trockengrip, wobei die Schneeleistung einen Schritt hinter den Spitzenreitern liegt.
Trocken99,3%
Nass98,3%
Schnee97,5%
Komfort97,5%
Wert81,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser3. / 2042.8 m+0,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser1. / 20111.7 km/hBester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser1. / 2051.6 mBester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingHöher ist besser1. / 2082.8 km/hBester Wert in dieser Disziplin
Nasser KreisNiedriger ist besser1. / 2012.14 sBester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser19. / 2089 km/h-4,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser17. / 202.31 m/sec2-0,55 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser14. / 2029.5 m+0,60 m
SchneetraktionHöher ist besser13. / 205123 N-256,00 N
SchneehandlingHöher ist besser7. / 2056.9 km/h-1,00 km/h
SchneeslalomHöher ist besser4. / 203.45 m/sec2-0,04 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser6. / 209.4 Points-0,40 Points
GeräuschNiedriger ist besser4. / 2071.6 dB+0,60 dB
VerschleißHöher ist besser11. / 2051300 KM-5.200,00 KM
WertNiedriger ist besser19. / 2019.3 Price/1000+9,03 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser11. / 208 kg/t+0,54 kg/t
EU-Label
C/A/70
Gewicht
11.47 kg
Preise
990.00
Geteilt 5.

Bridgestone Blizzak 6

245/45 R19 102W XL
Bridgestone Blizzak 6
Der Bridgestone Blizzak 6 teilt sich mit dem Urteil „gut“ Platz fünf. Er ist ein ausgewogener Reifen auf nasser und trockener Fahrbahn mit niedrigem Rollwiderstand, gebremst von mittelmäßigen Schneeergebnissen und einem hohen Preis.
Trocken96,7%
Nass95,1%
Schnee97,6%
Komfort92,2%
Wert85,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser13. / 2045.1 m+2,90 m
TrockenhandlingHöher ist besser4. / 20111.4 km/h-0,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser5. / 2058.4 m+6,80 m
NasshandlingHöher ist besser4. / 2082 km/h-0,80 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser5. / 2012.51 s+0,37 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser8. / 2091.4 km/h-2,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser4. / 202.76 m/sec2-0,10 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser12. / 2029.4 m+0,50 m
SchneetraktionHöher ist besser6. / 205252 N-127,00 N
SchneehandlingHöher ist besser13. / 2056.1 km/h-1,80 km/h
SchneeslalomHöher ist besser11. / 203.41 m/sec2-0,08 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser8. / 208.6 Points-1,20 Points
GeräuschNiedriger ist besser18. / 2073.5 dB+2,50 dB
VerschleißHöher ist besser8. / 2052350 KM-4.150,00 KM
WertNiedriger ist besser17. / 2017.57 Price/1000+7,30 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser2. / 207.55 kg/t+0,09 kg/t
EU-Label
C/B/72
Gewicht
10.93 kg
Preise
920.00
Geteilt 5.

Goodyear UltraGrip Performance 3

245/45 R19 102V XL
Goodyear UltraGrip Performance 3
Der Goodyear UltraGrip Performance 3 teilt sich mit dem Urteil „gut“ Platz fünf. Er ist ein langlebiger, leiser und komfortabler Reifen mit gutem Nasshandling, führt aber in keinem der Fahrtests auf Schnee, Nässe oder Trockenheit.
Trocken97,1%
Nass94,4%
Schnee98,4%
Komfort99%
Wert87,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser6. / 2044 m+1,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser16. / 20109.8 km/h-1,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser7. / 2059.3 m+7,70 m
NasshandlingHöher ist besser3. / 2082.1 km/h-0,70 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser3. / 2012.38 s+0,24 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser12. / 2090.2 km/h-3,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser12. / 202.52 m/sec2-0,34 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser12. / 2029.4 m+0,50 m
SchneetraktionHöher ist besser10. / 205220 N-159,00 N
SchneehandlingHöher ist besser5. / 2057.5 km/h-0,40 km/h
SchneeslalomHöher ist besser4. / 203.45 m/sec2-0,04 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser2. / 209.6 Points-0,20 Points
GeräuschNiedriger ist besser1. / 2071 dBBester Wert in dieser Disziplin
VerschleißHöher ist besser2. / 2056300 KM-200,00 KM
WertNiedriger ist besser15. / 2017.05 Price/1000+6,78 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser7. / 207.76 kg/t+0,30 kg/t
EU-Label
C/C/70
Gewicht
11.19 kg
Preise
960.00
Geteilt 5.

Kleber Krisalp HP3

245/45 R19 102V XL
Kleber Krisalp HP3
Der Kleber Krisalp HP3, die Zweitmarke von Michelin, teilt sich mit dem Urteil „gut“ Platz fünf. Er ist der beste Schneereifen im Test und eine der preiswerten Empfehlungen von Auto Bild, mit einigen Abstrichen auf nasser Fahrbahn.
Trocken96,7%
Nass93%
Schnee99,7%
Komfort90,8%
Wert89,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser9. / 2044.5 m+2,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser13. / 20110.2 km/h-1,50 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser10. / 2059.8 m+8,20 m
NasshandlingHöher ist besser12. / 2078.5 km/h-4,30 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser15. / 2012.7 s+0,56 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser1. / 2093.6 km/hBester Wert in dieser Disziplin
Kurven AquaplaningHöher ist besser4. / 202.76 m/sec2-0,10 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser2. / 2029 m+0,10 m
SchneetraktionHöher ist besser1. / 205379 NBester Wert in dieser Disziplin
SchneehandlingHöher ist besser1. / 2057.9 km/hBester Wert in dieser Disziplin
SchneeslalomHöher ist besser3. / 203.46 m/sec2-0,03 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser10. / 208.2 Points-1,60 Points
GeräuschNiedriger ist besser13. / 2072.5 dB+1,50 dB
VerschleißHöher ist besser6. / 2054300 KM-2.200,00 KM
WertNiedriger ist besser7. / 2013.81 Price/1000+3,54 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser9. / 207.95 kg/t+0,49 kg/t
EU-Label
B/B/70
Gewicht
11.22 kg
Preise
750.00
Geteilt 8.

Kumho WinterCraft WP52+

245/45 R19 102V XL
Kumho WinterCraft WP52+
Der Kumho WinterCraft WP52+ teilt sich mit dem Urteil „gut“ Platz acht. Trocken- und Nassbremsen machen ihn zu einer starken günstigeren Option, und Auto Bild nennt ihn als preiswerte Empfehlung, wobei das Schneebremsen seine größte Schwäche ist.
Trocken99,6%
Nass92,7%
Schnee97,1%
Komfort97,8%
Wert90%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser1. / 2042.2 mBester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingHöher ist besser6. / 20110.8 km/h-0,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser6. / 2058.7 m+7,10 m
NasshandlingHöher ist besser9. / 2078.8 km/h-4,00 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser11. / 2012.63 s+0,49 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser18. / 2089.1 km/h-4,50 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser13. / 202.46 m/sec2-0,40 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser17. / 2029.8 m+0,90 m
SchneetraktionHöher ist besser12. / 205149 N-230,00 N
SchneehandlingHöher ist besser8. / 2056.8 km/h-1,10 km/h
SchneeslalomHöher ist besser11. / 203.41 m/sec2-0,08 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser2. / 209.6 Points-0,20 Points
GeräuschNiedriger ist besser15. / 2072.7 dB+1,70 dB
VerschleißHöher ist besser9. / 2052150 KM-4.350,00 KM
WertNiedriger ist besser6. / 2013.04 Price/1000+2,77 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser8. / 207.77 kg/t+0,31 kg/t
EU-Label
C/A/71
Gewicht
11.19 kg
Preise
680.00
Geteilt 8.

Vredestein Wintrac Pro+

245/45 R19 102W XL
Vredestein Wintrac Pro+
Der Vredestein Wintrac Pro+ teilt sich mit dem Urteil „gut“ Platz acht. Er ist einer der besten Reifen beim Schneebremsen und Schneehandling, mit konkurrenzfähigen Nassergebnissen, doch seine Betriebskosten lassen ihn zurückfallen.
Trocken96,6%
Nass93,6%
Schnee98,6%
Komfort97,9%
Wert76,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser10. / 2044.7 m+2,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser11. / 20110.4 km/h-1,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser7. / 2059.3 m+7,70 m
NasshandlingHöher ist besser6. / 2080.9 km/h-1,90 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser7. / 2012.54 s+0,40 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser4. / 2092.6 km/h-1,00 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser15. / 202.45 m/sec2-0,41 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser1. / 2028.9 mBester Wert in dieser Disziplin
SchneetraktionHöher ist besser8. / 205236 N-143,00 N
SchneehandlingHöher ist besser1. / 2057.9 km/hBester Wert in dieser Disziplin
SchneeslalomHöher ist besser15. / 203.38 m/sec2-0,11 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser2. / 209.6 Points-0,20 Points
GeräuschNiedriger ist besser14. / 2072.6 dB+1,60 dB
VerschleißHöher ist besser18. / 2046250 KM-10.250,00 KM
WertNiedriger ist besser16. / 2017.3 Price/1000+7,03 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser20. / 208.8 kg/t+1,34 kg/t
EU-Label
C/C/72
Gewicht
12.91 kg
Preise
800.00
10.

Barum Polaris 6

245/45 R19 102V XL
Barum Polaris 6
Der Barum Polaris 6 belegt mit dem Urteil „gut“ und ohne Sicherheitsabzug Platz zehn. Auto Bild nennt ihn als eine der preiswerten Empfehlungen, mit starkem Schneebremsen, das durch schwächeres Nass- und Trockenhandling aufgewogen wird.
Trocken94%
Nass91,4%
Schnee97,6%
Komfort92,8%
Wert84%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser18. / 2046.8 m+4,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser18. / 20109.2 km/h-2,50 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser9. / 2059.4 m+7,80 m
NasshandlingHöher ist besser15. / 2078.1 km/h-4,70 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser20. / 2012.89 s+0,75 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser16. / 2089.4 km/h-4,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser16. / 202.36 m/sec2-0,50 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser3. / 2029.1 m+0,20 m
SchneetraktionHöher ist besser14. / 205122 N-257,00 N
SchneehandlingHöher ist besser13. / 2056.1 km/h-1,80 km/h
SchneeslalomHöher ist besser2. / 203.47 m/sec2-0,02 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser9. / 208.4 Points-1,40 Points
GeräuschNiedriger ist besser3. / 2071.1 dB+0,10 dB
VerschleißHöher ist besser12. / 2051000 KM-5.500,00 KM
WertNiedriger ist besser8. / 2014.12 Price/1000+3,85 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser19. / 208.67 kg/t+1,21 kg/t
EU-Label
D/C/72
Gewicht
12.84 kg
Preise
720.00
11.

BFGoodrich gForce Winter 2

245/45 R19 102V XL
BFGoodrich gForce Winter 2
Der BFGoodrich g-Force Winter 2 belegt mit dem Urteil „gut“ Platz 11. Er ist einer der besseren Reifen auf Schnee, doch das ungenaue Trockenhandling kostete ihn einen Sicherheitsabzug und einen Platz in den Top Ten.
Trocken95,7%
Nass92,8%
Schnee99,1%
Komfort90,9%
Wert89%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser12. / 2044.8 m+2,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser19. / 20108.6 km/h-3,10 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser11. / 2059.9 m+8,30 m
NasshandlingHöher ist besser13. / 2078.4 km/h-4,40 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser17. / 2012.81 s+0,67 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser6. / 2092 km/h-1,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser2. / 202.83 m/sec2-0,03 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser3. / 2029.1 m+0,20 m
SchneetraktionHöher ist besser2. / 205376 N-3,00 N
SchneehandlingHöher ist besser6. / 2057.1 km/h-0,80 km/h
SchneeslalomHöher ist besser9. / 203.44 m/sec2-0,05 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser10. / 208.2 Points-1,60 Points
GeräuschNiedriger ist besser10. / 2072.3 dB+1,30 dB
VerschleißHöher ist besser7. / 2053850 KM-2.650,00 KM
WertNiedriger ist besser13. / 2014.86 Price/1000+4,59 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser5. / 207.66 kg/t+0,20 kg/t
EU-Label
B/B/70
Gewicht
11.41 kg
Preise
800.00
Geteilt 12.

Giti GitiWinterW2

245/45 R19 102W XL
Giti GitiWinterW2
Der Giti GitiWinter W2 teilt sich mit dem Urteil „gut“ Platz 12. Er verschleißt langsam und widersteht Aquaplaning, doch die schwachen Schneeergebnisse und ein Sicherheitsabzug halten ihn in der unteren Hälfte.
Trocken97,6%
Nass93%
Schnee95,1%
Komfort90,5%
Wert88,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser4. / 2043.7 m+1,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser15. / 20110.1 km/h-1,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser15. / 2061.2 m+9,60 m
NasshandlingHöher ist besser7. / 2079.7 km/h-3,10 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser10. / 2012.62 s+0,48 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser7. / 2091.6 km/h-2,00 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser3. / 202.81 m/sec2-0,05 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser19. / 2029.9 m+1,00 m
SchneetraktionHöher ist besser18. / 205063 N-316,00 N
SchneehandlingHöher ist besser19. / 2054.2 km/h-3,70 km/h
SchneeslalomHöher ist besser16. / 203.37 m/sec2-0,12 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser10. / 208.2 Points-1,60 Points
GeräuschNiedriger ist besser16. / 2072.9 dB+1,90 dB
VerschleißHöher ist besser4. / 2054700 KM-1.800,00 KM
WertNiedriger ist besser5. / 2012.8 Price/1000+2,53 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser18. / 208.59 kg/t+1,13 kg/t
EU-Label
C/B/70
Gewicht
12.40 kg
Preise
700.00
Geteilt 12.

Viking WinTech NewGen

245/45 R19 102V XL
Viking WinTech NewGen
Der Viking WinTech NewGen teilt sich mit dem Urteil „gut“ Platz 12. Er ist effizient, leise und auf Schnee ordentlich, doch die kurze Laufleistung und das schwache Nasshandling, das einen Sicherheitsabzug brachte, halten ihn zurück.
Trocken94,9%
Nass90,6%
Schnee97,9%
Komfort86,7%
Wert83,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser16. / 2046.3 m+4,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser12. / 20110.3 km/h-1,40 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser11. / 2059.9 m+8,30 m
NasshandlingHöher ist besser18. / 2077.1 km/h-5,70 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser19. / 2012.85 s+0,71 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser15. / 2089.5 km/h-4,10 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser20. / 202.23 m/sec2-0,63 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser7. / 2029.2 m+0,30 m
SchneetraktionHöher ist besser5. / 205256 N-123,00 N
SchneehandlingHöher ist besser9. / 2056.6 km/h-1,30 km/h
SchneeslalomHöher ist besser14. / 203.4 m/sec2-0,09 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser20. / 207.2 Points-2,60 Points
GeräuschNiedriger ist besser1. / 2071 dBBester Wert in dieser Disziplin
VerschleißHöher ist besser20. / 2043500 KM-13.000,00 KM
WertNiedriger ist besser9. / 2014.25 Price/1000+3,98 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser1. / 207.46 kg/tBester Wert in dieser Disziplin
EU-Label
C/C/72
Gewicht
12.15 kg
Preise
620.00
Geteilt 12.

Semperit Speed Grip 5

245/45 R19 102V XL
Semperit Speed Grip 5
Der Semperit Speed-Grip 5 teilt sich mit dem Urteil „gut“ Platz 12. Der gute Widerstand gegen Aquaplaning wird durch den langen Trockenbremsweg und den mäßigen Nassgrip aufgewogen.
Trocken94,2%
Nass92,3%
Schnee97%
Komfort89,2%
Wert83,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser19. / 2047.2 m+5,00 m
TrockenhandlingHöher ist besser9. / 20110.5 km/h-1,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser11. / 2059.9 m+8,30 m
NasshandlingHöher ist besser17. / 2077.6 km/h-5,20 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser16. / 2012.78 s+0,64 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser2. / 2093.5 km/h-0,10 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser8. / 202.67 m/sec2-0,19 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser10. / 2029.3 m+0,40 m
SchneetraktionHöher ist besser19. / 205036 N-343,00 N
SchneehandlingHöher ist besser11. / 2056.3 km/h-1,60 km/h
SchneeslalomHöher ist besser4. / 203.45 m/sec2-0,04 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser14. / 208 Points-1,80 Points
GeräuschNiedriger ist besser17. / 2073.4 dB+2,40 dB
VerschleißHöher ist besser14. / 2048700 KM-7.800,00 KM
WertNiedriger ist besser14. / 2015.2 Price/1000+4,93 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser12. / 208.06 kg/t+0,60 kg/t
EU-Label
C/C/72
Gewicht
12.70 kg
Preise
740.00
15.

Maxxis Premitra Snow WP6

245/45 R19 102W XL
Maxxis Premitra Snow WP6
Der Maxxis Premitra Snow WP6 belegt mit dem Urteil „befriedigend“ Platz 15. Er bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und widersteht Aquaplaning gut, doch sein langer Nassbremsweg ist ein deutlicher Sicherheitsnachteil.
Trocken95,4%
Nass91,5%
Schnee96,6%
Komfort87,8%
Wert93%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser14. / 2045.8 m+3,60 m
TrockenhandlingHöher ist besser13. / 20110.2 km/h-1,50 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser20. / 2064.1 m+12,50 m
NasshandlingHöher ist besser14. / 2078.3 km/h-4,50 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser13. / 2012.68 s+0,54 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser3. / 2092.7 km/h-0,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser1. / 202.86 m/sec2Bester Wert in dieser Disziplin
SchneebremsenNiedriger ist besser3. / 2029.1 m+0,20 m
SchneetraktionHöher ist besser11. / 205167 N-212,00 N
SchneehandlingHöher ist besser17. / 2054.3 km/h-3,60 km/h
SchneeslalomHöher ist besser10. / 203.42 m/sec2-0,07 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser17. / 207.6 Points-2,20 Points
GeräuschNiedriger ist besser11. / 2072.4 dB+1,40 dB
VerschleißHöher ist besser10. / 2051600 KM-4.900,00 KM
WertNiedriger ist besser1. / 2010.27 Price/1000Bester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser15. / 208.34 kg/t+0,88 kg/t
EU-Label
C/B/69
Gewicht
12.09 kg
Preise
530.00
Geteilt 16.

Firestone Winterhawk 4

245/45 R19 102V XL
Firestone Winterhawk 4
Der Firestone Winterhawk 4 teilt sich mit dem Urteil „befriedigend“ Platz 16. Er ist auf Schnee zuverlässig, aber auf nasser und trockener Fahrbahn schwach.
Trocken94,5%
Nass89,9%
Schnee98,1%
Komfort89,2%
Wert85,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser15. / 2045.9 m+3,70 m
TrockenhandlingHöher ist besser20. / 20108.3 km/h-3,40 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser19. / 2063.1 m+11,50 m
NasshandlingHöher ist besser16. / 2077.8 km/h-5,00 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser14. / 2012.69 s+0,55 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser20. / 2088 km/h-5,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser19. / 202.29 m/sec2-0,57 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser7. / 2029.2 m+0,30 m
SchneetraktionHöher ist besser9. / 205230 N-149,00 N
SchneehandlingHöher ist besser10. / 2056.4 km/h-1,50 km/h
SchneeslalomHöher ist besser4. / 203.45 m/sec2-0,04 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser15. / 207.8 Points-2,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser7. / 2071.9 dB+0,90 dB
VerschleißHöher ist besser15. / 2048600 KM-7.900,00 KM
WertNiedriger ist besser12. / 2014.61 Price/1000+4,34 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser6. / 207.74 kg/t+0,28 kg/t
EU-Label
C/B/71
Gewicht
11.19 kg
Preise
710.00
Geteilt 16.

GT Radial WinterPro2 Sport

245/45 R19 102V XL
GT Radial WinterPro2 Sport
Der GT Radial WinterPro 2 Sport teilt sich mit dem Urteil „befriedigend“ Platz 16. Er ist günstig in der Anschaffung und im Betrieb, doch das schwache Schneehandling zählt in einem Winterreifentest gegen ihn.
Trocken97%
Nass92,2%
Schnee94,9%
Komfort86,8%
Wert89,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser6. / 2044 m+1,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser17. / 20109.5 km/h-2,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser15. / 2061.2 m+9,60 m
NasshandlingHöher ist besser10. / 2078.6 km/h-4,20 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser8. / 2012.56 s+0,42 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser17. / 2089.2 km/h-4,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser9. / 202.65 m/sec2-0,21 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser16. / 2029.6 m+0,70 m
SchneetraktionHöher ist besser16. / 205067 N-312,00 N
SchneehandlingHöher ist besser20. / 2053.7 km/h-4,20 km/h
SchneeslalomHöher ist besser17. / 203.34 m/sec2-0,15 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser19. / 207.4 Points-2,40 Points
GeräuschNiedriger ist besser11. / 2072.4 dB+1,40 dB
VerschleißHöher ist besser17. / 2047500 KM-9.000,00 KM
WertNiedriger ist besser2. / 2011.16 Price/1000+0,89 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser10. / 207.99 kg/t+0,53 kg/t
EU-Label
C/A/72
Gewicht
12.06 kg
Preise
530.00
Geteilt 16.

Matador MP93 Nordicca

245/45 R19 102V XL
Matador MP93 Nordicca
Der Matador MP93 Nordicca teilt sich mit dem Urteil „befriedigend“ Platz 16. Er ist langlebig und günstig im Betrieb, aber schwach auf nasser Fahrbahn.
Trocken95%
Nass90,5%
Schnee95,1%
Komfort89,2%
Wert90,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser16. / 2046.3 m+4,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser9. / 20110.5 km/h-1,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser18. / 2062.5 m+10,90 m
NasshandlingHöher ist besser19. / 2076.8 km/h-6,00 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser18. / 2012.83 s+0,69 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser14. / 2089.9 km/h-3,70 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser9. / 202.65 m/sec2-0,21 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser14. / 2029.5 m+0,60 m
SchneetraktionHöher ist besser20. / 204982 N-397,00 N
SchneehandlingHöher ist besser15. / 2054.7 km/h-3,20 km/h
SchneeslalomHöher ist besser17. / 203.34 m/sec2-0,15 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser15. / 207.8 Points-2,00 Points
GeräuschNiedriger ist besser6. / 2071.8 dB+0,80 dB
VerschleißHöher ist besser5. / 2054450 KM-2.050,00 KM
WertNiedriger ist besser4. / 2012.12 Price/1000+1,85 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser16. / 208.35 kg/t+0,89 kg/t
EU-Label
D/C/72
Gewicht
12.86 kg
Preise
660.00
Geteilt 16.

Petlas SnowMaster 2 Sport

245/45 R19 102V XL
Petlas SnowMaster 2 Sport
Der Petlas Snowmaster 2 Sport teilt sich mit dem Urteil „befriedigend“ Platz 16. Er ist eine preiswerte Option mit guter Effizienz, doch sein Nass- und Schneegrip liegen hinter dem Feld.
Trocken96,7%
Nass90,6%
Schnee95%
Komfort89,9%
Wert91,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser10. / 2044.7 m+2,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser8. / 20110.6 km/h-1,10 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser17. / 2061.5 m+9,90 m
NasshandlingHöher ist besser20. / 2076.4 km/h-6,40 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser6. / 2012.53 s+0,39 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser13. / 2090 km/h-3,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser17. / 202.31 m/sec2-0,55 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser17. / 2029.8 m+0,90 m
SchneetraktionHöher ist besser17. / 205066 N-313,00 N
SchneehandlingHöher ist besser15. / 2054.7 km/h-3,20 km/h
SchneeslalomHöher ist besser20. / 203.3 m/sec2-0,19 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser10. / 208.2 Points-1,60 Points
GeräuschNiedriger ist besser19. / 2073.8 dB+2,80 dB
VerschleißHöher ist besser16. / 2048150 KM-8.350,00 KM
WertNiedriger ist besser3. / 2011.42 Price/1000+1,15 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser3. / 207.62 kg/t+0,16 kg/t
EU-Label
C/B/72
Gewicht
12.04 kg
Preise
550.00
20.

Lassa Competus Winter 2+

245/45 R19 102V XL
Lassa Competus Winter 2+
Der Lassa Competus Winter 2+ belegt mit dem Urteil „befriedigend“ den letzten Platz der 20 gewerteten Reifen. Seine Nassergebnisse sind respektabel, doch der lange Bremsweg auf Schnee und trockener Fahrbahn setzt ihn ans Ende der Reihenfolge.
Trocken94,3%
Nass92,3%
Schnee94,8%
Komfort86,4%
Wert81,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (16)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser19. / 2047.2 m+5,00 m
TrockenhandlingHöher ist besser7. / 20110.7 km/h-1,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser14. / 2060.7 m+9,10 m
NasshandlingHöher ist besser10. / 2078.6 km/h-4,20 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser11. / 2012.63 s+0,49 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser11. / 2090.5 km/h-3,10 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser11. / 202.61 m/sec2-0,25 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser20. / 2030.1 m+1,20 m
SchneetraktionHöher ist besser15. / 205086 N-293,00 N
SchneehandlingHöher ist besser17. / 2054.3 km/h-3,60 km/h
SchneeslalomHöher ist besser19. / 203.32 m/sec2-0,17 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser17. / 207.6 Points-2,20 Points
GeräuschNiedriger ist besser20. / 2074.6 dB+3,60 dB
VerschleißHöher ist besser19. / 2046200 KM-10.300,00 KM
WertNiedriger ist besser11. / 2014.5 Price/1000+4,23 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser17. / 208.38 kg/t+0,92 kg/t
EU-Label
D/B/71
Gewicht
12.16 kg
Preise
670.00
Referenzreifen

Reference Summer

245/45 R19
Reference Summer
Der Sommerreifen ist ein nicht genannter Sommerreifen eines großen Herstellers, der außerhalb der Wertung als Maßstab mitlief. Er zeigt, wie viel Trocken- und Nassgrip ein Winterreifen aufgibt und warum es sich lohnt, nach dem Winter wieder auf Sommer- oder Ganzjahresreifen zu wechseln.
Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenErgebnis
TrockenbremsenNiedriger ist besser35 m
TrockenhandlingHöher ist besser113.7 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser57.3 m
NasshandlingHöher ist besser83.4 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser11.59 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser93.9 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser3.25 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser44.4 m
SchneetraktionHöher ist besser2524 N
SchneehandlingHöher ist besser28.6 km/h
SchneeslalomHöher ist besser1.98 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser73 dB
Referenzreifen

Reference Budget

245/45 R19
Reference Budget
Der Budget-Reifen wird von Auto Bild nicht genannt. Er lief außerhalb der Wertung als Beispiel für die schwächsten Reifen aus der Vorauswahl und hat keine Note. Seine Schneeergebnisse liegen nah am gewerteten Feld, doch sein Nassgrip liegt weit unter dem aller anderen Reifen im Test.
Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenErgebnis
TrockenbremsenNiedriger ist besser47.6 m
TrockenhandlingHöher ist besser106.9 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser79.1 m
NasshandlingHöher ist besser67.9 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser14.54 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser81.1 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser1.55 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser29.6 m
SchneetraktionHöher ist besser5178 N
SchneehandlingHöher ist besser56.9 km/h
SchneeslalomHöher ist besser3.38 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser69.8 dB

Weitere Reifentests

Diesen Test gegenprüfen

Alle Reifentests

Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.