Auto Bild hat zehn Winterreifen in der Dimension 225/55 R18 getestet, einer Größe, die bei vielen kompakten und mittelgroßen SUVs und Crossovern serienmäßig oder optional montiert wird; als Testfahrzeuge dienten zwei BMW X1. Die Schneeprüfungen fanden auf Hankooks Winterteststrecke Technotrac im finnischen Ivalo statt, die Nass- und Trockenprüfungen auf dem ATP Papenburg und dem Triwo Pferdsfeld in Deutschland. Das Feld mischt die etablierten Premiummarken mit Budget- und weniger bekannten Marken, die Satzpreise reichen von 330 bis 740 Euro, und als Referenz lief ein Premium-Sommerreifen mit.
Der neue Hankook Winter i*cept evo 4 gewinnt als rundester Reifen der zehn, mit dem besten Aquaplaning-Widerstand im Test und dem schnellsten Trockenhandling unter den Winterreifen. Michelin Pilot Alpin 5 und Pirelli Cinturato Winter 3 teilen sich Platz zwei, der Michelin als stärkster Reifen auf Schnee, der Pirelli als Reifen mit dem kürzesten Bremsweg und dem schnellsten Handling auf nasser Fahrbahn. Alle drei erhielten Auto Bilds Bestnote „vorbildlich“. Die Überraschung war der Linglong Sport Master Winter, der zweitgünstigste Satz im Feld und der schnellste von allen auf dem Schneehandlingkurs, während der günstigste, der Zeetex WH1000 SUV, wegen seiner Nass- und Schneeleistung mit „mangelhaft“ bewertet wurde.
Testaufbau & Methodik
Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.
Erfasste Testbedingungen
Erfasste Testbedingungen
- Trockenbremsen
- 100 → 0 km/h
- Nassbremsen
- 100 → 0 km/h
- Schneebremsen
- 50 → 0 km/h
Die Sommerreferenz zeigt, was ein Winterreifen bringt. Auf Schnee war sie kaum fahrbar: Sie erreichte weniger als ein Fünftel der Traktion des Michelin und brauchte etwa das Dreifache an Bremsweg. Auf trockener Fahrbahn bremste sie mehr als 6 Meter kürzer als der beste Winterreifen, und auch in den meisten Nassprüfungen war sie vorn, wenn auch nicht in allen: Der Pirelli war im Nasshandling knapp schneller, und der Hankook widerstand dem Längsaquaplaning etwas länger. Auto Bild wertete außerdem fünf Reifen nach seiner Sicherheitsregel ab, die einen Abzug vorsieht, wenn ein Reifen in einer sicherheitsrelevanten Prüfung schlecht abschneidet; bei allen fünf kam das schlechteste dieser Ergebnisse auf nasser Fahrbahn. Dies ist unsere Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse; alle Noten, die vollständige Bewertung und die Methodik von Auto Bild finden Sie im Originaltest.
Schnee
Der Michelin bremste auf Schnee am kürzesten, gefolgt vom Goodyear und dem günstigen Linglong. Die Plätze zwei bis fünf lagen weniger als einen halben Meter auseinander, und der Zeetex war klar der schwächste der Winterreifen.
Schneebremsen
Schneebremsung in Metern (50 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 27.7 m | Beste | 0 km/h | |
| 28.1 m | +0,40 m | 16 km/h | |
| 28.2 m | +0,50 m | 17 km/h | |
| 28.4 m | +0,70 m | 20 km/h | |
| 28.5 m | +0,80 m | 22 km/h | |
| 28.9 m | +1,20 m | 26 km/h | |
| 29 m | +1,30 m | 28 km/h | |
| 29 m | +1,30 m | 28 km/h | |
| 29.4 m | +1,70 m | 31 km/h | |
| 31.8 m | +4,10 m | 47 km/h | |
RefReference Summer |
83.4 m | +55,70 m | 106 km/h |
Es gibt einen 201,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (55,7 m ≈ 12,4 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Zeetex WH1000 SUV noch mit 47 km/h unterwegs, wenn der Michelin Pilot Alpin 5 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Bei der Schneetraktion waren Michelin und Goodyear nicht zu trennen, der Pirelli folgte dicht dahinter. Der Linglong, so stark beim Bremsen und in Kurven, lag hier unter den letzten drei, und der Zeetex war weit abgeschlagen.
Schneetraktion
Zugkraft in Newton
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 3781 N | Beste | |
| 3781 N | Beste | |
| 3744 N | -37,00 N | |
| 3678 N | -103,00 N | |
| 3672 N | -109,00 N | |
| 3597 N | -184,00 N | |
| 3591 N | -190,00 N | |
| 3525 N | -256,00 N | |
| 3493 N | -288,00 N | |
| 3169 N | -612,00 N | |
RefReference Summer |
681 N | -3.100,00 N |
Es gibt einen 82% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3.100 N).
Auf dem Schneehandlingkurs war der Linglong der schnellste Reifen, vor Michelin und Goodyear, ein starkes Ergebnis für den zweitgünstigsten Satz im Test. Der Zeetex war mit großem Abstand der langsamste der Winterreifen.
Schneehandling
Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 43 km/h | Beste | |
| 42.5 km/h | -0,50 km/h | |
| 42.5 km/h | -0,50 km/h | |
| 42.3 km/h | -0,70 km/h | |
| 42.2 km/h | -0,80 km/h | |
| 41.9 km/h | -1,10 km/h | |
| 41.7 km/h | -1,30 km/h | |
| 41.6 km/h | -1,40 km/h | |
| 41.1 km/h | -1,90 km/h | |
| 38.9 km/h | -4,10 km/h | |
RefReference Summer |
24.8 km/h | -18,20 km/h |
Es gibt einen 42,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (18,2 Km/H).
Im Schneeslalom hatte der Goodyear die meiste Querhaftung, dicht gefolgt von Michelin und Linglong, während Falken und Zeetex am schwächsten waren.
Schneeslalom
Querbeschleunigung
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 4.22 m/sec2 | Beste | |
| 4.17 m/sec2 | -0,05 m/sec2 | |
| 4.16 m/sec2 | -0,06 m/sec2 | |
| 4.11 m/sec2 | -0,11 m/sec2 | |
| 4.09 m/sec2 | -0,13 m/sec2 | |
| 4.09 m/sec2 | -0,13 m/sec2 | |
| 4.08 m/sec2 | -0,14 m/sec2 | |
| 4.04 m/sec2 | -0,18 m/sec2 | |
| 3.88 m/sec2 | -0,34 m/sec2 | |
| 3.73 m/sec2 | -0,49 m/sec2 | |
RefReference Summer |
1.85 m/sec2 | -2,37 m/sec2 |
Es gibt einen 56,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,37 m/sec2).
Nass
Der Pirelli bremste unter den Winterreifen im Nassen am besten, gefolgt vom Hankook, und nur die Sommerreferenz stand kürzer. Der Zeetex brauchte über 13 Meter mehr Bremsweg als der Pirelli, mit Abstand die längste Strecke im Test, und auch der Prinx lag deutlich hinter dem Feld.
Nassbremsen
Nassbremsen in Metern (100 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
RefReference Summer |
41.9 m | -2,50 m | 0 km/h |
| 44.4 m | Beste | 0 km/h | |
| 45.2 m | +0,80 m | 17 km/h | |
| 46.8 m | +2,40 m | 29 km/h | |
| 47.1 m | +2,70 m | 31 km/h | |
| 48.1 m | +3,70 m | 36 km/h | |
| 48.2 m | +3,80 m | 37 km/h | |
| 48.8 m | +4,40 m | 39 km/h | |
| 48.8 m | +4,40 m | 39 km/h | |
| 50.5 m | +6,10 m | 45 km/h | |
| 57.5 m | +13,10 m | 62 km/h |
Es gibt einen 37,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (15,6 m ≈ 3,5 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Zeetex WH1000 SUV noch mit 62 km/h unterwegs, wenn der Pirelli Cinturato Winter 3 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Der Pirelli war auf dem Nasshandlingkurs am schnellsten, einen Hauch schneller sogar als die Sommerreferenz; Hankook und Goodyear waren die nächstbesten Winterreifen. Prinx und Zeetex waren mit klarem Abstand die langsamsten.
Nasshandling
Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 85.3 km/h | Beste | |
RefReference Summer |
85.2 km/h | -0,10 km/h |
| 84.3 km/h | -1,00 km/h | |
| 84 km/h | -1,30 km/h | |
| 83.7 km/h | -1,60 km/h | |
| 83.2 km/h | -2,10 km/h | |
| 83.1 km/h | -2,20 km/h | |
| 81.6 km/h | -3,70 km/h | |
| 80.3 km/h | -5,00 km/h | |
| 78.4 km/h | -6,90 km/h | |
| 77.3 km/h | -8,00 km/h |
Es gibt einen 9,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8 Km/H).
Auf dem Nasskreis führte der Pirelli erneut die Winterreifen an, dicht gefolgt von der engen Gruppe aus Falken, Goodyear, Hankook, Bridgestone und Michelin. Linglong und Matador verloren hier Zeit, und Prinx und Zeetex waren die langsamsten.
Nasser Kreis
Rundenzeit auf nassen Kreisen in Sekunden
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
RefReference Summer |
15.79 s | -0,32 s |
| 16.11 s | Beste | |
| 16.33 s | +0,22 s | |
| 16.34 s | +0,23 s | |
| 16.35 s | +0,24 s | |
| 16.35 s | +0,24 s | |
| 16.36 s | +0,25 s | |
| 16.69 s | +0,58 s | |
| 16.81 s | +0,70 s | |
| 17.18 s | +1,07 s | |
| 17.29 s | +1,18 s |
Es gibt einen 9,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,5 s).
Der Hankook widerstand dem Längsaquaplaning am längsten von allen, sogar etwas länger als die Sommerreferenz; Pirelli und Michelin folgten ihm. Linglong und Zeetex schwammen als Erste auf.
Aquaplaning geradeaus
Schwebegeschwindigkeit in km/h
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 83 km/h | Beste | |
RefReference Summer |
82.6 km/h | -0,40 km/h |
| 80.9 km/h | -2,10 km/h | |
| 80.7 km/h | -2,30 km/h | |
| 78.9 km/h | -4,10 km/h | |
| 78.6 km/h | -4,40 km/h | |
| 78.1 km/h | -4,90 km/h | |
| 77.3 km/h | -5,70 km/h | |
| 77 km/h | -6,00 km/h | |
| 75.9 km/h | -7,10 km/h | |
| 73.9 km/h | -9,10 km/h |
Es gibt einen 11% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (9,1 Km/H).
Im Kurvenaquaplaning hielt die Sommerreferenz am besten, doch der Hankook lag dicht dahinter und war klar der Beste unter den Winterreifen. Der Prinx war hier der zweitbeste Winterreifen, während Linglong und Zeetex die wenigste Haftung behielten.
Kurven Aquaplaning
Verbleibende Querbeschleunigung
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
RefReference Summer |
3.7 m/sec2 | +0,10 m/sec2 |
| 3.6 m/sec2 | Beste | |
| 3.3 m/sec2 | -0,30 m/sec2 | |
| 3.2 m/sec2 | -0,40 m/sec2 | |
| 3.1 m/sec2 | -0,50 m/sec2 | |
| 3.1 m/sec2 | -0,50 m/sec2 | |
| 3 m/sec2 | -0,60 m/sec2 | |
| 2.8 m/sec2 | -0,80 m/sec2 | |
| 2.7 m/sec2 | -0,90 m/sec2 | |
| 2.6 m/sec2 | -1,00 m/sec2 | |
| 2.4 m/sec2 | -1,20 m/sec2 |
Es gibt einen 35,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,3 m/sec2).
Trocken
Der Hankook war auf dem Trockenhandlingkurs mit deutlichem Abstand der schnellste Winterreifen und lag näher an der Sommerreferenz als am nächsten Winterreifen; es folgten Bridgestone, Goodyear und Michelin. Zeetex und Prinx waren die langsamsten.
Trockenhandling
Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
RefReference Summer |
115.1 km/h | +1,00 km/h |
| 114.1 km/h | Beste | |
| 112.8 km/h | -1,30 km/h | |
| 112.7 km/h | -1,40 km/h | |
| 112.6 km/h | -1,50 km/h | |
| 111.9 km/h | -2,20 km/h | |
| 111.9 km/h | -2,20 km/h | |
| 111.5 km/h | -2,60 km/h | |
| 111 km/h | -3,10 km/h | |
| 110.8 km/h | -3,30 km/h | |
| 110.4 km/h | -3,70 km/h |
Es gibt einen 4,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,7 Km/H).
Der Goodyear bremste unter den Winterreifen auf trockener Fahrbahn am kürzesten, gefolgt von Michelin und Hankook, während Matador, Prinx und Falken am meisten Platz brauchten. Jeder Winterreifen lag weit hinter der Sommerreferenz.
Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
RefReference Summer |
35.12 m | -6,19 m | 0 km/h |
| 41.31 m | Beste | 0 km/h | |
| 41.8 m | +0,49 m | 14 km/h | |
| 42.14 m | +0,83 m | 18 km/h | |
| 42.32 m | +1,01 m | 20 km/h | |
| 42.32 m | +1,01 m | 20 km/h | |
| 43.09 m | +1,78 m | 26 km/h | |
| 43.42 m | +2,11 m | 29 km/h | |
| 43.45 m | +2,14 m | 29 km/h | |
| 43.55 m | +2,24 m | 29 km/h | |
| 43.61 m | +2,30 m | 30 km/h |
Es gibt einen 24,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8,49 m ≈ 1,9 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Falken EUROWINTER HS02 Pro noch mit 30 km/h unterwegs, wenn der Goodyear UltraGrip Performance 3 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Komfort
Bei der Vorbeifahrtmessung mit 80 km/h war der Hankook der leiseste Reifen, gefolgt von Pirelli und Prinx, während der Linglong der lauteste der Winterreifen und die Sommerreferenz der lauteste von allen war. Auto Bilds eigene Geräuschnoten ordnen das Feld anders und sehen den Falken vorn; wie diese bewertet wurden, ist im Originaltest nachzulesen.
Geräusch
Außengeräusch in dB
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 70.9 dB | Beste | |
| 71.1 dB | +0,20 dB | |
| 71.1 dB | +0,20 dB | |
| 71.2 dB | +0,30 dB | |
| 71.8 dB | +0,90 dB | |
| 71.9 dB | +1,00 dB | |
| 72 dB | +1,10 dB | |
| 72.5 dB | +1,60 dB | |
| 72.6 dB | +1,70 dB | |
| 73.7 dB | +2,80 dB | |
RefReference Summer |
76.4 dB | +5,50 dB |
Es gibt einen 7,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,5 dB).
Der Fahrkomfort wurde subjektiv bewertet, als einzige Trockenwertung ohne eigene Messung. Hankook und Michelin wurden als die komfortabelsten beurteilt, dicht gefolgt vom Goodyear, und der Zeetex als der am wenigsten komfortable.
Subj. Komfort
Subjektiver Komfortwert
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 9.6 Points | Beste | |
| 9.6 Points | Beste | |
| 9.4 Points | -0,20 Points | |
| 9.2 Points | -0,40 Points | |
| 9 Points | -0,60 Points | |
| 8.4 Points | -1,20 Points | |
| 7.8 Points | -1,80 Points | |
| 7.6 Points | -2,00 Points | |
| 7.4 Points | -2,20 Points | |
| 6.2 Points | -3,40 Points |
Es gibt einen 35,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,4 Points).
Wert
Goodyear und Bridgestone teilten sich den niedrigsten Rollwiderstand, der Prinx lag auf Platz drei, und alle drei rollten leichter als die Sommerreferenz. Der Zeetex hatte den höchsten Rollwiderstand. Der Verschleiß war nicht Teil dieses Tests, daher gibt es keinen Vergleich der Kosten pro Strecke, doch die Satzpreise stehen in der Ergebnistabelle.
Rollwiderstand
Rollwiderstand in kg t
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Mehrverbrauch / Jahr |
|---|---|---|---|
| 6.8 kg/t | Beste | €0 | |
| 6.8 kg/t | Beste | €0 | |
| 7.3 kg/t | +0,50 kg/t | €37 | |
RefReference Summer |
7.4 kg/t | +0,60 kg/t | €44 |
| 7.7 kg/t | +0,90 kg/t | €66 | |
| 7.8 kg/t | +1,00 kg/t | €74 | |
| 7.8 kg/t | +1,00 kg/t | €74 | |
| 7.8 kg/t | +1,00 kg/t | €74 | |
| 8 kg/t | +1,20 kg/t | €89 | |
| 8.1 kg/t | +1,30 kg/t | €96 | |
| 8.4 kg/t | +1,60 kg/t | €118 |
Es gibt einen 23,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,6 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Zeetex WH1000 SUV rund 72 L (€118) mehr Kraftstoff als der Goodyear UltraGrip Performance 3.
Annahmen anpassen
Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.
Ergebnis
Der Hankook Winter i*cept evo 4 gewinnt als ausgewogenster Reifen der zehn und ist zugleich der günstigste der drei „vorbildlichen“ Reifen. Der Michelin Pilot Alpin 5 ist die Wahl für alle, die regelmäßig mit Schnee rechnen müssen, der Pirelli Cinturato Winter 3 ist die Empfehlung für nasse Straßen, und Goodyear und Bridgestone werden beide mit „gut“ bewertet. Weiter hinten haben Falken, Linglong, Matador und Prinx jeweils mindestens eine sicherheitsrelevante Schwäche, und der mit „mangelhaft“ bewertete Zeetex ist für nasse oder verschneite Straßen kaum zu empfehlen. Die vollständigen Ergebnisse und die Bewertung von Auto Bild finden Sie im Originaltest.
Hankook Winter I*cept Evo 4
225/55 R18 102V XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 3. / 10 | 42.14 m | +0,83 m |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 1. / 10 | 114.1 km/h | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 2. / 10 | 45.2 m | +0,80 m |
| NasshandlingHöher ist besser | 2. / 10 | 84.3 km/h | -1,00 km/h |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 4. / 10 | 16.35 s | +0,24 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 1. / 10 | 83 km/h | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 1. / 10 | 3.6 m/sec2 | Bester Wert in dieser Disziplin |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 4. / 10 | 28.4 m | +0,70 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 5. / 10 | 3672 N | -109,00 N |
| SchneehandlingHöher ist besser | 5. / 10 | 42.2 km/h | -0,80 km/h |
| SchneeslalomHöher ist besser | 7. / 10 | 4.08 m/sec2 | -0,14 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 1. / 10 | 9.6 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| GeräuschNiedriger ist besser | 1. / 10 | 70.9 dB | Bester Wert in dieser Disziplin |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 5. / 10 | 7.8 kg/t | +1,00 kg/t |
- EU-Label
- B/B/72
- Herkunft
- Hungary
- Gewicht
- 11.8 kg
- Preise
- 570.00
Michelin Pilot Alpin 5
225/55 R18 102V XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 2. / 10 | 41.8 m | +0,49 m |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 4. / 10 | 112.6 km/h | -1,50 km/h |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 4. / 10 | 47.1 m | +2,70 m |
| NasshandlingHöher ist besser | 4. / 10 | 83.7 km/h | -1,60 km/h |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 6. / 10 | 16.36 s | +0,25 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 3. / 10 | 80.7 km/h | -2,30 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 4. / 10 | 3.1 m/sec2 | -0,50 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 1. / 10 | 27.7 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| SchneetraktionHöher ist besser | 1. / 10 | 3781 N | Bester Wert in dieser Disziplin |
| SchneehandlingHöher ist besser | 2. / 10 | 42.5 km/h | -0,50 km/h |
| SchneeslalomHöher ist besser | 2. / 10 | 4.17 m/sec2 | -0,05 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 1. / 10 | 9.6 Points | Bester Wert in dieser Disziplin |
| GeräuschNiedriger ist besser | 4. / 10 | 71.2 dB | +0,30 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 4. / 10 | 7.7 kg/t | +0,90 kg/t |
- EU-Label
- C/B/70
- Herkunft
- Spain
- Gewicht
- 11.3 kg
- Preise
- 740.00
Pirelli Cinturato Winter 3
225/55 R18 102V XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 4. / 10 | 42.32 m | +1,01 m |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 7. / 10 | 111.5 km/h | -2,60 km/h |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 1. / 10 | 44.4 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| NasshandlingHöher ist besser | 1. / 10 | 85.3 km/h | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 1. / 10 | 16.11 s | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 2. / 10 | 80.9 km/h | -2,10 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 3. / 10 | 3.2 m/sec2 | -0,40 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 7. / 10 | 29 m | +1,30 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 3. / 10 | 3744 N | -37,00 N |
| SchneehandlingHöher ist besser | 6. / 10 | 41.9 km/h | -1,10 km/h |
| SchneeslalomHöher ist besser | 4. / 10 | 4.11 m/sec2 | -0,11 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 5. / 10 | 9 Points | -0,60 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 2. / 10 | 71.1 dB | +0,20 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 5. / 10 | 7.8 kg/t | +1,00 kg/t |
- EU-Label
- C/A/72
- Herkunft
- Italy
- Gewicht
- 11.2 kg
- Preise
- 720.00
Goodyear UltraGrip Performance 3
225/55 R18 102V XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 1. / 10 | 41.31 m | Bester Wert in dieser Disziplin |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 3. / 10 | 112.7 km/h | -1,40 km/h |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 5. / 10 | 48.1 m | +3,70 m |
| NasshandlingHöher ist besser | 3. / 10 | 84 km/h | -1,30 km/h |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 3. / 10 | 16.34 s | +0,23 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 6. / 10 | 78.1 km/h | -4,90 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 7. / 10 | 2.8 m/sec2 | -0,80 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 2. / 10 | 28.1 m | +0,40 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 1. / 10 | 3781 N | Bester Wert in dieser Disziplin |
| SchneehandlingHöher ist besser | 2. / 10 | 42.5 km/h | -0,50 km/h |
| SchneeslalomHöher ist besser | 1. / 10 | 4.22 m/sec2 | Bester Wert in dieser Disziplin |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 3. / 10 | 9.4 Points | -0,20 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 5. / 10 | 71.8 dB | +0,90 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 1. / 10 | 6.8 kg/t | Bester Wert in dieser Disziplin |
- EU-Label
- B/C/71
- Herkunft
- Poland
- Gewicht
- 11.6 kg
- Preise
- 720.00
Bridgestone Blizzak 6
225/55 R18 102V XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 6. / 10 | 43.09 m | +1,78 m |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 2. / 10 | 112.8 km/h | -1,30 km/h |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 3. / 10 | 46.8 m | +2,40 m |
| NasshandlingHöher ist besser | 6. / 10 | 83.1 km/h | -2,20 km/h |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 4. / 10 | 16.35 s | +0,24 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 4. / 10 | 78.9 km/h | -4,10 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 4. / 10 | 3.1 m/sec2 | -0,50 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 5. / 10 | 28.5 m | +0,80 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 4. / 10 | 3678 N | -103,00 N |
| SchneehandlingHöher ist besser | 7. / 10 | 41.7 km/h | -1,30 km/h |
| SchneeslalomHöher ist besser | 5. / 10 | 4.09 m/sec2 | -0,13 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 4. / 10 | 9.2 Points | -0,40 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 9. / 10 | 72.6 dB | +1,70 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 1. / 10 | 6.8 kg/t | Bester Wert in dieser Disziplin |
- EU-Label
- B/B/70
- Herkunft
- Poland
- Gewicht
- 10.1 kg
- Preise
- 660.00
Falken EUROWINTER HS02 Pro
225/55 R18 102V XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 10. / 10 | 43.61 m | +2,30 m |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 5. / 10 | 111.9 km/h | -2,20 km/h |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 6. / 10 | 48.2 m | +3,80 m |
| NasshandlingHöher ist besser | 5. / 10 | 83.2 km/h | -2,10 km/h |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 2. / 10 | 16.33 s | +0,22 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 7. / 10 | 77.3 km/h | -5,70 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 8. / 10 | 2.7 m/sec2 | -0,90 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 9. / 10 | 29.4 m | +1,70 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 6. / 10 | 3597 N | -184,00 N |
| SchneehandlingHöher ist besser | 8. / 10 | 41.6 km/h | -1,40 km/h |
| SchneeslalomHöher ist besser | 9. / 10 | 3.88 m/sec2 | -0,34 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 8. / 10 | 7.6 Points | -2,00 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 7. / 10 | 72 dB | +1,10 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 9. / 10 | 8.1 kg/t | +1,30 kg/t |
- EU-Label
- C/B/71
- Herkunft
- Turkey
- Gewicht
- 11.2 kg
- Preise
- 530.00
Linglong Sport Master Winter
225/55 R18 102V XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 4. / 10 | 42.32 m | +1,01 m |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 5. / 10 | 111.9 km/h | -2,20 km/h |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 7. / 10 | 48.8 m | +4,40 m |
| NasshandlingHöher ist besser | 8. / 10 | 80.3 km/h | -5,00 km/h |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 7. / 10 | 16.69 s | +0,58 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 9. / 10 | 75.9 km/h | -7,10 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 9. / 10 | 2.6 m/sec2 | -1,00 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 3. / 10 | 28.2 m | +0,50 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 8. / 10 | 3525 N | -256,00 N |
| SchneehandlingHöher ist besser | 1. / 10 | 43 km/h | Bester Wert in dieser Disziplin |
| SchneeslalomHöher ist besser | 3. / 10 | 4.16 m/sec2 | -0,06 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 7. / 10 | 7.8 Points | -1,80 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 10. / 10 | 73.7 dB | +2,80 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 8. / 10 | 8 kg/t | +1,20 kg/t |
- EU-Label
- D/A/72
- Herkunft
- Serbia
- Gewicht
- 11.8 kg
- Preise
- 370.00
Matador MP93 Nordicca
225/55 R18 102V XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 8. / 10 | 43.45 m | +2,14 m |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 8. / 10 | 111 km/h | -3,10 km/h |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 7. / 10 | 48.8 m | +4,40 m |
| NasshandlingHöher ist besser | 7. / 10 | 81.6 km/h | -3,70 km/h |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 8. / 10 | 16.81 s | +0,70 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 8. / 10 | 77 km/h | -6,00 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 6. / 10 | 3 m/sec2 | -0,60 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 7. / 10 | 29 m | +1,30 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 9. / 10 | 3493 N | -288,00 N |
| SchneehandlingHöher ist besser | 4. / 10 | 42.3 km/h | -0,70 km/h |
| SchneeslalomHöher ist besser | 8. / 10 | 4.04 m/sec2 | -0,18 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 6. / 10 | 8.4 Points | -1,20 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 6. / 10 | 71.9 dB | +1,00 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 5. / 10 | 7.8 kg/t | +1,00 kg/t |
- EU-Label
- D/C/72
- Herkunft
- Germany
- Gewicht
- 10.5 kg
- Preise
- 490.00
Prinx Winter Excelia
225/55 R18 102V XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 9. / 10 | 43.55 m | +2,24 m |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 10. / 10 | 110.4 km/h | -3,70 km/h |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 9. / 10 | 50.5 m | +6,10 m |
| NasshandlingHöher ist besser | 9. / 10 | 78.4 km/h | -6,90 km/h |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 9. / 10 | 17.18 s | +1,07 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 5. / 10 | 78.6 km/h | -4,40 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 2. / 10 | 3.3 m/sec2 | -0,30 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 6. / 10 | 28.9 m | +1,20 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 7. / 10 | 3591 N | -190,00 N |
| SchneehandlingHöher ist besser | 9. / 10 | 41.1 km/h | -1,90 km/h |
| SchneeslalomHöher ist besser | 5. / 10 | 4.09 m/sec2 | -0,13 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 9. / 10 | 7.4 Points | -2,20 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 2. / 10 | 71.1 dB | +0,20 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 3. / 10 | 7.3 kg/t | +0,50 kg/t |
- EU-Label
- C/B/72
- Herkunft
- Thailand
- Gewicht
- 12 kg
- Preise
- 530.00
Zeetex WH1000 SUV
225/55 R18 102V XLKategoriewerte (% des Besten)
Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Platz in der Disziplin | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 7. / 10 | 43.42 m | +2,11 m |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 9. / 10 | 110.8 km/h | -3,30 km/h |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 10. / 10 | 57.5 m | +13,10 m |
| NasshandlingHöher ist besser | 10. / 10 | 77.3 km/h | -8,00 km/h |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 10. / 10 | 17.29 s | +1,18 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 10. / 10 | 73.9 km/h | -9,10 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 10. / 10 | 2.4 m/sec2 | -1,20 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 10. / 10 | 31.8 m | +4,10 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 10. / 10 | 3169 N | -612,00 N |
| SchneehandlingHöher ist besser | 10. / 10 | 38.9 km/h | -4,10 km/h |
| SchneeslalomHöher ist besser | 10. / 10 | 3.73 m/sec2 | -0,49 m/sec2 |
| Subj. KomfortHöher ist besser | 10. / 10 | 6.2 Points | -3,40 Points |
| GeräuschNiedriger ist besser | 8. / 10 | 72.5 dB | +1,60 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 10. / 10 | 8.4 kg/t | +1,60 kg/t |
- EU-Label
- C/B/71
- Herkunft
- China
- Gewicht
- 11.9 kg
- Preise
- 330.00
Reference Summer
225/55 R18Alle Einzelergebnisse (13)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 35.12 m |
| TrockenhandlingHöher ist besser | 115.1 km/h |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 41.9 m |
| NasshandlingHöher ist besser | 85.2 km/h |
| Nasser KreisNiedriger ist besser | 15.79 s |
| Aquaplaning geradeausHöher ist besser | 82.6 km/h |
| Kurven AquaplaningHöher ist besser | 3.7 m/sec2 |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 83.4 m |
| SchneetraktionHöher ist besser | 681 N |
| SchneehandlingHöher ist besser | 24.8 km/h |
| SchneeslalomHöher ist besser | 1.85 m/sec2 |
| GeräuschNiedriger ist besser | 76.4 dB |
| RollwiderstandNiedriger ist besser | 7.4 kg/t |


Diskussion