Menu
Matador MP93 Nordicca Galerie ansehen (1)
155-275/40-80 R13-20 91 Größen 2021 Wintertauglich

Matador MP93 Nordicca

Der Matador MP93 Nordicca ist ein Tourenwagen Winter Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.2
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
84%
Nassgriff
76%
Straßenfeedback
84%
Progressivität
79%
Verschleiß
82%
Komfort
83%
Kaufempfehlung
90%
Schneegriff
84%
Eisgriff
75%
8 Beurteilungen
82% Durchschnitt
29,600 Gefahrene Kilometer
4 Tests (Durchschnitt: 23rd)
Matador MP93 Nordicca

Matador MP93 Nordicca

Winter Economy
BETA
7.2 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Medium Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Comfort
90.8
0.32x / 1 prüfen
Snow
89.8
1.5x / 2 Tests
Ice
83.7
1.2x / 1 prüfen
Value
76.6
0.42x / 3 Tests
Wet
76.2
1.93x / 6 Tests
Dry
53.8
1.13x / 1 prüfen

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Traction
89.6
1 prüfen
Braking
76.4
7 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 4
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2022 - 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 8
Durchschnittsbewertung: 81.8%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.42
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2025 ADAC Winter Tyre Test ADAC 2025 225/40 R18 11/31 12 Kennzahlen
Winterreifentest 2023 54 Satz Bremstest Auto Bild 2023 225/45 R18 38/54 1 Kennzahlen
Überblick über den Markt für Winterreifen 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 31/57 1 Kennzahlen
ADAC SUV-Winterreifentest 2022 - 215/60 R16 ADAC 2022 215/60 R16 13/17 0 Kennzahlen
4
Tests
23rd
Durchschnitt
11th
Am besten
38th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
2025 ADAC Winter Tyre Test
225/40 R18 • 2025
11th/31
Der Matador MP93 Nordicca erzielt weder auf trockener noch auf nasser und winterlicher Fahrbahn gute Ergebnisse, was nur zu einer befriedigenden Fahrsicherheitsnote führt, und verfehlt auch nur knapp eine gute Umweltnote, was zu einer befriedigenden Gesamtbewertung führt. Bei der Fahrsicherheit zeigt der Reifen Schwächen bei Präzision und Lenkrückmeldung auf trockener Fahrbahn, es fehlt ihm bei Lenkeingaben und Kurvenfahrten die für gute Bewertungen erwartete Genauigkeit und Direktheit – Lenkkorrekturen sind nötig, um die gewünschte Spur zu halten, und bei plötzlichen Ausweichmanövern kann der Matador nicht vollends überzeugen, da das Testfahrzeug insbesondere beim Gegenlenken zum Übersteuern neigt, mit Rutschphasen, die kürzer sein könnten, was zu einem unkritischen Grenzverhalten führt, aber nur befriedigende Bewertungen erzielt, und auch die Trockenbremswege werden im Vergleich zum Testfeld nur als befriedigend bewertet. Auf nasser Fahrbahn erreicht der MP93 Nordicca ebenfalls nur befriedigende Bewertungen. Er erreicht keine guten Werte für Bremswege sowie Aquaplaning-Widerstand in Längs- und Querrichtung, während seine Handling-Leistung aufgrund der schlechten Kombination aus Längs- und Querkräften lediglich als ausreichend bewertet wird. Dadurch neigt das Testfahrzeug je nach Kurve frühzeitig und über längere Zeit zum Unter- oder Übersteuern, was eine präzise Kontrolle über die Strecke mit geringer Grenzleistung und nur ausreichenden Sicherheitsreserven verhindert. Unter winterlichen Bedingungen verpasst der MP93 Nordicca ebenfalls knapp gute Ergebnisse. Er erreicht zwar gute Bewertungen für das Bremsen auf Schnee und Eis sowie für die Traktion auf Schnee, seine Handling-Leistung wird jedoch nur als befriedigend bewertet, da der Reifen Längs- und Querkräfte für eine präzisere Kurskontrolle mit mäßigen Grenzreserven besser kombinieren sollte. In Bezug auf die Umweltverträglichkeit verfehlt dieser in Frankreich hergestellte Reifen knapp die Bewertung „befriedigend“. Er verfehlt knapp gute Werte für die prognostizierte Kilometerleistung, zeigt aber dank des geringen Gewichts und Kraftstoffverbrauchs einen geringen Reifenverschleiß und eine gute Effizienz.
38th/54
Gut auf Schnee und Eis, geringer Verschleiß.
Schwächen auf nasser und trockener Fahrbahn (Abwertung.)
Der Matador MP93 Nordicca zeigt sowohl im Trockenen als auch im Nassen Schwächen, in beiden Kriterien wird er mit befriedigend bewertet. Trotz der guten Schnee- und Eiseigenschaften erhält er das Endurteil „empfehlenswert“, da die befriedigende Performance im Trockenen zu einer Abwertung der Gesamtnote führte.
Size Fuel Wet Noise
14 Zoll
165/70 R 14 81 T E C 71
185/70 R 14 88 T D C 71
175/65 R 14 82 T D C 71
175/65 R 14 86 T XL D C 71
185/60 R 14 82 T E C 71
175/65 R 14 82 T E C 71
15 Zoll
185/65 R 15 88 T D C 71
185/65 R 15 92 T XL C C 71
195/65 R 15 91 T C C 72
195/65 R 15 91 H C C 72
195/65 R 15 95 H XL C C 72
195/55 R 15 85 H D C 72
16 Zoll
215/70 R 16 104 H XL D C 72
205/60 R 16 92 H C C 72
205/60 R 16 96 H XL C C 72
215/60 R 16 99 H XL D C 72
205/55 R 16 91 T C C 72
205/55 R 16 91 H C C 72
205/55 R 16 94 V XL C C 72
17 Zoll
235/65 R 17 108 V XL D C 72
225/60 R 17 103 V XL D C 72
215/55 R 17 98 V XL D C 72
205/50 R 17 93 V XL D C 72
225/50 R 17 98 V XL C C 72
215/45 R 17 91 V XL D C 72
225/45 R 17 94 V XL C C 72
18 Zoll
235/60 R 18 107 V XL D C 72
245/45 R 18 100 V XL C C 72
225/40 R 18 92 V XL C C 72
245/40 R 18 97 V XL D C 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Matador MP93 Nordicca >>

Fragen und Antworten für die Matador MP93 Nordicca

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Matador MP93 Nordicca. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Matador MP93 Nordicca Beurteilungen

Bei 80% beim Fahren eines Honda Civic 1.8 VTEC Sport (205/55 R16) auf a combination of roads für 100 average Kilometer
Unmittelbar nach der Montage hat er mich beeindruckt, da er auf trockener Straße bei allen Geschwindigkeiten nahezu geräuschlos ist. Weicher Reifen wie eine Premiummarke und dennoch hervorragende Reaktion bei Manövern. Niedriger Kraftstoffverbrauch, ich habe ihn wie im Werkstest getestet. Ich bin nicht auf Schnee und Eis gefahren, da es derzeit keines gibt.
January 29, 2025
Bei 81% beim Fahren eines Skoda Octavia estate (205/55 R16) auf a combination of roads für 6,000 average Kilometer
Dies ist mein erster Winter mit den Matador Nordica-Reifen und ich bin über 10.000 km (6.000+ Meilen) unter verschiedenen Bedingungen gefahren – nass, verschneit und trocken. Meiner Meinung nach haben sie sehr gut funktioniert.

Das Fahrverhalten fühlt sich solide an und ich bekomme eine gute Rückmeldung von der Straße. Der Kraftstoffverbrauch ist ebenfalls beeindruckend und das Reifengeräusch ist nicht schlimm. Das meiste Geräusch, das ich wahrnehme, kommt eher von der Aerodynamik als von den Reifen selbst.

Ich hatte einige Notbremssituationen und glücklicherweise kamen die Reifen jedes Mal rechtzeitig zum Stehen. Natürlich ist in solchen Situationen die Reaktion des Fahrers ein entscheidender Faktor.

Insgesamt kann ich die Reifen guten Gewissens weiterempfehlen. Wer verantwortungsvoll fährt und nicht an die Grenzen der Physik geht, kann sich voll auf sie verlassen. Über den Verschleiß kann ich allerdings noch keine Aussage machen, da dies noch meine erste Saison mit ihnen ist.

Für den Preis sind sie meiner Meinung nach eine ausgezeichnete Wahl.
January 24, 2025
Bei 97% beim Fahren eines Skoda Scala 1.5 evo2Tsi MY2024 (205/55 R16) auf a combination of roads für 2,500 average Kilometer
Ich fasse mal meine Eindrücke zusammen. Ich habe mir ein neues Auto gekauft und brauchte dringend neue Winterreifen, auf Stahlfelgen, Dezember 2024. Skoda Scala 1.5 evo2Tsi 150PS. Da ich schon viele Jahre Erfahrung mit Winterreifen von Viking Wintech habe, habe ich mich wieder für diese Gruppe entschieden. Die Auswahl ist bei tschechisch-slowakischen Marken von Continental immer gut.
Trockenhandling – sehr gut.
Bei Nässe ist alles in Ordnung, dann fahre ich nicht mal an der Grenze.
Diesen Winter gab es kaum Schnee, aber selbst dann war es ok (ich lebe genau an der Grenze zwischen Ungarn und Serbien).
Der Reifen ist weich und leise, die Fahrt ist komfortabel. In fast allem identisch mit Premiummarken.
Das Auto fährt sich gut, der Verbrauch ist äußerst anständig. Bisher kein Verschleiß, ich bin bisher etwa 4000 km damit gefahren.
205-55-R16 91H ist die Frage. Ich bin zufrieden. Ich denke, dieser Reifentyp bietet immer noch das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Zusammenfassend bleibe ich also bei diesen Marken: Matador, Barum, Viking als meine Wahl für den Winter.
September 1, 2025

Wie würden Sie die Matador MP93 Nordicca bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Matador MP93 Nordicca Beurteilungen

Bei 80% beim Fahren eines Skoda (225/45 R18) auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Reifen sind ideal für den täglichen Einsatz in der Stadt oder auf der Autobahn. Angenehmes Handling und Feedback, ruhiges, gutes Fahrverhalten auf allen Straßentypen (nass, trocken, vereist). Angenehmes Fahrgefühl, da das Reifenmaterial nicht hart ist. Wahrscheinlich für den Einsatz in der zweiten oder dritten Wintersaison (oder 25.000 km). Wir werden sehen....
January 8, 2024
Bei 91% beim Fahren eines Mazda 3 Series (205/60 R16) auf a combination of roads für 1,000 average Kilometer
Ich weiß nicht, wie sie in den kommenden Jahren halten oder ihre Leistung beibehalten werden, aber anfangs funktionieren und fühlen sie sich an wie ein echter Premium-Winterreifen. Die meisten mittelklassigen oder preisgünstigen Winter eignen sich gut für Schnee- und Eisbedingungen (MP93 ist keine Ausnahme, besonders erstaunlich in Bezug auf die seitliche Schneehaftung), aber dieser hier zeichnet sich auch bei nassen und trockenen Bedingungen aus. Das Lenkgefühl und die Straßenrückmeldung sind überraschend gut für einen Winterreifen mit dicker Seitenwand, sehr starker Kaltversuch auf Asphalt, sie greifen einfach und fahren los. Sie geben auch bei Nässe Vertrauen, selbst bei plötzlichen Bewegungen oder Bremsen gibt es keine ungewöhnliche Reaktion. Die Seitenwand des Reifens ist etwas zu steif, weshalb die Lenkung trotz der relativ großen Seitenwand (205/60R16) wohl scharf und feinfühlig ist. Für den Preis einfach super, sehr zu empfehlen.
February 10, 2023
Bei 74% beim Fahren eines Opel Astra J ST 1.6CDTi 100kw (215/60 R16) auf a combination of roads für 2,500 average Kilometer
Ich habe mich für billigere, aber gute Reifen entschieden, da dieser Astra mein Zweitwagen wurde und ich nicht mehr viele Kilometer damit fahre. Wie wir wissen, kann dieses Reifensegment ein Hit oder Miss sein, aber bisher haben wir es nicht bereut. Zum Komfort kann ich nicht wirklich viel sagen, da 215/60R16 unabhängig vom Reifenmodell bequem und nicht sportlich ist :)
September 18, 2022
Bei 78% beim Fahren eines SEAT Leon 2.0 TFSI (225/45 R17) auf a combination of roads für 3,500 average Kilometer
Es ist ein relativ billiger Winterreifen, aber er ist perfekt für Leute, die in diesen kälteren Monaten einfach nur sicher sein wollen. Er ist keineswegs ein Performance-Reifen, also erwarte nicht viel, aber er macht seinen Job.
March 25, 2022
Bewerten Sie die Matador MP93 Nordicca