Fulda Kristall Montero 3
BetrachtenDer Fulda Kristall Montero 3 ist ein Tourenwagen Winter Reifen für einen Personenkraftwagens.
Voraussichtliche Laufleistung
21,000
Meilen
Geringes Vertrauen
32
Beurteilungen
84%
Durchschnitt
233,670
Gefahrene Kilometer
1
Tests (Durchschnitt: 13th)
Alle Tests
Testergebnisse anzeigen1
Tests
13th
Durchschnitt
13th
Am besten
13th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
ADAC Winterreifentest 2022 - 185/65 R15
13th/15
185/65 R15 • 2022
Besonders geringer Verschleiß (Bestnote), geringer Kraftstoffverbrauch.
Schwächen auf trockener und nasser Fahrbahn (Abwertung.)
Der FULDA Kristall Montero 3 zeigt Schwächen im Trockenen und bei Nässe, in beiden Kriterien wird er mit ausreichend bewertet. Trotz der guten Schnee- und Eiseigenschaften lautet die Empfehlung für den Kristall Montero 3 nur „bedingt empfehlenswert“.
Alternative Reifen
9.6/10
8.7/10
7.7/10
7.3/10
4.2/10
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 14 Zoll | |||
| 165/70R14 81 T | D | C | 70 |
| 185/60R14 82 T | D | C | 71 |
| 175/65R14 82 T | D | C | 70 |
| 15 Zoll | |||
| 195/65R15 91 T | C | C | 72 |
| 185/65R15 88 T | C | C | 71 |
| 195/65R15 95 T XL | B | D | 72 |
| 16 Zoll | |||
| 205/55R16 91 T | C | C | 72 |
| 205/55R16 91 T | C | B | 72 |
Fragen und Antworten für die Fulda Kristall Montero 3
Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Fulda Kristall Montero 3. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen
Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen
Zusammenfassung der Bewertungen
Bezogen auf 22 Benutzerbewertungen
Fahrer bewerten den Fulda Kristall Montero 3 hoch, mit starkem Lob für seine zuverlässige Schneetraktion, ruhige/bequeme Fahrt und zuverlässige Nassleistung. Viele berichten von stabiler Handhabung und guter Haltbarkeit über hohe Kilometerleistungen und bezeichnen ihn als eine zuverlässige, preiswerte Winterwahl. Eine kleine Minderheit wies auf Vorsicht bei Eis/schwarzem Eis und gelegentlichem Untersteuern bei Nässe hin, aber das war nicht häufig. Insgesamt bietet der Kristall Montero 3 eine sichere Winterleistung mit geringem Geräuschpegel und solider Abnutzung.
Stärken
- Ausgezeichnete schneetraktion
- Geräuscharm und guter komfort
- Zuverlässige nassleistung und aquaplaning-widerstand
- Stabile handhabung und kontrolle
- Gute profiltiefe und haltbarkeit
- Gutes preis-leistungs-verhältnis
Top 3 Fulda Kristall Montero 3 Beurteilungen
Bei 54%
beim Fahren eines
Renault Clio IV 1.2 Tce
(185/65 R15)
auf mostly town
für 10,000 average Kilometer
Sehr schlechtes Handling, das Auto verliert in Kurven die Kontrolle. Gut auf trockenen, schlecht auf nassen Straßen. Habe sie neu für meinen Clio gekauft. Würde sie nicht noch einmal kaufen. Schlecht, sogar mit meinem 1,2-Motor. Untersteuern auf nasser Fahrbahn kommt oft vor.
Bei 76%
beim Fahren eines
Opel Astra H 5T 1.8l
(195/65 R15)
auf mostly motorways
für 29,000 easy going Kilometer
I bought these tires new in autumn of 2019 for an Opel Astra H. Since then I have done about 45.000km on them. This includes a fair share of gravelroads.
They are at about 4.5mm now and still have good traction, even in the snow, but obviously not as good as when they were new. They will be replaced after this winter with new winter tires.
They took a beating on gravelroads wich had the result of small rubberflakes chunking out from the outer thirds of the contact patch. However these didnt go as deep as the groves go, so I did not replace them for that issue.
They are at about 4.5mm now and still have good traction, even in the snow, but obviously not as good as when they were new. They will be replaced after this winter with new winter tires.
They took a beating on gravelroads wich had the result of small rubberflakes chunking out from the outer thirds of the contact patch. However these didnt go as deep as the groves go, so I did not replace them for that issue.
Bei 87%
beim Fahren eines
Fiat Punto EVO 1.3MTJ 84hp
(185/65 R15)
auf mostly country roads
für 2,000 spirited Kilometer
Grundsätzlich ein toller Winterreifen. Hatte ich diese vor ein paar Jahren mit guten Ergebnissen in meinen Volvo S60 eingebaut, probierte ich sie erneut für unseren kleinen Punto aus. Sie fühlen sich im Schnee sehr stabil und sicher an. Ich bin ein temperamentvoller Fahrer und leicht, mein Auto von Zeit zu Zeit zu schieben. Mit diesen Kristal Montero 3 ist das kein Problem. Bremsweg und Beschleunigung bei Schnee und Matsch sind hervorragend. Bei dem feuchten dänischen Wetter untersteuern sie manchmal etwas, aber ich denke, das liegt an der Natur des kleinen Fiat. Ich kann diese winterlichen Fuldas wärmstens empfehlen.
Latest Fulda Kristall Montero 3 Beurteilungen
Erste Eindrücke Review
Bei 19%
beim Fahren eines
Mercedes Benz Mercedes A180 W169
(185/65 R16)
auf
für 800 Kilometer
Gekauft mit älteren DOT-Reifen (2 Jahre alt). Drei Monate gefahren, bei Temperaturen über 5 Grad boten sie ausreichend Grip. Sobald die Temperaturen aber unter 5 Grad fielen, war es vorbei. Der gefährlichste Reifen, den ich je gefahren bin (es fuhr sich wie ein Plastikreifen, selbst bei Geradeausfahrt aktivierte der Seitenwind das ESP!). Sofort verkauft und das Auto überprüft. Ich dachte, es läge am ESP, aber es stellte sich heraus, dass das Auto in Ordnung war. Ich fahre jetzt wieder mit meinem 7 Jahre alten Mittelklassewagen Gislaved. Nie wieder.
Erste Eindrücke Review
Bei 90%
beim Fahren eines
Peugeot 208 1.5 BlueHDi
(185/65 R15)
auf
für 2,000 Kilometer
Ich hatte kürzlich die Gelegenheit, den Fulda Kristall Montero 3 auf Tiefschnee, Eis und festgefahrenem Schnee einem Härtetest zu unterziehen, und ich bin mehr als beeindruckt.
Diese Reifen durchschneiden mühelos tiefen Schnee. Selbst bei hohem Schnee hatte ich keinerlei Probleme, in enge Parklücken ein- und auszuparken. Festfahren gehört der Vergangenheit an.
Die Lenkung und die Gesamtkontrolle sind hervorragend. Selbst auf rutschigem Untergrund fährt das Auto genau dorthin, wo man es hinlenkt.
Eine der herausragendsten Eigenschaften ist die Traktion. Es gab praktisch kein Durchdrehen oder Rutschen der Räder, selbst beim Anfahren auf festgefahrenem Schnee. Ich hatte beim Bremsen ein starkes Fahrgefühl, ohne zu rutschen oder die Kontrolle zu verlieren, was mir absolutes Vertrauen hinter dem Steuer gab.
Sehr empfehlenswert!
Diese Reifen durchschneiden mühelos tiefen Schnee. Selbst bei hohem Schnee hatte ich keinerlei Probleme, in enge Parklücken ein- und auszuparken. Festfahren gehört der Vergangenheit an.
Die Lenkung und die Gesamtkontrolle sind hervorragend. Selbst auf rutschigem Untergrund fährt das Auto genau dorthin, wo man es hinlenkt.
Eine der herausragendsten Eigenschaften ist die Traktion. Es gab praktisch kein Durchdrehen oder Rutschen der Räder, selbst beim Anfahren auf festgefahrenem Schnee. Ich hatte beim Bremsen ein starkes Fahrgefühl, ohne zu rutschen oder die Kontrolle zu verlieren, was mir absolutes Vertrauen hinter dem Steuer gab.
Sehr empfehlenswert!
Bei 84%
beim Fahren eines
Kia Motors Rio
(185/65 R15)
auf a combination of roads
für 0 average Kilometer
Kilometerstand ca. 30.000 km. Immer problemlos trocknen bei trockenen, nassen und verschneiten Bedingungen. Auf dem Eis wie alles - es gleitet auf dem Eis. Leise und tragen wenig. Was will ich mehr von Winterreifen ... sie sind zuverlässig und ich würde sie wieder kaufen
Bei 82%
beim Fahren eines
Volkswagen Golf IV 1.9 TDI 110
(195/65 R15)
auf a combination of roads
für 4,970 easy going Kilometer
Sehr zufrieden mit Fulda Winterreifen. Ich habe sie seit 2 Jahren an meinem Auto, habe sie nach Sava Eskimo eingebaut und man konnte sofort den Unterschied spüren. Das Autofahren ist viel leiser und das Handling ist so viel, wie Sie für eine entspannte Fahrt benötigen. In diesen 2 Jahren kann ich keinen Fadenverschleiß feststellen. Hatte auch ein paar Mal Schnee auf der Straße, aber der Grip war außergewöhnlich. Würde sie wieder kaufen, kein Problem!
Bei 71%
beim Fahren eines
Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD
(185/65 R15 T)
auf a combination of roads
für 1,500 average Kilometer
TL; DR Fulda Kristall Montero 3 ist besser als Sava Eskimo S3 + und Tigar / Taurus / Kormoran Winterreifen. Es ist in jeder Hinsicht ein Vollreifen. Es ist gut beim trockenen Bremsen und in Kurven. Es ist gut beim nassen Bremsen. Fulda hatte mich nie im Stich gelassen oder in eine riskante Situation gebracht. Während des Regens mit 80-90 km / h hatte ich noch nie Aquaplaning erlebt. Es ist sehr gut im Schnee, aber Sava ist in diesem Aspekt besser. Bei kaltem Wetter ist es ein guter Reifen, über 10 ° C ist mittelmäßig, aber fahrbar. Oberhalb von 15 ° C sollten Sie wieder auf Sommerreifen umsteigen (wegen COVID-19 habe ich es Ende März gewechselt). Ich würde lieber Sommerreifen (z. B. meinen Nexen N'blue HD plus @ 205/55/16) im Temperaturbereich von 5 bis 7 ° C auf trockener Straße und über 7 ° C bei Nässe fahren als diesen Winterreifen. Der Reifen begann bei 9-8 mm und endete nach 5 Monaten Fahrt bei 7-8 mm. Abschließend würde ich Fulda Reifen empfehlen, wenn Sie in einer mitteleuropäischen Stadt mit viel Regen und Trockenperioden und natürlich Schneetagen leben. Wenn Sie mehr Schnee erleben, würde ich mich für Sava Eskimo S3 + entscheiden. Fulda Kristall Montero 3 ist bei Nässe, Trockenheit besser als Sava-Reifen, bei Schnee jedoch weniger gut. Zusätzliche Informationen: 185/65/15 Fulda Kristall Montero ist "Made in France", Sava Kristall Montero 3 ist "Made in Poland" und Tigar / Taurus / Kormoran ist "Made in Serbia".
Bei 91%
beim Fahren eines
Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT
(195/65 R15 T)
auf a combination of roads
für 900 average Kilometer
Sehr gute Reifen. Sehr reaktionsschnell und griffig. Ersetzte diese Reifen von Sava Eskimo S3 + und man konnte sofort den Unterschied erkennen. Werde diese Reifen auf jeden Fall wieder kaufen!