In 11 unabhängigen Tests landet der Fulda Kristall Montero 3 im Schnitt auf Platz 9.
ADAC Winterreifentest 2022 - 185/65 R15 P13 von 15
Der FULDA Kristall Montero 3 zeigt Schwächen im Trockenen und bei Nässe, in beiden Kriterien wird er mit ausreichend bewertet. Trotz der guten Schnee- und Eiseigenschaften lautet die Empfehlung für den Kristall Montero 3 nur „bedingt empfehlenswert“.
Wo der Fulda Kristall Montero 3 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.
| Disziplin | Tests | Ø Platz | Geschlagenes Feld | Erste Plätze |
|---|---|---|---|---|
| Trocken | ||||
| Trockenbremsen | 1 | P5 von 8 | 43% | - |
| Nass | ||||
| Nassbremsen | 1 | P5 von 8 | 43% | - |
| Nasshandling | 1 | P5 von 8 | 43% | - |
| Aquaplaning geradeaus | 1 | P4 von 8 | 57% | - |
| Schnee | ||||
| Schneebremsen | 1 | P6 von 8 | 29% | - |
| Schneetraktion | 1 | P7 von 8 | 14% | - |
| Eis | ||||
| Eisbremsen | 1 | P6 von 8 | 29% | - |
| Eistraktion | 1 | P7 von 8 | 14% | - |
| Eishandling | 1 | P7 von 8 | 14% | - |
| Wert | ||||
| Rollwiderstand | 1 | P4 von 8 | 57% | - |
Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Fulda Kristall Montero 3 in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.
| Konkurrent | Gemeinsame Tests | Vorn | Dahinter | Gleichauf | Vorn gelegen |
|---|---|---|---|---|---|
 Michelin Alpin A4
9 gemeinsam: 0 davor, 9 dahinter
|
9 | 0 | 9 | - | 0% |
 Vredestein Snowtrac 3
6 gemeinsam: 2 davor, 4 dahinter
|
6 | 2 | 4 | - | 33% |
 Pirelli Winter Snow Control Series 3
6 gemeinsam: 2 davor, 4 dahinter
|
6 | 2 | 4 | - | 33% |
 Dunlop Winter Response 2
6 gemeinsam: 0 davor, 6 dahinter
|
6 | 0 | 6 | - | 0% |
 Firestone Winterhawk 3
5 gemeinsam: 2 davor, 3 dahinter
|
5 | 2 | 3 | - | 40% |
 Continental WinterContact TS 850
5 gemeinsam: 1 davor, 4 dahinter
|
5 | 1 | 4 | - | 20% |
 Kumho IZen KW23
4 gemeinsam: 4 davor, 0 dahinter
|
4 | 4 | 0 | - | 100% |
 Kleber Krisalp HP2
4 gemeinsam: 3 davor, 1 dahinter
|
4 | 3 | 1 | - | 75% |
 Barum Polaris 3
4 gemeinsam: 2 davor, 2 dahinter
|
4 | 2 | 2 | - | 50% |
 Nokian WR D3
4 gemeinsam: 1 davor, 3 dahinter
|
4 | 1 | 3 | - | 25% |
 Goodyear UltraGrip 9
4 gemeinsam: 0 davor, 4 dahinter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Continental WinterContact TS830
4 gemeinsam: 0 davor, 4 dahinter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Firestone Winterhawk 2 EVO
3 gemeinsam: 3 davor, 0 dahinter
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Bridgestone Blizzak LM001
3 gemeinsam: 2 davor, 1 dahinter
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
 Bridgestone Blizzak LM32
3 gemeinsam: 2 davor, 1 dahinter
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
 Falken Eurowinter HS449
3 gemeinsam: 1 davor, 2 dahinter
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Uniroyal MS+ 77
3 gemeinsam: 1 davor, 2 dahinter
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Dunlop SP Winter Sport 3D
3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Semperit Speed Grip 2
3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Goodyear UltraGrip 7+
3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
Aus 11 Tests. Aktualisiert am 15. Oktober 2025.
Der Fulda Kristall Montero 3 zeigt eine durchwachsene Winterperformance bei einer langen Testdauer. Er erzielt gelegentlich solide Gesamtergebnisse (4/16 im ADAC 2015; 4/12 im Jahr 2010; 4/8 im AC 2017), landet in größeren, anspruchsvolleren Testfeldern jedoch häufig im Mittelfeld bis unter dem Mittelfeld (13/15 im ADAC 2022; 17/18 in Auto Bild 2015; 9/9 in ACE 2013). Die Ergebnisse deuten auf eine durchschnittliche Trocken-/Nass-Performance mit deutlichen Nässe-Defiziten in einigen Tests und nur mäßiger Traktion auf Schnee/Eis hin, während der Rollwiderstand gelegentlich konkurrenzfähig ist. Insgesamt tendiert er eher zu einer budgetorientierten Performance mit sporadischen Stärken als zu konstanter Spitzenleistung.
Jede Testerbewertung zum Fulda Kristall Montero 3 (6 Tests) und 23 Fahrerbewertungen wurden nach den beurteilten Eigenschaften ausgewertet. Wo sich beide Seiten geäußert haben, zeigt sich hier, wie sie zueinander stehen.
Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.
Der FULDA Kristall Montero 3 zeigt Schwächen im Trockenen und bei Nässe, in beiden Kriterien wird er mit ausreichend bewertet. Trotz der guten Schnee- und Eiseigenschaften lautet die Empfehlung für den Kristall Montero 3 nur „bedingt empfehlenswert“.
Bedingt empfohlen
Am besten auf Schnee, leichte Schwächen auf nasser und trockener Fahrbahn
Zufriedenstellend.
Der Fulda Kristall Montero 3 bietet zwar eine starke Bremsleistung im Schnee, sein Fahrverhalten auf Schnee ist jedoch nur durchschnittlich. Die gute Performance auf trockener Fahrbahn wird durch ein schwaches Ergebnis bei Nässe beeinträchtigt.
Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Fulda Reifen