Menü

Testquelle Auto Bild Allrad

2025 Auto Bild Allrad SUV-Winterreifentest 215/55 R17

Gemeinsame TestsiegerGoodyear UltraGrip Performance 3 Hankook Winter I cept RS3

Auto Bild Allrad hat zwölf Winterreifen der Größe 215/55 R17 getestet, einer gängigen Dimension für kompakte SUVs wie VW T-Roc, Skoda Karoq, Seat Ateca und Toyota Yaris Cross.

Getestete Reifen
12
Getestete Größe
215/55 R17
Testfahrzeug
VW T-Roc
Disziplinen
14

Auf einen Blick

Reifenauswahl

12 Getestete Reifen

Veröffentlichte Platzierungen mit Stärken und Einschränkungen aus diesem Test. Nutzerbewertungen beziehen sich auch auf andere Größen und Fahrbedingungen.

Geteilt1.

Goodyear UltraGrip Performance 3

+Der Goodyear UltraGrip Performance 3 hatte auf Schnee die größte Traktion und lag beim Schneebremsen, Schneehandling und im Schneeslalom nahe der Spitze. Auf Nässe war er der schnellste Winterreifen auf dem Handlingkurs, der zweitbeste beim Aquaplaning in der Kurve und lag auf dem Nasshandlingkreis nahe der Spitze. Außerdem war er im Vorbeifahrgeräuschtest der leiseste Reifen und gehörte auf trockener Fahrbahn zu den Reifen mit den kürzesten Bremswegen.

−Der Goodyear UltraGrip Performance 3 lag beim Nassbremsen nur im Mittelfeld und gehörte auf dem Trockenhandlingkurs zu den langsameren Reifen.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt1.

Hankook Winter I cept RS3

+Der Hankook Winter i*cept RS3 hatte unter allen Winterreifen auf Schnee und Nässe den kürzesten Bremsweg. Bei Aquaplaning auf gerader Strecke und in der Kurve war er der beste Reifen im Test, auf dem Nasshandlingkreis fuhr er die schnellste Runde unter den Winterreifen und beim Trockenhandling teilte er sich die schnellste Zeit der Winterreifen. Zudem war er günstiger als die anderen als vorbildlich bewerteten Reifen.

−Der Hankook Winter i*cept RS3 lag beim Rollwiderstand und Nasshandling im Mittelfeld und auch beim Trockenbremsen nur im Mittelfeld.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt3.

Continental WinterContact TS 870 P

+Der Continental WinterContact TS 870 P hatte im Test den zweitniedrigsten Rollwiderstand und war der zweitleiseste Reifen. Auf Nässe lag er nahe der Spitze und gehörte bei Nassbremsen und Nasshandling zu den besten. Abgesehen vom Schneeslalom zeigte er auf Schnee konstante Leistungen. Auch beim Komfort gehörte er zu den am besten bewerteten Reifen.

−Der Continental WinterContact TS 870 P lag in keinem Schneetest an der Spitze. Beim Schneehandling befand er sich im Mittelfeld und im Schneeslalom im hinteren Teil des Feldes. Außerdem gehörte er zu den teureren Reifensätzen.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt3.

Vredestein Wintrac Pro+

+Der Vredestein Wintrac Pro+ war beim Aquaplaning auf gerader Strecke und in der Kurve jeweils der drittbeste Reifen und lag in beiden Tests vor der Sommerreifen-Referenz. Auf dem Nasshandlingkreis kam er fast an die schnellste Runde heran. Auch beim Nassbremsen gehörte er zu den besseren Reifen.

−Der Vredestein Wintrac Pro+ gehörte zu den lauteren Reifen, hatte einen der höheren Rollwiderstände und lag beim Komfort in der unteren Gruppe. In den Schneetests befand er sich nur im Mittelfeld.

5.

Kumho WinterCraft WP52+

+Der Kumho WinterCraft WP52+ hatte auf trockener Fahrbahn unter den Winterreifen den kürzesten Bremsweg und zählte bei Nassbremsen, Nasshandling und auf dem Nasshandlingkreis zu den besten. Dabei war er günstiger als jeder Reifen, der vor ihm ins Ziel kam.

−Der Kumho WinterCraft WP52+ war beim Aquaplaning in der Kurve schwach und lag fast am Ende des Feldes. Auch bei der Traktion auf Schnee befand er sich im hinteren Teil des Feldes. Zudem gehörte er zu den Reifen mit dem höheren Rollwiderstand und lag beim Komfort in der unteren Gruppe.

6.

Michelin Alpin 7

+Der Michelin Alpin 7 war auf dem Schneehandlingkurs der schnellste Reifen und lag bei Traktion, Bremsen und Slalom auf Schnee sehr nahe an der Spitze. Im Test hatte er den geringsten Rollwiderstand und teilte sich die schnellste Zeit unter den Winterreifen beim Trockenhandling.

−Der Michelin Alpin 7 war auf Nässe schwächer: Beim Nassbremsen lag er nur im Mittelfeld, bei Nasshandling, auf dem Nasshandlingkreis und bei beiden Aquaplaningtests im hinteren Teil des Feldes. Zudem war er der teuerste Reifensatz im Test.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt7.

Bridgestone Blizzak 6

+Der Bridgestone Blizzak 6 gehörte auf Schnee zu den besten Reifen: Er belegte Platz zwei beim Bremsen, Handling und im Slalom sowie Platz drei bei der Traktion. Auch gegen Aquaplaning war er recht widerstandsfähig.

−Der Bridgestone Blizzak 6 benötigte auf Nässe einen langen Bremsweg und hatte auf trockener Fahrbahn den zweitlängsten Bremsweg. Außerdem gehörte er zu den lauteren Reifen und lag beim Komfort in der unteren Gruppe.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt7.

Pirelli Cinturato Winter 2

+Der Pirelli Cinturato Winter 2 hatte im Schneeslalom den größten Grip und gehörte bei Schneehandling und Bremsen zu den besten. Auch beim Komfort zählte er zu den am besten bewerteten Reifen im Test.

−Der Pirelli Cinturato Winter 2 gehörte auf Nässe zu den Reifen mit den längsten Bremswegen und war bei beiden Aquaplaningtests schwach. Im Test hatte er den höchsten Rollwiderstand.

Vollständiges Urteil lesen
9.

Falken EUROWINTER HS02

+Der Falken EuroWinter HS02 war im Test der zweitbeste Reifen beim Aquaplaning auf gerader Strecke und gehörte zu den Reifen mit den kürzesten Bremswegen auf trockener Fahrbahn. Auf dem Trockenhandlingkurs war er der drittschnellste Winterreifen und zählte zu den leiseren Reifen.

−Der Falken EuroWinter HS02 lag auf Schnee, insbesondere bei Traktion und Handling, im hinteren Teil des Feldes. Auf dem Nasshandlingkreis und dem Nasshandlingkurs war er langsam.

Vollständiges Urteil lesen
10.

Linglong Sport Master Winter

+Der Linglong Sport Master Winter lag auf Schnee im Mittelfeld, hatte mehr Traktion als die teureren Kumho und Falken und gehörte zu den günstigeren Reifensätzen.

−Der Linglong Sport Master Winter war auf Nässe schwach: Er gehörte zu den Reifen mit den längsten Bremswegen, war langsam auf dem Handlingkurs und zählte bei Aquaplaning auf gerader Strecke und in der Kurve zu den schlechtesten. Außerdem war er der lauteste Reifen im Test.

Vollständiges Urteil lesen
11.

Leao Winter Defender UHP

+Der Leao Winter Defender UHP war der günstigste Reifensatz im Test und hielt sich beim Aquaplaning in der Kurve ordentlich, wo er im Mittelfeld lag.

−Der Leao Winter Defender UHP gehörte auf Schnee zu den schwächsten Reifen, war beim Aquaplaning auf gerader Strecke am langsamsten und zählte auf dem Nasshandlingkurs und dem Nasshandlingkreis zu den langsamsten. Auch auf dem Trockenhandlingkurs war er am langsamsten und hatte einen der höheren Rollwiderstände.

Vollständiges Urteil lesen
12.

Tomket Snowroad Pro 3

+Der Tomket Snowroad Pro 3 hatte im Test den drittniedrigsten Rollwiderstand und war der drittleiseste Reifen. Beim Aquaplaning in der Kurve lag er außerdem im Mittelfeld und gehörte zu den günstigeren Reifensätzen.

−Der Tomket Snowroad Pro 3 hatte im Test auf Schnee sowie nasser und trockener Fahrbahn den längsten Bremsweg. Bei Schneehandling, Nasshandling und auf dem Nasshandlingkreis war er der langsamste Winterreifen. Im Schneeslalom lag er deutlich hinter jedem anderen Reifen.

Vollständiges Urteil lesen

Reifenauswahl

Ausgewählte Reifen vergleichen

2025 Auto Bild Allrad SUV-Winterreifentest 215/55 R17 · 215/55 R17

Alle Ergebnisse ansehen →

Der vollständige Test

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Auto Bild Allrad hat zwölf Winterreifen der Größe 215/55 R17 getestet, einer gängigen Dimension für kompakte SUVs wie VW T-Roc, Skoda Karoq, Seat Ateca und Toyota Yaris Cross. Als Testfahrzeug diente ein T-Roc. Die Schneetests fanden auf dem Hankook-Technotrac-Testgelände in Ivalo, Finnland, statt, die Nass- und Trockentests im Triwo-Testzentrum in Pferdsfeld, Deutschland. Das Feld reicht von Premiummarken bis zu Budgetanbietern, die Preise pro Reifensatz liegen zwischen 290 und 740 Euro, und ein Premium-Sommerreifen wurde als Referenz mitgetestet.

Der Goodyear UltraGrip Performance 3 und der Hankook Winter i*cept RS3 beendeten den Test punktgleich und teilen sich den Sieg. Der Goodyear führte im Traktionstest auf Schnee, war der schnellste Winterreifen auf dem Nasshandlingkurs und der leiseste im Test. Der Hankook hatte den kürzesten Bremsweg unter den Winterreifen auf Schnee und Nässe und war der beste Reifen bei der Aquaplaningresistenz, bei einem niedrigeren Preis als jeder der drei anderen als vorbildlich bewerteten Reifen. Der Continental WinterContact TS 870 P und der Vredestein Wintrac Pro+ teilten sich Platz drei und erhielten ebenfalls die Bewertung vorbildlich. Der Kumho WinterCraft WP52+ belegte Platz fünf und wurde mit gut bewertet; unter den Winterreifen hatte er den kürzesten Bremsweg auf trockener Fahrbahn. Am anderen Ende des Feldes erhielten der Budgetreifen Leao die Bewertung bedingt empfehlenswert und der Tomket nicht empfehlenswert.

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen
100 → 0 km/h
Nassbremsen
100 → 0 km/h
Schneebremsen
50 → 0 km/h

Die Sommerreifen-Referenz zeigt, was ein Winterreifen bietet. Auf Schnee erreichte sie etwa ein Drittel der Traktion der besten Winterreifen und benötigte zum Anhalten mehr als 14 Meter zusätzlich gegenüber dem Hankook. Auf nasser und trockener Fahrbahn war ihr Bremsweg am kürzesten und sie fuhr auf beiden Handlingkursen die schnellste Zeit. Bei Aquaplaning war sie jedoch nicht die beste: Drei Winterreifen hielten sowohl auf gerader Strecke als auch in der Kurve länger stand. Dies ist unsere Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse. Alle Bewertungen, die vollständige Punktevergabe und die Methodik von Auto Bild finden Sie im Originaltest.

Schnee

Der Hankook hatte auf Schnee den kürzesten Bremsweg, gefolgt von Bridgestone und Goodyear. Die ersten sechs Reifen lagen nur einen halben Meter auseinander. Leao und Tomket waren die schwächsten Winterreifen.

Schneebremsen

Schneebremsung in Metern (50 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Schneebremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
22.9 m Beste 0 km/h
23.1 m +0,20 m 12 km/h
23.2 m +0,30 m 15 km/h
23.3 m +0,40 m 17 km/h
23.3 m +0,40 m 17 km/h
23.4 m +0,50 m 19 km/h
23.8 m +0,90 m 25 km/h
24.1 m +1,20 m 29 km/h
24.7 m +1,80 m 35 km/h
24.7 m +1,80 m 35 km/h
25.8 m +2,90 m 44 km/h
26.2 m +3,30 m 46 km/h
RefReference Summer
37.2 m +14,30 m 81 km/h

Es gibt einen 62,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (14,3 m ≈ 3,2 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Tomket Snowroad Pro 3 noch mit 46 km/h unterwegs, wenn der Hankook Winter I cept RS3 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Goodyear und Michelin lagen bei der Traktion auf Schnee nahezu gleichauf, Bridgestone und Hankook folgten dicht dahinter. Falken, Leao und Tomket hatten unter den Winterreifen die geringste Traktion.

Schneetraktion

Zugkraft in Newton

Höher ist besser ↑
Schneetraktion
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
3026 N Beste
3023 N -3,00 N
2999 N -27,00 N
2990 N -36,00 N
2969 N -57,00 N
2966 N -60,00 N
2903 N -123,00 N
2721 N -305,00 N
2706 N -320,00 N
2580 N -446,00 N
2398 N -628,00 N
2353 N -673,00 N
RefReference Summer
963 N -2.063,00 N

Es gibt einen 68,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2.063 N).

Auf dem Schneehandlingkurs war der Michelin am schnellsten, knapp vor dem Bridgestone; der Pirelli belegte Platz drei. Falken, Leao und Tomket waren am langsamsten.

Schneehandling

Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee

Höher ist besser ↑
Schneehandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
61.4 km/h Beste
61.3 km/h -0,10 km/h
61 km/h -0,40 km/h
60.9 km/h -0,50 km/h
60.6 km/h -0,80 km/h
60.5 km/h -0,90 km/h
60.1 km/h -1,30 km/h
60.1 km/h -1,30 km/h
59.4 km/h -2,00 km/h
58.2 km/h -3,20 km/h
57.2 km/h -4,20 km/h
56.1 km/h -5,30 km/h
RefReference Summer
39.9 km/h -21,50 km/h

Es gibt einen 35% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (21,5 Km/H).

Im Schneeslalom hatte der Pirelli den größten Seitenhalt, knapp vor Bridgestone und Michelin. Der Tomket lag deutlich hinter allen anderen Winterreifen.

Schneeslalom

Querbeschleunigung

Höher ist besser ↑
Schneeslalom
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
4.6 m/sec2 Beste
4.58 m/sec2 -0,02 m/sec2
4.5 m/sec2 -0,10 m/sec2
4.47 m/sec2 -0,13 m/sec2
4.41 m/sec2 -0,19 m/sec2
4.33 m/sec2 -0,27 m/sec2
4.32 m/sec2 -0,28 m/sec2
4.31 m/sec2 -0,29 m/sec2
4.3 m/sec2 -0,30 m/sec2
4.25 m/sec2 -0,35 m/sec2
4.17 m/sec2 -0,43 m/sec2
3.32 m/sec2 -1,28 m/sec2
RefReference Summer
2.18 m/sec2 -2,42 m/sec2

Es gibt einen 52,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,42 m/sec2).

Nässe

Der Hankook war der beste Winterreifen, vor Kumho und Continental. Bridgestone und Pirelli, beide stark auf Schnee, benötigten zum Anhalten mehr als 5 Meter zusätzlich gegenüber dem Hankook. Linglong und Tomket hatten die längsten Bremswege, der Tomket lag fast 10 Meter hinter dem Hankook.

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern (100 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Nassbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
RefReference Summer
39.7 m -4,10 m 0 km/h
43.8 m Beste 0 km/h
45.1 m +1,30 m 22 km/h
45.2 m +1,40 m 23 km/h
45.4 m +1,60 m 24 km/h
45.5 m +1,70 m 25 km/h
46 m +2,20 m 28 km/h
47.5 m +3,70 m 36 km/h
48.5 m +4,70 m 40 km/h
49 m +5,20 m 42 km/h
49.3 m +5,50 m 43 km/h
50.8 m +7,00 m 48 km/h
53.5 m +9,70 m 55 km/h

Es gibt einen 34,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (13,8 m ≈ 3,1 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Tomket Snowroad Pro 3 noch mit 55 km/h unterwegs, wenn der Hankook Winter I cept RS3 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Der Goodyear war der schnellste Winterreifen auf dem Nasshandlingkurs, Kumho und Continental folgten dicht dahinter. Leao und Tomket waren deutlich am langsamsten.

Nasshandling

Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit

Höher ist besser ↑
Nasshandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
RefReference Summer
84.7 km/h +2,10 km/h
82.6 km/h Beste
82.3 km/h -0,30 km/h
82.2 km/h -0,40 km/h
81.9 km/h -0,70 km/h
81.4 km/h -1,20 km/h
81.1 km/h -1,50 km/h
81 km/h -1,60 km/h
80.4 km/h -2,20 km/h
79.3 km/h -3,30 km/h
77.9 km/h -4,70 km/h
75.5 km/h -7,10 km/h
73.5 km/h -9,10 km/h

Es gibt einen 13,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (11,2 Km/H).

Auf dem Nasshandlingkreis lagen Hankook, Vredestein, Kumho und Goodyear nahezu gleichauf. Leao und Tomket waren erneut am langsamsten.

Nasser Kreis

Rundenzeit auf nassen Kreisen in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Nasser Kreis
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
RefReference Summer
15.21 s -0,95 s
16.16 s Beste
16.17 s +0,01 s
16.17 s +0,01 s
16.18 s +0,02 s
16.29 s +0,13 s
16.4 s +0,24 s
16.41 s +0,25 s
16.53 s +0,37 s
16.58 s +0,42 s
16.66 s +0,50 s
17.25 s +1,09 s
17.55 s +1,39 s

Es gibt einen 15,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,34 s).

Der Hankook widerstand dem Aquaplaning auf gerader Strecke am längsten, vor Falken und Vredestein. Alle drei hielten länger stand als die Sommerreifen-Referenz. Linglong und Leao schwammen zuerst auf.

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h

Höher ist besser ↑
Aquaplaning geradeaus
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
83.3 km/h Beste
81.9 km/h -1,40 km/h
81.3 km/h -2,00 km/h
RefReference Summer
79.4 km/h -3,90 km/h
79.4 km/h -3,90 km/h
79 km/h -4,30 km/h
78.2 km/h -5,10 km/h
77.8 km/h -5,50 km/h
77.5 km/h -5,80 km/h
77.4 km/h -5,90 km/h
75.4 km/h -7,90 km/h
74.9 km/h -8,40 km/h
73.5 km/h -9,80 km/h

Es gibt einen 11,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (9,8 Km/H).

Beim Aquaplaning in der Kurve war der Hankook erneut am besten, gefolgt von Goodyear und Vredestein. Alle drei lagen vor der Sommerreifen-Referenz. Tomket und Leao lagen in diesem Test im Mittelfeld, während Kumho und Linglong den geringsten Grip hatten.

Kurven Aquaplaning

Verbleibende Querbeschleunigung

Höher ist besser ↑
Kurven Aquaplaning
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
3.58 m/sec2 Beste
3.53 m/sec2 -0,05 m/sec2
3.48 m/sec2 -0,10 m/sec2
RefReference Summer
3.43 m/sec2 -0,15 m/sec2
3.3 m/sec2 -0,28 m/sec2
3.26 m/sec2 -0,32 m/sec2
3.24 m/sec2 -0,34 m/sec2
3.21 m/sec2 -0,37 m/sec2
3.18 m/sec2 -0,40 m/sec2
3.15 m/sec2 -0,43 m/sec2
3.13 m/sec2 -0,45 m/sec2
2.94 m/sec2 -0,64 m/sec2
2.84 m/sec2 -0,74 m/sec2

Es gibt einen 20,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,74 m/sec2).

Trockene Fahrbahn

Der Kumho hatte auf trockener Fahrbahn unter den Winterreifen den kürzesten Bremsweg, gefolgt von Falken und Goodyear. Der Bridgestone hatte den zweitlängsten Bremsweg, und der Tomket benötigte zum Anhalten mehr als 3 Meter zusätzlich gegenüber dem Kumho.

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Trockenbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
RefReference Summer
36.92 m -4,14 m 0 km/h
41.06 m Beste 0 km/h
41.57 m +0,51 m 14 km/h
41.94 m +0,88 m 19 km/h
42.28 m +1,22 m 22 km/h
42.28 m +1,22 m 22 km/h
42.58 m +1,52 m 25 km/h
42.59 m +1,53 m 25 km/h
42.83 m +1,77 m 26 km/h
42.98 m +1,92 m 27 km/h
43.24 m +2,18 m 29 km/h
43.47 m +2,41 m 31 km/h
44.34 m +3,28 m 35 km/h

Es gibt einen 20,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7,42 m ≈ 1,6 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Tomket Snowroad Pro 3 noch mit 35 km/h unterwegs, wenn der Kumho WinterCraft WP52+ bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Die Ergebnisse im Trockenhandling lagen sehr eng beieinander. Hankook und Michelin teilten sich die schnellste Zeit unter den Winterreifen, gefolgt von Falken. Tomket und Leao waren am langsamsten.

Trockenhandling

Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit

Höher ist besser ↑
Trockenhandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
RefReference Summer
101.6 km/h +2,30 km/h
99.3 km/h Beste
99.3 km/h Beste
99 km/h -0,30 km/h
98.8 km/h -0,50 km/h
98.6 km/h -0,70 km/h
98.5 km/h -0,80 km/h
98.4 km/h -0,90 km/h
98.3 km/h -1,00 km/h
98.3 km/h -1,00 km/h
98.1 km/h -1,20 km/h
97.6 km/h -1,70 km/h
97.2 km/h -2,10 km/h

Es gibt einen 4,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,4 Km/H).

Komfort

Bei der Vorbeifahrgeräuschmessung mit 80 km/h war der Goodyear der leiseste Reifen, vor Continental und, vielleicht überraschend, dem Budgetreifen Tomket. Vredestein und Linglong waren am lautesten.

Geräusch

Außengeräusch in dB

Niedriger ist besser ↓
Geräusch
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
71.7 dB Beste
72 dB +0,30 dB
72.3 dB +0,60 dB
72.5 dB +0,80 dB
72.7 dB +1,00 dB
72.9 dB +1,20 dB
73.1 dB +1,40 dB
73.3 dB +1,60 dB
73.5 dB +1,80 dB
RefReference Summer
73.9 dB +2,20 dB
73.9 dB +2,20 dB
74.3 dB +2,60 dB
74.7 dB +3,00 dB

Es gibt einen 4,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3 dB).

Die Bewertungen des Fahrkomforts durch Auto Bild lagen dicht beieinander. Continental und Pirelli wurden als am komfortabelsten bewertet; Vredestein, Kumho, Bridgestone, Falken und Tomket lagen eine Stufe dahinter.

Subj. Komfort

Subjektiver Komfortwert

Höher ist besser ↑
Subj. Komfort
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
8 Points Beste
8 Points Beste
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
7.3 Points -0,70 Points
6.7 Points -1,30 Points
6.7 Points -1,30 Points
6.7 Points -1,30 Points
6.7 Points -1,30 Points
6.7 Points -1,30 Points

Es gibt einen 16,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,3 Points).

Wirtschaftlichkeit

Der Michelin hatte den geringsten Rollwiderstand, gefolgt von Continental und Tomket auf Platz drei. Bei allen dreien war er niedriger als bei der Sommerreifen-Referenz. Der Pirelli hatte im Test den höchsten Rollwiderstand, gefolgt von Leao.

Rollwiderstand

Rollwiderstand in kg t

Niedriger ist besser ↓
Rollwiderstand
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertMehrverbrauch / Jahr
7.11 kg/t Beste €0
7.22 kg/t +0,11 kg/t €8
7.81 kg/t +0,70 kg/t €49
RefReference Summer
7.85 kg/t +0,74 kg/t €52
7.87 kg/t +0,76 kg/t €54
8 kg/t +0,89 kg/t €63
8.08 kg/t +0,97 kg/t €68
8.29 kg/t +1,18 kg/t €83
8.31 kg/t +1,20 kg/t €85
8.33 kg/t +1,22 kg/t €86
8.36 kg/t +1,25 kg/t €88
8.45 kg/t +1,34 kg/t €95
8.75 kg/t +1,64 kg/t €116

Es gibt einen 23,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,64 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Pirelli Cinturato Winter 2 rund 70 L (€116) mehr Kraftstoff als der Michelin Alpin 7.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

19.000 km
£1.45/L
Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Ergebnisse

Goodyear und Hankook teilen sich den Sieg, Continental und Vredestein folgen dicht dahinter. Alle vier wurden als vorbildlich bewertet. Der Hankook ist mit deutlichem Abstand der günstigste dieser vier; der Kumho auf Platz fünf, bewertet mit gut, ist noch günstiger. Der Michelin war der teuerste Reifensatz im Test und auf Schnee sehr stark, lag auf Nässe jedoch weiter zurück. Von den Budgetreifen Leao und Tomket rät Auto Bild ab; ihre Ergebnisse im Schnee- und Nasshandling waren die schwächsten im Test. Die vollständigen Daten und die Methodik finden Sie im Originaltest von Auto Bild.

Geteilt 1.

Goodyear UltraGrip Performance 3

215/55 R17 98V XL
Goodyear UltraGrip Performance 3
Auto Bild Allrad Testsieger / vorbildlich Test Winner / Exemplary
Der Goodyear UltraGrip Performance 3 teilt sich mit dem Hankook den Gesamtsieg und wurde als vorbildlich bewertet. Er war auf Schnee und nasser Fahrbahn stark, ohne echte Schwäche, und der leiseste Reifen im Test.
Trocken98,4%
Nass98,2%
Schnee98,8%
Komfort95,6%
Rollwiderstand90,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser3. / 1241.94 m+0,88 m
TrockenhandlingHöher ist besser8. / 1298.3 km/h-1,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser6. / 1246 m+2,20 m
NasshandlingHöher ist besser1. / 1282.6 km/hBester Wert in dieser Disziplin
Nasser KreisNiedriger ist besser4. / 1216.18 s+0,02 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser4. / 1279.4 km/h-3,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser2. / 123.53 m/sec2-0,05 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser3. / 1223.2 m+0,30 m
SchneetraktionHöher ist besser1. / 123026 NBester Wert in dieser Disziplin
SchneehandlingHöher ist besser4. / 1260.9 km/h-0,50 km/h
SchneeslalomHöher ist besser4. / 124.47 m/sec2-0,13 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser3. / 127.3 Points-0,70 Points
GeräuschNiedriger ist besser1. / 1271.7 dBBester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser4. / 127.87 kg/t+0,76 kg/t
EU-Label
C/C/71
Preise
630.00
Geteilt 1.

Hankook Winter I cept RS3

215/55 R17 98V XL
Hankook Winter I cept RS3
Auto Bild Allrad Testsieger / vorbildlich Test Winner / Exemplary
Der Hankook Winter i*cept RS3 teilt sich mit dem Goodyear den Gesamtsieg und wurde als vorbildlich bewertet. Auf Nässe war er herausragend, auf Schnee gehörte er zu den Spitzenreifen und auch auf trockener Fahrbahn war er konkurrenzfähig. Für seinen Preis ist er eine überzeugende Wahl.
Trocken98,2%
Nass99,5%
Schnee98,4%
Komfort95,1%
Rollwiderstand85,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser6. / 1242.58 m+1,52 m
TrockenhandlingHöher ist besser1. / 1299.3 km/hBester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser1. / 1243.8 mBester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingHöher ist besser6. / 1281.1 km/h-1,50 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser1. / 1216.16 sBester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser1. / 1283.3 km/hBester Wert in dieser Disziplin
Kurven AquaplaningHöher ist besser1. / 123.58 m/sec2Bester Wert in dieser Disziplin
SchneebremsenNiedriger ist besser1. / 1222.9 mBester Wert in dieser Disziplin
SchneetraktionHöher ist besser4. / 122990 N-36,00 N
SchneehandlingHöher ist besser5. / 1260.6 km/h-0,80 km/h
SchneeslalomHöher ist besser5. / 124.41 m/sec2-0,19 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser3. / 127.3 Points-0,70 Points
GeräuschNiedriger ist besser4. / 1272.5 dB+0,80 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser7. / 128.29 kg/t+1,18 kg/t
EU-Label
C/B/72
Preise
480.00
Geteilt 3.

Continental WinterContact TS 870 P

215/55 R17 98V XL
Continental WinterContact TS 870 P
Der Continental WinterContact TS 870 P teilt sich Platz drei und wurde als vorbildlich bewertet. Er ist ein ausgewogener Winterreifen ohne schwaches Testergebnis, mit niedrigem Rollwiderstand und gutem Komfort, allerdings zu einem relativ hohen Preis.
Trocken98,3%
Nass97,7%
Schnee97,1%
Komfort99,8%
Rollwiderstand98,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser4. / 1242.28 m+1,22 m
TrockenhandlingHöher ist besser4. / 1298.8 km/h-0,50 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser3. / 1245.2 m+1,40 m
NasshandlingHöher ist besser3. / 1282.2 km/h-0,40 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser5. / 1216.29 s+0,13 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser6. / 1278.2 km/h-5,10 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser5. / 123.26 m/sec2-0,32 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser6. / 1223.4 m+0,50 m
SchneetraktionHöher ist besser5. / 122969 N-57,00 N
SchneehandlingHöher ist besser6. / 1260.5 km/h-0,90 km/h
SchneeslalomHöher ist besser9. / 124.3 m/sec2-0,30 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser1. / 128 PointsBester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser2. / 1272 dB+0,30 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser2. / 127.22 kg/t+0,11 kg/t
EU-Label
B/B/71
Preise
660.00
Geteilt 3.

Vredestein Wintrac Pro+

215/55 R17 98V XL
Vredestein Wintrac Pro+
Der Vredestein Wintrac Pro+ teilt sich Platz drei und wurde als vorbildlich bewertet. Auf Schnee, Nässe und trockener Fahrbahn zeigte er konstante Leistungen. Bei Komfort, Geräusch und Rollwiderstand musste er Boden abgeben.
Trocken97,6%
Nass98,4%
Schnee95,8%
Komfort90,1%
Rollwiderstand85,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser8. / 1242.83 m+1,77 m
TrockenhandlingHöher ist besser5. / 1298.6 km/h-0,70 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser4. / 1245.4 m+1,60 m
NasshandlingHöher ist besser4. / 1281.9 km/h-0,70 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser2. / 1216.17 s+0,01 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser3. / 1281.3 km/h-2,00 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser3. / 123.48 m/sec2-0,10 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser8. / 1224.1 m+1,20 m
SchneetraktionHöher ist besser7. / 122903 N-123,00 N
SchneehandlingHöher ist besser7. / 1260.1 km/h-1,30 km/h
SchneeslalomHöher ist besser6. / 124.33 m/sec2-0,27 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser8. / 126.7 Points-1,30 Points
GeräuschNiedriger ist besser11. / 1274.3 dB+2,60 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser9. / 128.33 kg/t+1,22 kg/t
EU-Label
C/B/71
Preise
550.00
5.

Kumho WinterCraft WP52+

215/55 R17 98V XL
Kumho WinterCraft WP52+
Der Kumho WinterCraft WP52+ belegte Platz fünf und wurde mit gut bewertet. Er ist ein starker Reifen auf Nässe und trockener Fahrbahn, auf Schnee konkurrenzfähig und eine preiswerte Alternative zu den Premiumreifen.
Trocken99,6%
Nass97,3%
Schnee94,3%
Komfort90,8%
Rollwiderstand85,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser1. / 1241.06 mBester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingHöher ist besser6. / 1298.5 km/h-0,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser2. / 1245.1 m+1,30 m
NasshandlingHöher ist besser2. / 1282.3 km/h-0,30 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser2. / 1216.17 s+0,01 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser7. / 1277.8 km/h-5,50 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser11. / 122.94 m/sec2-0,64 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser7. / 1223.8 m+0,90 m
SchneetraktionHöher ist besser9. / 122706 N-320,00 N
SchneehandlingHöher ist besser7. / 1260.1 km/h-1,30 km/h
SchneeslalomHöher ist besser8. / 124.31 m/sec2-0,29 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser8. / 126.7 Points-1,30 Points
GeräuschNiedriger ist besser8. / 1273.3 dB+1,60 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser10. / 128.36 kg/t+1,25 kg/t
EU-Label
C/A/72
Preise
420.00
6.

Michelin Alpin 7

215/55 R17 98V XL
Michelin Alpin 7
Der Michelin Alpin 7 belegte Platz sechs und wurde mit gut bewertet. Er gehört hier zu den besten Reifen auf Schnee und ist sehr effizient, doch seine Nassleistung und sein hoher Preis kosteten ihn Punkte.
Trocken98,6%
Nass95%
Schnee99,1%
Komfort94,8%
Rollwiderstand100%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser4. / 1242.28 m+1,22 m
TrockenhandlingHöher ist besser1. / 1299.3 km/hBester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser7. / 1247.5 m+3,70 m
NasshandlingHöher ist besser8. / 1280.4 km/h-2,20 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser8. / 1216.53 s+0,37 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser8. / 1277.5 km/h-5,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser9. / 123.15 m/sec2-0,43 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser4. / 1223.3 m+0,40 m
SchneetraktionHöher ist besser2. / 123023 N-3,00 N
SchneehandlingHöher ist besser1. / 1261.4 km/hBester Wert in dieser Disziplin
SchneeslalomHöher ist besser3. / 124.5 m/sec2-0,10 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser3. / 127.3 Points-0,70 Points
GeräuschNiedriger ist besser6. / 1272.9 dB+1,20 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser1. / 127.11 kg/tBester Wert in dieser Disziplin
EU-Label
C/B/71
Preise
740.00
Geteilt 7.

Bridgestone Blizzak 6

215/55 R17 98V XL
Bridgestone Blizzak 6
Der Bridgestone Blizzak 6 teilt sich Platz sieben und wurde mit gut bewertet. Er ist ein Spezialist für Schnee, gibt beim Bremsen auf nasser und trockener Fahrbahn jedoch zu viel Boden ab, um weiter vorn zu landen.
Trocken96,8%
Nass95%
Schnee99,4%
Komfort90,4%
Rollwiderstand88,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser11. / 1243.47 m+2,41 m
TrockenhandlingHöher ist besser7. / 1298.4 km/h-0,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser9. / 1249 m+5,20 m
NasshandlingHöher ist besser7. / 1281 km/h-1,60 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser7. / 1216.41 s+0,25 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser5. / 1279 km/h-4,30 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser4. / 123.3 m/sec2-0,28 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser2. / 1223.1 m+0,20 m
SchneetraktionHöher ist besser3. / 122999 N-27,00 N
SchneehandlingHöher ist besser2. / 1261.3 km/h-0,10 km/h
SchneeslalomHöher ist besser2. / 124.58 m/sec2-0,02 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser8. / 126.7 Points-1,30 Points
GeräuschNiedriger ist besser10. / 1273.9 dB+2,20 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser5. / 128 kg/t+0,89 kg/t
EU-Label
C/B/70
Preise
620.00
Geteilt 7.

Pirelli Cinturato Winter 2

215/55 R17 98V XL
Pirelli Cinturato Winter 2
Der Pirelli Cinturato Winter 2 teilt sich Platz sieben und wurde mit gut bewertet. Auf Schnee ist er sehr leistungsfähig und komfortabel, doch Nassbremsen und Rollwiderstand sind klare Schwächen.
Trocken97,7%
Nass94,6%
Schnee98,9%
Komfort98,8%
Rollwiderstand81,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser7. / 1242.59 m+1,53 m
TrockenhandlingHöher ist besser8. / 1298.3 km/h-1,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser10. / 1249.3 m+5,50 m
NasshandlingHöher ist besser5. / 1281.4 km/h-1,20 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser6. / 1216.4 s+0,24 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser9. / 1277.4 km/h-5,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser10. / 123.13 m/sec2-0,45 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser4. / 1223.3 m+0,40 m
SchneetraktionHöher ist besser6. / 122966 N-60,00 N
SchneehandlingHöher ist besser3. / 1261 km/h-0,40 km/h
SchneeslalomHöher ist besser1. / 124.6 m/sec2Bester Wert in dieser Disziplin
Subj. KomfortHöher ist besser1. / 128 PointsBester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser9. / 1273.5 dB+1,80 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser12. / 128.75 kg/t+1,64 kg/t
EU-Label
C/B/71
Preise
680.00
9.

Falken EUROWINTER HS02

215/55 R17 98V XL
Falken EUROWINTER HS02
Der Falken EuroWinter HS02 belegte Platz neun und wurde mit gut bewertet. Auf trockener Fahrbahn erzielte er gute Ergebnisse, auf Schnee und im Nasshandling überzeugte er weniger.
Trocken99,2%
Nass96%
Schnee91,2%
Komfort91,2%
Rollwiderstand85,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser2. / 1241.57 m+0,51 m
TrockenhandlingHöher ist besser3. / 1299 km/h-0,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser5. / 1245.5 m+1,70 m
NasshandlingHöher ist besser9. / 1279.3 km/h-3,30 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser10. / 1216.66 s+0,50 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser2. / 1281.9 km/h-1,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser8. / 123.18 m/sec2-0,40 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser9. / 1224.7 m+1,80 m
SchneetraktionHöher ist besser10. / 122580 N-446,00 N
SchneehandlingHöher ist besser10. / 1258.2 km/h-3,20 km/h
SchneeslalomHöher ist besser10. / 124.25 m/sec2-0,35 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser8. / 126.7 Points-1,30 Points
GeräuschNiedriger ist besser5. / 1272.7 dB+1,00 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser8. / 128.31 kg/t+1,20 kg/t
EU-Label
C/B/70
Preise
500.00
10.

Linglong Sport Master Winter

215/55 R17 98V XL
Linglong Sport Master Winter
Der Linglong Sport Master Winter belegte Platz zehn und wurde mit befriedigend bewertet. Für einen niedrigen Preis bietet er solide Leistungen auf Schnee und trockener Fahrbahn, wird jedoch durch seine Nässergebnisse zurückgehalten.
Trocken97,2%
Nass91,5%
Schnee93,3%
Komfort93,6%
Rollwiderstand88%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser9. / 1242.98 m+1,92 m
TrockenhandlingHöher ist besser10. / 1298.1 km/h-1,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser11. / 1250.8 m+7,00 m
NasshandlingHöher ist besser10. / 1277.9 km/h-4,70 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser9. / 1216.58 s+0,42 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser11. / 1274.9 km/h-8,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser12. / 122.84 m/sec2-0,74 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser9. / 1224.7 m+1,80 m
SchneetraktionHöher ist besser8. / 122721 N-305,00 N
SchneehandlingHöher ist besser9. / 1259.4 km/h-2,00 km/h
SchneeslalomHöher ist besser7. / 124.32 m/sec2-0,28 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser3. / 127.3 Points-0,70 Points
GeräuschNiedriger ist besser12. / 1274.7 dB+3,00 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser6. / 128.08 kg/t+0,97 kg/t
EU-Label
C/A/72
Preise
330.00
11.

Leao Winter Defender UHP

215/55 R17 94V
Leao Winter Defender UHP
Der Leao Winter Defender UHP belegte Platz elf und wurde als bedingt empfehlenswert bewertet. Der niedrige Preis kann seine schwachen Ergebnisse auf Schnee und Nässe nicht aufwiegen.
Trocken96,4%
Nass91,4%
Schnee87,8%
Komfort94,7%
Rollwiderstand84,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser10. / 1243.24 m+2,18 m
TrockenhandlingHöher ist besser12. / 1297.2 km/h-2,10 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser8. / 1248.5 m+4,70 m
NasshandlingHöher ist besser11. / 1275.5 km/h-7,10 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser11. / 1217.25 s+1,09 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser12. / 1273.5 km/h-9,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser7. / 123.21 m/sec2-0,37 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser11. / 1225.8 m+2,90 m
SchneetraktionHöher ist besser11. / 122398 N-628,00 N
SchneehandlingHöher ist besser11. / 1257.2 km/h-4,20 km/h
SchneeslalomHöher ist besser11. / 124.17 m/sec2-0,43 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser3. / 127.3 Points-0,70 Points
GeräuschNiedriger ist besser7. / 1273.1 dB+1,40 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser11. / 128.45 kg/t+1,34 kg/t
EU-Label
D/C/72
Preise
290.00
12.

Tomket Snowroad Pro 3

215/55 R17 98V XL
Tomket Snowroad Pro 3
Der Tomket Snowroad Pro 3 belegte den letzten Platz und wurde von Auto Bild als nicht empfehlenswert bewertet. Er ist sparsam und leise, doch seine Bremsleistung und sein Grip auf Schnee und Nässe bleiben deutlich hinter dem übrigen Feld zurück.
Trocken95,4%
Nass88%
Schnee82,4%
Komfort91,5%
Rollwiderstand91%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (14)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser12. / 1244.34 m+3,28 m
TrockenhandlingHöher ist besser11. / 1297.6 km/h-1,70 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser12. / 1253.5 m+9,70 m
NasshandlingHöher ist besser12. / 1273.5 km/h-9,10 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser12. / 1217.55 s+1,39 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser10. / 1275.4 km/h-7,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser6. / 123.24 m/sec2-0,34 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser12. / 1226.2 m+3,30 m
SchneetraktionHöher ist besser12. / 122353 N-673,00 N
SchneehandlingHöher ist besser12. / 1256.1 km/h-5,30 km/h
SchneeslalomHöher ist besser12. / 123.32 m/sec2-1,28 m/sec2
Subj. KomfortHöher ist besser8. / 126.7 Points-1,30 Points
GeräuschNiedriger ist besser3. / 1272.3 dB+0,60 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser3. / 127.81 kg/t+0,70 kg/t
EU-Label
E/E/72
Preise
330.00
Referenzreifen

Reference Summer

215/55 R17
Reference Summer
Die Sommerreifen-Referenz wurde außerhalb der Wertung mitgetestet, um den Kompromiss eines Winterreifens zu veranschaulichen. Auf nasser und trockener Fahrbahn war sie am besten, auf Schnee konnte sie jedoch mit keinem Winterreifen mithalten.
Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenErgebnis
TrockenbremsenNiedriger ist besser36.92 m
TrockenhandlingHöher ist besser101.6 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser39.7 m
NasshandlingHöher ist besser84.7 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser15.21 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser79.4 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser3.43 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser37.2 m
SchneetraktionHöher ist besser963 N
SchneehandlingHöher ist besser39.9 km/h
SchneeslalomHöher ist besser2.18 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser73.9 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser7.85 kg/t

Weitere Reifentests

Diesen Test gegenprüfen

Alle Reifentests

Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.