Menu

Vredestein Wintrac Pro

Der Vredestein Wintrac Pro ist ein sportlicher, ultra-hochleistungs Winterreifen, der sicheren Grip im realen Einsatz mit bewährter Testwettbewerbsfähigkeit kombiniert. Fahrer loben durchweg sein sicheres Handling bei Nässe und Trockenheit, starke Schneetraktion und eine beeindruckend ruhige, komfortable Fahrt. Unabhängige Tests bestätigen seine agile Dynamik bei Nässe und Schnee, heben jedoch auch hervor, dass er nicht die besten Werte bei Nässebremswegen, Aquaplaning-Margen oder Effizienz bietet.

8.7
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
90%
Nassgriff
90%
Straßenfeedback
85%
Progressivität
82%
Verschleiß
87%
Komfort
87%
Kaufempfehlung
91%
Schneegriff
88%
Eisgriff
80%
29 Beurteilungen
87% Durchschnitt
216,700 Gefahrene Kilometer
30 Tests (Durchschnitt: 7th)
Vredestein Wintrac Pro

Vredestein Wintrac Pro

Winter Mid-Range
BETA
8.7 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Ice
95.8
1.26x / 2 Tests
Wet
78.8
2x / 127 Tests
Snow
78.4
1.5x / 101 Tests
Dry
66.8
1.2x / 59 Tests
Comfort
65.8
0.29x / 31 Tests
Value
59.3
0.38x / 62 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Traction
79.8
24 Tests
Braking
78.1
97 Tests
Handling
74.9
93 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 30
Veröffentlichungen: 9
Zeitraum: 2 - 2024
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 29
Durchschnittsbewertung: 86.6%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.37
Historische Punkte: 6
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2024 Auto Bild SUV Winter Tyre Test Auto Bild Allrad 2024 245/45 R18 6/13 12 Kennzahlen
2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test Auto Bild Sportscars 2024 235/35 R19 7/11 12 Kennzahlen
2024 AS SUV Winterreifentest 2024 235/55 R18 10/10 12 Kennzahlen
Ganzjahres- und Winterreifentest 2024 Auto Zeitung 2024 215/55 R17 7/10 13 Kennzahlen
ADAC 17 Zoll Winterreifentest 2024 ADAC 2024 215/55 R17 3/16 10 Kennzahlen
2023/24 Reifenbewertungen UHP-Winterreifentest Tyre Reviews 2023 255/40 R19 3/6 22 Kennzahlen
2023 Auto Bild SUV-Winterreifentest Auto Bild Allrad 2023 225/60 R18 5/11 14 Kennzahlen
Sport Auto Winterreifentest 2023 Sport Auto 2023 225/40 R18 5/9 14 Kennzahlen
Winterreifentest für Sportwagen 2023 Auto Bild Sportscars 2023 225/40 R18 7/12 12 Kennzahlen
2023 Auto Bild Winter Tyre Test Auto Bild 2023 225/45 R18 8/22 15 Kennzahlen
Winterreifentest 2023 54 Satz Bremstest Auto Bild 2023 225/45 R18 17/54 2 Kennzahlen
2023 ADAC 17 Zoll Winterreifentest ADAC 2023 225/45 R17 5/15 13 Kennzahlen
AMS-SUV-Winterreifentest 2023 Auto Motor Und Sport 2023 255/45 R20 6/7 13 Kennzahlen
2022 Sportwagen-UHP-Winterreifentest Auto Bild Sportscars 2022 245/40 R19 6/10 14 Kennzahlen
2022 Auto Bild Winter Tyre Test Auto Bild 2022 215/55 R17 12/22 16 Kennzahlen
2022 Auto Bild SUV-Winterreifentest Auto Bild Allrad 2022 225/45 R19 3/10 14 Kennzahlen
Überblick über den Markt für Winterreifen 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 20/57 2 Kennzahlen
Reifentests 2022 Winterreifentest Tyre Reviews 2022 225/45 R17 6/9 16 Kennzahlen
2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test Auto Zeitung 2022 225/45 R17 5/8 16 Kennzahlen
2022 AMS Winterreifentest Auto Motor Und Sport 2022 245/45 R19 3/8 13 Kennzahlen
2021 AZ SUV Winterreifentest Auto Zeitung 2021 235/55 R18 4/10 12 Kennzahlen
2021 Auto Bild Sportwagen-Winterreifentest Auto Bild Sportscars 2021 245/40 R18 3/14 14 Kennzahlen
2021 Autobild SUV-Winterreifentest Auto Bild Allrad 2021 235/55 R18 4/11 14 Kennzahlen
2021 ADAC 17 Zoll Winterreifentest ADAC 2021 225/50 R17 5/18 0 Kennzahlen
Die besten Winterreifen für 2020 Tyre Reviews 2020 205/55 R16 4/19 0 Kennzahlen
2020 ADAC Winterreifentest - 235/55 R17 ADAC 2020 235/55 R17 5/13 0 Kennzahlen
2020 Auto Bild Performance Winterreifentest Auto Bild 2020 245/45 R18 12/21 12 Kennzahlen
Marktüberblick über Winterreifen 2020 - 52 Reifenbremstest Auto Bild 2020 245/45 R18 6/49 2 Kennzahlen
2019 Auto Express Winterreifentest Auto Express 2019 225/45 R17 5/12 0 Kennzahlen
2023 Reifenbewertungen Winterreifentest Tyre Reviews 2 225/45 R18 8/13 14 Kennzahlen
30
Tests
7th
Durchschnitt
3rd
Am besten
20th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
3rd/16
Trotz kleiner Schwächen erreicht der Vredestein Wintrac Pro eine gute Gesamtbewertung in Sachen Fahrsicherheit. Während er auf trockener Fahrbahn leichte Ungenauigkeiten zeigt und auf nasser Fahrbahn nur durchschnittliche Aquaplaning-Leistung zeigt, liefert er auf winterlichen Straßen eine starke Leistung mit gutem Brems-, Traktions- und Handlingverhalten. Seine Umweltverträglichkeit ist mit guten Ergebnissen bei Abrieb und Effizienz ordentlich, die prognostizierte Lebensdauer ist jedoch weniger beeindruckend.
7th/10
Der Vredestein Wintrac Pro liefert bei trockenen Bedingungen eine durchschnittliche Leistung. Er ist im Slalomtest der langsamste, bietet aber eine komfortable Fahrt. Bei Nässe weist er eine geringe Präzision, starkes Untersteuern und einen langen Bremsweg auf, was ihm die niedrigste Bewertung in dieser Kategorie einbringt. Auf Schnee erreicht er den kürzesten Bremsweg. Sein Handling kann jedoch empfindlich auf Gewichtsverlagerung reagieren, was möglicherweise nicht allen Fahrern gefällt. Der Vredestein Wintrac Pro legt Wert auf Schneehaftung, schneidet bei Nässe jedoch nicht gut ab. Auch seine Trockenleistung ist nicht bemerkenswert.
2024 AS SUV Winterreifentest
235/55 R18 • 2024
10th/10
Bis auf die etwas längeren Bremswege ausgewogene Schneeperformance. Guter Aquaplaning-Schutz, kurze Bremswege auf trockener Fahrbahn.
Etwas längere Bremswege sowohl auf Schnee als auch auf nasser Fahrbahn, weniger eindeutige Handlingeigenschaften. Erhöhter Rollwiderstand.
Gut.
Size Fuel Wet Noise
17 Zoll
225/45 R 17 91 H D B 72
225/45 R 17 94 H XL D B 72
225/45 R 17 91 H D B 72
225/45 R 17 94 H XL D B 72
225/45 R 17 94 V XL D B 72
225/45 R 17 94 V XL D B 72
225/50 R 17 98 H XL C B 72
225/50 R 17 98 H XL C B 72
225/50 R 17 98 V XL C B 72
225/50 R 17 98 V XL C B 72
205/50 R 17 93 H XL D B 72
205/50 R 17 93 V XL D B 72
215/45 R 17 91 V XL D B 72
215/55 R 17 98 V XL C B 72
225/60 R 17 103 H XL C B 72
235/65 R 17 108 H XL C B 72
205/50 R 17 93 H XL D B 72
205/50 R 17 93 V XL D B 72
215/45 R 17 91 V XL D B 72
215/55 R 17 98 V XL C B 72
225/60 R 17 103 H XL C B 72
235/65 R 17 108 H XL C B 72
225/60 R 17 103 V XL C B 72
235/65 R 17 108 V XL C B 72
18 Zoll
225/40 R 18 92 W XL E B 72
225/40 R 18 92 W XL E B 72
245/40 R 18 97 W XL D B 72
245/40 R 18 97 W XL D B 72
245/45 R 18 100 V XL D B 72
245/45 R 18 100 V XL D B 72
235/60 R 18 107 H XL C B 72
235/60 R 18 107 H XL C B 72
235/60 R 18 107 V XL C B 72
19 Zoll
235/35 R 19 91 Y XL E B 72
235/35 R 19 91 Y XL E B 72
20 Zoll
255/45 R 20 105 V XL C B 73
255/45 R 20 105 V XL C B 73
245/35 R 20 95 Y XL D B 72
245/35 R 20 95 Y XL D B 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Vredestein Wintrac Pro >>

Fragen und Antworten für die Vredestein Wintrac Pro

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Vredestein Wintrac Pro. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

YouTube Überprüfung

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 27 Benutzerbewertungen

Die meisten Fahrer berichten, dass der Vredestein Wintrac Pro exzellenten Grip bei Nässe und Trockenheit sowie sicheres Handling und eine starke Leistung auf Schnee bietet. Das Lenkgefühl kann es oft mit Sommerreifen aufnehmen, während er gleichzeitig leise und komfortabel bleibt. Einige wenige Fahrer bemerken Schwächen auf Eis und einen etwas höheren Rollwiderstand/Kraftstoffverbrauch sowie gelegentlich ein weiches Gefühl an den Seitenwänden bei leistungsstarken Fahrzeugen. Die Gesamtstimmung ist angesichts der hohen Bewertungen und des häufigen Lobs für Verschleiß und Wert durchweg positiv.

Stärken
  • Nasshaftung
  • Trockenhaftung und handling
  • Traktion auf schnee
  • Fahrkomfort und geringe geräuschentwicklung
  • Profilverschleiß/langlebigkeit
  • Preis-leistungs-verhältnis
  • Stabilität/feedback bei hoher geschwindigkeit
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Einschränkungen bei der eishaftung
  • Höherer rollwiderstand/kraftstoffverbrauch
  • Weiche seitenwand/lenkungsspiel bei leistungsstarken autos

Top 3 Vredestein Wintrac Pro Beurteilungen

Bei 60% beim Fahren eines BMW Alpina d3 (245/35 R19) auf a combination of roads für 22,000 spirited Kilometer
Ich bin diesen Reifen auf einem Alpina D3 F31 Bi-Turbo Touring Allrad gefahren. Er ist ein guter Reifen bei Trockenheit und besonders beeindruckend bei Nässe. Ich hatte noch nie einen Winterreifen mit so starkem Nassgrip – er kann es sogar mit manchen Sommerreifen aufnehmen. Allerdings war ich vom Seitengrip auf Schnee und Eis enttäuscht. Ansonsten war alles gut. Der Verschleiß war akzeptabel, aber aufgrund des Sturzes meines Autos nutzten sich die Reifen innen stark ab – bis sie rissen und das innere Verstärkungsmaterial an den Hinterreifen sichtbar wurde. Ich werde sie nicht wieder kaufen, hauptsächlich wegen dieses Problems und des mangelnden Seitengrips.
Frage stellen | Hilfreich 894
May 26, 2025
Bei 96% beim Fahren eines Renault Megane IV estate (205/50 R17) auf mostly motorways für 30,000 average Kilometer
Ich benutze das Auto meistens für lange Fahrten und suchte daher nach einem Winterreifen, der nicht nur auf Schnee und Eis, sondern auch auf trockenen und feuchten Straßen Sicherheit bietet. Schnee ist in den letzten Jahren selten geworden, daher ist die Leistung bei Trocken- und Nassfahrbahnen bei Winterreifen sehr wichtig. Ich muss sagen, dass die Bewertungen, die ich hier gelesen habe, bei meiner Entscheidung geholfen haben und dass ich die Vredestein-Reifen auch zu einem wirklich guten Preis gefunden habe. Sie haben unglaublich viel Grip auf verschneiten und vereisten Straßen und vermitteln wirklich Vertrauen. Auf Trockenheit fühlen sie sich besser an als meine werkseitig montierten Continental Eco Contact 6-Sommerreifen. Vielleicht könnte es auf nassen Straßen besser sein, aber es ist trotzdem ein sicherer Reifen. Die Abnutzung scheint extrem gut zu sein; dies ist mein dritter Winter, ungefähr 30.000 km und sie haben immer noch viel Profil. Also ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, ich empfehle den Wintrac Pro definitiv.
February 23, 2025
Bei 86% beim Fahren eines Honda Civic 1.5T (235/45 R17) auf a combination of roads für 25,000 spirited Kilometer
Sehr gutes Angebot, die Leistung ist sowohl bei Trockenheit als auch bei Nässe wirklich gut, klare Rückmeldung von der Straße. Bei frischem Schnee, 10-15 cm tief, haben sie beim Anfahren aus dem Stand oder auf einem Hügel ein wenig Probleme, aber sobald sie rollen, ist die Schneehaftung wirklich gut.
September 25, 2024
Sind Sie den Vredestein Wintrac Pro reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Vredestein Wintrac Pro? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Vredestein Wintrac Pro >

Latest Vredestein Wintrac Pro Beurteilungen

Bei 80% beim Fahren eines Suzuki SX4 Scross 1.4T Boosterjet (215/55 R17) auf mostly town für 5,000 spirited Kilometer
Sehr schöne Reifen von Vredestein! Habe sie teilweise abgenutzt mit 7,0 mm vorne und 7,7 mm hinten erhalten. Ich habe sie etwas spät eingebaut (Ende November in den Niederlanden, die Durchschnittstemperatur lag bei 5 °C), und es gab einen spürbaren Unterschied im Vergleich zu den Werks-Conti. Erstens ist der Rollwiderstand bei diesen sehr hoch und stieg von 23 km pro Liter auf nicht mehr als 18 km pro Liter. Der Grip bei kalter Nässe ist sehr gut, daran hatte ich nie Zweifel. Trockenheit ist für einen Winterreifen in Ordnung, sie quietschen gerne in harten, trockenen Kurven zwischen 7° und 15°C. Habe sie Ende April abgenommen und der Verschleiß ist sehr gut, etwa 0,9 mm vorne und 0,4 mm hinten, bei etwa 4.000 Meilen, wobei gelegentlich die Grenzen in den Kurven getestet wurden. Der Ton ist wahrnehmbar, aber nicht störend. Kein Schnee oder Eis, da wir einen sehr milden Winter hatten. Empfohlen als etwas günstigere Option in teuren Größen.
May 11, 2023
Bei 97% beim Fahren eines Audi A6 Allroad 3.0 TDI (225/55 R17) auf a combination of roads für 3,100 average Kilometer
Ein erstaunlich komfortabler Reifen, für ein 2.000 kg schweres Auto hervorragend gedämpft und unglaublich leise. Die Straßeneigenschaften im Winter sind voll zufriedenstellend, das Auto liegt auf der Straße und verliert nicht an Bodenhaftung.
March 21, 2023
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 94% beim Fahren eines BMW 520d M Sport (245/45 R18) auf mostly motorways für 20,000 average Kilometer
Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, insbesondere für Luxuslimousinen wie den Bmw G30. Überprüfen Sie die Reifentests und nach 5 Jahren seiner Präsentation steht er ganz oben ... Ich denke darüber nach, ihn wieder zu kaufen.
January 13, 2023
Bei 89% beim Fahren eines Mercedes Benz GLE 350de (315/40 R21) auf a combination of roads für 900 easy going Kilometer
Ursprünglich ging es um den Pilot Alpin 5 SUV, aber es gab einige Verzögerungen bei der Bestellung, also habe ich diese stattdessen in 275/45/21 und 315/40/21 für ein 2850-kg-Auto bekommen. Seit ich sie angezogen habe, gab es Eis, Schnee, Schneematsch, trockenes und nasses Wetter, und ich muss sagen, ich bin beeindruckt von ihrer Leistung. Für einen schweren SUV fühlen sich diese Reifen sehr gut an, ich kann sie nicht wirklich mit irgendetwas anderem vergleichen, da dies der erste Winter mit diesem Auto ist, aber wir haben einen EV-SUV mit einem Gewicht von 2650 kg mit dem Nokian R3, und ich denke, die Vredesteins passen besser zu einem schwereren Auto Nokianer. Das Bremsen und der Grip auf Schnee fühlten sich ziemlich gleich an, obwohl ich mit den Vredesteins den Eindruck hatte, beim Bremsen und beim Versuch, ein Rutschen zu provozieren, mehr Kontrolle zu haben. Sie sind auf Eis nicht bemerkenswert, aber Reifen ohne Spikes sind es selten. Der Verbrauch ist etwas höher als bei den Sportcontact 6 Sommerreifen und das Fahrgeräusch ist ziemlich gleich. Werde beim nächsten Mal wohl den Pilot Alpin 5 ausprobieren wegen geringerem Rollwiderstand.
December 16, 2022
Bei 78% beim Fahren eines Jaguar Jaguar XE (255/35 R19) auf mostly country roads für 5,000 spirited Kilometer
Gekauft in den Größen 225/40 r19y vorne und 255/35 r19y hinten für Jaguar xe awd. Exzellent auf trocken und nass, sehr gut auf Neuschnee, auf Eis weiß ich es nicht. Sie sind geräuschlos und mit einer weichen Verbindung. Sie glänzen zwar nicht in einer Kategorie, sind aber sehr homogen und für alle Wetterbedingungen geeignet. Sehr stabil bei hohen Geschwindigkeiten. Ehrlich gesagt würde ich sie wieder kaufen.
December 4, 2022
Bei 81% beim Fahren eines Toyota 86 GT (225/40 R18) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Der Vredestein Wintrac Pro ersetzte einen Satz Continental TS830P auf meinem Toyota GT86. Für ein sportliches Auto bieten sie sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn viel Lenkrückmeldung. Im Fahrverhalten kommen sie einem Sommerreifen näher als jeder Winterreifen, den ich bisher gefahren bin. Aquaplaning war bisher kein Thema für mich. Auf Schnee bieten sie aus dem Stand eine ordentliche Traktion, ohne zu beeindrucken. Kurven auf Schnee hingegen sind wirklich vertrauenerweckend. Ich kann nichts über den Verschleiß sagen, da ich sie nicht in meinem Hauptpendlerauto verwende - daher werden Reifen normalerweise aufgrund des Alters ersetzt, nicht wegen Verschleiß. Zusammenfassend würde ich diese für sportliche Autos bei milden Winterbedingungen empfehlen.
October 3, 2022
Bei 76% beim Fahren eines Honda Civic Type R (235/40 R18) auf a combination of roads für 22,000 easy going Kilometer
Rückblick auf das Ende des Lebenszyklus des Wintrac Pro. 4. Saison, ca. 35000km, vielleicht etwas mehr, diverse Länder, Straßenverhältnisse und Fahrstile, meist ruhiges, entspanntes Touren. Die Stabilität bei hohen Geschwindigkeiten ist großartig. Nur einmal getestet, in der 3. Staffel. Geschwindigkeitsklasse W, also bis zu 270 km/h (168 mph), schaffte es ohne Probleme auf 262 km/h. Das Handling ist gut, nicht überragend, aber vorhersehbar und man spürt, wenn es anfängt auszuwaschen. Seltsames Schleifgeräusch, wenn sie es tun. Gummi ist in den 4 Jahren merklich härter geworden. Steine brechen schnell Teile des Fadens heraus oder zerquetschen sie dauerhaft und hinterlassen Löcher in den ansonsten edlen Gummiblöcken. Kleinere Steine bleiben leicht hängen und verursachen vor allem in Kurven ziemliche Geräusche. Trockengrip ist super, wenn die Reifen warm sind. Im kalten Zustand sind die Grip-Werte mittelmäßig, für den Stadtverkehr in Ordnung. Sportliches Fahren wird nicht empfohlen, bis sie zumindest etwas Wärme in sich haben. Kurvige Nebenstraßen sind ein guter Ort, um sie aufzuwärmen. Der Nassgriff ist dem Trockengriff ähnlich. Etwas schwierig, wenn fettig. Die Reifen greifen nach etwas Auswaschung, wodurch die Kurve bei etwas höheren Geschwindigkeiten oder noch kalt etwas ruckelt. Aquaplaning ist mit betriebswarmen Reifen zumindest bei straßenüblichen Geschwindigkeiten kaum noch ein Thema. 120 km/h bei strömendem Regen sind machbar. Grip-Reserven sind genug vorhanden, aber darüber hinaus ist nicht zu empfehlen, außer für kurze Überholzeiten am Truck, der einem die Windschutzscheibe bespritzt. Schneegrip ist erstaunlich gut, nur ein paar Probleme gibt es. Bis zu 100 km/h sind die Reifen in einer geraden Linie berechenbar und sicher beim Spurwechsel, wenn Matsch und Schnee zwischen den Fahrspuren liegen. Das Bremsen ist gut, besonders bei niedrigeren Geschwindigkeiten. Die Hinterräder könnten in Kurven ausbrechen, was in einem FWD-Auto leicht zu heben oder zu übersteuern ist. Die Schneehaftung wurde über die 4 Saisons nicht viel schlechter als am Anfang. Reifen bevorzugen tiefen, frischen Schnee, anstatt einen von anderen Fahrern platt zu machen. Eisgrip ist nicht gut. Schon dünne Eisschichten auf der Fahrbahn können schon bei niedrigen Geschwindigkeiten schnell zum Auswaschen der Front führen. Definitiv nicht zu empfehlen. Bei rauem Eis greift der Gummi etwas besser, sorgt aber dennoch für ein unangenehmes Fahrgefühl. Das Fahren auf Eis erfordert einen sehr sanften Lenkeinschlag und ein Vorausdenken von mindestens 100 m. Komfort und Reifengeräusche sind gut, werden mit der Zeit etwas schlechter, aber nicht unerträglich. Meistens, weil das Gummi härter wurde und die Gewindeblöcke Löcher von Steinen bekamen, die sie dauerhaft zerquetschten und verformten. Der Fadenverschleiß ist absolut fantastisch. 35000km und noch 6mm Gewinde auf allen 4 Reifen übrig. Meist sanftes, sparsames Fahren, sehr wenig starkes Beschleunigen oder Bremsen. Fettige, nicht befahrbare Fahrbahnoberflächen sind erstaunlicherweise kaum ein Problem. Ging auf einer Fähre nach Schweden, wo andere Reifen um Grip kämpften, schaffte es der Wintrac Pro problemlos die feuchten Rampen hinauf. Schwedens rauer Straßenbelag hat dem Fadenverschleiß, wie es scheint, überhaupt nichts anhaben können. Gewindetiefe vor und nach der 2500km Fahrt gemessen, kein Unterschied messbar. Der Geräuschpegel stieg natürlich etwas an. Die Lenkung wurde jedoch nicht beeinträchtigt. Auch 22° Gefälle auf nassem Kopfsteinpflaster waren kein Problem. Sehr wenig Schlupf, wenn überhaupt. Für mitteleuropäische Winterbedingungen würde ich ihnen 8/10 geben. Am besten geeignet für Klimazonen mit wenig Eis und entweder viel Neuschnee oder kaum Schnee. Winterklima mit viel Regen ist absolut kein Problem. Auch sportliches Fahren ist kein Problem, allerdings muss man mit Untersteuern und plötzlichem Grip-Gewinn rechnen. Hervorragend geeignet für lange Autofahrten.
January 23, 2022
Bei 90% beim Fahren eines BMW M140i (225/40 R18) auf a combination of roads für 2,000 Kilometer
Tolle Winterreifen, brauchten eine kurze Einfahrzeit, aber großartig bei Schnee/Eis und gute Nass- und Trockenleistung, in einem Reifen, mit dem man immer noch relativ hart fahren kann, wenn man will. Dies ist mein Winterreifen, also akzeptiere ich, dass er die Leistung für den Grip auf Schnee/Eis beeinträchtigen wird, also müssen Sie entscheiden, ob Sie jedes Jahr zwischen Sommer und Winter wechseln möchten, wenn nicht, würde ich diese nicht das ganze Jahr über fahren, sie würden es tun verschleißen zu schnell, da sie für Schnee und Eis sehr klebrig sind. Wenn Sie Winter brauchen, suchen Sie nicht weiter, für den Preis (es waren fast die billigsten Winterreifen für 91 £ pro Stück) sind sie um einiges günstiger als die Konkurrenz und haben auf Schnee / Eis so gut abgeschnitten, dass ich sie nicht empfehlen kann genügend. Die Einfahrzeit liegt bei ungefähr 50 Meilen oder so, wo der Nassgriff ziemlich schlecht war, ich begann es zu bereuen, sie gekauft zu haben, aber danach sind sie großartig, das ist ziemlich wichtig, sich daran zu erinnern. Außerdem sind sie ein ziemlich weicher Reifen mit einer weichen Seitenwand, so dass ich festgestellt habe, dass ich nicht die ganze Leistung nutzen kann (340 PS in meinem m140i, weil das Heck des Autos herumwirbelt und ziemlich nervtötend ist. Es wird von links nach rechts rollen, bis Sie Es ist nicht die Geschwindigkeit, die das Problem ist, sie sind V bewertet bis 150 Meilen pro Stunde, also sind sie kein Problem, es ist nur die Leistung oder das Drehmoment, das die Seitenwände biegt, denke ich. Wenn Sie kein starkes Auto wie das haben m140i würden Sie es wahrscheinlich nie bemerken, ich kann immer noch ziemlich schnell beschleunigen, nur kein Vollgas.Ich würde sagen, bis etwa 260 PS wird es Ihnen wahrscheinlich nicht auffallen und sicherlich kein Grund, den Kauf dieser Reifen zu vermeiden. Wenn Sie Winterreifen verwenden, müssen Sie mit einem gewissen Verlust an Gesamtleistung rechnen, und ich habe fast die Hälfte dessen bezahlt, was so etwas wie ein Michelin Alpin kostet, und etwa 30 £ pro Reifen weniger als Bridgestone- und Goodyear-Alternativen. Ich war wirklich schockiert darüber, wie gut Sie waren im Schnee/Eis. Die Straße war der Kirkstone Pass, es schneite über Nacht und wir gingen über den Pass, um nachzusehen den Schnee und testen Sie die Reifen. So viele Autos blieben stecken, drehten sich um und eines stürzte sogar und wartete darauf, geborgen zu werden. Ich habe ungefähr 20 Minuten lang zugesehen, während ich entschieden habe, ob diese Winterreifen wirklich gut genug sind, da ich meinen neuen (für mich) m140i nicht stürzen wollte! Ich musste mir überhaupt keine Sorgen machen, als ich zuerst runterfuhr, machte ich viele Bremstests, um sicherzustellen, dass ich nicht nur auf Eis rutschte, und es stoppte sehr gut, kein Rutschen. Als ich dann den steilen Hügel zurückkam, rutschte es nicht einmal, ich wurde dann sofort langsamer und beschleunigte sanft, um zu sehen, ob ich nicht gerade am Rand des Griffs oder so war, immer noch kein Rutschen. Ich musste wirklich Gas geben, um ins Rutschen zu kommen, ich hätte es definitiv nicht zum Rutschen bringen können, ohne absichtlich mit dem Gas zu übertreiben, so beeindruckt. Verwende diese ab sofort als Winterreifen auf meinem m140i, auf dem im Sommer Michelin Super Sports montiert ist. Eine weitere Besonderheit meines Autos, es ist standardmäßig mit 225 50 18 vorne und 245 35 18 hinten (so ähnlich) ausgestattet, aber für Winterreifen ist es absolut sicher, 225 40 18 92Y rundum zu montieren, es steht sogar diese Reifengröße drauf Der Aufkleber neben der Fahrertür, ich habe ewig versucht, das herauszufinden, also wollten alle anderen die Winterreifengrößen für einen m140i auf Standard 18 wissen, es ist rundum 225 40 18 92Y. Die Tragfähigkeit von 88 Y ist nicht gut genug, also kaufen Sie diese nicht (das habe ich auch irgendwo gelesen).
January 14, 2022
Bei 88% beim Fahren eines Volkswagen Tiguan (225/45 R17) auf mostly country roads für 1,000 average Kilometer
Mein Tiguan R hat Y-Rating 255/35 21 und die Auswahl an Reifen in dieser Größe ist begrenzt. Der Wintrac Pro hat im Winterreifentest 2021 von Auto Bild gut abgeschnitten, also habe ich mich entschieden, ihn auszuprobieren. Der erste Eindruck ist sehr gut, vor allem bei Nässe, wo sie die 316 PS glücklich im Zaum halten. Im Trockenen sind Lenkgefühl, Handling und Bremsen fast so gut wie ein Sommerreifen. Bei Kälte und Nässe sind sie besser als im Sommer und auf den Landstraßen, auf denen ich zur Arbeit pendle, haben sie wirklich Vertrauen in das kalte, nasse Wetter der letzten Zeit geweckt. Es gibt etwas mehr Reifengeräusch als ein gleichwertiger Sommerreifen, aber die Fahrqualität ist in Ordnung. Ich muss sie noch auf Eis oder Schnee ausprobieren, aber der Auto Bild-Test scheint anzuzeigen, dass ich mir keine Sorgen machen muss und es zu früh ist, um die Verschleißraten zu kommentieren.
January 4, 2022
Bei 94% beim Fahren eines Audi S5 (255/40 R19 V) auf a combination of roads für 5,000 spirited Kilometer
Tolle Winterreifen, sehr zu empfehlen. Erstaunliche Traktion im schottischen Winter und Schnee. Gute Fahrbalance am Limit und viel Feedback zur Fahrbahnoberfläche. Ecken und Griffe gut bei Temperaturen unter 0 Grad Celsius. Ein Muss für jedes Performance-Fahrzeug, wenn Sie in den kälteren Monaten temperamentvoll fahren möchten. Wenn Sie einen Audi S5 der Stufe 2 mit 485 PS fahren, ist ein guter Reifen auch bei Quattro ein Muss, um die Leistung zu verringern, wenn die Straße rutschig, nass und kalt ist. Der Reifen ist beim Fahren auf trockener Straße an der Grenze variabel vorhersehbar und bietet Sicherheit beim Bremsen. Würde wieder kaufen.
March 12, 2021
Bei 93% beim Fahren eines BMW M240i (225/45 R17) auf a combination of roads für 3,000 spirited Kilometer
Winterzeit. Kam von Michelin PS4 Sommerreifen. Beim sofortigen Wechsel zu Vredestein Wintrac Pro ist mir aufgefallen, dass es wie der Michelin funktioniert. Sehr stabiles, straffes Handling. Der Griff ist unglaublich. Mit einem Stage2 M240i mit 480 PS. Das Beschleunigen von 0 ist genau richtig. Fast kein Durchdrehen! Und das für RWD !! Bei Nässe fühlt es sich sehr sicher an. Überhaupt keine Probleme. Am ersten Tag mit großem Schnee machte ich mit meinem Kumpel einen großen Ausflug. Als ich den Parkplatz bergauf verließ, ging es wie auf trockener Oberfläche. Mein Kumpel brauchte 30 Minuten, um endlich frei zu werden. Nur beweist, wie erstaunlich der Vredestein ist. Und zeigt wirklich, dass ein Wintertyre die beste Wahl in diesen Winterbedingungen ist. Vertrauensstufe 100. Ich würde keinen anderen Reifen als diesen wählen. Du wirst es nicht bereuen
March 4, 2021
Bei 87% beim Fahren eines Ford fiesta st (205/55 R18) auf mostly town für 6,000 average Kilometer
Ich habe diese Reifen im November 2019 gekauft und sie an meinen 2019 Ford Fiesta ST montieren lassen. Es gab sehr wenig Auswahl für Winterreifen, wenn es um die Radgröße dieses Autos ging, so dass ich mich nur auf diesen oder den sehr überteuerten Pirelli Sotozero 3s beschränkte. Für den ersten Winter, in dem ich sie montieren ließ, war es meistens nur kalt und nass (kein Schnee), aber der Grip, den dieser Reifen gegenüber dem Michelin-Piloten-Supersport (serienmäßig in diesem Auto) bei Temperaturen unter etwa 5 ° C bietet lohnt sich auch dann, wenn Sie keinen Schnee bekommen. Schneller Vorlauf bis Dezember 2020 / Januar 2021 und ich kann bestätigen, dass diese Reifen im Schnee extrem leistungsfähig sind. Volle drei Zoll Schnee sind für diese Reifen kein Problem. Ich habe diese Reifen auch auf vereisten Straßen verwendet und sie halten auch dort gut, wobei die Bauchmuskeln brechen, wenn Sie die Pausen zuschlagen, aber das Auto einige Meter kürzer anhält, als wenn Sie Sommerreifen tragen würden. Die Reifen formen sich auch bei matschigem / nassem Schnee gleichermaßen vor. Wenn ich das Handling / Brechen für frischen, trockenen Schnee bewerten müsste, würde ich 10/10 sagen, für matschigen / nassen Schnee 9/10 und vereiste Straßen 8/10. Es ist auch erwähnenswert, dass diese Reifen auch nach 6000 Meilen nur sehr wenig Verschleiß aufweisen und wahrscheinlich noch einen vollen Winter haben, wenn nicht 2. Insgesamt ein fantastischer Reifen, der die Sicherheit Ihres Autos im Winter erheblich verbessert.
January 24, 2021