Menu

Hankook Winter i cept evo3 vs Vredestein Wintrac Pro

In diesem direkten Vergleich treten zwei bewährte UHP-Winterreifen – der Hankook Winter i*cept evo3 und der Vredestein Wintrac Pro – in 14 gemeinsamen professionellen Tests aus den Jahren 2020 bis 2024 gegeneinander an. Beide richten sich an schnelle Straßenfahrer, die sich eine souveräne Winterleistung wünschen, ohne auf Alltagstauglichkeit verzichten zu müssen. Über den gesamten Datensatz hinweg liegt Hankook bei objektiven Sicherheitskennzahlen bei Nässe und Aquaplaning durchweg vorne und hat in den meisten Tests auch beim Bremsen/Traktion auf Schnee die Nase vorn. Vredestein kontert mit einem sportlicheren Lenkgefühl auf nassen Strecken in ausgewählten Tests, geringerer Geräuschentwicklung und einem attraktiven Preis-Leistungs-Verhältnis in einigen Größen. Das Ergebnis ist ein klares Muster: Hankook als sicherere, vielseitigere Winterwahl; Vredestein als leisere, dynamischere Alternative bei bestimmten Fahreigenschaften auf Nässe.
Winter-i-cept-evo3 VS Wintrac-Pro

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es vierzehn Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von vierzehn Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Hankook Winter i cept evo3 elf
elf gewinnt
Vredestein Wintrac Pro drei
drei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Hankook Winter i cept evo3 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Vredestein Wintrac Pro, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Klassenbeste Aquaplaning-Sicherheit (gerade und in Kurven) bei den meisten Tests
  • Konstant starkes Bremsen bei Nässe und Schnee mit kurzen Bremswegen
  • Geringerer Rollwiderstand in vielen Größen (Effizienz-/Reichweitenvorteil)
  • Wettbewerbsfähige Preise mit häufigen Gesamtsiegen im Test und ausgewogener Leistung
  • Geringe Außengeräusche und guter Fahrkomfort
  • Sportliches, präzises Fahrgefühl mit starkem Nasshandling in mehreren Tests
  • Attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis in einigen Größen durch niedrigeren Preis und hervorragende Haltbarkeit
  • Wettbewerbsfähige Schneeleistung in ausgewählten Dimensionen und Schneekreisen

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus elf Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in sechs dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro bremste das Fahrzeug in% 0.25 als der kürzerem Abstand.

Hankook Winter i cept evo3
43.88M
Vredestein Wintrac Pro
43.77M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
43.9M (+0.2M)
Vredestein Wintrac Pro
43.7M
Hankook Winter i cept evo3
43.9M (+0.7M)
Vredestein Wintrac Pro
43.2M
Hankook Winter i cept evo3
46.8M (+1.3M)
Vredestein Wintrac Pro
45.5M
Hankook Winter i cept evo3
43.7M (+0.2M)
Vredestein Wintrac Pro
43.5M
Hankook Winter i cept evo3
43.49M
Vredestein Wintrac Pro
43.65M (+0.16M)
Hankook Winter i cept evo3
42.9M (+0.8M)
Vredestein Wintrac Pro
42.1M
Hankook Winter i cept evo3
43.8M
Vredestein Wintrac Pro
44.5M (+0.7M)
Hankook Winter i cept evo3
44.8M (+0.4M)
Vredestein Wintrac Pro
44.4M
Hankook Winter i cept evo3
44M
Vredestein Wintrac Pro
44M
Hankook Winter i cept evo3
43.8M
Vredestein Wintrac Pro
44.2M (+0.4M)
Hankook Winter i cept evo3
41.6M
Vredestein Wintrac Pro
42.7M (+1.1M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 war% 0.02 als der schneller auf einer Runde.

Hankook Winter i cept evo3
62.43s
Vredestein Wintrac Pro
62.44s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
71.68s
Vredestein Wintrac Pro
72s (+0.32s)
Hankook Winter i cept evo3
53.18s (+0.31s)
Vredestein Wintrac Pro
52.87s

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in acht dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 war% 0.46 als der schneller auf einer Runde.

Hankook Winter i cept evo3
106.18Km/H
Vredestein Wintrac Pro
105.69Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
110Km/H
Vredestein Wintrac Pro
109.9Km/H (-0.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
101Km/H
Vredestein Wintrac Pro
100.8Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
96.5Km/H
Vredestein Wintrac Pro
96.2Km/H (-0.3Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
106.8Km/H
Vredestein Wintrac Pro
106.1Km/H (-0.7Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
112Km/H
Vredestein Wintrac Pro
110.9Km/H (-1.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
102.4Km/H
Vredestein Wintrac Pro
101.4Km/H (-1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
122.1Km/H (-0.1Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
122.2Km/H
Hankook Winter i cept evo3
99.7Km/H
Vredestein Wintrac Pro
98.8Km/H (-0.9Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
105.1Km/H
Vredestein Wintrac Pro
104.9Km/H (-0.2Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 erzielte% 2.79 als der mehr Punkte.

Hankook Winter i cept evo3
53.75 Points
Vredestein Wintrac Pro
52.25 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
98 Points
Vredestein Wintrac Pro
95 Points (-3 Points)
Hankook Winter i cept evo3
9.5 Points
Vredestein Wintrac Pro
9.5 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vierzehn Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in elf wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 bremste das Fahrzeug in% 2.26 als der kürzerem Abstand.

Hankook Winter i cept evo3
41.03M
Vredestein Wintrac Pro
41.98M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
32.3M
Vredestein Wintrac Pro
33.2M (+0.9M)
Hankook Winter i cept evo3
50.5M
Vredestein Wintrac Pro
51.9M (+1.4M)
Hankook Winter i cept evo3
49.7M
Vredestein Wintrac Pro
51M (+1.3M)
Hankook Winter i cept evo3
46.2M
Vredestein Wintrac Pro
46.8M (+0.6M)
Hankook Winter i cept evo3
35.3M
Vredestein Wintrac Pro
36.9M (+1.6M)
Hankook Winter i cept evo3
45.2M
Vredestein Wintrac Pro
45.9M (+0.7M)
Hankook Winter i cept evo3
28.45M
Vredestein Wintrac Pro
29.43M (+0.98M)
Hankook Winter i cept evo3
31.6M (+1.1M)
Vredestein Wintrac Pro
30.5M
Hankook Winter i cept evo3
35.2M
Vredestein Wintrac Pro
36.4M (+1.2M)
Hankook Winter i cept evo3
55M
Vredestein Wintrac Pro
56.9M (+1.9M)
Hankook Winter i cept evo3
47.8M (+0.4M)
Vredestein Wintrac Pro
47.4M
Hankook Winter i cept evo3
34.1M (+0.9M)
Vredestein Wintrac Pro
33.2M
Hankook Winter i cept evo3
50.8M
Vredestein Wintrac Pro
53.4M (+2.6M)
Hankook Winter i cept evo3
32.3M
Vredestein Wintrac Pro
34.8M (+2.5M)

Wet Braking - Cool

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in eins wet braking - cool-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro bremste das Fahrzeug in% 3.95 als der kürzerem Abstand.

Hankook Winter i cept evo3
32.9M
Vredestein Wintrac Pro
31.6M
Wet braking at cooler temperature in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Cool: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
32.9M (+1.3M)
Vredestein Wintrac Pro
31.6M

Wet Braking - Worn

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in eins wet braking - worn-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro bremste das Fahrzeug in% 4.91 als der kürzerem Abstand.

Hankook Winter i cept evo3
34.6M
Vredestein Wintrac Pro
32.9M
Wet braking at Low Tread Depth, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Worn: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
34.6M (+1.7M)
Vredestein Wintrac Pro
32.9M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro war% 0.03 als der schneller auf einer nassen Runde.

Hankook Winter i cept evo3
73s
Vredestein Wintrac Pro
72.98s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
58.15s
Vredestein Wintrac Pro
59.38s (+1.23s)
Hankook Winter i cept evo3
87.85s (+1.28s)
Vredestein Wintrac Pro
86.57s

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in vier wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro war% 0.09 als der schneller auf einer nassen Runde.

Hankook Winter i cept evo3
79.62Km/H
Vredestein Wintrac Pro
79.69Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
73.2Km/H (-0.5Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
73.7Km/H
Hankook Winter i cept evo3
71.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro
71.7Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
77.8Km/H
Vredestein Wintrac Pro
77.6Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
86.5Km/H (-0.4Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
86.9Km/H
Hankook Winter i cept evo3
84.3Km/H
Vredestein Wintrac Pro
82.5Km/H (-1.8Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
81.2Km/H (-0.7Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
81.9Km/H
Hankook Winter i cept evo3
78.1Km/H (-2Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
80.1Km/H
Hankook Winter i cept evo3
80.5Km/H
Vredestein Wintrac Pro
80.3Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
83.1Km/H
Vredestein Wintrac Pro
82.5Km/H (-0.6Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 erzielte% 5.61 als der mehr Punkte.

Hankook Winter i cept evo3
53.5 Points
Vredestein Wintrac Pro
50.5 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
98 Points
Vredestein Wintrac Pro
92 Points (-6 Points)
Hankook Winter i cept evo3
9 Points
Vredestein Wintrac Pro
9 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro hatte% 2.16 als der höheren seitlichen Nassgrip.

Hankook Winter i cept evo3
7.25m/s
Vredestein Wintrac Pro
7.41m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
7.25m/s (-0.16m/s)
Vredestein Wintrac Pro
7.41m/s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus elf Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in zehn straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 schwamm bei einer% 2.6 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Hankook Winter i cept evo3
87.65Km/H
Vredestein Wintrac Pro
85.37Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
88.6Km/H
Vredestein Wintrac Pro
87.7Km/H (-0.9Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
97.4Km/H
Vredestein Wintrac Pro
97.2Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
73.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro
73Km/H (-0.9Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
81.8Km/H
Vredestein Wintrac Pro
79.5Km/H (-2.3Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
95.05Km/H
Vredestein Wintrac Pro
92.97Km/H (-2.08Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
92.6Km/H (-0.2Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
92.8Km/H
Hankook Winter i cept evo3
94.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro
91.1Km/H (-3.8Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
102.2Km/H
Vredestein Wintrac Pro
98.5Km/H (-3.7Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
74.1Km/H
Vredestein Wintrac Pro
70.1Km/H (-4Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
85.7Km/H
Vredestein Wintrac Pro
82.8Km/H (-2.9Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
77.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro
73.4Km/H (-4.5Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in acht curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 schwamm bei einer% 12.61 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Hankook Winter i cept evo3
3.33m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.91m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
4.22m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
4.04m/sec2 (-0.18m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
4.48m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
4.15m/sec2 (-0.33m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.36m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.89m/sec2 (-0.47m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.32m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.3m/sec2 (-0.02m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.88m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.17m/sec2 (-0.71m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.21m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.54m/sec2 (-0.67m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.25m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.42m/sec2 (-0.83m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.13m/sec2 (-0.02m/sec2)
Vredestein Wintrac Pro
3.15m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
3.1m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.56m/sec2 (-0.54m/sec2)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vierzehn Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in neun snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 bremste das Fahrzeug in% 0.79 als der kürzerem Abstand.

Hankook Winter i cept evo3
26.21M
Vredestein Wintrac Pro
26.42M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
25M (+0.1M)
Vredestein Wintrac Pro
24.9M
Hankook Winter i cept evo3
25M (+0.1M)
Vredestein Wintrac Pro
24.9M
Hankook Winter i cept evo3
31.7M
Vredestein Wintrac Pro
32.3M (+0.6M)
Hankook Winter i cept evo3
25M
Vredestein Wintrac Pro
25M
Hankook Winter i cept evo3
26.6M (+0.3M)
Vredestein Wintrac Pro
26.3M
Hankook Winter i cept evo3
24.7M
Vredestein Wintrac Pro
25.6M (+0.9M)
Hankook Winter i cept evo3
17.93M
Vredestein Wintrac Pro
18.76M (+0.83M)
Hankook Winter i cept evo3
16.11M
Vredestein Wintrac Pro
16.43M (+0.32M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Vredestein Wintrac Pro
30.6M (+0.3M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Vredestein Wintrac Pro
30.6M (+0.3M)
Hankook Winter i cept evo3
30.8M
Vredestein Wintrac Pro
31.5M (+0.7M)
Hankook Winter i cept evo3
30.5M
Vredestein Wintrac Pro
30.7M (+0.2M)
Hankook Winter i cept evo3
31.5M (+0.8M)
Vredestein Wintrac Pro
30.7M
Hankook Winter i cept evo3
21.5M
Vredestein Wintrac Pro
21.6M (+0.1M)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 beschleunigte% 5.16 als der schneller.

Hankook Winter i cept evo3
6.8s
Vredestein Wintrac Pro
7.17s
Snow acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
5.65s
Vredestein Wintrac Pro
5.98s (+0.33s)
Hankook Winter i cept evo3
7.94s
Vredestein Wintrac Pro
8.36s (+0.42s)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in fünf snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 hatte% 0.03 als der bessere Schneetraktion.

Hankook Winter i cept evo3
2438.05N
Vredestein Wintrac Pro
2437.27N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
2890N
Vredestein Wintrac Pro
2869N (-21N)
Hankook Winter i cept evo3
2800N
Vredestein Wintrac Pro
2705N (-95N)
Hankook Winter i cept evo3
3740N
Vredestein Wintrac Pro
3740N
Hankook Winter i cept evo3
2800N (-38N)
Vredestein Wintrac Pro
2838N
Hankook Winter i cept evo3
2765N (-3N)
Vredestein Wintrac Pro
2768N
Hankook Winter i cept evo3
2164N
Vredestein Wintrac Pro
2098N (-66N)
Hankook Winter i cept evo3
1.45N
Vredestein Wintrac Pro
1.42N (-0.03N)
Hankook Winter i cept evo3
2037N (-164N)
Vredestein Wintrac Pro
2201N
Hankook Winter i cept evo3
2745N
Vredestein Wintrac Pro
2715N (-30N)

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in zwei snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 war% 1.87 als der schneller auf einer Runde.

Hankook Winter i cept evo3
82.86s
Vredestein Wintrac Pro
84.44s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
85.24s
Vredestein Wintrac Pro
86.32s (+1.08s)
Hankook Winter i cept evo3
80.48s
Vredestein Wintrac Pro
82.56s (+2.08s)

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in vier snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro war% 0.19 als der schneller auf einer Runde.

Hankook Winter i cept evo3
56.5Km/H
Vredestein Wintrac Pro
56.61Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
60.2Km/H
Vredestein Wintrac Pro
59.8Km/H (-0.4Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
44.6Km/H
Vredestein Wintrac Pro
44Km/H (-0.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
66.9Km/H (-0.4Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
67.3Km/H
Hankook Winter i cept evo3
47.7Km/H
Vredestein Wintrac Pro
46.6Km/H (-1.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
57.7Km/H (-2.1Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
59.8Km/H
Hankook Winter i cept evo3
54.8Km/H
Vredestein Wintrac Pro
53.4Km/H (-1.4Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
54.3Km/H
Vredestein Wintrac Pro
54.1Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
59.1Km/H (-0.7Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
59.8Km/H
Hankook Winter i cept evo3
63.2Km/H (-1.5Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
64.7Km/H

Subj. Snow Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 erzielte% 0.19 als der mehr Punkte.

Hankook Winter i cept evo3
52.1 Points
Vredestein Wintrac Pro
52 Points
Subjective Snow Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Snow Handling: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
95 Points
Vredestein Wintrac Pro
95 Points
Hankook Winter i cept evo3
9.2 Points
Vredestein Wintrac Pro
9 Points (-0.2 Points)

Snow Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in eins snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro bot% 2.06 als der mehr Seitenhalt.

Hankook Winter i cept evo3
2.85ms/2
Vredestein Wintrac Pro
2.91ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Snow Circle: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
2.85ms/2 (-0.06ms/2)
Vredestein Wintrac Pro
2.91ms/2

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in fünf snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 war% 0.6 als der schneller durch einen Slalom.

Hankook Winter i cept evo3
3.34m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
3.32m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
3.73m/sec2 (-0.08m/sec2)
Vredestein Wintrac Pro
3.81m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
4.41m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
4.34m/sec2 (-0.07m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.97m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
3.77m/sec2 (-0.2m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
0.342m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
0.326m/sec2 (-0.02m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.25m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
3.23m/sec2 (-0.02m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.53m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
3.39m/sec2 (-0.14m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
4.15m/sec2 (-0.19m/sec2)
Vredestein Wintrac Pro
4.34m/sec2

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 erzielte% 2.88 als der mehr Punkte.

Hankook Winter i cept evo3
52.13 Points
Vredestein Wintrac Pro
50.63 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
95 Points
Vredestein Wintrac Pro
92 Points (-3 Points)
Hankook Winter i cept evo3
9.25 Points
Vredestein Wintrac Pro
9.25 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zehn Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in neun noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro gemessen% 1.79 als der leiser.

Hankook Winter i cept evo3
74.25dB
Vredestein Wintrac Pro
72.92dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
74.2dB (+1.5dB)
Vredestein Wintrac Pro
72.7dB
Hankook Winter i cept evo3
74.7dB (+0.1dB)
Vredestein Wintrac Pro
74.6dB
Hankook Winter i cept evo3
74.9dB (+3.6dB)
Vredestein Wintrac Pro
71.3dB
Hankook Winter i cept evo3
74.2dB
Vredestein Wintrac Pro
74.5dB (+0.3dB)
Hankook Winter i cept evo3
75.1dB (+1.4dB)
Vredestein Wintrac Pro
73.7dB
Hankook Winter i cept evo3
73.8dB (+0.2dB)
Vredestein Wintrac Pro
73.6dB
Hankook Winter i cept evo3
73.6dB (+1.7dB)
Vredestein Wintrac Pro
71.9dB
Hankook Winter i cept evo3
74.2dB (+1.7dB)
Vredestein Wintrac Pro
72.5dB
Hankook Winter i cept evo3
73.2dB (+2dB)
Vredestein Wintrac Pro
71.2dB
Hankook Winter i cept evo3
74.6dB (+1.4dB)
Vredestein Wintrac Pro
73.2dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro wird voraussichtlich% 2.05 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Hankook Winter i cept evo3
33219KM
Vredestein Wintrac Pro
33913.33KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Vredestein Wintrac Pro

Hankook Winter i cept evo3
39770KM (-410KM)
Vredestein Wintrac Pro
40180KM
Hankook Winter i cept evo3
25480KM (-4680KM)
Vredestein Wintrac Pro
30160KM
Hankook Winter i cept evo3
34407KM
Vredestein Wintrac Pro
31400KM (-3007KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 erwies sich als% 8.11 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Hankook Winter i cept evo3
12.01Price/1000
Vredestein Wintrac Pro
13.07Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
13.33Price/1000
Vredestein Wintrac Pro
14.56Price/1000 (+1.23Price/1000)
Hankook Winter i cept evo3
7.29Price/1000 (+1.58Price/1000)
Vredestein Wintrac Pro
5.71Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
15.4Price/1000
Vredestein Wintrac Pro
18.95Price/1000 (+3.55Price/1000)

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in fünf price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 kostete% 5.19 als der weniger.

Hankook Winter i cept evo3
418.34
Vredestein Wintrac Pro
441.22
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
495
Vredestein Wintrac Pro
535 (+40)
Hankook Winter i cept evo3
750
Vredestein Wintrac Pro
802 (+52)
Hankook Winter i cept evo3
820
Vredestein Wintrac Pro
865 (+45)
Hankook Winter i cept evo3
125.19
Vredestein Wintrac Pro
137.99 (+12.8)
Hankook Winter i cept evo3
185.85 (+13.51)
Vredestein Wintrac Pro
172.34
Hankook Winter i cept evo3
134
Vredestein Wintrac Pro
135 (+1)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus elf Reifentests war der Hankook Winter i cept evo3 in acht rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter i cept evo3 hatte einen% 5.2 als der geringeren Rollwiderstand.

Hankook Winter i cept evo3
8.56kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.03kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Hankook Winter i cept evo3

Hankook Winter i cept evo3
8.59kg / t
Vredestein Wintrac Pro
8.85kg / t (+0.26kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.74kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.38kg / t (+0.64kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
9.24kg / t (+0.09kg / t)
Vredestein Wintrac Pro
9.15kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.19kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.21kg / t (+1.02kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.49kg / t (+0.04kg / t)
Vredestein Wintrac Pro
8.45kg / t
Hankook Winter i cept evo3
7.84kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.3kg / t (+1.46kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.79kg / t (+0.34kg / t)
Vredestein Wintrac Pro
8.45kg / t
Hankook Winter i cept evo3
9.36kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.94kg / t (+0.58kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.9kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.7kg / t (+0.8kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
8.33kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.1kg / t (+0.77kg / t)
Hankook Winter i cept evo3
7.68kg / t
Vredestein Wintrac Pro
7.84kg / t (+0.16kg / t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews

Die meisten Fahrer berichten, dass der Hankook Winter icept evo3 bei Nässe, Trockenheit und Schnee exzellenten Grip und ein sicheres Fahrverhalten bietet. Viele loben die Stabilität, die Aquaplaning-Resistenz und den insgesamt hohen Komfort und die geringe Geräuschentwicklung bei Autobahngeschwindigkeit. Die Traktion auf Schnee wird häufig als Stärke hervorgehoben, und mehrere Nutzer bemerken das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Einige wenige bemängeln den durchschnittlichen/längeren Bremsweg auf trockener Fahrbahn, die moderate Sportlichkeit, den schnelleren Verschleiß bei starker Beanspruchung und gelegentliche Bedenken hinsichtlich Komfort und Geräuschentwicklung. Die Gesamtbewertung ist angesichts des hohen Anteils von über 80 % sehr positiv.

Basierend auf 20 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 85%

Vredestein Wintrac Pro Driver Reviews

Die meisten Fahrer berichten, dass der Vredestein Wintrac Pro exzellenten Grip bei Nässe und Trockenheit sowie sicheres Handling und eine starke Leistung auf Schnee bietet. Das Lenkgefühl kann es oft mit Sommerreifen aufnehmen, während er gleichzeitig leise und komfortabel bleibt. Einige wenige Fahrer bemerken Schwächen auf Eis und einen etwas höheren Rollwiderstand/Kraftstoffverbrauch sowie gelegentlich ein weiches Gefühl an den Seitenwänden bei leistungsstarken Fahrzeugen. Die Gesamtstimmung ist angesichts der hohen Bewertungen und des häufigen Lobs für Verschleiß und Wert durchweg positiv.

Basierend auf 29 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 87%

Beste Bewertung für den Hankook Winter i cept evo3
Bei 48% 225/40 R18 V auf a combination of roads für 900 spirited Kilometer
Sehr unbequemer Reifen, die Seitenwand sieht auch anders aus als auf der Website, ich habe sie nach ein paar Wochen verkauft.
Hilfreich 1190 - Reifen beurteilt in November 1, 2020
Alle Hankook Winter i cept evo3 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Vredestein Wintrac Pro
Bei 78% 255/35 R19 auf mostly country roads für 5,000 spirited Kilometer
Gekauft in den Größen 225/40 r19y vorne und 255/35 r19y hinten für Jaguar xe awd. Exzellent auf trocken und nass, sehr gut auf Neuschnee, auf Eis weiß ich es nicht. Sie sind geräuschlos und mit einer weichen Verbindung. Sie glänzen zwar nicht in einer Kategorie, sind aber sehr homogen und für alle Wetterbedingungen geeignet. Sehr stabil bei hohen Geschwindigkeiten. Ehrlich gesagt würde ich sie wieder kaufen.
Hilfreich 1273 - Reifen beurteilt in December 4, 2022
Alle Vredestein Wintrac Pro Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Die Synthese aller Tests zeigt, dass Hankook in den Bereichen, in denen es für die Wintersicherheit am wichtigsten ist, einen entscheidenden Vorteil hat: beim Bremsen auf nasser Fahrbahn (11-3), Aquaplaning auf gerader und Kurve (10-1 und 8-1) und häufige Siege beim Bremsen/bei der Traktion/im Handling auf Schnee. Außerdem bietet er üblicherweise einen geringeren Rollwiderstand, was sich positiv auf den Kraftstoffverbrauch oder die Reichweite des Elektrofahrzeugs auswirkt. Der Kompromiss sind höhere Außengeräusche und, in einigen Tests, etwas längere Stopps auf trockener Fahrbahn. Vredestein glänzt in Sachen Innenraumkomfort und subjektivem Fahrgefühl: Er ist regelmäßig leiser (gewinnt 9 Geräuschkategorien), bei Runden mit Nasshandling oft konkurrenzfähig bis stark und liefert dank des niedrigeren Preises und der hervorragenden Haltbarkeit einen herausragenden Wert im TR UHP-Test. Allerdings liegt er bei der Aquaplaning-Beständigkeit hinter Hankook und zeigt bei den Schneeergebnissen variablere Ergebnisse. Wenn es in Ihrem Winter häufig regnet und Schneematsch mit stehendem Wasser auf der Autobahn gibt, ist Hankook die sicherere Wahl. Wenn Sie Wert auf eine ruhigere Fahrt, eine knackige Lenkung bei Nässe und einen potenziellen langfristigen Wert legen, ist Vredestein weiterhin eine überzeugende Wahl. Praktische Erkenntnis: Wählen Sie Hankook für Allwetter-Wintersicherheit und Aquaplaning-Sicherheit; wählen Sie Vredestein, wenn Komfort, Geräuschentwicklung und Fahrgefühl auf nasser Strecke Ihre obersten Prioritäten sind und Ihre Strecken weniger anfällig für tiefes Wasser sind.
Key Differences
  • Nassbremsen: Hankook führt deutlich (11 Hankook-Siege gegenüber 3 Vredestein).
  • Aquaplaning: Hankook dominiert die Kategorien Geradeaus und Kurven (10-1 und 8-1).
  • Schnee: Hankook hat bei Bremsen/Traktion/Handling häufiger die Nase vorn; Vredestein hat bei bestimmten Größen gelegentlich die Nase vorn im Schneekreis/Handling.
  • Geräusch: Vredestein ist durchweg leiser (9 Kategoriesiege gegenüber 1 für Hankook).
  • Rollwiderstand: Hankook im Allgemeinen niedriger (8-3), was den Kraftstoffverbrauch/die Reichweite verbessert.
  • Wertprofil: Vredestein zeigte im TR UHP-Test den besten Verschleiß und die besten Kosten/1000 km; Hankook war in anderen Tests in der Anschaffung oft günstiger.
Hankook Winter i cept evo3

Gesamtsieger: Hankook Winter i cept evo3

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Hankook Winter i cept evo3 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten