Im Anschluss an das große 54er-Winterreifen-Shootout in der beliebten Größe 225/45 R18 mit einem BMW 3er hat Autobild die Top-20-Reifen einem umfassenden Testprogramm unterzogen, um genau herauszufinden, welcher Reifen insgesamt der beste ist.

Wie immer gehören die Autobild-Tests zu den besten der Branche, also genießen Sie die folgenden Daten!

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen: 100 → 0 km/h
Nassbremsen: 100 → 0 km/h
Schneebremsen: 50 → 0 km/h

Trocken

Der Continental WinterContact TS 870 P und der Michelin Pilot Alpin 5 zeichnen sich durch sicheres Handling und scharfes Lenkverhalten auf trockener Strecke aus und holen die meisten Punkte in den Tests. Als problematisch gilt hingegen das Trockenhandling des Winterhawk 4 von Firestone.

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
RefReference Summer	37.8 m	-4,50 m	0 km/h
1Michelin Pilot Alpin 5	42.3 m	Beste	0 km/h
2Continental WinterContact TS 870 P	43.1 m	+0,80 m	18 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance 3	43.6 m	+1,30 m	22 km/h
4Hankook Winter i cept evo3	43.8 m	+1,50 m	24 km/h
5Falken EUROWINTER HS02 Pro	44.1 m	+1,80 m	26 km/h
6Pirelli Cinturato Winter 2	44.4 m	+2,10 m	28 km/h
6Bridgestone Blizzak LM005	44.4 m	+2,10 m	28 km/h
8Vredestein Wintrac Pro	44.5 m	+2,20 m	29 km/h
8Toyo Observe S 944	44.5 m	+2,20 m	29 km/h
10Laufenn I Fit+	44.8 m	+2,50 m	31 km/h
RefReference Budget	45.2 m	+2,90 m	33 km/h
11Barum Polaris 5	45.4 m	+3,10 m	34 km/h
12BFGoodrich gForce Winter 2	45.6 m	+3,30 m	35 km/h
12Kleber Krisalp HP3	45.6 m	+3,30 m	35 km/h
14Dunlop Winter Sport 5	45.8 m	+3,50 m	36 km/h
14Paxaro Inverno	45.8 m	+3,50 m	36 km/h
16Viking Wintech	46.2 m	+3,90 m	38 km/h
17Firestone Winterhawk 4	46.5 m	+4,20 m	39 km/h
18Semperit Speed Grip 5	46.6 m	+4,30 m	39 km/h
19Debica Frigo HP2	46.8 m	+4,50 m	40 km/h
20Uniroyal WinterExpert	47.1 m	+4,80 m	42 km/h

Es gibt einen 24,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (9,3 m ≈ 2,1 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Uniroyal WinterExpert noch mit 42 km/h unterwegs, wenn der Michelin Pilot Alpin 5 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
RefReference Summer	115.8 km/h	+2,90 km/h
1Continental WinterContact TS 870 P	112.9 km/h	Beste
2Michelin Pilot Alpin 5	112.6 km/h	-0,30 km/h
3Barum Polaris 5	112.2 km/h	-0,70 km/h
4Bridgestone Blizzak LM005	112.1 km/h	-0,80 km/h
5Hankook Winter i cept evo3	112 km/h	-0,90 km/h
6Toyo Observe S 944	111.8 km/h	-1,10 km/h
7Falken EUROWINTER HS02 Pro	111.6 km/h	-1,30 km/h
8Viking Wintech	111.5 km/h	-1,40 km/h
9Semperit Speed Grip 5	111.4 km/h	-1,50 km/h
10Paxaro Inverno	111.3 km/h	-1,60 km/h
11Vredestein Wintrac Pro	110.9 km/h	-2,00 km/h
11BFGoodrich gForce Winter 2	110.9 km/h	-2,00 km/h
13Goodyear UltraGrip Performance 3	110.7 km/h	-2,20 km/h
14Pirelli Cinturato Winter 2	110.4 km/h	-2,50 km/h
14Uniroyal WinterExpert	110.4 km/h	-2,50 km/h
14Dunlop Winter Sport 5	110.4 km/h	-2,50 km/h
17Kleber Krisalp HP3	110.2 km/h	-2,70 km/h
18Laufenn I Fit+	110 km/h	-2,90 km/h
19Debica Frigo HP2	109.4 km/h	-3,50 km/h
20Firestone Winterhawk 4	108.9 km/h	-4,00 km/h
RefReference Budget	107.5 km/h	-5,40 km/h

Es gibt einen 7,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8,3 Km/H).

Nass

Bei den Nasstests fordert der BMW 3er von seinen Reifen eine hohe Dynamik. Es ist überraschend, dass der Bridgestone Blizzak LM005 nicht nur diese Anforderungen erfüllt, sondern auch die Standard-Sommerreifen übertrifft, insbesondere beim Bremsen und auf nassen Strecken.

Allerdings hat der Toyo Observe 944 bei Nässe aufgrund seiner inkonsistenten Seitenführung Probleme. Ebenso weisen sowohl der Speed-Grip 5 von Semperit als auch ein als Referenz getesteter preisgünstiger Reifen einer anderen Marke instabile Hinterachsen auf, was sie alles andere als zur idealen Wahl macht. Bei der Einschätzung des Aquaplaning-Risikos bietet Hankooks ausgewogener Winter i*cept evo³ die zuverlässigsten Sicherheitsmargen.

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
1Bridgestone Blizzak LM005	49.1 m	Beste	0 km/h
RefReference Summer	52.8 m	+3,70 m	34 km/h
2Goodyear UltraGrip Performance 3	53 m	+3,90 m	35 km/h
2Firestone Winterhawk 4	53 m	+3,90 m	35 km/h
4Michelin Pilot Alpin 5	53.6 m	+4,50 m	38 km/h
5Pirelli Cinturato Winter 2	54.6 m	+5,50 m	41 km/h
5Continental WinterContact TS 870 P	54.6 m	+5,50 m	41 km/h
7Uniroyal WinterExpert	54.7 m	+5,60 m	42 km/h
8Kleber Krisalp HP3	54.9 m	+5,80 m	42 km/h
8Laufenn I Fit+	54.9 m	+5,80 m	42 km/h
10BFGoodrich gForce Winter 2	55 m	+5,90 m	43 km/h
10Hankook Winter i cept evo3	55 m	+5,90 m	43 km/h
12Barum Polaris 5	55.6 m	+6,50 m	44 km/h
13Toyo Observe S 944	55.8 m	+6,70 m	45 km/h
14Paxaro Inverno	55.9 m	+6,80 m	45 km/h
15Semperit Speed Grip 5	56.1 m	+7,00 m	46 km/h
16Viking Wintech	56.2 m	+7,10 m	46 km/h
16Falken EUROWINTER HS02 Pro	56.2 m	+7,10 m	46 km/h
18Dunlop Winter Sport 5	56.4 m	+7,30 m	47 km/h
19Vredestein Wintrac Pro	56.9 m	+7,80 m	48 km/h
20Debica Frigo HP2	57.7 m	+8,60 m	50 km/h
RefReference Budget	66.4 m	+17,30 m	66 km/h

Es gibt einen 35,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (17,3 m ≈ 3,8 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Debica Frigo HP2 noch mit 50 km/h unterwegs, wenn der Bridgestone Blizzak LM005 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Bridgestone Blizzak LM005	86.8 km/h	Beste
RefReference Summer	86.2 km/h	-0,60 km/h
2Michelin Pilot Alpin 5	85.7 km/h	-1,10 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance 3	85.5 km/h	-1,30 km/h
3Continental WinterContact TS 870 P	85.5 km/h	-1,30 km/h
5Hankook Winter i cept evo3	84.3 km/h	-2,50 km/h
6Dunlop Winter Sport 5	84 km/h	-2,80 km/h
6Firestone Winterhawk 4	84 km/h	-2,80 km/h
8Falken EUROWINTER HS02 Pro	83.9 km/h	-2,90 km/h
9Pirelli Cinturato Winter 2	83.3 km/h	-3,50 km/h
10BFGoodrich gForce Winter 2	83 km/h	-3,80 km/h
11Uniroyal WinterExpert	82.9 km/h	-3,90 km/h
12Vredestein Wintrac Pro	82.5 km/h	-4,30 km/h
13Laufenn I Fit+	82.1 km/h	-4,70 km/h
13Debica Frigo HP2	82.1 km/h	-4,70 km/h
15Paxaro Inverno	81.9 km/h	-4,90 km/h
16Kleber Krisalp HP3	81.7 km/h	-5,10 km/h
17Barum Polaris 5	81.4 km/h	-5,40 km/h
18Viking Wintech	81.1 km/h	-5,70 km/h
19Toyo Observe S 944	80.3 km/h	-6,50 km/h
20Semperit Speed Grip 5	79.5 km/h	-7,30 km/h
RefReference Budget	73.2 km/h	-13,60 km/h

Es gibt einen 15,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (13,6 Km/H).

Nasser Kreis
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
RefReference Summer	11.69 s	-0,65 s
1Michelin Pilot Alpin 5	12.34 s	Beste
2Bridgestone Blizzak LM005	12.41 s	+0,07 s
3Continental WinterContact TS 870 P	12.47 s	+0,13 s
3Pirelli Cinturato Winter 2	12.47 s	+0,13 s
5Falken EUROWINTER HS02 Pro	12.5 s	+0,16 s
6Firestone Winterhawk 4	12.56 s	+0,22 s
7Barum Polaris 5	12.57 s	+0,23 s
8Goodyear UltraGrip Performance 3	12.63 s	+0,29 s
8Uniroyal WinterExpert	12.63 s	+0,29 s
10Dunlop Winter Sport 5	12.71 s	+0,37 s
11Kleber Krisalp HP3	12.72 s	+0,38 s
12Paxaro Inverno	12.8 s	+0,46 s
13Laufenn I Fit+	12.82 s	+0,48 s
14Vredestein Wintrac Pro	12.83 s	+0,49 s
15Hankook Winter i cept evo3	12.86 s	+0,52 s
15BFGoodrich gForce Winter 2	12.86 s	+0,52 s
17Viking Wintech	12.88 s	+0,54 s
18Debica Frigo HP2	12.94 s	+0,60 s
19Semperit Speed Grip 5	12.95 s	+0,61 s
20Toyo Observe S 944	12.97 s	+0,63 s
RefReference Budget	13.66 s	+1,32 s

Es gibt einen 16,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,97 s).

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Hankook Winter i cept evo3	94.9 km/h	Beste
2Kleber Krisalp HP3	94.7 km/h	-0,20 km/h
RefReference Summer	94.7 km/h	-0,20 km/h
3BFGoodrich gForce Winter 2	94.6 km/h	-0,30 km/h
4Pirelli Cinturato Winter 2	94.5 km/h	-0,40 km/h
5Bridgestone Blizzak LM005	93.2 km/h	-1,70 km/h
6Goodyear UltraGrip Performance 3	93.1 km/h	-1,80 km/h
7Semperit Speed Grip 5	92.4 km/h	-2,50 km/h
8Paxaro Inverno	92.1 km/h	-2,80 km/h
9Firestone Winterhawk 4	91.7 km/h	-3,20 km/h
10Michelin Pilot Alpin 5	91.4 km/h	-3,50 km/h
10Continental WinterContact TS 870 P	91.4 km/h	-3,50 km/h
12Barum Polaris 5	91.2 km/h	-3,70 km/h
13Vredestein Wintrac Pro	91.1 km/h	-3,80 km/h
14Uniroyal WinterExpert	91 km/h	-3,90 km/h
15Toyo Observe S 944	90.9 km/h	-4,00 km/h
16Dunlop Winter Sport 5	90.6 km/h	-4,30 km/h
17Falken EUROWINTER HS02 Pro	90.5 km/h	-4,40 km/h
18Debica Frigo HP2	89 km/h	-5,90 km/h
19Laufenn I Fit+	88.7 km/h	-6,20 km/h
20Viking Wintech	85.7 km/h	-9,20 km/h
RefReference Budget	80.6 km/h	-14,30 km/h

Es gibt einen 15,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (14,3 Km/H).

Schnee

Der französische Reifenhersteller Michelin führt zusammen mit seinen Zweitmarken BF Goodrich und Kleber die Leistungsbewertungen auf Schnee an. Insbesondere der Michelin Pilot Alpin 5 liefert erstklassige Ergebnisse bei Traktionstests, Schneebremsen und Handling-Bewertungen. Es gibt jedoch einen kleinen Nachteil: Wenn man die seitliche Kontrolle (von Seite zu Seite) in Betracht zieht, übertreffen einige der kostengünstigen Optionen von Michelin diese geringfügig.

Auch die meisten Teilnehmer der Studie weisen eine lobenswerte Winterleistung auf. Eine erwähnenswerte Ausnahme ist der Bridgestone Blizzak LM005. In Slalomwertungen wies es Mängel auf. Der Reifen reagierte verzögert auf Lenkbefehle und neigte dazu, in Kurven nach vorne zu drücken, was auf eine suboptimale Seitenkontrolle hindeutet. Ebenso zeigte der Falken Eurowinter HS02 Pro zusammen mit einem zum Vergleich getesteten Budgetreifen eine unzureichende Kurvenstabilität bei Schnee.

Schneebremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
1Michelin Pilot Alpin 5	29.2 m	Beste	0 km/h
2BFGoodrich gForce Winter 2	29.3 m	+0,10 m	8 km/h
2Kleber Krisalp HP3	29.3 m	+0,10 m	8 km/h
4Debica Frigo HP2	30.1 m	+0,90 m	22 km/h
4Goodyear UltraGrip Performance 3	30.1 m	+0,90 m	22 km/h
6Hankook Winter i cept evo3	30.3 m	+1,10 m	25 km/h
7Paxaro Inverno	30.4 m	+1,20 m	26 km/h
8Continental WinterContact TS 870 P	30.5 m	+1,30 m	27 km/h
9Vredestein Wintrac Pro	30.6 m	+1,40 m	28 km/h
9Laufenn I Fit+	30.6 m	+1,40 m	28 km/h
11Dunlop Winter Sport 5	30.7 m	+1,50 m	29 km/h
11Pirelli Cinturato Winter 2	30.7 m	+1,50 m	29 km/h
11Uniroyal WinterExpert	30.7 m	+1,50 m	29 km/h
14Toyo Observe S 944	30.8 m	+1,60 m	30 km/h
15Bridgestone Blizzak LM005	30.9 m	+1,70 m	30 km/h
16Barum Polaris 5	31 m	+1,80 m	31 km/h
16Viking Wintech	31 m	+1,80 m	31 km/h
16Firestone Winterhawk 4	31 m	+1,80 m	31 km/h
19Semperit Speed Grip 5	31.3 m	+2,10 m	34 km/h
19Falken EUROWINTER HS02 Pro	31.3 m	+2,10 m	34 km/h
RefReference Budget	32.5 m	+3,30 m	41 km/h
RefReference Summer	46.6 m	+17,40 m	79 km/h

Es gibt einen 59,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (17,4 m ≈ 3,9 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Falken EUROWINTER HS02 Pro noch mit 34 km/h unterwegs, wenn der Michelin Pilot Alpin 5 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Schneetraktion
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Pilot Alpin 5	2944 N	Beste
2BFGoodrich gForce Winter 2	2883 N	-61,00 N
3Kleber Krisalp HP3	2861 N	-83,00 N
4Goodyear UltraGrip Performance 3	2858 N	-86,00 N
5Pirelli Cinturato Winter 2	2848 N	-96,00 N
6Continental WinterContact TS 870 P	2830 N	-114,00 N
6Laufenn I Fit+	2830 N	-114,00 N
8Firestone Winterhawk 4	2785 N	-159,00 N
9Debica Frigo HP2	2782 N	-162,00 N
10Bridgestone Blizzak LM005	2780 N	-164,00 N
11Viking Wintech	2769 N	-175,00 N
12Vredestein Wintrac Pro	2768 N	-176,00 N
13Hankook Winter i cept evo3	2765 N	-179,00 N
14Toyo Observe S 944	2763 N	-181,00 N
15Uniroyal WinterExpert	2759 N	-185,00 N
16Barum Polaris 5	2756 N	-188,00 N
17Dunlop Winter Sport 5	2755 N	-189,00 N
18Paxaro Inverno	2737 N	-207,00 N
19Semperit Speed Grip 5	2646 N	-298,00 N
20Falken EUROWINTER HS02 Pro	2571 N	-373,00 N
RefReference Budget	2464 N	-480,00 N
RefReference Summer	748 N	-2.196,00 N

Es gibt einen 74,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2.196 N).

Schneehandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Pilot Alpin 5	60.6 km/h	Beste
2BFGoodrich gForce Winter 2	60 km/h	-0,60 km/h
3Kleber Krisalp HP3	59.9 km/h	-0,70 km/h
4Debica Frigo HP2	59.8 km/h	-0,80 km/h
4Vredestein Wintrac Pro	59.8 km/h	-0,80 km/h
6Goodyear UltraGrip Performance 3	59.7 km/h	-0,90 km/h
7Barum Polaris 5	59.5 km/h	-1,10 km/h
8Continental WinterContact TS 870 P	59.3 km/h	-1,30 km/h
9Laufenn I Fit+	59.2 km/h	-1,40 km/h
10Dunlop Winter Sport 5	59.1 km/h	-1,50 km/h
11Viking Wintech	59 km/h	-1,60 km/h
11Pirelli Cinturato Winter 2	59 km/h	-1,60 km/h
13Uniroyal WinterExpert	58.8 km/h	-1,80 km/h
14Firestone Winterhawk 4	58.7 km/h	-1,90 km/h
15Semperit Speed Grip 5	58.1 km/h	-2,50 km/h
16Hankook Winter i cept evo3	57.7 km/h	-2,90 km/h
17Paxaro Inverno	57.5 km/h	-3,10 km/h
18Toyo Observe S 944	57.4 km/h	-3,20 km/h
RefReference Budget	57.3 km/h	-3,30 km/h
19Bridgestone Blizzak LM005	57 km/h	-3,60 km/h
20Falken EUROWINTER HS02 Pro	56.9 km/h	-3,70 km/h

Es gibt einen 6,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,7 Km/H).

Schneeslalom
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Kleber Krisalp HP3	3.38 m/sec2	Beste
2BFGoodrich gForce Winter 2	3.34 m/sec2	-0,04 m/sec2
2Michelin Pilot Alpin 5	3.34 m/sec2	-0,04 m/sec2
4Laufenn I Fit+	3.3 m/sec2	-0,08 m/sec2
5Continental WinterContact TS 870 P	3.27 m/sec2	-0,11 m/sec2
6Goodyear UltraGrip Performance 3	3.25 m/sec2	-0,13 m/sec2
6Hankook Winter i cept evo3	3.25 m/sec2	-0,13 m/sec2
8Firestone Winterhawk 4	3.24 m/sec2	-0,14 m/sec2
9Vredestein Wintrac Pro	3.23 m/sec2	-0,15 m/sec2
10Pirelli Cinturato Winter 2	3.19 m/sec2	-0,19 m/sec2
11Debica Frigo HP2	3.18 m/sec2	-0,20 m/sec2
12Barum Polaris 5	3.16 m/sec2	-0,22 m/sec2
13Dunlop Winter Sport 5	3.15 m/sec2	-0,23 m/sec2
RefReference Budget	3.13 m/sec2	-0,25 m/sec2
14	3.13 m/sec2	-0,25 m/sec2
15Uniroyal WinterExpert	3.11 m/sec2	-0,27 m/sec2
16Viking Wintech	3.1 m/sec2	-0,28 m/sec2
17Semperit Speed Grip 5	3.09 m/sec2	-0,29 m/sec2
18Bridgestone Blizzak LM005	3.03 m/sec2	-0,35 m/sec2
19Paxaro Inverno	3.02 m/sec2	-0,36 m/sec2
20Toyo Observe S 944	2.97 m/sec2	-0,41 m/sec2
21Falken EUROWINTER HS02 Pro	2.9 m/sec2	-0,48 m/sec2
RefReference Summer	1.46 m/sec2	-1,92 m/sec2

Es gibt einen 56,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,92 m/sec2).

Komfort

Der Michelin Pilot Alpin 5 liegt erneut an der Spitze mit dem geringsten Außengeräusch.

Geräusch
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Pilot Alpin 5	70.6 dB	Beste
2Kleber Krisalp HP3	70.8 dB	+0,20 dB
3Goodyear UltraGrip Performance 3	71.4 dB	+0,80 dB
4BFGoodrich gForce Winter 2	71.7 dB	+1,10 dB
4Paxaro Inverno	71.7 dB	+1,10 dB
4Viking Wintech	71.7 dB	+1,10 dB
7Firestone Winterhawk 4	71.9 dB	+1,30 dB
8Laufenn I Fit+	72 dB	+1,40 dB
8Continental WinterContact TS 870 P	72 dB	+1,40 dB
8Semperit Speed Grip 5	72 dB	+1,40 dB
11Uniroyal WinterExpert	72.2 dB	+1,60 dB
RefReference Budget	72.2 dB	+1,60 dB
RefReference Summer	72.4 dB	+1,80 dB
12Falken EUROWINTER HS02 Pro	72.6 dB	+2,00 dB
13Barum Polaris 5	72.7 dB	+2,10 dB
14Pirelli Cinturato Winter 2	72.8 dB	+2,20 dB
15Bridgestone Blizzak LM005	73 dB	+2,40 dB
15Toyo Observe S 944	73 dB	+2,40 dB
17Vredestein Wintrac Pro	73.6 dB	+3,00 dB
18Hankook Winter i cept evo3	73.8 dB	+3,20 dB
19Dunlop Winter Sport 5	74.1 dB	+3,50 dB
20Debica Frigo HP2	75.3 dB	+4,70 dB

Es gibt einen 6,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,7 dB).

Wert

Bei der Kostenanalyse hat die voraussichtliche Kilometerlebensdauer großen Einfluss auf die Kapitelbewertung. Der UltraGrip Performance 3 von Goodyear erreicht mit 45.500 Kilometern, berechnet für die angetriebene Achse, die beste Leistung. Unter Berücksichtigung des Preis-Leistungs-Verhältnisses rangiert die Polaris 5 von Barum aufgrund ihrer guten Lebensdauer und niedrigen Kosten an erster Stelle. Darüber hinaus zeichnet es sich durch einen hervorragenden Rollwiderstand aus.

Verschleiß
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Goodyear UltraGrip Performance 3	45.500 KM	Beste
2Semperit Speed Grip 5	44.476 KM	-1.024 KM
3Toyo Observe S 944	44.312 KM	-1.188 KM
4Barum Polaris 5	42.401 KM	-3.099 KM
5Michelin Pilot Alpin 5	41.387 KM	-4.113 KM
6Uniroyal WinterExpert	40.504 KM	-4.996 KM
7Dunlop Winter Sport 5	39.348 KM	-6.152 KM
8BFGoodrich gForce Winter 2	39.130 KM	-6.370 KM
9Pirelli Cinturato Winter 2	38.266 KM	-7.234 KM
10Firestone Winterhawk 4	37.820 KM	-7.680 KM
11Viking Wintech	36.846 KM	-8.654 KM
12Debica Frigo HP2	36.609 KM	-8.891 KM
13Continental WinterContact TS 870 P	36.514 KM	-8.986 KM
14Paxaro Inverno	35.549 KM	-9.951 KM
15Bridgestone Blizzak LM005	34.421 KM	-11.079 KM
16Hankook Winter i cept evo3	34.407 KM	-11.093 KM
17Laufenn I Fit+	34.139 KM	-11.361 KM
18Kleber Krisalp HP3	33.916 KM	-11.584 KM
19Vredestein Wintrac Pro	31.400 KM	-14.100 KM
20Falken EUROWINTER HS02 Pro	29.534 KM	-15.966 KM

Es gibt einen 35,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (15.966 KM).

Wert
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Kosten pro 1.000 km
1Barum Polaris 5	10.5 Price/1000	Beste	€12,15
2Toyo Observe S 944	10.95 Price/1000	+0,45 Price/1000	€14,79
3Paxaro Inverno	10.97 Price/1000	+0,47 Price/1000	€17,11
4Viking Wintech	11.81 Price/1000	+1,31 Price/1000	€16,39
5Debica Frigo HP2	11.88 Price/1000	+1,38 Price/1000	€18,46
6Semperit Speed Grip 5	12.03 Price/1000	+1,53 Price/1000	€17,17
7Uniroyal WinterExpert	12.84 Price/1000	+2,34 Price/1000	€17,29
8Laufenn I Fit+	13.33 Price/1000	+2,83 Price/1000	€17,43
9Firestone Winterhawk 4	14.54 Price/1000	+4,04 Price/1000	€20,95
10Dunlop Winter Sport 5	14.87 Price/1000	+4,37 Price/1000	€18,59
11BFGoodrich gForce Winter 2	14.95 Price/1000	+4,45 Price/1000	€20,06
12Hankook Winter i cept evo3	15.4 Price/1000	+4,90 Price/1000	€22,10
13Goodyear UltraGrip Performance 3	15.49 Price/1000	+4,99 Price/1000	€21,42
14Kleber Krisalp HP3	16.07 Price/1000	+5,57 Price/1000	€21,53
15Falken EUROWINTER HS02 Pro	16.93 Price/1000	+6,43 Price/1000	€24,71
16Pirelli Cinturato Winter 2	17.38 Price/1000	+6,88 Price/1000	€23,10
17Michelin Pilot Alpin 5	18.12 Price/1000	+7,62 Price/1000	€23,31
18Continental WinterContact TS 870 P	18.62 Price/1000	+8,12 Price/1000	€22,20
19Vredestein Wintrac Pro	18.95 Price/1000	+8,45 Price/1000	€24,64
20Bridgestone Blizzak LM005	19.61 Price/1000	+9,11 Price/1000	€23,83

Es gibt einen 86,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (9,11 Price/1000). Über 40.000 km ist der insgesamt günstigste Reifen (Barum Polaris 5) €502 billiger als der teuerste (Falken EUROWINTER HS02 Pro).

So wird gerechnet

Annahmen: typischer Pkw mit 8 l/100km (Rollwiderstand verursacht 20% des Verbrauchs), Kraftstoffpreis €1,65 pro Liter, Montage €70 pro Satz. Die Kaufpreise stammen aus dem Test von 2023; Finanzierungskosten sind nicht berücksichtigt.

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehrverbrauch / Jahr
1Barum Polaris 5	7.47 kg/t	Beste	€0
2Continental WinterContact TS 870 P	7.94 kg/t	+0,47 kg/t	€32
3Dunlop Winter Sport 5	8.02 kg/t	+0,55 kg/t	€37
4Laufenn I Fit+	8.05 kg/t	+0,58 kg/t	€39
5Bridgestone Blizzak LM005	8.09 kg/t	+0,62 kg/t	€42
6Toyo Observe S 944	8.11 kg/t	+0,64 kg/t	€43
7Viking Wintech	8.23 kg/t	+0,76 kg/t	€51
8Uniroyal WinterExpert	8.24 kg/t	+0,77 kg/t	€52
9BFGoodrich gForce Winter 2	8.41 kg/t	+0,94 kg/t	€63
10Kleber Krisalp HP3	8.43 kg/t	+0,96 kg/t	€64
11Vredestein Wintrac Pro	8.45 kg/t	+0,98 kg/t	€66
12Michelin Pilot Alpin 5	8.46 kg/t	+0,99 kg/t	€66
13Semperit Speed Grip 5	8.48 kg/t	+1,01 kg/t	€68
RefReference Summer	8.55 kg/t	+1,08 kg/t	€73
14Pirelli Cinturato Winter 2	8.57 kg/t	+1,10 kg/t	€74
15Paxaro Inverno	8.65 kg/t	+1,18 kg/t	€79
16Goodyear UltraGrip Performance 3	8.71 kg/t	+1,24 kg/t	€83
17Firestone Winterhawk 4	8.76 kg/t	+1,29 kg/t	€87
18Hankook Winter i cept evo3	8.79 kg/t	+1,32 kg/t	€89
18Debica Frigo HP2	8.79 kg/t	+1,32 kg/t	€89
20Falken EUROWINTER HS02 Pro	9 kg/t	+1,53 kg/t	€103
RefReference Budget	9.43 kg/t	+1,96 kg/t	€132

Es gibt einen 26,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,96 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Falken EUROWINTER HS02 Pro rund 62 L (€103) mehr Kraftstoff als der Barum Polaris 5.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Ergebnisse

Trocken99,9%

Nass95,1%

Schnee99,7%

Komfort100%

Wert81,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	1. / 20	42.3 m	Bester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingHöher ist besser	2. / 20	112.6 km/h	-0,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	4. / 20	53.6 m	+4,50 m
NasshandlingHöher ist besser	2. / 20	85.7 km/h	-1,10 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	1. / 20	12.34 s	Bester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	10. / 20	91.4 km/h	-3,50 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	15. / 20	2.12 m/sec2	-0,76 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	1. / 20	29.2 m	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneetraktionHöher ist besser	1. / 20	2944 N	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneehandlingHöher ist besser	1. / 20	60.6 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneeslalomHöher ist besser	2. / 20	3.34 m/sec2	-0,04 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	1. / 20	70.6 dB	Bester Wert in dieser Disziplin
VerschleißHöher ist besser	5. / 20	41387 KM	-4.113,00 KM
WertNiedriger ist besser	17. / 20	18.12 Price/1000	+7,62 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	12. / 20	8.46 kg/t	+0,99 kg/t

EU-Label: D/B/68
3PMSF: Ja
Preise: 750.00

Trocken97,5%

Nass95,5%

Schnee97,2%

Komfort98,9%

Wert86,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	3. / 20	43.6 m	+1,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser	13. / 20	110.7 km/h	-2,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	2. / 20	53 m	+3,90 m
NasshandlingHöher ist besser	3. / 20	85.5 km/h	-1,30 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	8. / 20	12.63 s	+0,29 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	6. / 20	93.1 km/h	-1,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	5. / 20	2.4 m/sec2	-0,48 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	4. / 20	30.1 m	+0,90 m
SchneetraktionHöher ist besser	4. / 20	2858 N	-86,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	6. / 20	59.7 km/h	-0,90 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	6. / 20	3.25 m/sec2	-0,13 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	3. / 20	71.4 dB	+0,80 dB
VerschleißHöher ist besser	1. / 20	45500 KM	Bester Wert in dieser Disziplin
WertNiedriger ist besser	13. / 20	15.49 Price/1000	+4,99 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	16. / 20	8.71 kg/t	+1,24 kg/t

EU-Label: C/B/71
3PMSF: Ja
Preise: 705.00

Trocken99,1%

Nass95%

Schnee96,6%

Komfort98,1%

Wert78,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	2. / 20	43.1 m	+0,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser	1. / 20	112.9 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser	5. / 20	54.6 m	+5,50 m
NasshandlingHöher ist besser	3. / 20	85.5 km/h	-1,30 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	3. / 20	12.47 s	+0,13 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	10. / 20	91.4 km/h	-3,50 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	4. / 20	2.42 m/sec2	-0,46 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	8. / 20	30.5 m	+1,30 m
SchneetraktionHöher ist besser	6. / 20	2830 N	-114,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	8. / 20	59.3 km/h	-1,30 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	5. / 20	3.27 m/sec2	-0,11 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	8. / 20	72 dB	+1,40 dB
VerschleißHöher ist besser	13. / 20	36514 KM	-8.986,00 KM
WertNiedriger ist besser	18. / 20	18.62 Price/1000	+8,12 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	2. / 20	7.94 kg/t	+0,47 kg/t

EU-Label: C/B/71
3PMSF: Ja
Preise: 680.00

Trocken95,5%

Nass93,4%

Schnee98,8%

Komfort98,5%

Wert82,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	12. / 20	45.6 m	+3,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser	11. / 20	110.9 km/h	-2,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	10. / 20	55 m	+5,90 m
NasshandlingHöher ist besser	10. / 20	83 km/h	-3,80 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	15. / 20	12.86 s	+0,52 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	3. / 20	94.6 km/h	-0,30 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	3. / 20	2.44 m/sec2	-0,44 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	2. / 20	29.3 m	+0,10 m
SchneetraktionHöher ist besser	2. / 20	2883 N	-61,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	2. / 20	60 km/h	-0,60 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	2. / 20	3.34 m/sec2	-0,04 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	4. / 20	71.7 dB	+1,10 dB
VerschleißHöher ist besser	8. / 20	39130 KM	-6.370,00 KM
WertNiedriger ist besser	11. / 20	14.95 Price/1000	+4,45 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	9. / 20	8.41 kg/t	+0,94 kg/t

EU-Label: C/B/69
3PMSF: Ja
Preise: 585.00

Trocken96,5%

Nass94%

Schnee96%

Komfort97%

Wert78,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 20	44.4 m	+2,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	14. / 20	110.4 km/h	-2,50 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	5. / 20	54.6 m	+5,50 m
NasshandlingHöher ist besser	9. / 20	83.3 km/h	-3,50 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	3. / 20	12.47 s	+0,13 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	4. / 20	94.5 km/h	-0,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	10. / 20	2.21 m/sec2	-0,67 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	11. / 20	30.7 m	+1,50 m
SchneetraktionHöher ist besser	5. / 20	2848 N	-96,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	11. / 20	59 km/h	-1,60 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	10. / 20	3.19 m/sec2	-0,19 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	14. / 20	72.8 dB	+2,20 dB
VerschleißHöher ist besser	9. / 20	38266 KM	-7.234,00 KM
WertNiedriger ist besser	16. / 20	17.38 Price/1000	+6,88 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	14. / 20	8.57 kg/t	+1,10 kg/t

EU-Label: C/B/72
3PMSF: Ja
Preise: 665.00

Trocken97,9%

Nass94,9%

Schnee95,3%

Komfort95,7%

Wert77%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	4. / 20	43.8 m	+1,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	5. / 20	112 km/h	-0,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	10. / 20	55 m	+5,90 m
NasshandlingHöher ist besser	5. / 20	84.3 km/h	-2,50 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	15. / 20	12.86 s	+0,52 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	1. / 20	94.9 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Kurven AquaplaningHöher ist besser	1. / 20	2.88 m/sec2	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneebremsenNiedriger ist besser	6. / 20	30.3 m	+1,10 m
SchneetraktionHöher ist besser	13. / 20	2765 N	-179,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	16. / 20	57.7 km/h	-2,90 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	6. / 20	3.25 m/sec2	-0,13 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	18. / 20	73.8 dB	+3,20 dB
VerschleißHöher ist besser	16. / 20	34407 KM	-11.093,00 KM
WertNiedriger ist besser	12. / 20	15.4 Price/1000	+4,90 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	18. / 20	8.79 kg/t	+1,32 kg/t

EU-Label: D/B/72
3PMSF: Ja
Preise: 530.00

Trocken95,1%

Nass92,7%

Schnee94,9%

Komfort95,3%

Wert84,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	14. / 20	45.8 m	+3,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	14. / 20	110.4 km/h	-2,50 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	18. / 20	56.4 m	+7,30 m
NasshandlingHöher ist besser	6. / 20	84 km/h	-2,80 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	10. / 20	12.71 s	+0,37 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	16. / 20	90.6 km/h	-4,30 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	8. / 20	2.29 m/sec2	-0,59 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	11. / 20	30.7 m	+1,50 m
SchneetraktionHöher ist besser	17. / 20	2755 N	-189,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	10. / 20	59.1 km/h	-1,50 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	13. / 20	3.15 m/sec2	-0,23 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	19. / 20	74.1 dB	+3,50 dB
VerschleißHöher ist besser	7. / 20	39348 KM	-6.152,00 KM
WertNiedriger ist besser	10. / 20	14.87 Price/1000	+4,37 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	3. / 20	8.02 kg/t	+0,55 kg/t

EU-Label: C/B/72
3PMSF: Ja
Preise: 585.00

Trocken96,6%

Nass91,5%

Schnee96%

Komfort95,9%

Wert72,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	8. / 20	44.5 m	+2,20 m
TrockenhandlingHöher ist besser	11. / 20	110.9 km/h	-2,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	19. / 20	56.9 m	+7,80 m
NasshandlingHöher ist besser	12. / 20	82.5 km/h	-4,30 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	14. / 20	12.83 s	+0,49 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	13. / 20	91.1 km/h	-3,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	13. / 20	2.17 m/sec2	-0,71 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	9. / 20	30.6 m	+1,40 m
SchneetraktionHöher ist besser	12. / 20	2768 N	-176,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	4. / 20	59.8 km/h	-0,80 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	9. / 20	3.23 m/sec2	-0,15 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	17. / 20	73.6 dB	+3,00 dB
VerschleißHöher ist besser	19. / 20	31400 KM	-14.100,00 KM
WertNiedriger ist besser	19. / 20	18.95 Price/1000	+8,45 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	11. / 20	8.45 kg/t	+0,98 kg/t

EU-Label: D/B/72
3PMSF: Ja
Preise: 595.00

Trocken96,3%

Nass92,1%

Schnee94,9%

Komfort97,1%

Wert97,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	11. / 20	45.4 m	+3,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	3. / 20	112.2 km/h	-0,70 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	12. / 20	55.6 m	+6,50 m
NasshandlingHöher ist besser	17. / 20	81.4 km/h	-5,40 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	7. / 20	12.57 s	+0,23 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	12. / 20	91.2 km/h	-3,70 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	16. / 20	2.11 m/sec2	-0,77 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	16. / 20	31 m	+1,80 m
SchneetraktionHöher ist besser	16. / 20	2756 N	-188,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	7. / 20	59.5 km/h	-1,10 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	12. / 20	3.16 m/sec2	-0,22 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	13. / 20	72.7 dB	+2,10 dB
VerschleißHöher ist besser	4. / 20	42401 KM	-3.099,00 KM
WertNiedriger ist besser	1. / 20	10.5 Price/1000	Bester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser	1. / 20	7.47 kg/t	Bester Wert in dieser Disziplin

EU-Label: D/C/72
3PMSF: Ja
Preise: 445.00

Trocken97,3%

Nass98,9%

Schnee93,2%

Komfort96,7%

Wert75,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 20	44.4 m	+2,10 m
TrockenhandlingHöher ist besser	4. / 20	112.1 km/h	-0,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	1. / 20	49.1 m	Bester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingHöher ist besser	1. / 20	86.8 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Nasser KreisNiedriger ist besser	2. / 20	12.41 s	+0,07 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	5. / 20	93.2 km/h	-1,70 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	2. / 20	2.55 m/sec2	-0,33 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	15. / 20	30.9 m	+1,70 m
SchneetraktionHöher ist besser	10. / 20	2780 N	-164,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	19. / 20	57 km/h	-3,60 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	17. / 20	3.03 m/sec2	-0,35 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	15. / 20	73 dB	+2,40 dB
VerschleißHöher ist besser	15. / 20	34421 KM	-11.079,00 KM
WertNiedriger ist besser	20. / 20	19.61 Price/1000	+9,11 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	5. / 20	8.09 kg/t	+0,62 kg/t

EU-Label: C/A/72
3PMSF: Ja
Preise: 675.00

Trocken95,2%

Nass93,1%

Schnee98,8%

Komfort99,7%

Wert77,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	12. / 20	45.6 m	+3,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser	17. / 20	110.2 km/h	-2,70 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	8. / 20	54.9 m	+5,80 m
NasshandlingHöher ist besser	16. / 20	81.7 km/h	-5,10 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	11. / 20	12.72 s	+0,38 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	2. / 20	94.7 km/h	-0,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	6. / 20	2.34 m/sec2	-0,54 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	2. / 20	29.3 m	+0,10 m
SchneetraktionHöher ist besser	3. / 20	2861 N	-83,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	3. / 20	59.9 km/h	-0,70 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	1. / 20	3.38 m/sec2	Bester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser	2. / 20	70.8 dB	+0,20 dB
VerschleißHöher ist besser	18. / 20	33916 KM	-11.584,00 KM
WertNiedriger ist besser	14. / 20	16.07 Price/1000	+5,57 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	10. / 20	8.43 kg/t	+0,96 kg/t

EU-Label: C/B/69
3PMSF: Ja
Preise: 545.00

Trocken93,8%

Nass93,5%

Schnee94,5%

Komfort97,8%

Wert87,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	20. / 20	47.1 m	+4,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser	14. / 20	110.4 km/h	-2,50 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	7. / 20	54.7 m	+5,60 m
NasshandlingHöher ist besser	11. / 20	82.9 km/h	-3,90 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	8. / 20	12.63 s	+0,29 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	14. / 20	91 km/h	-3,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	7. / 20	2.33 m/sec2	-0,55 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	11. / 20	30.7 m	+1,50 m
SchneetraktionHöher ist besser	15. / 20	2759 N	-185,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	13. / 20	58.8 km/h	-1,80 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	14. / 20	3.11 m/sec2	-0,27 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	11. / 20	72.2 dB	+1,60 dB
VerschleißHöher ist besser	6. / 20	40504 KM	-4.996,00 KM
WertNiedriger ist besser	7. / 20	12.84 Price/1000	+2,34 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	8. / 20	8.24 kg/t	+0,77 kg/t

EU-Label: C/C/72
3PMSF: Ja
Preise: 520.00

Trocken95,9%

Nass91,2%

Schnee96,7%

Komfort98,1%

Wert82,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	10. / 20	44.8 m	+2,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	18. / 20	110 km/h	-2,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	8. / 20	54.9 m	+5,80 m
NasshandlingHöher ist besser	13. / 20	82.1 km/h	-4,70 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	13. / 20	12.82 s	+0,48 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	19. / 20	88.7 km/h	-6,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	19. / 20	1.8 m/sec2	-1,08 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	9. / 20	30.6 m	+1,40 m
SchneetraktionHöher ist besser	6. / 20	2830 N	-114,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	9. / 20	59.2 km/h	-1,40 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	4. / 20	3.3 m/sec2	-0,08 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	8. / 20	72 dB	+1,40 dB
VerschleißHöher ist besser	17. / 20	34139 KM	-11.361,00 KM
WertNiedriger ist besser	8. / 20	13.33 Price/1000	+2,83 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	4. / 20	8.05 kg/t	+0,58 kg/t

EU-Label: D/C/72
3PMSF: Ja
Preise: 455.00

Trocken95,5%

Nass91,9%

Schnee93,4%

Komfort98,5%

Wert85,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	14. / 20	45.8 m	+3,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	10. / 20	111.3 km/h	-1,60 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	14. / 20	55.9 m	+6,80 m
NasshandlingHöher ist besser	15. / 20	81.9 km/h	-4,90 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	12. / 20	12.8 s	+0,46 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	8. / 20	92.1 km/h	-2,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	12. / 20	2.18 m/sec2	-0,70 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	7. / 20	30.4 m	+1,20 m
SchneetraktionHöher ist besser	18. / 20	2737 N	-207,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	17. / 20	57.5 km/h	-3,10 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	18. / 20	3.02 m/sec2	-0,36 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	4. / 20	71.7 dB	+1,10 dB
VerschleißHöher ist besser	14. / 20	35549 KM	-9.951,00 KM
WertNiedriger ist besser	3. / 20	10.97 Price/1000	+0,47 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	15. / 20	8.65 kg/t	+1,18 kg/t

EU-Label: D/C/72
3PMSF: Ja
Preise: 390.00

Trocken97%

Nass91,1%

Schnee92,9%

Komfort96,7%

Wert95,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	8. / 20	44.5 m	+2,20 m
TrockenhandlingHöher ist besser	6. / 20	111.8 km/h	-1,10 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	13. / 20	55.8 m	+6,70 m
NasshandlingHöher ist besser	19. / 20	80.3 km/h	-6,50 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	20. / 20	12.97 s	+0,63 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	15. / 20	90.9 km/h	-4,00 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	9. / 20	2.22 m/sec2	-0,66 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	14. / 20	30.8 m	+1,60 m
SchneetraktionHöher ist besser	14. / 20	2763 N	-181,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	18. / 20	57.4 km/h	-3,20 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	19. / 20	2.97 m/sec2	-0,41 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	15. / 20	73 dB	+2,40 dB
VerschleißHöher ist besser	3. / 20	44312 KM	-1.188,00 KM
WertNiedriger ist besser	2. / 20	10.95 Price/1000	+0,45 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	6. / 20	8.11 kg/t	+0,64 kg/t

EU-Label: D/B/71
3PMSF: Ja
Preise: 485.00

Trocken94,7%

Nass90,7%

Schnee92,6%

Komfort98,1%

Wert91,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	18. / 20	46.6 m	+4,30 m
TrockenhandlingHöher ist besser	9. / 20	111.4 km/h	-1,50 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	15. / 20	56.1 m	+7,00 m
NasshandlingHöher ist besser	20. / 20	79.5 km/h	-7,30 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	19. / 20	12.95 s	+0,61 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	7. / 20	92.4 km/h	-2,50 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	14. / 20	2.16 m/sec2	-0,72 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	19. / 20	31.3 m	+2,10 m
SchneetraktionHöher ist besser	19. / 20	2646 N	-298,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	15. / 20	58.1 km/h	-2,50 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	16. / 20	3.09 m/sec2	-0,29 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	8. / 20	72 dB	+1,40 dB
VerschleißHöher ist besser	2. / 20	44476 KM	-1.024,00 KM
WertNiedriger ist besser	6. / 20	12.03 Price/1000	+1,53 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	13. / 20	8.48 kg/t	+1,01 kg/t

EU-Label: C/B/72
3PMSF: Ja
Preise: 535.00

Trocken97,4%

Nass92,5%

Schnee90,1%

Komfort97,3%

Wert70,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	5. / 20	44.1 m	+1,80 m
TrockenhandlingHöher ist besser	7. / 20	111.6 km/h	-1,30 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	16. / 20	56.2 m	+7,10 m
NasshandlingHöher ist besser	8. / 20	83.9 km/h	-2,90 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	5. / 20	12.5 s	+0,16 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	17. / 20	90.5 km/h	-4,40 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	18. / 20	2 m/sec2	-0,88 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	19. / 20	31.3 m	+2,10 m
SchneetraktionHöher ist besser	20. / 20	2571 N	-373,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	20. / 20	56.9 km/h	-3,70 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	20. / 20	2.9 m/sec2	-0,48 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	12. / 20	72.6 dB	+2,00 dB
VerschleißHöher ist besser	20. / 20	29534 KM	-15.966,00 KM
WertNiedriger ist besser	15. / 20	16.93 Price/1000	+6,43 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	20. / 20	9 kg/t	+1,53 kg/t

EU-Label: D/B/70
3PMSF: Ja
Preise: 500.00

Trocken93,6%

Nass90,3%

Schnee96,1%

Komfort93,8%

Wert84,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	19. / 20	46.8 m	+4,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	19. / 20	109.4 km/h	-3,50 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	20. / 20	57.7 m	+8,60 m
NasshandlingHöher ist besser	13. / 20	82.1 km/h	-4,70 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	18. / 20	12.94 s	+0,60 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	18. / 20	89 km/h	-5,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	17. / 20	2.03 m/sec2	-0,85 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	4. / 20	30.1 m	+0,90 m
SchneetraktionHöher ist besser	9. / 20	2782 N	-162,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	4. / 20	59.8 km/h	-0,80 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	11. / 20	3.18 m/sec2	-0,20 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	20. / 20	75.3 dB	+4,70 dB
VerschleißHöher ist besser	12. / 20	36609 KM	-8.891,00 KM
WertNiedriger ist besser	5. / 20	11.88 Price/1000	+1,38 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	18. / 20	8.79 kg/t	+1,32 kg/t

EU-Label: D/B/72
3PMSF: Ja
Preise: 435.00

Trocken95,2%

Nass89,4%

Schnee94,4%

Komfort98,5%

Wert86,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	16. / 20	46.2 m	+3,90 m
TrockenhandlingHöher ist besser	8. / 20	111.5 km/h	-1,40 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	16. / 20	56.2 m	+7,10 m
NasshandlingHöher ist besser	18. / 20	81.1 km/h	-5,70 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	17. / 20	12.88 s	+0,54 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	20. / 20	85.7 km/h	-9,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	20. / 20	1.59 m/sec2	-1,29 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	16. / 20	31 m	+1,80 m
SchneetraktionHöher ist besser	11. / 20	2769 N	-175,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	11. / 20	59 km/h	-1,60 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	15. / 20	3.1 m/sec2	-0,28 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	4. / 20	71.7 dB	+1,10 dB
VerschleißHöher ist besser	11. / 20	36846 KM	-8.654,00 KM
WertNiedriger ist besser	4. / 20	11.81 Price/1000	+1,31 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	7. / 20	8.23 kg/t	+0,76 kg/t

EU-Label: D/C/72
3PMSF: Ja
Preise: 435.00

Trocken93,7%

Nass94,6%

Schnee95,4%

Komfort98,2%

Wert80,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (15)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	17. / 20	46.5 m	+4,20 m
TrockenhandlingHöher ist besser	20. / 20	108.9 km/h	-4,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	2. / 20	53 m	+3,90 m
NasshandlingHöher ist besser	6. / 20	84 km/h	-2,80 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	6. / 20	12.56 s	+0,22 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	9. / 20	91.7 km/h	-3,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	10. / 20	2.21 m/sec2	-0,67 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	16. / 20	31 m	+1,80 m
SchneetraktionHöher ist besser	8. / 20	2785 N	-159,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	14. / 20	58.7 km/h	-1,90 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	8. / 20	3.24 m/sec2	-0,14 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	7. / 20	71.9 dB	+1,30 dB
VerschleißHöher ist besser	10. / 20	37820 KM	-7.680,00 KM
WertNiedriger ist besser	9. / 20	14.54 Price/1000	+4,04 Price/1000
RollwiderstandNiedriger ist besser	17. / 20	8.76 kg/t	+1,29 kg/t

EU-Label: D/B/71
3PMSF: Ja
Preise: 550.00

Reifen	Michelin Pilot Alpin 5	Goodyear UltraGrip Performance 3	Continental WinterContact TS 870 P	BFGoodrich gForce Winter 2	Pirelli Cinturato Winter 2	Hankook Winter i cept evo3	Dunlop Winter Sport 5	Vredestein Wintrac Pro	Barum Polaris 5	Bridgestone Blizzak LM005	Kleber Krisalp HP3	Uniroyal WinterExpert	Laufenn I Fit+	Paxaro Inverno	Toyo Observe S 944	Semperit Speed Grip 5	Falken EUROWINTER HS02 Pro	Debica Frigo HP2	Viking Wintech	Firestone Winterhawk 4
Platz	1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.	8.	9.	10.	11.	12.	13.	14.	15.	16.	17.	18.	19.	20.
Kategoriewerte (% des Besten)
Trocken	99,9%	97,5%	99,1%	95,5%	96,5%	97,9%	95,1%	96,6%	96,3%	97,3%	95,2%	93,8%	95,9%	95,5%	97%	94,7%	97,4%	93,6%	95,2%	93,7%
Nass	95,1%	95,5%	95%	93,4%	94%	94,9%	92,7%	91,5%	92,1%	98,9%	93,1%	93,5%	91,2%	91,9%	91,1%	90,7%	92,5%	90,3%	89,4%	94,6%
Schnee	99,7%	97,2%	96,6%	98,8%	96%	95,3%	94,9%	96%	94,9%	93,2%	98,8%	94,5%	96,7%	93,4%	92,9%	92,6%	90,1%	96,1%	94,4%	95,4%
Komfort	100%	98,9%	98,1%	98,5%	97%	95,7%	95,3%	95,9%	97,1%	96,7%	99,7%	97,8%	98,1%	98,5%	96,7%	98,1%	97,3%	93,8%	98,5%	98,2%
Wert	81,1%	86,2%	78,8%	82,8%	78,8%	77%	84,6%	72,3%	97,5%	75,7%	77,1%	87,7%	82,4%	85,8%	95,1%	91,4%	70,6%	84,2%	86,6%	80,9%
Weitere Informationen	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse

Menü

Reifenauswahl

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Testaufbau & Methodik

Erfasste Testbedingungen

Trocken

Nass

Schnee

Komfort

Wert

Ergebnisse

Diesen Test gegenprüfen