Debica Frigo HP2 Testergebnisse
In 9 unabhängigen Tests landet der Debica Frigo HP2 im Schnitt auf Platz 17. Seine stärkste Disziplin ist Schneebremsen, dort schlägt er 69% des Feldes in 8 Tests; seine schwächste ist Nassbremsen mit 32% in 8 Tests.
- 9Unabhängige Tests
- 0Testsiege
- 0Podiumsplätze
- 17.Platz im Schnitt
- 48%Geschlagenes Feld im Schnitt
- 2Publikationen
9 Tests, 2018 bis 2025
- Testsieg
- Zweiter
- Dritter
- Durchschnitt 48%
Bilanz nach Disziplin
Wo der Debica Frigo HP2 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.
| Disziplin | Tests | Ø Platz | Geschlagenes Feld | Erste Plätze |
|---|---|---|---|---|
| Trocken | ||||
| Trockenbremsen | 4 | P13,8 von 18,8 | 26% | - |
| Trockenhandling | 3 | P17,7 von 21,7 | 19% | - |
| Subj. Trockenhandling | 1 | P7 von 10 | 33% | - |
| Nass | ||||
| Nassbremsen Schwach | 8 | P21,1 von 35,3 | 32% | - |
| Nasshandling | 3 | P17,3 von 21,7 | 21% | - |
| Subj. Nasshandling | 1 | P10 von 10 | 0% | - |
| Nasser Kreis | 1 | P19 von 22 | 14% | - |
| Aquaplaning geradeaus | 4 | P14,5 von 18,5 | 26% | - |
| Kurven Aquaplaning | 1 | P19 von 22 | 14% | - |
| Schnee | ||||
| Schneebremsen Stark | 8 | P8,8 von 24,9 | 69% | - |
| Schneetraktion | 2 | P6,5 von 16 | 64% | - |
| Schneehandling | 3 | P8,3 von 21 | 64% | - |
| Subj. Schneehandling | 1 | P5 von 10 | 56% | - |
| Schneeslalom | 1 | P11 von 23 | 55% | - |
| Eis | ||||
| Eisbremsen | 1 | P3 von 10 | 78% | - |
| Eistraktion | 1 | P4 von 10 | 67% | - |
| Komfort | ||||
| Subj. Komfort | 1 | P2 von 10 | 89% | - |
| Geräusch | 3 | P16,3 von 21,7 | 25% | - |
| Wert | ||||
| Verschleiß | 3 | P13 von 20,3 | 38% | - |
| Wert | 3 | P6 von 20,3 | 75% | - |
| Rollwiderstand | 4 | P11,3 von 18,8 | 46% | - |
Direkter Vergleich
Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Debica Frigo HP2 in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.
| Konkurrent | Gemeinsame Tests | Vorn | Dahinter | Gleichauf | Vorn gelegen |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 | 1 | 6 | 1 | 14% | |
| 8 | 0 | 8 | - | 0% | |
| 7 | 0 | 7 | - | 0% | |
| 6 | 0 | 6 | - | 0% | |
| 5 | 5 | 0 | - | 100% | |
| 5 | 4 | 1 | - | 80% | |
| 5 | 4 | 0 | 1 | 100% | |
| 5 | 2 | 3 | - | 40% | |
| 5 | 2 | 2 | 1 | 50% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 4 | 3 | 1 | - | 75% | |
| 4 | 2 | 2 | - | 50% | |
| 4 | 1 | 3 | - | 25% | |
| 4 | 1 | 3 | - | 25% | |
| 4 | 1 | 3 | - | 25% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% |
Gegen die eigene Modellreihe
Dieselbe Bilanz für den Vorgänger und den Nachfolger.
| Reifen | Tests | Siege | Ø Platz | Geschlagenes Feld |
|---|---|---|---|---|
| Debica Frigo HP Vorgänger | 2 | 0 | 31. | 29% |
| Debica Frigo HP2 Dieser Reifen | 9 | 0 | 17. | 48% |
Leistungsanalyse
Aus 9 Tests. Aktualisiert am 13. Oktober 2025.
In neun Wintertests zeigte der Debica Frigo HP2 eine klare Vorliebe für Schnee mit mehreren Spitzenergebnissen auf Schnee, was sich gelegentlich in soliden Gesamtplatzierungen niederschlägt, wenn die Schneegewichtung hoch ist. Anhaltende Defizite beim Bremsen und Handling auf nasser und trockener Fahrbahn, Aquaplaning und Geräuschentwicklung halten ihn jedoch im Durchschnitt in der unteren Hälfte. Preis-Leistungs-Verhältnis und Rollwiderstand sind zeitweise positiv, reichen aber nicht aus, um die Bremseinbußen auf nasser und trockener Fahrbahn auszugleichen. Insgesamt ist er eine preisgünstige Option, die sich für schneereiches Klima eignet, wo er mit seinem starken Bremsen auf Schnee und seinem Handling glänzen kann. Bei den Sicherheitskennzahlen auf nasser und trockener Fahrbahn schneidet er jedoch unterdurchschnittlich ab, was seine Eignung für gemischte oder milde Winterbedingungen einschränkt.
Leistungsstärken
-
Schneeleistung
Stark
Details
- 2. Platz Schneebremsen 2019 Auto Bild 225/45 R17 (24,1 m, +0,4 % vom Bestwert)
- 4. Platz Schneebremsen und 4/21 Schneehandling 2023 Auto Bild 225/45 R18 (30,1 m +3,1 %; Handling +1,3 %)
- 5. Platz Schneebremsung 2023 54-Satz-Bremstest (30,1 m, +3,8 %)
- 3. Platz Schneebremsen und 3. Platz Eisbremsen 2019 Auto Center 205/55 R16 (15,19 m +0,9 %; 11,88 m +3,8 %)
-
Wert-/Kosteneffizienz
Mäßig
Details
- 2. Platz Wert und Preis 2019 Auto Bild 225/45 R17 (Wert 7,67 Preis/1000, Preis 305)
- 5. Platz Wert 2023 Auto Bild 225/45 R18 (11,88 Preis/1000, +13,1% vom Besten)
-
Rollwiderstand/Effizienz
Mäßig
Details
- 6/21 Rollwiderstand 2019 Auto Bild 225/45 R17 (7,85 kg/t, +5,7%)
- 4/10 Rollwiderstand 2019 Auto Center 205/55 R16 (+6%)
-
Komfort/Lärm (ausgewählte Tests)
Unerheblich
Details
- 2/10 subjektiver Komfort 2019 Auto Center (+10%)
- 7/22 Lärm 2018 Auto Bild (66 dB, +1,9%)
-
Schneetraktion
Stark
in 2 von 4 Tests
Details
-
Nassbremsen
Unerheblich
in 1 von 4 Tests
Details
-
Trockenbremsen
Unerheblich
in 1 von 4 Tests
Details
Leistungsschwächen
-
Leistung bei nassem Wetter
Stark
Details
- 21/22 Nassbremsen und 21/22 Nasshandling 2023 Auto Bild (+17,5 % Bremsen; +5,4 % Handling; Nasskreis 19/22 +10,7 %)
- 30/52 Nassbremsen 2025 Autobild Bremstest (+24,5%)
- 21/21 Nassbremsen und Handling 2019 Auto Bild 225/45 R17 (+17,1 % Bremsen; +8,2 % Handling)
- Aquaplaning: 19/22 gerade (+6,2 %) und 19/22 kurvige (+29,5 %) im Jahr 2023
-
Trockenbremsen und Handling
Stark
Details
- 21/22 Trockenbremsen und 20/22 Trockenhandling 2023 Auto Bild (+23,8 % Bremsen; +5,5 % Handling)
- 19/21 Trockenbremsen und Handling 2019 Auto Bild (+21,6 % Bremsen; +4,6 % Handling)
- 9/10 Trockenbremsen und 7/10 subjektiv trocken 2019 Auto Center (+13,8 % Bremsen; +40 % subjektiv)
-
Rauschen/Verfeinerung (einige Tests)
Mäßig
Details
- 22/22 Lärm 2023 Auto Bild (75,3 dB, +6,7%)
- 20/21 Lärm 2019 Auto Bild (74,5 dB, +8,4%)
-
Gesamtwettbewerbsfähigkeit im Vergleich zum Feld
Mäßig
Details
- Durchschnittliche Gesamtposition 16,6 über 9 Tests
- Schlusslicht Gesamt: 18/22 (Auto Bild 2023) und 19/21 (Auto Bild 2019)
-
Nassgriff
Unerheblich
in 1 von 4 Tests
Details
-
Abrollgeräusch
Unerheblich
in 1 von 4 Tests
Details
-
Trockengriff
Unerheblich
in 1 von 4 Tests
Details
Sind sich Fahrer und Tester einig?
Jede Testerbewertung zum Debica Frigo HP2 (4 Tests) und 11 Fahrerbewertungen wurden nach den beurteilten Eigenschaften ausgewertet. Wo sich beide Seiten geäußert haben, zeigt sich hier, wie sie zueinander stehen.
Wo Fahrer und Tester übereinstimmen
- Schneetraktion Stärke in 2 von 4 Tests 8 loben, 0 kritisieren von 11 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
- Preis-Leistung Stärke in 1 von 4 Tests 3 loben, 0 kritisieren von 11 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Wo sie sich uneinig sind
- Nassgriff Schwäche in 1 von 4 Tests 3 loben, 0 kritisieren von 11 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Von Fahrern angesprochen, in keinem Test dieses Reifens
- Schneebremsen in keinem Test erwähnt 3 loben, 0 kritisieren von 11 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
- Laufleistung in keinem Test erwähnt 3 loben, 0 kritisieren von 11 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Jeder Test, neueste zuerst 9
Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.
Auto Bild Winterreifentest 17 Zoll 2019
Bedingt empfohlen
Zurück zur Debica Frigo HP2 Übersicht
Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Debica Reifen

