Menu
Gislaved Euro Frost 6 Galerie ansehen (1)
155-275/40-70 R13-20 55 Größen 2017 Wintertauglich

Gislaved Euro Frost 6

Der Gislaved Euro Frost 6 ist ein Tourenwagen Winter Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.5
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
89%
Nassgriff
77%
Straßenfeedback
66%
Progressivität
87%
Verschleiß
83%
Komfort
79%
Kaufempfehlung
77%
Schneegriff
77%
Eisgriff
52%
8 Beurteilungen
76% Durchschnitt
60,300 Gefahrene Kilometer
2 Tests (Durchschnitt: 31st)
Gislaved Euro Frost 6

Gislaved Euro Frost 6

Winter Budget
BETA
6.5 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Ice
88.7
1.2x / 2 Tests
Snow
80.8
1.5x / 6 Tests
Value
61.3
0.42x / 5 Tests
Dry
59.5
1.13x / 4 Tests
Wet
56.8
1.93x / 9 Tests
Comfort
54.3
0.32x / 2 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
73.8
6 Tests
Braking
69.1
11 Tests
Traction
66.2
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 2
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2020 - 2022
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 8
Durchschnittsbewertung: 76.1%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.31
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Überblick über den Markt für Winterreifen 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 33/57 1 Kennzahlen
Marktüberblick über Winterreifen 2020 - 52 Reifenbremstest Auto Bild 2020 245/45 R18 28/49 2 Kennzahlen
2
Tests
31st
Durchschnitt
28th
Am besten
33rd
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Size Fuel Wet Noise
14 Zoll
165/70 R 14 81 T E C 71
185/70 R 14 88 T D C 71
175/65 R 14 82 T E C 71
185/60 R 14 82 T E C 71
15 Zoll
185/65 R 15 88 T D C 71
185/65 R 15 92 T XL D C 71
195/65 R 15 91 T D C 72
195/65 R 15 95 T XL D C 72
195/65 R 15 91 H D C 72
195/55 R 15 85 H D C 72
16 Zoll
215/70 R 16 100 H D C 72
205/60 R 16 96 H XL D C 72
215/60 R 16 99 H XL D C 72
205/55 R 16 91 T D C 72
205/55 R 16 91 H D C 72
205/55 R 16 94 H XL D C 72
17 Zoll
235/65 R 17 108 H XL D C 72
225/60 R 17 103 H XL D C 72
215/55 R 17 98 V XL D C 72
205/50 R 17 93 V XL D C 72
225/50 R 17 98 V XL D C 72
225/45 R 17 91 H D C 72
225/45 R 17 94 V XL D C 72
18 Zoll
235/60 R 18 107 V XL D C 72
245/45 R 18 100 V XL D C 72
225/40 R 18 92 V XL D C 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Gislaved Euro Frost 6 >>

Fragen und Antworten für die Gislaved Euro Frost 6

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Gislaved Euro Frost 6. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Gislaved Euro Frost 6 Beurteilungen

Bei 81% beim Fahren eines Mercedes Benz E270 (225/45 R17) auf a combination of roads für 12,000 average Kilometer
Gute Reifen, gut auf Schnee, aber für den Winter würde ich es nicht für gut halten, da es sehr schlecht auf Eis ist...
November 29, 2021
Bei 100% beim Fahren eines BMW 320 d (205/55 R16) auf mostly country roads für 10,000 average Kilometer
Der 16-jährige RWD BMW hatte großartige Probleme mit Schnee, eisigen Bedingungen und nassen Straßen. Bereits rund 10.000 km gefahren, als Budgetoption kann ich sie nur empfehlen.
December 16, 2019
Bei 49% beim Fahren eines SEAT Leon Cupra (205/50 R17 H) auf mostly country roads für 2,000 average Kilometer
Gut bei trockener Handhabung. sehr schwach bei Nässe und Schnee. frühes Untersteuern und viel mit Traktion zu kämpfen. Sie scheinen für mich bessere Sommer- als Winterreifen zu sein.
würde nicht empfehlen.
January 14, 2019

Wie würden Sie die Gislaved Euro Frost 6 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Gislaved Euro Frost 6 Beurteilungen

Mercedes Benz Citan (205/55 R16) auf mostly motorways für 300 average Kilometer
In schwedischem Klima nutzlos, kein Wintertyre, arbeitet Mayby in Spanien
November 6, 2019
Bei 74% beim Fahren eines Renault Clio 1.5 DCi 65 (175/65 R14 T) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Gute Reifen zu einem günstigen Preis. Arm auf Eis.
February 2, 2019
Bei 80% beim Fahren eines Audi A6 2.5 TDI Quattro (215/50 R17 V) auf mostly town für 4,000 average Kilometer
Trocken - sehr gut.
Nass - sehr gut.
Schnee - wirklich gut.
Eis - nutzlos (möglicherweise wegen des Fahrzeuggewichts von fast 2 Tonnen).
January 28, 2019
Bewerten Sie die Gislaved Euro Frost 6