Im Anschluss an den Bremsentest von 51 Winterreifen hat die hervorragende deutsche Fachzeitschrift Auto Bild die 20 besten Reifen in ihren kompletten Wintertest aufgenommen, der alle Aspekte der Winterreifenleistung abdeckt.
Wie immer wurden ein (nicht näher spezifizierter) Sommer- und ein Ganzjahresreifen als Referenz mit einbezogen, und im Gegensatz zu den letzten Jahren belegt diesmal nicht der bemerkenswerte Continental WinterContact TS860 den ersten Platz in der Gesamtwertung…
Trocken
Beim Bremstest auf trockener Fahrbahn dominierte der Sommerreifen, wobei der Ganzjahresreifen die Lücke zwischen dem besten Winterreifen und dem Sommerreifen schloss (was uns vermuten lässt, dass es sich bei dem Ganzjahresreifen entweder um den Michelin CrossClimate oder den Continental AllSeasonContact handelte). Yokohama hatte einen kleinen Vorteil beim Bremsen auf trockener Fahrbahn, aber der Rest des Feldes lag extrem eng beieinander, nur wenige Meter trennten die Fahrzeuge.
Trockenbremsen
Verbreiten: 7.70 M (19.5%)|Durchschnitt: 45.35 M
Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)
Reference Summer
39.50 M
Reference All Season
42.20 M
Yokohama BluEarth Winter V905
43.80 M
Nokian WR D4
44.50 M
Vredestein Snowtrac 5
44.80 M
Debica Frigo HP2
44.90 M
Kleber Krisalp HP3
45.00 M
Falken Eurowinter HS01
45.30 M
Michelin Alpin 5
45.50 M
Continental WinterContact TS 860
45.60 M
Fulda Kristall Control HP2
45.60 M
Dunlop Winter Sport 5
45.60 M
Pirelli Cinturato Winter
45.70 M
Hankook Winter i cept RS2
45.80 M
Matador MP 92 Sibir Snow
46.20 M
Goodyear UltraGrip 9
46.30 M
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
46.30 M
Firestone Winterhawk 3
46.60 M
Barum Polaris 3
47.10 M
Semperit Master Grip 2
47.10 M
Gislaved Euro Frost 6
47.10 M
Uniroyal MS Plus 77
47.20 M
Bei trockenen Bedingungen zeigte der Sommerreifen einen ähnlichen Vorteil, doch diesmal war der Hankook der führende Winterreifen.
Trockenhandling
Verbreiten: 5.10 Km/H (4.6%)|Durchschnitt: 106.27 Km/H
Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
Reference Summer
109.90 Km/H
Reference All Season
107.70 Km/H
Hankook Winter i cept RS2
107.60 Km/H
Gislaved Euro Frost 6
106.60 Km/H
Yokohama BluEarth Winter V905
106.50 Km/H
Vredestein Snowtrac 5
106.50 Km/H
Michelin Alpin 5
106.40 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
106.40 Km/H
Falken Eurowinter HS01
106.40 Km/H
Goodyear UltraGrip 9
106.30 Km/H
Barum Polaris 3
106.20 Km/H
Fulda Kristall Control HP2
106.20 Km/H
Kleber Krisalp HP3
106.10 Km/H
Continental WinterContact TS 860
106.00 Km/H
Debica Frigo HP2
106.00 Km/H
Nokian WR D4
105.70 Km/H
Firestone Winterhawk 3
105.60 Km/H
Matador MP 92 Sibir Snow
105.60 Km/H
Pirelli Cinturato Winter
105.20 Km/H
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
105.10 Km/H
Uniroyal MS Plus 77
105.10 Km/H
Semperit Master Grip 2
104.80 Km/H
Nass
Die Bremsleistung bei Nässe ist im britischen Winter ein entscheidender Faktor, daher sind dies die wichtigsten Ergebnisse des Tests. Bridgestone und Continental stachen in puncto Bremsleistung bei Nässe besonders hervor, dicht gefolgt von Dunlop, Fulda und Hankook.
Nassbremsen
Verbreiten: 3.90 M (11.4%)|Durchschnitt: 36.08 M
Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
34.30 M
Continental WinterContact TS 860
34.50 M
Dunlop Winter Sport 5
34.80 M
Fulda Kristall Control HP2
34.80 M
Reference All Season
34.90 M
Hankook Winter i cept RS2
34.90 M
Goodyear UltraGrip 9
35.50 M
Reference Summer
35.90 M
Kleber Krisalp HP3
35.90 M
Semperit Master Grip 2
35.90 M
Pirelli Cinturato Winter
35.90 M
Uniroyal MS Plus 77
36.10 M
Falken Eurowinter HS01
36.20 M
Yokohama BluEarth Winter V905
36.60 M
Debica Frigo HP2
36.60 M
Matador MP 92 Sibir Snow
36.60 M
Barum Polaris 3
36.70 M
Gislaved Euro Frost 6
37.00 M
Michelin Alpin 5
37.10 M
Nokian WR D4
37.30 M
Vredestein Snowtrac 5
38.00 M
Firestone Winterhawk 3
38.20 M
Continental und Hankook waren die beiden Marken, die bei den Nasshaftungstests durchweg gute Ergebnisse erzielten.
Nasshandling
Verbreiten: 5.30 Km/H (7.3%)|Durchschnitt: 71.03 Km/H
Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
Continental WinterContact TS 860
72.80 Km/H
Pirelli Cinturato Winter
72.50 Km/H
Reference Summer
72.30 Km/H
Hankook Winter i cept RS2
72.20 Km/H
Uniroyal MS Plus 77
72.10 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
72.10 Km/H
Semperit Master Grip 2
72.10 Km/H
Reference All Season
71.90 Km/H
Goodyear UltraGrip 9
71.80 Km/H
Michelin Alpin 5
71.50 Km/H
Kleber Krisalp HP3
71.40 Km/H
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
71.10 Km/H
Fulda Kristall Control HP2
71.10 Km/H
Yokohama BluEarth Winter V905
70.90 Km/H
Falken Eurowinter HS01
70.50 Km/H
Vredestein Snowtrac 5
70.50 Km/H
Debica Frigo HP2
70.20 Km/H
Nokian WR D4
69.70 Km/H
Matador MP 92 Sibir Snow
69.60 Km/H
Barum Polaris 3
69.50 Km/H
Gislaved Euro Frost 6
69.30 Km/H
Firestone Winterhawk 3
67.50 Km/H
Continental stellte seine Nassfestigkeit erneut unter Beweis und erreichte beim Aquaplaning-Test auf gerader Strecke den dritten Podiumsplatz bei Nässe.
Aquaplaning geradeaus
Verbreiten: 13.20 Km/H (14.9%)|Durchschnitt: 80.81 Km/H
Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
Falken Eurowinter HS01
88.30 Km/H
Continental WinterContact TS 860
86.40 Km/H
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
84.80 Km/H
Michelin Alpin 5
83.80 Km/H
Reference Summer
83.60 Km/H
Uniroyal MS Plus 77
83.50 Km/H
Pirelli Cinturato Winter
83.50 Km/H
Goodyear UltraGrip 9
83.30 Km/H
Fulda Kristall Control HP2
81.30 Km/H
Hankook Winter i cept RS2
81.00 Km/H
Kleber Krisalp HP3
80.60 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
80.60 Km/H
Yokohama BluEarth Winter V905
80.30 Km/H
Reference All Season
79.60 Km/H
Semperit Master Grip 2
79.50 Km/H
Vredestein Snowtrac 5
79.40 Km/H
Firestone Winterhawk 3
79.20 Km/H
Nokian WR D4
76.80 Km/H
Debica Frigo HP2
76.40 Km/H
Barum Polaris 3
75.60 Km/H
Matador MP 92 Sibir Snow
75.20 Km/H
Gislaved Euro Frost 6
75.10 Km/H
Schnee
Es dürfte niemanden überraschen, dass der Sommerreifen bei den Schneetests große Schwierigkeiten hatte und gefährlich niedrige bzw. unbrauchbare Leistungswerte aufwies. Beim Bremsen auf Schnee lag Goodyear zwar vorn, die Ergebnisse insgesamt waren jedoch eng beieinander.
Schneebremsen
Verbreiten: 16.20 M (60%)|Durchschnitt: 28.73 M
Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)
Goodyear UltraGrip 9
27.00 M
Kleber Krisalp HP3
27.10 M
Pirelli Cinturato Winter
27.40 M
Semperit Master Grip 2
27.40 M
Fulda Kristall Control HP2
27.60 M
Continental WinterContact TS 860
27.60 M
Nokian WR D4
27.60 M
Hankook Winter i cept RS2
27.70 M
Barum Polaris 3
27.80 M
Firestone Winterhawk 3
27.80 M
Vredestein Snowtrac 5
27.90 M
Uniroyal MS Plus 77
27.90 M
Falken Eurowinter HS01
28.00 M
Dunlop Winter Sport 5
28.10 M
Debica Frigo HP2
28.10 M
Gislaved Euro Frost 6
28.10 M
Michelin Alpin 5
28.40 M
Matador MP 92 Sibir Snow
28.60 M
Reference All Season
29.50 M
Yokohama BluEarth Winter V905
29.50 M
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
29.80 M
Reference Summer
43.20 M
Bei der Schneetauglichkeit lag Goodyear erneut vorn, wobei Pirelli und Nokian in beiden Tests ebenfalls durchweg gute Ergebnisse erzielten.
Schneehandling
Verbreiten: 25.20 Km/H (47.7%)|Durchschnitt: 50.51 Km/H
Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee (Höher ist besser)
Goodyear UltraGrip 9
52.80 Km/H
Nokian WR D4
52.70 Km/H
Pirelli Cinturato Winter
52.60 Km/H
Kleber Krisalp HP3
52.30 Km/H
Hankook Winter i cept RS2
52.20 Km/H
Barum Polaris 3
52.00 Km/H
Semperit Master Grip 2
52.00 Km/H
Continental WinterContact TS 860
51.90 Km/H
Uniroyal MS Plus 77
51.80 Km/H
Firestone Winterhawk 3
51.80 Km/H
Vredestein Snowtrac 5
51.70 Km/H
Falken Eurowinter HS01
51.60 Km/H
Fulda Kristall Control HP2
51.60 Km/H
Matador MP 92 Sibir Snow
51.50 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
51.50 Km/H
Gislaved Euro Frost 6
51.40 Km/H
Debica Frigo HP2
51.00 Km/H
Michelin Alpin 5
50.60 Km/H
Yokohama BluEarth Winter V905
50.40 Km/H
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
50.20 Km/H
Reference All Season
50.10 Km/H
Reference Summer
27.60 Km/H
Umfeld
Nokian und Goodyear konnten ihre starken Ergebnisse auch bei den Rollwiderstandstests fortsetzen, wobei Nokian einen großen Vorteil beim Kraftstoffverbrauch aufwies.
Rollwiderstand
Verbreiten: 2.18 kg / t (31.3%)|Durchschnitt: 8.38 kg / t
Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
Nokian WR D4
6.96 kg / t
Goodyear UltraGrip 9
7.63 kg / t
Continental WinterContact TS 860
8.01 kg / t
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
8.03 kg / t
Fulda Kristall Control HP2
8.06 kg / t
Barum Polaris 3
8.11 kg / t
Reference All Season
8.15 kg / t
Dunlop Winter Sport 5
8.17 kg / t
Yokohama BluEarth Winter V905
8.32 kg / t
Vredestein Snowtrac 5
8.43 kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.48 kg / t
Reference Summer
8.48 kg / t
Semperit Master Grip 2
8.49 kg / t
Uniroyal MS Plus 77
8.49 kg / t
Gislaved Euro Frost 6
8.49 kg / t
Debica Frigo HP2
8.58 kg / t
Firestone Winterhawk 3
8.66 kg / t
Matador MP 92 Sibir Snow
8.68 kg / t
Pirelli Cinturato Winter
8.88 kg / t
Falken Eurowinter HS01
9.03 kg / t
Hankook Winter i cept RS2
9.13 kg / t
Michelin Alpin 5
9.14 kg / t
19,000 km
£1.45/L
8.0 L/100km
--
Jährliche Differenz
--
Lebenslange Ersparnisse
--
Zusätzlicher Treibstoff/Energie
--
Zusätzliches CO2
Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.
Die Geräuschmessungen verdeutlichten, dass viele Winterreifen heutzutage leiser sind als ihre Sommerpendants.
Geräusch
Verbreiten: 3.60 dB (5.6%)|Durchschnitt: 66.65 dB
Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
64.80 dB
Kleber Krisalp HP3
64.80 dB
Pirelli Cinturato Winter
65.60 dB
Fulda Kristall Control HP2
65.60 dB
Semperit Master Grip 2
65.60 dB
Reference All Season
65.70 dB
Debica Frigo HP2
66.00 dB
Matador MP 92 Sibir Snow
66.20 dB
Continental WinterContact TS 860
66.30 dB
Falken Eurowinter HS01
66.30 dB
Dunlop Winter Sport 5
66.40 dB
Nokian WR D4
66.40 dB
Yokohama BluEarth Winter V905
66.50 dB
Firestone Winterhawk 3
67.30 dB
Goodyear UltraGrip 9
67.40 dB
Gislaved Euro Frost 6
67.40 dB
Vredestein Snowtrac 5
67.70 dB
Hankook Winter i cept RS2
67.80 dB
Reference Summer
67.80 dB
Barum Polaris 3
68.20 dB
Michelin Alpin 5
68.20 dB
Uniroyal MS Plus 77
68.40 dB
Wert
Wie wir bereits bei anderen Michelin-Reifenprofilen gesehen haben, zeigte der Alpin 5 im Verschleißtest einen deutlichen Vorsprung und erwies sich damit als der Reifen mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis im Test. Auch der Hankook-Reifen zeigte einen sehr geringen Verschleiß und bot in Kombination mit dem niedrigeren Kaufpreis ein ebenso gutes Preis-Leistungs-Verhältnis wie der Michelin.
Verschleiß
Verbreiten: 43650.00 KM (60.2%)|Durchschnitt: 44657.14 KM
Voraussichtliche Lebensdauer des Profils in km (Höher ist besser)
Euro/1000km nach Aufwand/Verschleiß (Niedriger ist besser)
Michelin Alpin 5
4.07 Price/1000
Hankook Winter i cept RS2
4.09 Price/1000
Firestone Winterhawk 3
5.11 Price/1000
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
5.38 Price/1000
Semperit Master Grip 2
5.45 Price/1000
Reference All Season
5.46 Price/1000
Falken Eurowinter HS01
5.56 Price/1000
Dunlop Winter Sport 5
5.60 Price/1000
Uniroyal MS Plus 77
5.61 Price/1000
Nokian WR D4
5.66 Price/1000
Debica Frigo HP2
5.68 Price/1000
Goodyear UltraGrip 9
5.76 Price/1000
Kleber Krisalp HP3
5.80 Price/1000
Matador MP 92 Sibir Snow
5.85 Price/1000
Fulda Kristall Control HP2
5.96 Price/1000
Barum Polaris 3
6.13 Price/1000
Yokohama BluEarth Winter V905
6.42 Price/1000
Gislaved Euro Frost 6
6.48 Price/1000
Continental WinterContact TS 860
6.77 Price/1000
Vredestein Snowtrac 5
8.11 Price/1000
Pirelli Cinturato Winter
9.99 Price/1000
Ergebnisse
Die Gesamtergebnisse finden Sie unten. Die vollständigen Ergebnisse finden Sie auf autobild.de oder in der Ausgabe des Magazins Auto Bild vom 20. September.
Ausgezeichneter Allrounder mit hervorragenden Wintereigenschaften. Hohe Lenkpräzision und dynamisches Fahrverhalten auf Schnee und Nässe, guter Komfort, geringer Rollwiderstand.
Preisgünstiger Winterreifen mit hervorragenden Fahreigenschaften auf Schnee. Kurze Bremswege unter allen Bedingungen, geringe Geräuschentwicklung, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Winterspezialist mit ausgewogenen Fahreigenschaften bei trockenen und nassen Bedingungen. Hohe Aquaplaning-Sicherheit, leiser Betrieb, geringer Kraftstoffverbrauch.
Obwohl er zu den teuersten Reifen im Test gehörte, erwies er sich aufgrund seines extrem geringen Verschleißes als Reifen mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis. Er bietet gute Fahreigenschaften bei Nässe und Trockenheit.
Diskussion