Menu
Nokian WR D4 Galerie ansehen (1)
155-225/45-80 R13-17 33 Größen 2015 Wintertauglich

Nokian WR D4

Der Nokian WR D4 ist ein Premium Tourenwagen Winter Reifen für einen Personenkraftwagens.

8.5
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
82%
Nassgriff
82%
Straßenfeedback
79%
Progressivität
79%
Verschleiß
68%
Komfort
83%
Kaufempfehlung
74%
Schneegriff
91%
Eisgriff
79%
72 Beurteilungen
79% Durchschnitt
733,243 Gefahrene Kilometer
5 Tests (Durchschnitt: 5th)
Nokian WR D4

Nokian WR D4

Winter Mid-Range
BETA
8.5 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Snow
88
1.5x / 8 Tests
Comfort
74.7
0.32x / 3 Tests
Value
73.9
0.42x / 10 Tests
Ice
68.8
1.2x / 3 Tests
Wet
67.6
1.93x / 12 Tests
Dry
65.9
1.13x / 7 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Traction
80
2 Tests
Braking
76.4
13 Tests
Handling
69.4
11 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 5
Veröffentlichungen: 0
Zeitraum: 2016
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 72
Durchschnittsbewertung: 79.4%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.57
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
AutoBild Winterreifen-Test 2016 2016 205/55 R16 7/20 0 Kennzahlen
Winterreifen Marktüberblick 2016 2016 205/55 R16 7/43 0 Kennzahlen
AZ Winterreifen-Test (205/55 R16) 2016 2016 205/55 R16 2/14 0 Kennzahlen
ADAC Winterreifen-Test (185/65 R15) 2016 2016 185/65 R15 3/15 0 Kennzahlen
ADAC Winterreifen-Test (225/45 R17) 2016 2016 225/45 R17 6/13 0 Kennzahlen
5
Tests
5th
Durchschnitt
2nd
Am besten
7th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
7th/43
Relativ gut bei Schnee und Eis, gut auf trockener Fahrbahn
Etwas schwächer bei Nässe, hoher Verschleiß
Size Fuel Wet Noise
13 Zoll
155/80R13 79 T D B 68
14 Zoll
175/65R14 82 T C B 68
165/70R14 81 T D B 68
15 Zoll
195/65R15 91 T C B 69
195/55R15 89 H XL C B 69
185/65R15 88 T C B 68
195/65R15 95 H XL C B 69
16 Zoll
205/55R16 91 H C B 69
205/60R16 92 H C B 69
205/55R16 91 T C B 69
215/60R16 99 H XL C B 69
205/60R16 96 H XL C B 69
17 Zoll
225/45R17 91 H C B 69
225/45R17 94 V XL C B 69
18 Zoll
245/45R18 100 V XL C B 69
225/40R18 92 V XL C B 69
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Nokian WR D4 >>

Fragen und Antworten für die Nokian WR D4

Frage stellen
April 30, 2018

Ich habe 2017er My WR D4 (195/55/16) Winterreifen auf meinem Honda CR Z Sportmodell. Kann ich sie bei einer Durchschnittstemperatur zwischen 25 und 35 Grad Celsius die ganze Sommersaison über verwenden? Was ist die Höchsttemperatur?

Für den WR D4 gibt es keine Maximaltemperatur, er wird wie alle anderen Reifen einem Hitzetest unterzogen. Allerdings ist die Mischung bei wärmeren Temperaturen, insbesondere bei Nässe, viel weniger wirksam. Daher ist es nicht ratsam, ihn in den Sommermonaten zu verwenden.
February 24, 2023

Das Auto meiner Tochter. NOKIAN-Reifen haben 60CL als Stichtagsdatum! Keine Altersinformationen gefunden?!... Weil sie in Russland hergestellt wurden?...

Der D4 verfügt über einen standardmäßigen DOT-Code, der sich möglicherweise auf der Innenseite des Reifens befindet. Außerdem steht irgendwo auf der Seitenwand das Herstellungsland!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Nokian WR D4 Beurteilungen

Bei 23% beim Fahren eines Honda Jazz (175/65 R15) auf mostly town für 10,000 average Kilometer
Sehr laut, weit entfernt vom erwarteten Wert des Rankings
November 1, 2024
Bei 96% beim Fahren eines Ford Fiesta (175/65 R14) auf mostly town für 30,000 spirited Kilometer
Die besten Winterreifen! Punkt. Ich hatte diese WR D4 5 Jahre lang auf meinem 2010er Fiesta und habe sie sogar 3 Sommer lang benutzt und sie haben immer noch etwas Profil. Ich würde sie sogar Conti oder anderen Premiummarken vorziehen! Mit diesen Winterreifen kann man zumindest in der Größe 175/65/R14 nichts falsch machen. Ich habe sie zu einem sehr guten Preis bekommen und werde sie auf jeden Fall wieder kaufen!
November 5, 2024
Bei 79% beim Fahren eines Volvo XC70 D5 (235/50 R15) auf a combination of roads für 15,000 easy going Kilometer
Ich habe die Reifen mit dem Auto bekommen und bin zwei Winter damit gefahren. Aufgrund des Gesetzes haben sie zwei Tage lang 2cm Schnee gesehen. Wie sie im Schnee sind, kann ich also nicht sagen.
Sie sind an der Seite altersbedingt gerissen, da die DOT-Nummer besagt, dass sie aus dem Jahr 2017 sind. Die Tiefe des Saris betrug etwa 6 mm.
September 4, 2024

Wie würden Sie die Nokian WR D4 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Nokian WR D4 Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 92% beim Fahren eines Hyundai Getz (175/65 R14) auf mostly motorways für 100,000 Kilometer
Ich wünschte, sie wären wieder im Angebot, dann würde ich sie sofort kaufen. Es sind wirklich tolle Reifen, ich war sehr zufrieden damit. Ich habe sie sieben Jahre lang benutzt.
January 1, 2026
Bei 47% beim Fahren eines BMW 3 series (205/55 R16) auf mostly country roads für 3,500 spirited Kilometer
Ich hatte das Gefühl, dass das Auto sehr instabil war, als ich diese Reifen benutzte. Auf Schnee waren sie fantastisch, aber ansonsten würde ich es nicht empfehlen. Nach 4 Jahren und sehr wenig Gebrauch (etwa 5.000 Kilometer) alterte der Gummi schnell und begann sich bald zu zersetzen, und damit meine ich nicht nur Mikrorisse an der Oberfläche, sondern große Stücke davon fielen auseinander.
December 30, 2022
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 78% beim Fahren eines Dacia Sandero 1.4 (185/65 R15) auf a combination of roads für 8,000 average Kilometer
Der beste Reifen für Grip auf Schnee und Eis, den ich bisher erlebt habe. Sie werden keinen besseren Reifen für diesen Preis finden. Es hat mich wirklich überrascht, wie gut es auf Schnee hält, wenn es ohne Probleme langsam einen Hügel hinaufgeht, während andere viel schneller fahren mussten und immer noch nicht sicher waren, ob sie es schaffen würden.
December 11, 2022
Bei 67% beim Fahren eines Audi A3 (195/65 R15) auf a combination of roads für 4,000 average Kilometer
Achtung, das ist ein Winterreifen! Er ist nicht für mildes Klima geeignet, wo die Temperaturen normalerweise um 6 bis 12 Grad Celsius liegen. Die Mischung ist sehr weich und wenn Sie Schnee und Eis nicht regelmäßig sehen und Schnee eher die Regel ist, ruiniert dies den Reifen. Mein Fahrverhalten ist normalerweise in der Stadt und die ziemlich heißen Herbste und Frühlinge für die Reifen und etwas aggressive Starts von Ampeln und Kreuzungen haben die Lamellen von der Seite abgerissen.
December 10, 2022
Bei 83% beim Fahren eines Volkswagen Golf IV 1.9 TDI 110 (195/65 R15) auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Hi! Ich habe im Laufe der Zeit einige Arten von Winterreifen verwendet. Nr. 1 Ich denke, es ist Nokian Hakkapeliita 6 (oder 5) sowohl auf FWD als auch auf AWD, sehr gute. Sie können den Unterschied sofort spüren. Auf dem FWD-Fahrzeug hatte ich früher Yokohama-Normallenker und dann Verdrestein-Richtungslenker (V-förmiges Muster). Vedrestein war besser, aber nicht wie Nokian. Dann, nachdem ich den Allradantrieb für meine Frau gekauft hatte, bekam ich einen Parkplatz unter dem Gebäude, in dem ich wohnte, und sie stieg immer aus, egal wie schlecht die Abfahrt vom Parkplatz bergauf war. Eis, nasse Show, trockener Schnee, Tiefschnee (~20 cm). Manchmal war sie die Einzige, die morgens von diesem Parkplatz aussteigen konnte. Einmal gingen wir zu einer Hütte in den Bergen und es zeigte sich über Nacht eine Menge, wie ich sie bis zur Stoßstange meines Toyota RAV4 hochbaute, etwa die Hälfte des Reifendurchmessers. Ich bin in ein paar langen Minuten da rausgekommen. Musste ein paar Mal zurücksetzen, um etwas Schwung zu bekommen, um vorwärts zu kommen. Alle anderen mussten sich ca. 10-15 m freischaufeln und hatten auch Allradantrieb. Ich denke, meine Nokians haben ihren Teil zu dieser Leistung beigetragen. Im selben Winter rutschte meine Nachbarin zurück, als sie versuchte, aus dem Parkplatz auszusteigen, und sie beschädigte ihr Auto, einen Honda Fit. Reifen, einige Motomasters-Richtungen, verlieren den Grip genau in der Nähe der Hügelkuppe auf Straßenniveau. Sie hatte die Präsenz, den Knopf ihrer Fernbedienung zu drücken, um das Garagentor zu öffnen, während sie langsam rückwärts glitt, während sich die Autoräder entgegendrehten, und sie verlor gerade ihren linken Seitenspiegel. Andere Nachbarn mussten diese Tür reparieren, nachdem sie sich in derselben Situation befanden (in das schließende Garagentor zurückrutschen). Sie bat mich um Hilfe und da ihr die neuen Nokians zu teuer waren, besorgte sie sich im Internet einen Satz gebrauchter Hakkapeliitas (7 oder so, besser als meiner). Nr. 6 war immer noch auf dem Muster sichtbar, also waren sie über 6 mm Lauffläche. Nun, sie hatte nie wieder die zufällige Aufregung, nach Schnee oder Eisregen aus dem Parkplatz zu kommen. Als ich meinen RAV4 bekam, war Bridgestones dabei. Dann hatte ich einen gebrauchten Michelin X ICE von einem Nachbarn, der sein Auto verkauft hat. Bridgestone war besser auf Schnee und Michelin besser auf Eis. Das waren meine besten Winterreifen, bis ich die Hakkapeliitas bekam. Nokians sind auf beiden Oberflächen besser als die. Sie sind auch trocken lauter, aber nicht viel. Wenn Sie vorhaben, sie auch im Sommer zu verwenden, tun Sie dies nicht. Sie werden im nächsten Winter etwas von ihrer Bodenhaftung auf Eis verlieren. Michelins eignen sich am besten als Sommerreifen oder Regenreifen, wenn Sie die Richtungsreifen kaufen. Andere Reifen, die ich im Laufe der Zeit auf einem FWD-Fahrzeug hatte, waren auch einige Continentals-Richtungsreifen. Besser als Yokohama und Vedrestein, aber als sie weniger als die Hälfte waren, passierte etwas und sie verloren ihr Gleichgewicht bis zu dem Punkt, an dem ich sie ersetzen musste. Jetzt habe ich einige Nokian WRs bekommen, da ich die Hakkapeliita nicht finden konnte. Hoffentlich spielen sie im nächsten Winter. Ist nicht das erste Mal, dass ich WRs bekomme. Ich hatte 2 neue an der Vorderachse eines FWD VW Golf Variant. Irgendwie bekam einer von ihnen eine seitliche Beule und wurde aus dem Gleichgewicht gebracht, entwickelte später eine Art Schnitt von etwa 6 cm Länge direkt neben dem Rollmuster, als er auf trockenem Boden bei etwa 10 Grad C rollte. Musste diesen auf der Straße ersetzen. Ich schaffte es, die Autobahn zu verlassen und es zu einem Geschäft zu schaffen, nachdem ich es zweimal mit meinem kleinen tragbaren 12-V-Kompressor aufgeblasen hatte. Während ich dieses Reifenauto hatte, wurde es von mir, meiner Frau und meiner Schwester gefahren. (Ich kann nicht mit Sicherheit sagen, ob der Reifen missbraucht wurde oder nicht.) Dies ist eine zweite Chance, die ich WRs aufgrund meiner Erfahrung mit ihnen gebe. Ich kann sagen, ich denke, sie sind dünner als Hakkapeliita, auch leichter, vielleicht eine minderwertige Sorte. Ich hoffe, dass diese besser abschneiden werden als die vorherigen. Ich werde immer noch den "Überlebenden" verwenden, der auf der Rückseite montiert ist, und eine Fulda paart (nur eine, die ungefähr ein ähnliches Muster und eine ähnliche Dicke wie meine gute WR in diesem Ladenbestand aufwies, als ich die fehlerhafte WR ersetzen musste. Als es passierte, hatte ich sie bereits umgestellt Hinterachse, da ich sie wegen der Unwucht aufgrund von Vibrationen vorne nicht verwenden konnte. Ich hoffte, es bis zum Ende des Winters zu schaffen, anderthalb Monate, aber es geschah nicht. Der Reifen gab nach etwa 1000 km auf an der Hinterachse). Oh! Eine Sache noch. Einer meiner Freunde kaufte einige asiatische Reifen, die ein identisches Muster wie Nokian Hakkapeliita hatten. Lassen Sie sich darauf nicht ein. Sie fangen an, seltsame Abplatzungen am Rollmuster zu bekommen, und einer von ihnen hat einen Seitenschaden durch einen Holzsplitter bekommen !!! Wie seltsam ist das! Diesen musste er ersetzen. Guy konnte es nicht reparieren. Die Griffigkeit auf Schnee wurde mit einigen durchschnittlichen Ganzjahresreifen verglichen, sogar der Berg und die Schneeflocke wurden darauf angezeigt.
June 19, 2022
Bei 97% beim Fahren eines Citroën C4 (225/45 R17) auf a combination of roads für 35,000 average Kilometer
Außergewöhnlicher Winterreifen, wenn Sie bei Schneewetter und nicht so gut sind, für milde Winter. Sie müssen damit vorsichtig sein, wenn die Temperatur um 10 Grad ansteigt, da es sehr weich ist und Sie es unter diesen Bedingungen, insbesondere bei hoher Geschwindigkeit oder schnellen Kurvenfahrten, ruinieren können. Wenn Sie jedoch im Schnee fahren und bei etwa 0 Grad oder unter brüllen, sind diese konkurrenzlos. Sie sind leise und komfortabel, mit sehr guter Straßenrückmeldung, bei niedrigen Temperaturen. Sie sind eine sehr gute Wahl für echte Winterreifen. Der Nassgrip ist sehr gut, das Handling auch, sie sind bei niedrigen Temperaturen in jeder Hinsicht eine Freude zu fahren.
September 4, 2021
Bei 92% beim Fahren eines Chevrolet aveo (205/55 R16) auf a combination of roads für 1,500 average Kilometer
Wenn Sie sich für den Kauf von Winterreifen entscheiden, müssen Sie wissen, dass diese für Schnee und Winter geeignet sind. Dies bedeutet, dass Sie auf nassen Straßen mit einer Geschwindigkeit fahren, die 20% geringer ist als mit Ihren Sommerreifen (insbesondere in Kurven). Dies ist ein ausgezeichneter Reifen für Schnee. Dies ist ein Reifen, mit dem Sie bei schwierigem Schnee und eisigen Bedingungen problemlos fahren können. Sie müssen nicht erwarten, dass dieser Reifen in nassen oder trockenen Kurven wie Ihr Sommerreifen fährt, da Sie von Ihrem Sommerreifen niemals erwarten, dass er auf einer 10% schneebedeckten Straße klettert ..... + Traktion auf Schnee + Handling auf schnee + bremsweg auf schnee + kauf sie wieder (bitte nokian tu das nicht !!! ich erfahre, dass du sie mit schneesicher ändern wirst, die nicht besser als wrd4 sind) - kraftstoffverbrauch (+ 0,5 lt / 100km von meinen sommerreifen)
March 13, 2021
Bei 79% beim Fahren eines Renault Clio 1.4 16v (195/65 R15 T) auf mostly town für 10,000 average Kilometer
Jeder hat etwas zu sagen, wenn er sich zu schnell abnutzt. Das ist nicht wahr. Ich fuhr sie für 5 Winter und volle 2 Sommersaisonen. Sie trugen fast 4 mm Marker. Das Problem war auf Eisgriff. Kann mich aber beschweren. Noch einmal kaufen.
January 13, 2021
Bei 82% beim Fahren eines BMW 320d efficient dynamics (205/60 R16 H) auf a combination of roads für 2,500 spirited Kilometer
Diese Reifen haben mich jeden Tag überrascht, seit ich sie an meinem BMW F30 320d EfficientDinamics LCI montiert habe. Was mir an diesen Reifen am besten gefallen hat, war bei weitem der Komfort. Sie absorbieren die Unebenheiten besser als die Kontinente und Bridgestones, die ich ausprobiert habe, und sie sind auch sehr leise. Außerdem scheint meine Kraftstoffeffizienz seit dem Einbau dieser Reifen etwas besser geworden zu sein. Als Trocken- / Nassleistung muss ich für einen Reifen, der so gut im Schnee liegt, den ersten Platz belegen. Das Feedback ist gut, das Auto scheint weder unter- noch übersteuert zu sein und es ist sehr vorhersehbar. Insgesamt ist dies immer noch eine der besten Reifenoptionen für das Fahren im Winter, insbesondere in den Größen 16 bis 19 Zoll. Die Preisentwicklung kann nicht besser werden und diese Reifen machen keine Kompromisse.
January 11, 2021
Bei 74% beim Fahren eines Volkswagen Jetta 1.4 TSI (195/65 R15 H) auf a combination of roads für 15,500 average Kilometer
Ich habe diese Reifen jetzt für die vierte Saison montiert. Tannen 3 Jahreszeiten waren sie großartig. Im trockenen - gut wie jeder andere Winterreifen, nass - ok, stabil genug, damit Sie nicht in jeder Kurve unterschätzen, war der Schneegriff einfach hervorragend! Ich habe sie durch einen schweren Schneesturm gefahren, ungefähr 10-20 cm Schnee auf der Autobahn und keine Probleme. Die Probleme begannen in diesem Jahr, ich habe Probleme mit dem nassen Griff bemerkt. Ich muss sehr vorsichtig sein, wie schnell ich auf einer nassen Straße in eine Kurve komme (besonders wenn die Kröte schon alt und rutschig ist), weil die Reifen sehr schnell brechen und du am Ende unterbewusst bist. Verschleiß nach ca. 25K km ist meiner Meinung nach sehr gut. Bei den Vorderreifen (jetzt mit den Füßen hinten) habe ich noch etwas weniger als 6 mm Gewinde und bei den Hinterreifen (jetzt vorne) habe ich ungefähr 6,5 mm. Sehr komfortabler Reifen, leise, da ein Winterreifen haha sein kann und sehr gut mit Unebenheiten auf der Straße umgeht. Im Allgemeinen sehr gute Reifen, aber ich werde sie wegen des Mangels an nassem Grip nicht wieder kaufen. Und ein weiteres "Problem", das ich finde, ist, dass ich sie jedes Jahr ausgleichen muss, wenn ich sie für den Winter fit mache. Das liegt wahrscheinlich an der weicheren Verbindung.
November 14, 2020
Bei 53% beim Fahren eines (215/60 R16 H) auf a combination of roads für 20,000 average Kilometer
Sehr schlecht auf nassen Straßen. Nicht wieder kaufen
February 6, 2020
Bei 76% beim Fahren eines SEAT LEON 1.8TSI (225/40 R18) auf mostly town für 3,000 spirited Kilometer
Verwendet für 2 Monate. Zunächst kann ich sagen, dass diese Reifen sehr leise sind. Das Schneehandling ist großartig, ich bin in einem Schneesturm auf einer Autobahn gefahren und habe mich sehr sicher gefühlt. Ich habe noch nicht zu viele vereiste Straßen getestet, scheint aber auf den ersten Blick in Ordnung zu sein.
Manchmal neigt man dazu, auf einer geraden Straße nach einem Weg zu suchen, der sich mit dem Lenkrad einstellen muss. Aber nicht schlecht angesichts der Breite von 225.
Trockener Grip ist durchschnittlich, nasser Grip ist etwas locker, kraftvolles FWD-Auto kann das Drehmoment nicht auf den Asphalt übertragen, das Durchdrehen der Räder wird etwas zu einfach. Obwohl Aquaplaning großartig ist, funktioniert Deep Thread gut.
December 3, 2019
Bewerten Sie die Nokian WR D4