Menu

AMS-Winterreifentest 2018

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
6 Mindestlesezeit
Contents
  1. Einführung
  2. Trocken
  3. Nass
  4. Schnee
  5. Umfeld
  6. Ergebnisse
  7. Continental WinterContact TS 860
  8. Goodyear UltraGrip 9
  9. Nokian WR D4
  10. Hankook Winter i cept RS2
  11. Pirelli Cinturato Winter
  12. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
  13. Vredestein Snowtrac 5
  14. Nexen Winguard Snow G WH2
  15. Giti GitiWinterW1
  16. Toyo Snowprox S953
  17. Kumho Winter Craft WP51

Test-Zusammenfassung
Nassbremsen Continental WinterContact TS 860
Trockenbremsen Continental WinterContact TS 860
Nasshandling Giti GitiWinterW1
Verschleiß Continental WinterContact TS 860
Rollwiderstand Nokian WR D4
Geräusch Continental WinterContact TS 860
Goodyear UltraGrip 9
Giti GitiWinterW1
Kumho Winter Craft WP51
Schneehandling Pirelli Cinturato Winter
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
Kumho Winter Craft WP51
Im Winterreifentest 2018 von Auto Motor und Sport [AMS] wurden elf Winterreifenprofile in der beliebten Winterreifengröße 205/55 R16 auf einem Seat Ibiza getestet.

Wie immer finden Sie die vollständigen Ergebnisse und eine Zusammenfassung der Daten weiter unten. Bei Fragen oder Anmerkungen können Sie diese gerne am Ende der Seite stellen.

Trocken

Der Continental WinterContact TS860 hatte beim Bremstest einen großen Vorsprung, Vredestein und Toyo belegten die Plätze zwei und drei.

Trockenbremsen

Verbreiten: 4.10 M (9.8%)|Durchschnitt: 44.28 M
Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)
  1. Continental WinterContact TS 860
    41.80 M
  2. Vredestein Snowtrac 5
    42.90 M
  3. Toyo Snowprox S953
    43.80 M
  4. Nokian WR D4
    43.80 M
  5. Nexen Winguard Snow G WH2
    44.30 M
  6. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    44.70 M
  7. Goodyear UltraGrip 9
    44.80 M
  8. Hankook Winter i cept RS2
    44.90 M
  9. Pirelli Cinturato Winter
    44.90 M
  10. Giti GitiWinterW1
    45.30 M
  11. Kumho Winter Craft WP51
    45.90 M

Toyo und Continental setzten ihre starke Leistung bei trockenen Bedingungen fort und belegten in der Trockenhandling-Wertung die Plätze zwei und drei. Bridgestone sicherte sich diesmal mit dem LM001 EVO den Sieg. Der Pirelli Cinturato Winter hatte Schwierigkeiten und landete insgesamt auf dem letzten Platz.

Trockenhandling

Verbreiten: 4.70 Km/H (4%)|Durchschnitt: 116.01 Km/H
Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
  1. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    117.70 Km/H
  2. Toyo Snowprox S953
    117.30 Km/H
  3. Hankook Winter i cept RS2
    117.10 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 860
    117.10 Km/H
  5. Vredestein Snowtrac 5
    116.20 Km/H
  6. Nexen Winguard Snow G WH2
    116.20 Km/H
  7. Goodyear UltraGrip 9
    116.10 Km/H
  8. Giti GitiWinterW1
    116.00 Km/H
  9. Nokian WR D4
    115.30 Km/H
  10. Kumho Winter Craft WP51
    114.10 Km/H
  11. Pirelli Cinturato Winter
    113.00 Km/H

Nass

Die Nässetests ermöglichten es Continental erneut, zu beweisen, dass der TS860 der beste Winterreifen Mitteleuropas auf dem Markt ist und sowohl beim Bremsverhalten als auch beim Handling auf nasser Fahrbahn überzeugte. Goodyear belegte in beiden Tests einen starken zweiten Platz, Bridgestone komplettierte die Top Drei. Kumho hatte diesmal Schwierigkeiten.

Nassbremsen

Verbreiten: 7.60 M (24.2%)|Durchschnitt: 34.58 M
Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)
  1. Continental WinterContact TS 860
    31.40 M
  2. Goodyear UltraGrip 9
    31.90 M
  3. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    32.00 M
  4. Pirelli Cinturato Winter
    32.50 M
  5. Hankook Winter i cept RS2
    32.80 M
  6. Nexen Winguard Snow G WH2
    32.80 M
  7. Nokian WR D4
    36.40 M
  8. Vredestein Snowtrac 5
    36.90 M
  9. Giti GitiWinterW1
    36.90 M
  10. Toyo Snowprox S953
    37.80 M
  11. Kumho Winter Craft WP51
    39.00 M

Nasshandling

Verbreiten: 7.70 Km/H (10.3%)|Durchschnitt: 70.90 Km/H
Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
  1. Continental WinterContact TS 860
    74.50 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip 9
    74.00 Km/H
  3. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    72.90 Km/H
  4. Hankook Winter i cept RS2
    72.00 Km/H
  5. Pirelli Cinturato Winter
    72.00 Km/H
  6. Nexen Winguard Snow G WH2
    71.20 Km/H
  7. Vredestein Snowtrac 5
    70.80 Km/H
  8. Nokian WR D4
    70.00 Km/H
  9. Giti GitiWinterW1
    68.70 Km/H
  10. Toyo Snowprox S953
    67.00 Km/H
  11. Kumho Winter Craft WP51
    66.80 Km/H

Der Hankook wies die beste Aquaplaning-Resistenz im Test auf.

Aquaplaning geradeaus

Verbreiten: 14.60 Km/H (17.4%)|Durchschnitt: 76.21 Km/H
Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
  1. Hankook Winter i cept RS2
    83.70 Km/H
  2. Pirelli Cinturato Winter
    80.80 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip 9
    80.50 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 860
    80.00 Km/H
  5. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    77.80 Km/H
  6. Nokian WR D4
    76.20 Km/H
  7. Kumho Winter Craft WP51
    76.00 Km/H
  8. Vredestein Snowtrac 5
    72.80 Km/H
  9. Toyo Snowprox S953
    71.00 Km/H
  10. Nexen Winguard Snow G WH2
    70.40 Km/H
  11. Giti GitiWinterW1
    69.10 Km/H

Schnee

Der günstigste Reifen im Test, der Giti Winter W1, dominierte die Schneetests und schlug den etablierten „Schneemeister“, den Nokian WRD4.

Schneebremsen

Verbreiten: 3.40 M (13.4%)|Durchschnitt: 26.97 M
Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)
  1. Giti GitiWinterW1
    25.40 M
  2. Nokian WR D4
    25.60 M
  3. Kumho Winter Craft WP51
    26.30 M
  4. Pirelli Cinturato Winter
    26.50 M
  5. Hankook Winter i cept RS2
    26.90 M
  6. Nexen Winguard Snow G WH2
    27.10 M
  7. Goodyear UltraGrip 9
    27.20 M
  8. Vredestein Snowtrac 5
    27.20 M
  9. Continental WinterContact TS 860
    27.20 M
  10. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    28.50 M
  11. Toyo Snowprox S953
    28.80 M

Schneehandling

Verbreiten: 5.40 Km/H (9.4%)|Durchschnitt: 55.30 Km/H
Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee (Höher ist besser)
  1. Hankook Winter i cept RS2
    57.30 Km/H
  2. Giti GitiWinterW1
    57.30 Km/H
  3. Nokian WR D4
    56.60 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 860
    55.90 Km/H
  5. Kumho Winter Craft WP51
    55.80 Km/H
  6. Pirelli Cinturato Winter
    55.60 Km/H
  7. Vredestein Snowtrac 5
    54.90 Km/H
  8. Goodyear UltraGrip 9
    54.60 Km/H
  9. Nexen Winguard Snow G WH2
    54.60 Km/H
  10. Toyo Snowprox S953
    53.80 Km/H
  11. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    51.90 Km/H

Umfeld

Das Nokian wies im Test den geringsten Rollwiderstand auf.

Rollwiderstand

Verbreiten: 2.19 kg / t (28.1%)|Durchschnitt: 8.82 kg / t
Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
  1. Nokian WR D4
    7.80 kg / t
  2. Toyo Snowprox S953
    8.00 kg / t
  3. Continental WinterContact TS 860
    8.20 kg / t
  4. Vredestein Snowtrac 5
    8.30 kg / t
  5. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    8.40 kg / t
  6. Goodyear UltraGrip 9
    8.60 kg / t
  7. Giti GitiWinterW1
    8.80 kg / t
  8. Hankook Winter i cept RS2
    9.50 kg / t
  9. Pirelli Cinturato Winter
    9.60 kg / t
  10. Nexen Winguard Snow G WH2
    9.80 kg / t
  11. Kumho Winter Craft WP51
    9.99 kg / t
19,000 km
£1.45/L
--
Jährliche Differenz
--
Lebenslange Ersparnisse
--
Zusätzlicher Treibstoff/Energie
--
Zusätzliches CO2

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Bei den Geräuschmessungen lagen alle elf Reifen nur 2,2 dB auseinander.

Geräusch

Verbreiten: 2.20 dB (3.1%)|Durchschnitt: 72.08 dB
Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)
  1. Kumho Winter Craft WP51
    71.20 dB
  2. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    71.30 dB
  3. Pirelli Cinturato Winter
    71.50 dB
  4. Hankook Winter i cept RS2
    71.70 dB
  5. Goodyear UltraGrip 9
    71.90 dB
  6. Continental WinterContact TS 860
    71.90 dB
  7. Nexen Winguard Snow G WH2
    71.90 dB
  8. Nokian WR D4
    72.10 dB
  9. Giti GitiWinterW1
    72.70 dB
  10. Toyo Snowprox S953
    73.30 dB
  11. Vredestein Snowtrac 5
    73.40 dB

Der Giti war mit Abstand der günstigste Reifen im Test und kostete fast die Hälfte des Testsiegers Continental.

Preis

Verbreiten: 44.00 (66.7%)|Durchschnitt: 90.64
Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)
  1. Giti GitiWinterW1
    66.00
  2. Kumho Winter Craft WP51
    72.00
  3. Nexen Winguard Snow G WH2
    73.00
  4. Toyo Snowprox S953
    79.00
  5. Hankook Winter i cept RS2
    91.00
  6. Nokian WR D4
    95.00
  7. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    97.00
  8. Vredestein Snowtrac 5
    100.00
  9. Pirelli Cinturato Winter
    106.00
  10. Goodyear UltraGrip 9
    108.00
  11. Continental WinterContact TS 860
    110.00

Ergebnisse

1st

Continental WinterContact TS 860

205/55 R16
Continental WinterContact TS 860
Gesamt: 62.9
Dry 9.1
Wet 9.9
Snow 8.8
Comfort 9
Rolling Resistance 8
Noise 9
Overall 9.1
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
2nd

Goodyear UltraGrip 9

205/55 R16
Goodyear UltraGrip 9
Gesamt: 58.2
Dry 7.8
Wet 9.3
Snow 7.9
Comfort 9
Rolling Resistance 7
Noise 9
Overall 8.2
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
3rd

Nokian WR D4

205/55 R16
Nokian WR D4
Gesamt: 56.8
Dry 7.7
Wet 6.2
Snow 9.8
Comfort 6
Rolling Resistance 10
Noise 9
Overall 8.1
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
4th

Hankook Winter i cept RS2

205/55 R16
Hankook Winter i cept RS2
Gesamt: 54.8
Dry 7.6
Wet 8.3
Snow 8.9
Comfort 8
Rolling Resistance 5
Noise 9
Overall 8
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
5th

Pirelli Cinturato Winter

205/55 R16
Pirelli Cinturato Winter
Gesamt: 54.3
Dry 7.1
Wet 8.2
Snow 9.1
Comfort 7
Rolling Resistance 5
Noise 10
Overall 7.9
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
6th

Bridgestone Blizzak LM001 EVO

205/55 R16
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
Gesamt: 57.8
Dry 8.2
Wet 8.5
Snow 6.5
Comfort 8
Rolling Resistance 8
Noise 10
Overall 8.6
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
7th

Vredestein Snowtrac 5

205/55 R16
Vredestein Snowtrac 5
Gesamt: 54.1
Dry 8.4
Wet 6.4
Snow 8.6
Comfort 8
Rolling Resistance 8
Noise 7
Overall 7.7
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
8th

Nexen Winguard Snow G WH2

205/55 R16
Nexen Winguard Snow G WH2
Gesamt: 50.8
Dry 7.3
Wet 7.1
Snow 8.1
Comfort 8
Rolling Resistance 4
Noise 9
Overall 7.3
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
9th

Giti GitiWinterW1

205/55 R16
Giti GitiWinterW1
Gesamt: 53
Dry 6.6
Wet 5.3
Snow 9.9
Comfort 9
Rolling Resistance 7
Noise 8
Overall 7.2
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
10th

Toyo Snowprox S953

205/55 R16
Toyo Snowprox S953
Gesamt: 52.3
Dry 8.6
Wet 5.2
Snow 7.3
Comfort 7
Rolling Resistance 9
Noise 8
Overall 7.2
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
11th

Kumho Winter Craft WP51

205/55 R16
Kumho Winter Craft WP51
Gesamt: 47.9
Dry 6.6
Wet 4.6
Snow 8.3
Comfort 9
Rolling Resistance 3
Noise 10
Overall 6.4
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

Ähnliche Reifentests

Alle anzeigen winter reifentests
2020 Auto Bild SUV Winter Tyre Test
October 2020 225/55 R17 0 Reifen
Hochleistungs-Winterreifentest 2025
January 2026 275/35 R19 0 Reifen
TÜV-Test 2025 des Pirelli Cinturato Winter 3 im Vergleich zur Konkurrenz
October 2025 0 Reifen
2025 Sudded, Reibung und europäischer Reifentest
October 2025 235/45 R18 0 Reifen
Die besten Winterreifen für 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 Reifen
2025 AZ Performance Winterreifentest
October 2025 245/45 R19 0 Reifen

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.