Menu

AMS-Winterreifentest 2018

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
6 Mindestlesezeit
Contents
  1. Einführung
  2. Trocken
  3. Nass
  4. Schnee
  5. Umfeld
  6. Ergebnisse
  7. Continental WinterContact TS 860
  8. Goodyear UltraGrip 9
  9. Nokian WR D4
  10. Hankook Winter i cept RS2
  11. Pirelli Cinturato Winter
  12. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
  13. Vredestein Snowtrac 5
  14. Nexen Winguard Snow G WH2
  15. Giti GitiWinterW1
  16. Toyo Snowprox S953
  17. Kumho Winter Craft WP51

Test-Zusammenfassung
Nassbremsen Continental WinterContact TS 860
Trockenbremsen Continental WinterContact TS 860
Nasshandling Giti GitiWinterW1
Verschleiß Continental WinterContact TS 860
Rollwiderstand Nokian WR D4
Geräusch Continental WinterContact TS 860
Goodyear UltraGrip 9
Giti GitiWinterW1
Kumho Winter Craft WP51
Schneehandling Pirelli Cinturato Winter
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
Kumho Winter Craft WP51
Im Winterreifentest 2018 von Auto Motor und Sport [AMS] wurden elf Winterreifenprofile in der beliebten Winterreifengröße 205/55 R16 auf einem Seat Ibiza getestet.

Wie immer finden Sie die vollständigen Ergebnisse und eine Zusammenfassung der Daten weiter unten. Bei Fragen oder Anmerkungen können Sie diese gerne am Ende der Seite stellen.

Trocken

Der Continental WinterContact TS860 hatte beim Bremstest einen großen Vorsprung, Vredestein und Toyo belegten die Plätze zwei und drei.

Trockenbremsen

Verbreiten: 4.10 M (9.8%)|Durchschnitt: 44.28 M
Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)
Dry Braking: Auswirkungen auf die Sicherheit: Bester vs. schlechtester Reifen

Toyo und Continental setzten ihre starke Leistung bei trockenen Bedingungen fort und belegten in der Trockenhandling-Wertung die Plätze zwei und drei. Bridgestone sicherte sich diesmal mit dem LM001 EVO den Sieg. Der Pirelli Cinturato Winter hatte Schwierigkeiten und landete insgesamt auf dem letzten Platz.

Trockenhandling

Verbreiten: 4.70 Km/H (4%)|Durchschnitt: 116.01 Km/H
Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
  1. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    117.70 Km/H
  2. Toyo Snowprox S953
    117.30 Km/H
  3. Hankook Winter i cept RS2
    117.10 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 860
    117.10 Km/H
  5. Vredestein Snowtrac 5
    116.20 Km/H
  6. Nexen Winguard Snow G WH2
    116.20 Km/H
  7. Goodyear UltraGrip 9
    116.10 Km/H
  8. Giti GitiWinterW1
    116.00 Km/H
  9. Nokian WR D4
    115.30 Km/H
  10. Kumho Winter Craft WP51
    114.10 Km/H
  11. Pirelli Cinturato Winter
    113.00 Km/H

Nass

Die Nässetests ermöglichten es Continental erneut, zu beweisen, dass der TS860 der beste Winterreifen Mitteleuropas auf dem Markt ist und sowohl beim Bremsverhalten als auch beim Handling auf nasser Fahrbahn überzeugte. Goodyear belegte in beiden Tests einen starken zweiten Platz, Bridgestone komplettierte die Top Drei. Kumho hatte diesmal Schwierigkeiten.

Nassbremsen

Verbreiten: 7.60 M (24.2%)|Durchschnitt: 34.58 M
Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)
Wet Braking: Auswirkungen auf die Sicherheit: Bester vs. schlechtester Reifen

Nasshandling

Verbreiten: 7.70 Km/H (10.3%)|Durchschnitt: 70.90 Km/H
Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
  1. Continental WinterContact TS 860
    74.50 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip 9
    74.00 Km/H
  3. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    72.90 Km/H
  4. Hankook Winter i cept RS2
    72.00 Km/H
  5. Pirelli Cinturato Winter
    72.00 Km/H
  6. Nexen Winguard Snow G WH2
    71.20 Km/H
  7. Vredestein Snowtrac 5
    70.80 Km/H
  8. Nokian WR D4
    70.00 Km/H
  9. Giti GitiWinterW1
    68.70 Km/H
  10. Toyo Snowprox S953
    67.00 Km/H
  11. Kumho Winter Craft WP51
    66.80 Km/H

Der Hankook wies die beste Aquaplaning-Resistenz im Test auf.

Aquaplaning geradeaus

Verbreiten: 14.60 Km/H (17.4%)|Durchschnitt: 76.21 Km/H
Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
  1. Hankook Winter i cept RS2
    83.70 Km/H
  2. Pirelli Cinturato Winter
    80.80 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip 9
    80.50 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 860
    80.00 Km/H
  5. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    77.80 Km/H
  6. Nokian WR D4
    76.20 Km/H
  7. Kumho Winter Craft WP51
    76.00 Km/H
  8. Vredestein Snowtrac 5
    72.80 Km/H
  9. Toyo Snowprox S953
    71.00 Km/H
  10. Nexen Winguard Snow G WH2
    70.40 Km/H
  11. Giti GitiWinterW1
    69.10 Km/H

Schnee

Der günstigste Reifen im Test, der Giti Winter W1, dominierte die Schneetests und schlug den etablierten „Schneemeister“, den Nokian WRD4.

Schneebremsen

Verbreiten: 3.40 M (13.4%)|Durchschnitt: 26.97 M
Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)
Snow Braking: Auswirkungen auf die Sicherheit: Bester vs. schlechtester Reifen

Schneehandling

Verbreiten: 5.40 Km/H (9.4%)|Durchschnitt: 55.30 Km/H
Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee (Höher ist besser)
  1. Hankook Winter i cept RS2
    57.30 Km/H
  2. Giti GitiWinterW1
    57.30 Km/H
  3. Nokian WR D4
    56.60 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 860
    55.90 Km/H
  5. Kumho Winter Craft WP51
    55.80 Km/H
  6. Pirelli Cinturato Winter
    55.60 Km/H
  7. Vredestein Snowtrac 5
    54.90 Km/H
  8. Goodyear UltraGrip 9
    54.60 Km/H
  9. Nexen Winguard Snow G WH2
    54.60 Km/H
  10. Toyo Snowprox S953
    53.80 Km/H
  11. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    51.90 Km/H

Umfeld

Das Nokian wies im Test den geringsten Rollwiderstand auf.

Rollwiderstand

Verbreiten: 2.19 kg / t (28.1%)|Durchschnitt: 8.82 kg / t
Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
  1. Nokian WR D4
    7.80 kg / t
  2. Toyo Snowprox S953
    8.00 kg / t
  3. Continental WinterContact TS 860
    8.20 kg / t
  4. Vredestein Snowtrac 5
    8.30 kg / t
  5. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    8.40 kg / t
  6. Goodyear UltraGrip 9
    8.60 kg / t
  7. Giti GitiWinterW1
    8.80 kg / t
  8. Hankook Winter i cept RS2
    9.50 kg / t
  9. Pirelli Cinturato Winter
    9.60 kg / t
  10. Nexen Winguard Snow G WH2
    9.80 kg / t
  11. Kumho Winter Craft WP51
    9.99 kg / t

19,000 km
£1.45/L
--
Jährliche Differenz
--
Lebenslange Ersparnisse
--
Zusätzlicher Treibstoff/Energie
--
Zusätzliches CO2

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Bei den Geräuschmessungen lagen alle elf Reifen nur 2,2 dB auseinander.

Geräusch

Verbreiten: 2.20 dB (3.1%)|Durchschnitt: 72.08 dB
Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)
  1. Kumho Winter Craft WP51
    71.20 dB
  2. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    71.30 dB
  3. Pirelli Cinturato Winter
    71.50 dB
  4. Hankook Winter i cept RS2
    71.70 dB
  5. Goodyear UltraGrip 9
    71.90 dB
  6. Continental WinterContact TS 860
    71.90 dB
  7. Nexen Winguard Snow G WH2
    71.90 dB
  8. Nokian WR D4
    72.10 dB
  9. Giti GitiWinterW1
    72.70 dB
  10. Toyo Snowprox S953
    73.30 dB
  11. Vredestein Snowtrac 5
    73.40 dB

Der Giti war mit Abstand der günstigste Reifen im Test und kostete fast die Hälfte des Testsiegers Continental.

Preis

Verbreiten: 44.00 (66.7%)|Durchschnitt: 90.64
Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)
  1. Giti GitiWinterW1
    66.00
  2. Kumho Winter Craft WP51
    72.00
  3. Nexen Winguard Snow G WH2
    73.00
  4. Toyo Snowprox S953
    79.00
  5. Hankook Winter i cept RS2
    91.00
  6. Nokian WR D4
    95.00
  7. Bridgestone Blizzak LM001 EVO
    97.00
  8. Vredestein Snowtrac 5
    100.00
  9. Pirelli Cinturato Winter
    106.00
  10. Goodyear UltraGrip 9
    108.00
  11. Continental WinterContact TS 860
    110.00

Ergebnisse

Continental WinterContact TS 860
Gesamt: 62.9
Dry 9.1
Wet 9.9
Snow 8.8
Comfort 9
Rolling Resistance 8
Noise 9
Overall 9.1
2nd

Goodyear UltraGrip 9

205/55 R16
Goodyear UltraGrip 9
Gesamt: 58.2
Dry 7.8
Wet 9.3
Snow 7.9
Comfort 9
Rolling Resistance 7
Noise 9
Overall 8.2
3rd

Nokian WR D4

205/55 R16
Nokian WR D4
Gesamt: 56.8
Dry 7.7
Wet 6.2
Snow 9.8
Comfort 6
Rolling Resistance 10
Noise 9
Overall 8.1
4th

Hankook Winter i cept RS2

205/55 R16
Hankook Winter i cept RS2
Gesamt: 54.8
Dry 7.6
Wet 8.3
Snow 8.9
Comfort 8
Rolling Resistance 5
Noise 9
Overall 8
5th

Pirelli Cinturato Winter

205/55 R16
Pirelli Cinturato Winter
Gesamt: 54.3
Dry 7.1
Wet 8.2
Snow 9.1
Comfort 7
Rolling Resistance 5
Noise 10
Overall 7.9
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
Gesamt: 57.8
Dry 8.2
Wet 8.5
Snow 6.5
Comfort 8
Rolling Resistance 8
Noise 10
Overall 8.6
7th

Vredestein Snowtrac 5

205/55 R16
Vredestein Snowtrac 5
Gesamt: 54.1
Dry 8.4
Wet 6.4
Snow 8.6
Comfort 8
Rolling Resistance 8
Noise 7
Overall 7.7
8th

Nexen Winguard Snow G WH2

205/55 R16
Nexen Winguard Snow G WH2
Gesamt: 50.8
Dry 7.3
Wet 7.1
Snow 8.1
Comfort 8
Rolling Resistance 4
Noise 9
Overall 7.3
9th

Giti GitiWinterW1

205/55 R16
Giti GitiWinterW1
Gesamt: 53
Dry 6.6
Wet 5.3
Snow 9.9
Comfort 9
Rolling Resistance 7
Noise 8
Overall 7.2
10th

Toyo Snowprox S953

205/55 R16
Toyo Snowprox S953
Gesamt: 52.3
Dry 8.6
Wet 5.2
Snow 7.3
Comfort 7
Rolling Resistance 9
Noise 8
Overall 7.2
11th

Kumho Winter Craft WP51

205/55 R16
Kumho Winter Craft WP51
Gesamt: 47.9
Dry 6.6
Wet 4.6
Snow 8.3
Comfort 9
Rolling Resistance 3
Noise 10
Overall 6.4

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.