Der Winterreifentest von Auto Bild 2017 begann mit fünfzig Winterreifen des Profils 225/50 R17, die Auto Bild auf ihre Bremsleistung bei Nässe testete, und strich dann die zwanzig schlechtesten Reifen aus dem Test.
Im nächsten Schritt wurden die verbleibenden dreißig Reifenprofile auf ihre Bremsleistung auf Schnee getestet. Die Ergebnisse wurden anschließend mit den Bremswegen auf nasser Fahrbahn kombiniert, um die zehn schlechtesten Reifen auszusortieren. So blieben zwanzig Winterreifen übrig, die Auto Bild als die besten Winterreifen auf dem Markt einstufte und die für den vollständigen Test als geeignet erachtete.
Wie immer bei den Tests von Auto Bild werden alle üblichen Tests bei trockener, nasser und Schneebedingungen durchgeführt, aber auch wichtige Faktoren wie Verschleiß und Kosten pro 1.000 km werden berücksichtigt, was bei vielen anderen Tests nicht möglich ist.
Die Ergebnisse liegen enger beieinander als je zuvor, und es wäre schwer, einen der zehn besten Reifen als schlechte Reifen zu bezeichnen, aber drei Reifen stachen besonders hervor.
Trocken
Bei den Tests zur Haftung auf trockener Fahrbahn kam kein Reifen an den Referenz-Sommerreifen heran. Bei den Bremstests war der Pirelli am nächsten dran, doch da alle zwanzig Winterreifen bei einer Bremsung aus 100 km/h insgesamt nur 3 Meter auseinander lagen, waren die Unterschiede zwischen den Top Ten gering.
Trockenbremsen
Verbreiten: 8.80 M (23.2%)|Durchschnitt: 44.88 M
Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)
Dry Braking: Auswirkungen auf die Sicherheit: Bester vs. schlechtester Reifen
Der Continental-Winterreifen war bei trockenen Fahrbahnen den anderen einen Schritt voraus, lag aber in einer anderen hart umkämpften Kategorie immer noch deutlich hinter dem Sommerreferenzreifen zurück.
Trockenhandling
Verbreiten: 6.20 Km/H (5.5%)|Durchschnitt: 109.05 Km/H
Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
Reference Summer
113.20 Km/H
Continental WinterContact TS 860
110.80 Km/H
Hankook Winter i cept evo2
109.70 Km/H
Barum Polaris 3
109.60 Km/H
Semperit Speed Grip 3
109.60 Km/H
Nexen WinGuard Sport 2
109.50 Km/H
Fulda Kristall Control HP2
109.40 Km/H
Gislaved EuroFrost 5
109.30 Km/H
Michelin Alpin 5
109.10 Km/H
Sava Eskimo HP2
109.10 Km/H
Pirelli Winter Sottozero 3
109.00 Km/H
Yokohama W drive V905
108.90 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance Gen
108.80 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
108.70 Km/H
Firestone Winterhawk 3
108.60 Km/H
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
108.50 Km/H
Nokian WR D4
108.30 Km/H
Uniroyal MS Plus 77
108.30 Km/H
Kumho WinterCraft WP71
107.30 Km/H
Kleber Krisalp HP3
107.30 Km/H
BFGoodrich gForce Winter 2
107.00 Km/H
Winterreifen haben oft einen schlechten Ruf, weil sie angeblich laut sind, aber im Test konnte jeder Winterreifen den jeweiligen Sommerreifen übertreffen, wobei der Bridgestone-Winterreifen mit Abstand der leiseste war.
Alle Tests sind die kombinierten Ergebnisse von Geräuschmessungen bei Vorbeifahrt mit 50 km/h und 80 km/h.
Geräusch
Verbreiten: 4.40 dB (6.2%)|Durchschnitt: 72.87 dB
Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
70.90 dB
Nexen WinGuard Sport 2
71.80 dB
Kleber Krisalp HP3
71.90 dB
BFGoodrich gForce Winter 2
71.90 dB
Firestone Winterhawk 3
72.20 dB
Michelin Alpin 5
72.20 dB
Kumho WinterCraft WP71
72.20 dB
Goodyear UltraGrip Performance Gen
72.40 dB
Nokian WR D4
72.70 dB
Pirelli Winter Sottozero 3
72.80 dB
Semperit Speed Grip 3
72.80 dB
Continental WinterContact TS 860
73.00 dB
Dunlop Winter Sport 5
73.00 dB
Barum Polaris 3
73.10 dB
Hankook Winter i cept evo2
73.50 dB
Sava Eskimo HP2
73.50 dB
Uniroyal MS Plus 77
73.50 dB
Yokohama W drive V905
73.70 dB
Gislaved EuroFrost 5
73.90 dB
Fulda Kristall Control HP2
74.00 dB
Reference Summer
75.30 dB
Nass
Die Ergebnisse der Nassbremstests auf flachem Wasser streuten etwas stärker, doch der Sommerreifen dominierte weiterhin. Auch beim Bremsen auf nasser Fahrbahn war der Pirelli am nächsten dran, doch diesmal betrug der Abstand zu den Winterreifen beim Bremsen aus 80 km/h über 4 Meter.
Nassbremsen
Verbreiten: 5.50 M (17.7%)|Durchschnitt: 34.55 M
Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)
Wet Braking: Auswirkungen auf die Sicherheit: Bester vs. schlechtester Reifen
Diesmal konnte der Pirelli seine Bremsleistung bei Nässe bestätigen und erwies sich auch beim Fahrverhalten bei Nässe als bester Winterreifen.
Nasshandling
Verbreiten: 6.90 Km/H (8.9%)|Durchschnitt: 73.14 Km/H
Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
Reference Summer
77.50 Km/H
Pirelli Winter Sottozero 3
75.80 Km/H
Michelin Alpin 5
74.90 Km/H
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
74.70 Km/H
Continental WinterContact TS 860
74.60 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
74.20 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance Gen
74.10 Km/H
Nokian WR D4
73.60 Km/H
Semperit Speed Grip 3
73.60 Km/H
Yokohama W drive V905
73.50 Km/H
Kleber Krisalp HP3
72.80 Km/H
Nexen WinGuard Sport 2
72.60 Km/H
BFGoodrich gForce Winter 2
72.30 Km/H
Firestone Winterhawk 3
72.20 Km/H
Kumho WinterCraft WP71
72.10 Km/H
Uniroyal MS Plus 77
71.90 Km/H
Fulda Kristall Control HP2
71.30 Km/H
Gislaved EuroFrost 5
71.30 Km/H
Barum Polaris 3
71.20 Km/H
Sava Eskimo HP2
71.10 Km/H
Hankook Winter i cept evo2
70.60 Km/H
Der Sommerreifen konnte bei den Aquaplaning-Tests in tiefem Wasser nur den vierten Platz in der Gesamtwertung erreichen, während die Reifen BF Goodrich (im Besitz von Michelin) und Kleber die ersten beiden Plätze belegten.
Aquaplaning geradeaus
Verbreiten: 8.70 Km/H (9.3%)|Durchschnitt: 87.85 Km/H
Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
BFGoodrich gForce Winter 2
93.30 Km/H
Kleber Krisalp HP3
90.90 Km/H
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
90.70 Km/H
Reference Summer
90.50 Km/H
Fulda Kristall Control HP2
90.50 Km/H
Pirelli Winter Sottozero 3
88.90 Km/H
Michelin Alpin 5
88.70 Km/H
Gislaved EuroFrost 5
88.30 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance Gen
88.10 Km/H
Nokian WR D4
87.80 Km/H
Hankook Winter i cept evo2
87.50 Km/H
Continental WinterContact TS 860
87.50 Km/H
Uniroyal MS Plus 77
87.50 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
86.80 Km/H
Semperit Speed Grip 3
86.50 Km/H
Firestone Winterhawk 3
86.10 Km/H
Nexen WinGuard Sport 2
85.50 Km/H
Barum Polaris 3
85.40 Km/H
Sava Eskimo HP2
85.00 Km/H
Kumho WinterCraft WP71
84.80 Km/H
Yokohama W drive V905
84.60 Km/H
Schnee
BF Goodrich und Kleber setzten ihren Erfolg bei den Aquaplaning-Tests fort und erzielten beim Bremsen aus 50 km/h auf Schnee die schnellsten Bremswerte.
Schneebremsen
Verbreiten: 34.80 M (134.4%)|Durchschnitt: 29.51 M
Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)
Snow Braking: Auswirkungen auf die Sicherheit: Bester vs. schlechtester Reifen
Barum errang einen überraschenden Sieg im Schneehandling-Test, BF Goodrich belegte dicht dahinter den zweiten Platz. Der Referenz-Sommerreifen schaffte nicht einmal eine Runde auf dem Schneehandling-Parcours.
Schneehandling
Verbreiten: 2.90 Km/H (5.5%)|Durchschnitt: 51.23 Km/H
Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee (Höher ist besser)
Barum Polaris 3
52.60 Km/H
BFGoodrich gForce Winter 2
52.30 Km/H
Fulda Kristall Control HP2
52.20 Km/H
Continental WinterContact TS 860
52.20 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance Gen
52.00 Km/H
Sava Eskimo HP2
51.90 Km/H
Kleber Krisalp HP3
51.70 Km/H
Dunlop Winter Sport 5
51.60 Km/H
Nexen WinGuard Sport 2
51.40 Km/H
Michelin Alpin 5
51.20 Km/H
Semperit Speed Grip 3
51.10 Km/H
Gislaved EuroFrost 5
50.90 Km/H
Nokian WR D4
50.90 Km/H
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
50.90 Km/H
Kumho WinterCraft WP71
50.70 Km/H
Yokohama W drive V905
50.60 Km/H
Firestone Winterhawk 3
50.40 Km/H
Pirelli Winter Sottozero 3
50.20 Km/H
Hankook Winter i cept evo2
50.00 Km/H
Uniroyal MS Plus 77
49.70 Km/H
Kosten
Der Unterschied zwischen Wert und Verschleiß ist wichtig. Der Verschleiß gibt lediglich die voraussichtliche Laufleistung des Reifens basierend auf den Tests von Auto Bild an. Der Wert hingegen berechnet sich aus der prognostizierten Laufleistung geteilt durch den Kaufpreis des Reifensatzes, was einen Euro pro 1.000 km ergibt. Michelin bot zwar das beste Preis-Leistungs-Verhältnis unter den getesteten Premiumreifen, doch Nexen schnitt dank exzellentem Verschleiß und niedrigem Kaufpreis am besten ab.
Euro/1000km nach Aufwand/Verschleiß (Niedriger ist besser)
Nexen WinGuard Sport 2
7.55 Price/1000
Sava Eskimo HP2
7.57 Price/1000
Fulda Kristall Control HP2
9.13 Price/1000
Kumho WinterCraft WP71
9.20 Price/1000
Barum Polaris 3
9.33 Price/1000
Gislaved EuroFrost 5
9.87 Price/1000
Uniroyal MS Plus 77
11.47 Price/1000
Kleber Krisalp HP3
11.55 Price/1000
BFGoodrich gForce Winter 2
12.30 Price/1000
Michelin Alpin 5
12.43 Price/1000
Hankook Winter i cept evo2
12.47 Price/1000
Firestone Winterhawk 3
12.62 Price/1000
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
12.71 Price/1000
Yokohama W drive V905
12.72 Price/1000
Semperit Speed Grip 3
13.78 Price/1000
Dunlop Winter Sport 5
15.04 Price/1000
Continental WinterContact TS 860
15.94 Price/1000
Nokian WR D4
16.10 Price/1000
Goodyear UltraGrip Performance Gen
16.59 Price/1000
Pirelli Winter Sottozero 3
16.88 Price/1000
Verschleiß
Verbreiten: 19500.00 KM (40.3%)|Durchschnitt: 37537.50 KM
Voraussichtliche Lebensdauer des Profils in km (Höher ist besser)
Nexen WinGuard Sport 2
48375.00 KM
Fulda Kristall Control HP2
47625.00 KM
Michelin Alpin 5
44250.00 KM
Sava Eskimo HP2
44250.00 KM
Kumho WinterCraft WP71
42375.00 KM
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
40125.00 KM
BFGoodrich gForce Winter 2
38625.00 KM
Uniroyal MS Plus 77
37500.00 KM
Gislaved EuroFrost 5
37500.00 KM
Barum Polaris 3
37500.00 KM
Kleber Krisalp HP3
36375.00 KM
Dunlop Winter Sport 5
35250.00 KM
Hankook Winter i cept evo2
34875.00 KM
Firestone Winterhawk 3
34875.00 KM
Continental WinterContact TS 860
34500.00 KM
Semperit Speed Grip 3
33375.00 KM
Yokohama W drive V905
32625.00 KM
Goodyear UltraGrip Performance Gen
32250.00 KM
Pirelli Winter Sottozero 3
29625.00 KM
Nokian WR D4
28875.00 KM
Obwohl keiner der Winterreifen im Rollwiderstandstest den Sommerreifen schlagen konnte, lagen einige Reifen nahe dran. Ironischerweise wies der Reifen mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis den höchsten Rollwiderstand auf, was die über die Lebensdauer des Reifens erzielten Einsparungen teilweise wieder zunichtemacht.
Rollwiderstand
Verbreiten: 1.97 kg / t (27.7%)|Durchschnitt: 8.06 kg / t
Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
Reference Summer
7.10 kg / t
Uniroyal MS Plus 77
7.23 kg / t
Barum Polaris 3
7.53 kg / t
Gislaved EuroFrost 5
7.78 kg / t
Sava Eskimo HP2
7.83 kg / t
Semperit Speed Grip 3
7.88 kg / t
Kumho WinterCraft WP71
7.91 kg / t
Fulda Kristall Control HP2
7.95 kg / t
Continental WinterContact TS 860
7.96 kg / t
Dunlop Winter Sport 5
8.03 kg / t
Goodyear UltraGrip Performance Gen
8.05 kg / t
BFGoodrich gForce Winter 2
8.15 kg / t
Nokian WR D4
8.17 kg / t
Bridgestone Blizzak LM001 EVO
8.20 kg / t
Hankook Winter i cept evo2
8.21 kg / t
Pirelli Winter Sottozero 3
8.25 kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.30 kg / t
Michelin Alpin 5
8.52 kg / t
Yokohama W drive V905
8.57 kg / t
Firestone Winterhawk 3
8.62 kg / t
Nexen WinGuard Sport 2
9.07 kg / t
19,000 km
£1.45/L
8.0 L/100km
--
Jährliche Differenz
--
Lebenslange Ersparnisse
--
Zusätzlicher Treibstoff/Energie
--
Zusätzliches CO2
Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.
Ergebnisse
Die vollständigen Ergebnisse finden Sie unten. Die Gewichtung der einzelnen Kriterien ist, wie von Auto Bild üblich, etwas verwirrend. Weitere Informationen finden Sie auf der Website von Auto Bild (deutsch).
Diskussion