P5 von 10
56% des Feldes geschlagen
Sport Auto Winterreifentest 2017
Bedingt empfohlen
Yokohama W drive V905 Testergebnisse
Getestet 2014 bis 2017
4 Publikationen
In 12 unabhängigen Tests landet der Yokohama W drive V905 im Schnitt auf Platz 12.
- 12Unabhängige Tests
- 0Testsiege
- 1Podiumsplätze
- 12.Platz im Schnitt
- 49%Geschlagenes Feld im Schnitt
- 4Publikationen
12 Tests, 2014 bis 2017
- Testsieg
- Zweiter
- Dritter
- Durchschnitt 49%
Bilanz nach Disziplin
Wo der Yokohama W drive V905 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.
| Disziplin | Tests | Ø Platz | Geschlagenes Feld | Erste Plätze |
|---|---|---|---|---|
| Trocken | ||||
| Trockenbremsen | 2 | P5,5 von 15,5 | 65% | - |
| Trockenhandling | 2 | P10 von 15,5 | 34% | - |
| Nass | ||||
| Nassbremsen | 2 | P7,5 von 15,5 | 55% | - |
| Nasshandling | 2 | P8 von 15,5 | 50% | - |
| Aquaplaning geradeaus | 1 | P21 von 21 | 0% | - |
| Schnee | ||||
| Schneebremsen | 2 | P8 von 15,5 | 62% | - |
| Schneehandling | 2 | P9,5 von 15 | 49% | - |
| Komfort | ||||
| Geräusch | 1 | P18 von 21 | 15% | - |
| Wert | ||||
| Verschleiß | 1 | P17 von 20 | 16% | - |
| Wert | 1 | P14 von 20 | 32% | - |
| Rollwiderstand | 1 | P19 von 21 | 10% | - |
Direkter Vergleich
Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Yokohama W drive V905 in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.
| Konkurrent | Gemeinsame Tests | Vorn | Dahinter | Gleichauf | Vorn gelegen |
|---|---|---|---|---|---|
 Firestone Winterhawk 3
9 gemeinsam: 6 davor, 3 dahinter
|
9 | 6 | 3 | - | 67% |
 Uniroyal MS+ 77
8 gemeinsam: 1 davor, 7 dahinter
|
8 | 1 | 7 | - | 13% |
 Nokian WR D4
8 gemeinsam: 1 davor, 7 dahinter
|
8 | 1 | 7 | - | 13% |
 Viking Snow Tech II
7 gemeinsam: 4 davor, 3 dahinter
|
7 | 4 | 3 | - | 57% |
 Michelin Alpin 5
7 gemeinsam: 3 davor, 4 dahinter
|
7 | 3 | 4 | - | 43% |
 Bridgestone Blizzak LM001
7 gemeinsam: 1 davor, 6 dahinter
|
7 | 1 | 6 | - | 14% |
 Dunlop Winter Sport 5
7 gemeinsam: 0 davor, 7 dahinter
|
7 | 0 | 7 | - | 0% |
 Kumho Winter Craft WP51
6 gemeinsam: 6 davor, 0 dahinter
|
6 | 6 | 0 | - | 100% |
 Matador MP 92 Sibir Snow
6 gemeinsam: 5 davor, 1 dahinter
|
6 | 5 | 1 | - | 83% |
 Falken Eurowinter HS449
6 gemeinsam: 3 davor, 3 dahinter
|
6 | 3 | 3 | - | 50% |
 Barum Polaris 3
6 gemeinsam: 3 davor, 3 dahinter
|
6 | 3 | 3 | - | 50% |
 Pirelli Winter Sottozero 3
6 gemeinsam: 2 davor, 4 dahinter
|
6 | 2 | 4 | - | 33% |
 Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
6 gemeinsam: 0 davor, 6 dahinter
|
6 | 0 | 6 | - | 0% |
 BFGoodrich gForce Winter
5 gemeinsam: 2 davor, 3 dahinter
|
5 | 2 | 3 | - | 40% |
 Kleber Krisalp HP2
5 gemeinsam: 2 davor, 3 dahinter
|
5 | 2 | 3 | - | 40% |
 Vredestein Snowtrac 5
5 gemeinsam: 2 davor, 3 dahinter
|
5 | 2 | 3 | - | 40% |
 Semperit Speed Grip 2
5 gemeinsam: 1 davor, 4 dahinter
|
5 | 1 | 4 | - | 20% |
 Goodyear UltraGrip 9
5 gemeinsam: 1 davor, 4 dahinter
|
5 | 1 | 4 | - | 20% |
 Hankook Winter i cept RS2
5 gemeinsam: 1 davor, 4 dahinter
|
5 | 1 | 4 | - | 20% |
 Continental WinterContact TS 860
5 gemeinsam: 0 davor, 5 dahinter
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
Leistungsanalyse
Aus 10 Tests. Aktualisiert am 29. Oktober 2026.
Der Yokohama W drive V905 wird häufig für seine Traktion auf Schnee und seinen Grip auf trockener Fahrbahn gelobt, doch bei Nasshaftung, Verschleiß und Effizienz zeigt er Schwächen. Der ADAC platzierte ihn 2015 auf Rang zwei von 19, 2016 auf Rang 11 von 13 und 2017 auf Rang acht von 16; in den beiden letztgenannten Tests wurden die Nassperformance und der hohe Verschleiß kritisiert. Im Auto-Bild-Test 2017 lag die prognostizierte Laufleistung bei 32.625 km (Rang 17 von 20), der Rollwiderstand auf Rang 19 von 21. Das Lob des ADAC für den niedrigen Kraftstoffverbrauch im Jahr 2014 steht in ungewöhnlichem Kontrast zu diesen späteren Effizienzkritiken. Auch das damalige Urteil bei Nässe fiel gemischt aus: Die Leistung auf nasser Fahrbahn wurde gelobt, zugleich wurde eine leichte Schwäche bei Nässe genannt.
Die Ergebnisse auf Schnee sind nicht durchweg stark. Sport Auto ermittelte 2017 beim Bremsen auf Schnee Rang zwei von zehn und beim Handling auf Schnee Rang drei und vergab die Empfehlung „Bedingt empfehlenswert“. Auto Bild platzierte den Reifen im selben Jahr jedoch auf Rang 14 von 21 beziehungsweise Rang 16 von 20. Das Lob von Auto Bild für kurze Bremswege auf Schnee fällt neben diesem Bremsresultat ungewöhnlich positiv aus. Das Handling bei Nässe wurde von beiden gelobt, obwohl die gemessenen Platzierungen Rang sechs von zehn und Rang zehn von 21 waren. Auto Bild stufte außerdem den Aquaplaning-Widerstand bei Geradeausfahrt auf den letzten Platz von 21, das Geräuschniveau auf Rang 18 und den Komfort als schlecht ein. Sport Auto kritisierte die Geräuschentwicklung und die träge Lenkung auf trockener Fahrbahn; beim Handling trocken lag der Reifen auf Rang acht von zehn. Traktion auf Schnee und Grip auf trockener Fahrbahn bieten daher verlässlichere Stärken als die Winterleistung insgesamt.
Leistungsstärken
-
Traktion auf Schnee
Stark
in 4 von 5 Tests
Details
- Gut auf Schnee, ADAC-Tests 2016 und 2017
- Gute Traktion auf Schnee, Auto-Bild-Test 2017
-
Grip auf trockener Fahrbahn
Stark
in 2 von 5 Tests
Details
- Beste Trocken-Noten, ADAC-Test 2017
- Gut auf trockenen Straßen, ADAC-Test 2016
-
Bremsen auf Schnee
Unerheblich
in 2 von 5 Tests
Details
- 2. von 10, 1,3 % hinter dem Besten, Sport-Auto-Test 2017
- Ungewöhnlich schwächer: 14. von 21, 9,3 % hinter dem Besten, trotz Lob für kurze Bremswege, Auto-Bild-Test 2017
-
Handling bei Nässe
Mäßig
in 2 von 5 Tests
Details
- Gelobt, 6. von 10 und bei der Geschwindigkeit 0,9 % hinter dem Besten, Sport-Auto-Test 2017
- Stabiles Handling gelobt, 10. von 21, Auto-Bild-Test 2017
Leistungsschwächen
-
Nasshaftung
Mäßig
in 2 von 5 Tests
Details
- Schwach bei Nässe, ADAC-Tests 2016 und 2017
- Der ADAC nennt 2014 ungewöhnlicherweise sowohl ein gutes Verhalten bei Nässe als auch eine leichte Schwäche bei Nässe
-
Laufleistung
Stark
in 2 von 5 Tests
Details
- Hoher Verschleiß, ADAC-Tests 2016 und 2017
- Prognostizierte Laufleistung: 32.625 km, 17. von 20, Auto-Bild-Test 2017
-
Rollwiderstand
Mäßig
in 2 von 5 Tests
Details
- 19. von 21, 20,7 % über dem Besten, Auto-Bild-Test 2017
- Höherer Kraftstoffverbrauch, ADAC-Test 2016
- Ungewöhnlich positives Urteil zum niedrigen Kraftstoffverbrauch, ADAC-Test 2014
-
Aquaplaning-Widerstand
Unerheblich
in 1 von 5 Tests
Details
- Bei Aquaplaning auf gerader Strecke Letzter von 21, 9,3 % hinter dem Besten, Auto-Bild-Test 2017
-
Handling auf Schnee
Unerheblich
in 1 von 5 Tests
Details
- 16. von 20, bei der Geschwindigkeit 3,8 % hinter dem Besten, und kritisiert, Auto-Bild-Test 2017
- Ungewöhnlich besser: 3. von 10, bei der Geschwindigkeit 1,2 % hinter dem Besten, Sport-Auto-Test 2017
Sind sich Fahrer und Tester einig?
Jede Testerbewertung zum Yokohama W drive V905 (5 Tests) und 14 Fahrerbewertungen wurden nach den beurteilten Eigenschaften ausgewertet. Wo sich beide Seiten geäußert haben, zeigt sich hier, wie sie zueinander stehen.
Wo Fahrer und Tester übereinstimmen
- Schneetraktion Stärke in 4 von 5 Tests 10 loben, 0 kritisieren von 14 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
- Trockengriff Stärke in 2 von 5 Tests 4 loben, 1 kritisieren von 14 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
- Abrollgeräusch Schwäche in 1 von 5 Tests 2 loben, 6 kritisieren von 14 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Wo sie sich uneinig sind
- Laufleistung Schwäche in 2 von 5 Tests 4 loben, 0 kritisieren von 14 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
- Fahrkomfort Schwäche in 1 von 5 Tests 3 loben, 0 kritisieren von 14 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Jeder Test, neueste zuerst 12
Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.
2017 4 Tests
P12 von 50
75% des Feldes geschlagen
P15 von 20
26% des Feldes geschlagen
2017 Auto Bild Winter Tyre Test
Durchschnitt.
P8 von 16
53% des Feldes geschlagen
2016 4 Tests
P21 von 49
52% des Feldes geschlagen
P21 von 49
52% des Feldes geschlagen
P11 von 13
17% des Feldes geschlagen
P11 von 13
17% des Feldes geschlagen
2015 3 Tests
P7 von 10
33% des Feldes geschlagen
P2 von 19
94% des Feldes geschlagen
P24 von 51
54% des Feldes geschlagen
2014 1 Test
P6 von 14
62% des Feldes geschlagen
Zurück zur Yokohama W drive V905 Übersicht
Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Yokohama Reifen