Yokohama BluEarth Winter V905 Testergebnisse
In 7 unabhängigen Tests landet der Yokohama BluEarth Winter V905 im Schnitt auf Platz 16. Seine stärkste Disziplin ist Nassbremsen, dort schlägt er 54% des Feldes in 5 Tests; seine schwächste ist Schneebremsen mit 17% in 5 Tests.
- 7Unabhängige Tests
- 0Testsiege
- 0Podiumsplätze
- 16.Platz im Schnitt
- 41%Geschlagenes Feld im Schnitt
- 3Publikationen
7 Tests, 2018 bis 2020
- Testsieg
- Zweiter
- Dritter
- Durchschnitt 41%
Bilanz nach Disziplin
Wo der Yokohama BluEarth Winter V905 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.
| Disziplin | Tests | Ø Platz | Geschlagenes Feld | Erste Plätze |
|---|---|---|---|---|
| Trocken | ||||
| Trockenbremsen | 3 | P6,7 von 17,7 | 66% | - |
| Trockenhandling | 2 | P5,5 von 21,5 | 78% | - |
| Subj. Trockenhandling | 1 | P3 von 10 | 78% | - |
| Nass | ||||
| Nassbremsen Stark | 5 | P13,8 von 29,2 | 54% | - |
| Nasshandling | 2 | P14,5 von 21,5 | 34% | - |
| Subj. Nasshandling | 1 | P1 von 10 | 100% | 1 |
| Aquaplaning geradeaus | 3 | P12,7 von 17,3 | 33% | - |
| Schnee | ||||
| Schneebremsen Schwach | 5 | P18,6 von 22,6 | 17% | - |
| Schneetraktion | 1 | P2 von 10 | 89% | - |
| Schneehandling | 2 | P18,5 von 21 | 12% | - |
| Subj. Schneehandling | 1 | P7 von 10 | 33% | - |
| Eis | ||||
| Eisbremsen | 1 | P10 von 10 | 0% | - |
| Eistraktion | 1 | P9 von 10 | 11% | - |
| Komfort | ||||
| Subj. Komfort | 1 | P4 von 10 | 67% | - |
| Geräusch | 2 | P14,5 von 21,5 | 34% | - |
| Wert | ||||
| Verschleiß | 2 | P13,5 von 20,5 | 36% | - |
| Wert | 2 | P13,5 von 20,5 | 36% | - |
| Rollwiderstand | 3 | P9,3 von 17,7 | 41% | - |
Direkter Vergleich
Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Yokohama BluEarth Winter V905 in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.
| Konkurrent | Gemeinsame Tests | Vorn | Dahinter | Gleichauf | Vorn gelegen |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 | 0 | 7 | - | 0% | |
| 6 | 1 | 5 | - | 17% | |
| 6 | 1 | 5 | - | 17% | |
| 6 | 1 | 5 | - | 17% | |
| 6 | 0 | 6 | - | 0% | |
| 5 | 3 | 2 | - | 60% | |
| 5 | 1 | 4 | - | 20% | |
| 4 | 3 | 1 | - | 75% | |
| 4 | 3 | 1 | - | 75% | |
| 4 | 2 | 2 | - | 50% | |
| 4 | 1 | 3 | - | 25% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% |
Gegen die eigene Modellreihe
Dieselbe Bilanz für den Vorgänger und den Nachfolger.
| Reifen | Tests | Siege | Ø Platz | Geschlagenes Feld |
|---|---|---|---|---|
| Yokohama BluEarth Winter V905 Dieser Reifen | 7 | 0 | 16. | 41% |
| Yokohama BluEarth Winter V906 Nachfolger | 12 | 0 | 16. | 46% |
Leistungsanalyse
Aus 7 Tests. Aktualisiert am 21. September 2025.
Der Yokohama BluEarth Winter V905 zeigt ein gemischtes Winterleistungsprofil mit bemerkenswerter Kompetenz bei Nasshaftung und Trockendynamik, aber anhaltende Schwächen auf Schnee/Eis und bei Aquaplaning begrenzen die Gesamtergebnisse. In sieben winterorientierten Tests belegt er durchschnittlich mittlere bis hintere Plätze (durchschnittliche Position 15,7), mit vereinzelten starken Leistungen bei Nass- und Trockenhandling/Bremsen, aber durchweg unterdurchschnittlichen Schnee- und Eiswerten. Zu den wichtigsten Stärken zählen Nasshandling/Bremsen (mehrere Top-5-Ergebnisse und ein Kategoriesieg) und respektables Trockenbremsen/Handling in bestimmten Größen. Allerdings landen Bremsen/Handling auf Schnee und Eis häufig im hinteren Bereich des Feldes und auch die Aquaplaning-Resistenz ist unterdurchschnittlich. Rollwiderstand und Preis-Leistungs-Verhältnis sind mittelmäßig bis schwach, sodass es keine herausragenden Auszeichnungen und wenige vordere Plätze gibt.
Leistungsstärken
-
Leistung bei nassem Wetter
Mäßig
Details
- 1. Platz subjektives Nasshandling im Auto Center 2019 (205/55 R16)
- 3. Platz beim Nassbremsen im Auto Center 2019 mit +1,7 % vom Besten
- Mittelklasse Nassbremsen 2018 Auto Bild (36,6 m, 14/22, +6,7 %)
-
Trockenbremsen und Handling
Mäßig
Details
- 3. Platz Trockenbremsen im Auto Bild 2018 (43,8 m, 3/22, +10,9 % vom Bestwert)
- 5. Platz Trockenhandling im Auto Bild 2018 (106,5 km/h, +3,1%)
- Top 4 Trockenbremsen und 3. subjektives Trockenhandling im Jahr 2019 Auto Center
-
Wert-/Preispositionierung
Unerheblich
Details
- Preis 395 (9/20) und Wert 9,93 Preis/1000 (10/20) im Jahr 2019 Auto Bild 17-Zoll
- Preis 260 (13/20) im Jahr 2018 Auto Bild 15-Zoll
-
Trockenhandling
Stark
in 3 von 3 Tests
Details
-
Nassbremsen
Stark
in 2 von 3 Tests
Details
-
Trockenbremsen
Unerheblich
in 1 von 3 Tests
Details
Leistungsschwächen
-
Leistung auf Schnee (Bremsen/Handling/Traktion)
Stark
Details
- Schneebremsen 19/22 in 2018 Auto Bild (+9,3%); Schneehandling 19/22 (+4,5%)
- Schneebremsen 19/21 im Jahr 2019 Auto Bild (+8,3%); Schneehandling 18/20 (+3,6%)
- Schneebremsen 24/30 in der Auto Bild Marktübersicht 2020 (+7,4%); 22/30 in der Übersicht 2019 (+8,3%)
-
Eisleistung
Stark
Details
- Eisbremsen 10/10 (+19,5 %) und Eistraktion 9/10 (+20 %) im Jahr 2019 Auto Center
-
Aquaplaning-Widerstand
Mäßig
Details
- Gerade Aquaplaning 20/20 (+19,5 %) im Jahr 2019 Auto Bild 17-Zoll
- Gerade Aquaplaning 13/22 (+9,1 %) im Jahr 2018 Auto Bild
- Gerades Aquaplaning 5/10 (+6%) im Auto Center 2019 (trotz schwächerem Feld nur Mittelfeld)
-
Rollwiderstand/Effizienz
Mäßig
Details
- Rollwiderstand 10/10 (+15,7%) im Jahr 2019 Auto Center
- Rollwiderstand 9/21 (+9,2%) in 2019 Auto Bild 17 Zoll; 9/22 (+19,5%) in 2018 Auto Bild
-
Gesamtkonsistenz/Auszeichnungen
Mäßig
Details
- Durchschnittliche Gesamtposition 15,7 über 7 Tests
- Gesamtplatzierungen: 20/52 (2018 Shootout), 15/22 (2018 Auto Bild Gesamt), 14/21 (2019 Auto Bild), 11/16 (2018 ADAC), 20/47 (2019 Übersicht), 22/49 (2020 Bremstest), 8/10 (2019 Auto Center)
-
Aquaplaning-Sicherheit
Unerheblich
in 1 von 3 Tests
Details
-
Nasshandling
Unerheblich
in 1 von 3 Tests
Details
-
Eisgriff
Unerheblich
in 1 von 3 Tests
Details
Sind sich Fahrer und Tester einig?
Jede Testerbewertung zum Yokohama BluEarth Winter V905 (3 Tests) und 14 Fahrerbewertungen wurden nach den beurteilten Eigenschaften ausgewertet. Wo sich beide Seiten geäußert haben, zeigt sich hier, wie sie zueinander stehen.
Wo Fahrer und Tester übereinstimmen
- Schneetraktion Stärke in 1 von 3 Tests 9 loben, 0 kritisieren von 14 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Von Fahrern angesprochen, in keinem Test dieses Reifens
- Trockengriff in keinem Test erwähnt 7 loben, 1 kritisieren von 14 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
- Nassgriff in keinem Test erwähnt 6 loben, 0 kritisieren von 14 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
- Abrollgeräusch in keinem Test erwähnt 0 loben, 5 kritisieren von 14 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
- Schneebremsen in keinem Test erwähnt 4 loben, 0 kritisieren von 14 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
- Verhalten bei Wärme in keinem Test erwähnt 0 loben, 3 kritisieren von 14 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Jeder Test, neueste zuerst 7
Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.
Zurück zur Yokohama BluEarth Winter V905 Übersicht
Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Yokohama Reifen

