Menu
Yokohama BluEarth Winter V905 Galerie ansehen (1)
195-325/30-80 R15-22 152 Größen 2017 Wintertauglich

Yokohama BluEarth Winter V905

Der Yokohama BluEarth Winter V905 ist ein Premium Tourenwagen Winter Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.5
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
91%
Nassgriff
89%
Straßenfeedback
89%
Progressivität
87%
Verschleiß
80%
Komfort
83%
Kaufempfehlung
88%
Schneegriff
92%
Eisgriff
85%
15 Beurteilungen
87% Durchschnitt
121,330 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 22nd)
Yokohama BluEarth Winter V905

Yokohama BluEarth Winter V905

Winter Mid-Range
BETA
7.5 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Snow
79.1
1.5x / 9 Tests
Comfort
72.6
0.32x / 3 Tests
Wet
71.6
1.93x / 11 Tests
Dry
64.6
1.13x / 6 Tests
Value
63.6
0.42x / 9 Tests
Ice
45.5
1.2x / 2 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
73.9
14 Tests
Handling
70.2
9 Tests
Traction
60.2
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2020
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 15
Durchschnittsbewertung: 87.2%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.35
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Marktüberblick über Winterreifen 2020 - 52 Reifenbremstest Auto Bild 2020 245/45 R18 22/49 2 Kennzahlen
1
Tests
22nd
Durchschnitt
22nd
Am besten
22nd
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Size Fuel Wet Noise
15 Zoll
195/65R15 91 T C C 71
195/65R15 95 T D C 71
195/55R15 85 H D C 72
195/65R15 91 H C C 71
16 Zoll
205/55R16 91 H D C 72
205/60R16 96 H C C 72
205/55R16 91 T D C 72
215/70R16 100 T C C 72
215/60R16 99 H C C 72
205/55R16 94 V D C 72
17 Zoll
225/45R17 91 H D C 72
225/50R17 98 V C C 72
225/50R17 94 H C C 72
225/60R17 99 H C C 72
215/55R17 98 V C C 72
225/45R17 94 V D C 72
215/45R17 91 V D C 72
205/50R17 93 V D C 72
265/65R17 112 T C C 73
205/50R17 93 H C C 72
225/45R17 94 H D C 72
225/50R17 98 H C C 72
235/65R17 108 H C C 72
18 Zoll
225/40R18 92 W D C 72
245/45R18 100 V C C 72
245/40R18 97 W C C 72
235/60R18 107 H C C 72
19 Zoll
235/35R19 91 W D C 71
20 Zoll
255/45R20 105 V C C 73
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Yokohama BluEarth Winter V905 >>

Fragen und Antworten für die Yokohama BluEarth Winter V905

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Yokohama BluEarth Winter V905. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 14 Benutzerbewertungen

Fahrer berichten, dass der Yokohama BluEarth Winter V905 für einen Winterreifen hervorragende Traktion auf Schnee und Eis, zuverlässigen Grip auf nasser Fahrbahn und eine starke Trockenperformance bietet. Viele bemerken stabiles Handling und Bremsverhalten, einige loben Haltbarkeit und Laufleistung. Die Hauptnachteile sind höhere Straßengeräusche und ein etwas weicheres Fahrgefühl bzw. eine geringere Präzision bei wärmeren/trockenen Hochgeschwindigkeitsverhältnissen. Außerdem gibt es einige Berichte über schnelleren Verschleiß der Vorderachse im Vergleich zu Premium-Konkurrenten. Die Gesamtbewertung ist sehr positiv und bietet hervorragende Wintertauglichkeit und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Stärken
  • Schnee- und eishaftung
  • Nasshaftung und aquaplaning-schutz
  • Trockenhaftung für einen winterreifen
  • Handling und bremssicherheit
  • Haltbarkeit/profillebensdauer für viele benutzer
  • Preis-leistungs-verhältnis
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Verstärkte straßengeräusche
  • Weicheres gefühl/weniger präzision bei höheren geschwindigkeiten oder wärmeren temperaturen
  • Schnellerer verschleiß bei manchen benutzern

Top 3 Yokohama BluEarth Winter V905 Beurteilungen

Bei 84% beim Fahren eines Jaguar XF S (285/30 R20) auf mostly country roads für 15,000 spirited Kilometer
Ich hatte diese auf meinem Jaguar mit Hinterradantrieb, als ich im Januar 2024 Großbritannien verließ. Sobald wir Frankreich erreichten, begann es zu schneien. Als wir in Holland waren, legte sich der Schnee und wurde intensiver. Während wir durch Europa fuhren, war der Schnee manchmal eisig, matschig und tief. In Deutschland war der Schnee auf den Autobahnen ziemlich stark und das Auto fühlte sich immer stabil und griffig an. Als wir Polen erreichten, war es sehr verschneit, wir verließen die Autobahn und fuhren nach Süden in die Berge. Google führte uns auf jede kleine kurvige, steile Bergstraße, die es finden konnte. Ich hatte Angst, dass das Auto damit nicht zurechtkommen würde, aber es hat es geschafft. Die Reifen funktionierten und wir kamen sicher an mein Ziel. Ich werde die Reifen auf jeden Fall wieder kaufen, oh, das habe ich schon.
October 25, 2024
Bei 91% beim Fahren eines Mazda 3 Skyactiv 2012 (205/45 R17) auf mostly country roads für 3,000 spirited Kilometer
Trockenhaftung tadellos, Nasshaftung sogar noch beeindruckender. Einziger Nachteil ist meiner Meinung nach, dass die Straßengeräusche viel lauter sind als bei meinen Sommerreifen, aber das ist bei Winterreifen wohl zu erwarten.
November 18, 2024
Bei 61% beim Fahren eines (235/50 R18) auf mostly country roads für 3,730 average Kilometer
Ich habe sie einfach auf mein Auto montiert, ich habe tatsächlich zwei Winter, also fange ich mit dem dritten an und meine Reifen müssen bald gewechselt werden... Ich fahre 60 km/Tag, 5 Tage die Woche, das ist alles... Das bin ich Wirklich enttäuscht von der Langlebigkeit, sie sind auch laut, ansonsten haben sie ihren Zweck erfüllt, aber ich werde dieses Produkt nicht noch einmal kaufen
November 8, 2023

Wie würden Sie die Yokohama BluEarth Winter V905 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Yokohama BluEarth Winter V905 Beurteilungen

Bei 86% beim Fahren eines Land Rover Freelander TD4 (BMW M47R) (195/80 R15) auf a combination of roads für 5,000 easy going Kilometer
Ich fahre hauptsächlich auf Autobahnen (70%), aber auch ziemlich viel auf Bundesstraßen und in der Stadt. Dies sind die ersten Winterreifen, die mein Auto je hatte (19 Jahre nur für Ganzjahresreifen). Ich habe keinen wirklichen Vergleich mit anderen Winterreifen, obwohl ich sie auf anderen Autos verwendet habe (FWD im Gegensatz zu meinem Freelander, der AWD ist). Trotzdem bin ich sehr beeindruckt von der Schneehaftung und dem Handling des Yokohamas. Ich kann durch tiefen Schnee pflügen, eine verschneite Straße umkurven, als wäre es trockener Asphalt, und souverän bremsen. Der Trockengrip ist ebenfalls ausgezeichnet, ich würde sogar sagen, weit besser als bei den Ganzjahres-Cooper Discoverer AT3s, die ich früher hatte. Alles in allem bin ich sehr zufrieden mit den Reifen und würde sie jedem empfehlen, der wie ich regelmäßig Wintertouren macht. Der einzige Nachteil ist das Reifengeräusch, das mir etwas übertrieben vorkommt - insbesondere um die 80 km/h (50 mph). Von Verschleiß kann noch keine Rede sein.
November 22, 2022
Bei 90% beim Fahren eines Suzuki SX4 Scross 1.4T Boosterjet (215/60 R16) auf a combination of roads für 20,000 average Kilometer
Diese Reifen sind solide! Habe sie zusammen mit dem Auto vom Händler bekommen. Es ist jetzt zwei Jahre her (zwei Winter) und ca. 20-25.000 km. Ich habe nichts schlechtes über sie zu sagen. Auf trocken - gut, auf Schnee - gut, auf nass - gut. auf rutschigen Klecksen, wenn der Schnee zu schmelzen beginnt - sie sind gut. Und das ist das einzig schlechte, was ich über sie sagen kann. ABER, bedenken Sie, dass sie immer noch vertrauenswürdig sind und ich sie jedem empfehlen kann. Ich habe 4x4 SUV, und die Reifen haben keine Gnade bekommen.
October 26, 2021
Bei 84% beim Fahren eines Audi A6 Avant 3.0 TDI Quattro (225/45 R17) auf a combination of roads für 3,000 average Kilometer
Es ist ein sehr guter Reifen, den ich auch bei meinem vorherigen Auto habe. Es eignet sich hervorragend für trockene und nasse Straßen, gutes Straßenfeedback, vielleicht etwas mehr Rollwiderstand, aber das ist für Winterreifen sicherlich akzeptabel. Für ungefähr 95 EUR / Stück ist der Ort, an dem ich lebe (Tschechische Republik), definitiv eine der besten. Wenn Sie in den Bergen leben, sollten Sie sich für den Reifen entscheiden, der sich hervorragend für das Fahren im Schnee und auf dem Eis eignet, aber das brauche ich eigentlich nicht.
January 12, 2021
Bei 89% beim Fahren eines BMW 330D Touring (255/40 R18 V) auf a combination of roads für 20,000 spirited Kilometer
Habe diese Reifen in den letzten 4 Jahren über den Winter mit zwei verschiedenen Autos gefahren. Der erste Satz auf einem Honda Civic Typ R in 205/45 R17 und der zweite Satz auf einem BMW F31 330 Touring in 255/40 R18 Diese Reifen sind einfach unglaublich! Der Grip, den sie bieten, wenn die Fahrbahnoberflächentemperatur unter 6 ° C fällt, ist fast gleich hoch wie bei Sommerreifen. Ich habe absolutes Vertrauen in die Fähigkeit, das Auto bei Bedarf auf rutschigen und gefrorenen Oberflächen anzuhalten und zu drehen. Habe den BMW mehrmals in die französischen und schweizerischen Alpen gebracht und absolut kein Drama, auch wenn andere Autos anhalten, um Schneeketten über Alpenpässe mit Neuschnee anzulegen, und mein BMW ist unter diesen Bedingungen so notorisch schlecht mit Hinterradantrieb mit normalen Reifen. Der Honda hat sich auch mit diesen Reifen sehr gut geschlagen und mit einer Rotation von vorne nach hinten haben wir 20.000 Meilen aus einem Satz dieser Reifen herausgeholt, und der Typ R ist ziemlich hart für Vorderreifen mit hoher Leistung und Frontantrieb. Der einzige Nachteil, den ich sagen würde, ist, dass die Reifenmischung bei steigenden Temperaturen etwas weich ist. Alles, was über einer Straßenoberflächentemperatur von etwa 6 ° C liegt (keine Lufttemperatur), führt zu einem zusätzlichen Verschleiß der Reifen. Folglich passe ich sie in Großbritannien nur von Dezember bis März an, wenn das Wetter am kältesten ist. Auch die Seitenwand ist etwas weicher als Sommerreifen, so dass sich die Lenkung beim ersten Einlenken nicht ganz so präzise anfühlt wie meine Sommerreifen, aber der Grip ist ausgezeichnet, so dass sie dies verzeihen können. Ich würde ohne zu zögern diese Reifen wieder kaufen
November 10, 2020
Bei 93% beim Fahren eines Subaru Impreza WRX STI (245/40 R18) auf a combination of roads für 7,000 spirited Kilometer
Zweifellos der leistungsstärkste Reifen in Schnee und Eis, den ich je benutzt habe. Auf Schnee sind sie wirklich wie ein Sommerreifen bei Nässe. Es gibt einen sehr steilen Hügel, der in mein Dorf führt, und ich kann an der steilsten Stelle im Tiefschnee anhalten und mich wieder zurückziehen, ohne ein Rad zu drehen. Auf Schnee und Eis zu brechen ist genauso gut. Die Lenkung ist auch millimetergenau. Ich habe diese Reifen jetzt für zwei Winter benutzt und ungefähr 7 km auf sie gelegt und sie sind kaum abgenutzt. Sie sind auch auf kalten und nassen Straßen fantastisch. Stehendes Wasser spielt keine Rolle. Meine einzige Beschwerde über sie ist, dass sie sich bei "hoher" Geschwindigkeit im Trockenen ziemlich instabil fühlen und sich ein bisschen schwebend fühlen. Trotzdem haben sie alle Notfallmanöver mühelos bewältigt und das Auto nie außer Kontrolle geraten lassen. 100% kaufen ohne zu zögern wieder.
February 27, 2020
Bei 98% beim Fahren eines Ford Fiesta (195/55 R16 H) auf a combination of roads für 6,000 spirited Kilometer
Toller Halt auf trockener und nasser Straße zu gut und im Schnee macht es etwas Lärm
December 28, 2019
Bei 89% beim Fahren eines MINI Clubman (215/40 R18) auf für 1,000 average Kilometer
Ich habe einen ziemlich langen Weg zur Arbeit, und die eisigen Bedingungen am schottischen Morgen zu dieser Jahreszeit sind für Sommergummi nicht besonders gut. Nachdem ich viel zu viel Zeit damit verbracht hatte, zu entscheiden, mit welchen Winterreifen ich zu meinem Mini passen sollte, entschied ich mich für die Yokohamas in der Hoffnung, dass sie den Sweet Spot in Bezug auf Preis-Leistungs-Kompromisse erreichen würden. Bisher habe ich ungefähr tausend Autobahn- und B-Road-Meilen zurückgelegt. Sehr zufrieden damit. Es ist viel besser als die serienmäßigen Mini-Sommerreifen in allem außer trockenem Grip (was Sie erwarten würden). Aber auch dort ist der Unterschied geringer als ich erwartet hatte. Bis jetzt glücklich.
December 12, 2019
Bei 94% beim Fahren eines Ford Fiesta 2010 1.4 tdci (195/50 R15 H) auf a combination of roads für 3,500 average Kilometer
Versuchte sie auf schneebedeckten und vereisten Straßen in den Bergen, sie waren sogar auf sehr steilen Steigstraßen ausgezeichnet, fuhren sie jeden Tag auf trockenem und bei Regen, Reifen waren ausgezeichnet. Selbst auf Bergstraßen mit vielen Kurven und engen Kurven zeigten sie mit etwas Geschwindigkeit eine hervorragende Leistung ohne Ausrutscher. Das Handling ist in jedem Zustand sehr gut, das Bremsen ist sehr schön und reibungslos. Der einzige Nachteil ist, dass sie auf Autobahnen etwas lauter sind als die anderen. Ich kann sie nur empfehlen.
March 23, 2019
Bei 93% beim Fahren eines Subaru Legacy (205/55 R16) auf a combination of roads für 20,000 average Kilometer
Ich bin schon 3 Saisons mit diesen Reifen gefahren (in Litauen). Ich mochte sie. Die Reaktion auf nass und trocken ist wirklich gut. Auf vereisten und schneebedeckten Straßen kann man nicht wie auf nassen fahren, das liegt auf der Hand :) Dafür muss man mindestens weiche Compound-Reifen oder besser Spikes wählen. Sie sind ziemlich weich, was auf holprigen Straßen einen besseren Komfort bietet. Was mich aber am meisten beeindruckt hat, ist der Verschleißgrad. Nach 20000 Meilen (3 Winter) sind sie immer noch um 6 mm.
December 5, 2018
Bewerten Sie die Yokohama BluEarth Winter V905