Der Winterreifentest des Auto Centers 2019 ist sowohl gut als auch schlecht.

Positiv ist, dass von zehn getesteten 205/55 R16-Reifenprofilen nur zwei Premiumhersteller vertreten sind. Dadurch erhalten wir einen deutlich besseren Einblick in das mittlere Preissegment der Winterreifen, was besonders für diejenigen von Vorteil ist, die etwas Geld sparen möchten. Alle zehn getesteten Profile wurden zudem auf Bremsverhalten und Traktion auf Eis geprüft, was bei Reifentests in Mitteleuropa heutzutage üblicherweise vernachlässigt wird.

Leider hat Auto Center keine Daten aus den Handlingtests bereitgestellt, sondern stattdessen eine subjektive Gesamtbewertung abgegeben, die vermutlich Rundenzeit und Handling kombiniert. Das ist zwar etwas ungewöhnlich, aber besser als gar kein Test.

Die Endergebnisse machen die Kaufentscheidung wahrscheinlich auch nicht einfacher, da fast die Hälfte der getesteten Reifen nur den vierten Platz belegte. Da die Reifen im Mittelfeld so eng beieinander liegen, sollten Sie die Testdaten genau analysieren, um herauszufinden, welcher Reifen am besten zu Ihren individuellen Fahrbedürfnissen passt.

Trocken

Bei Bremsvorgängen auf trockener Fahrbahn zeigte der Nokian Snowproof einen ungewöhnlich großen Bremsvorteil und brachte das Auto fast zwei Meter früher zum Stehen als der nächstbeste Reifen.

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nokian WR Snowproof	27.43 m	Beste
2Michelin Alpin 6	29.41 m	+1,98 m
3Toyo Snowprox S954	29.47 m	+2,04 m
4Yokohama BluEarth Winter V905	29.5 m	+2,07 m
5Gislaved Euro Frost 6	30.32 m	+2,89 m
6Fulda Kristall Control HP2	30.43 m	+3,00 m
7Continental WinterContact TS 860	30.46 m	+3,03 m
8Barum Polaris 5	30.5 m	+3,07 m
9Debica Frigo HP2	31.22 m	+3,79 m
10Uniroyal MS Plus 77	31.61 m	+4,18 m

Es gibt einen 15,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,18 m ≈ 0,9 Autolängen).

Die Continental WinterContact TS860-Fertigverbindung mit der Gislaved Euro Frost 6.

Subj. Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental WinterContact TS 860	10 Points	Beste
1Gislaved Euro Frost 6	10 Points	Beste
3Yokohama BluEarth Winter V905	9 Points	-1,00 Points
4Toyo Snowprox S954	8 Points	-2,00 Points
4Nokian WR Snowproof	8 Points	-2,00 Points
6Michelin Alpin 6	7 Points	-3,00 Points
7Debica Frigo HP2	6 Points	-4,00 Points
8Fulda Kristall Control HP2	5 Points	-5,00 Points
8Barum Polaris 5	5 Points	-5,00 Points
10Uniroyal MS Plus 77	4 Points	-6,00 Points

Es gibt einen 60% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (6 Points).

Nass

Die Premiumreifen von Michelin und Continental boten die besten Bremsleistungen bei Nässe.

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Alpin 6	33.35 m	Beste
2Continental WinterContact TS 860	33.85 m	+0,50 m
3Yokohama BluEarth Winter V905	33.91 m	+0,56 m
4Toyo Snowprox S954	34.74 m	+1,39 m
5Barum Polaris 5	35.21 m	+1,86 m
6Nokian WR Snowproof	35.29 m	+1,94 m
7Fulda Kristall Control HP2	36.15 m	+2,80 m
8Uniroyal MS Plus 77	36.27 m	+2,92 m
9Debica Frigo HP2	36.5 m	+3,15 m
10Gislaved Euro Frost 6	38.18 m	+4,83 m

Es gibt einen 14,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,83 m ≈ 1,1 Autolängen).

Yokohama erzielte bei den Tests zur Nasshandhabung ein starkes Ergebnis.

Subj. Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Yokohama BluEarth Winter V905	10 Points	Beste
2Barum Polaris 5	9 Points	-1,00 Points
3Continental WinterContact TS 860	8 Points	-2,00 Points
3Michelin Alpin 6	8 Points	-2,00 Points
3Nokian WR Snowproof	8 Points	-2,00 Points
6Toyo Snowprox S954	7 Points	-3,00 Points
7Uniroyal MS Plus 77	6 Points	-4,00 Points
7Fulda Kristall Control HP2	6 Points	-4,00 Points
7Gislaved Euro Frost 6	6 Points	-4,00 Points
10Debica Frigo HP2	5 Points	-5,00 Points

Es gibt einen 50% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5 Points).

Der Continental WinterContact TS860 erzielte auch bei Nässe ein starkes Ergebnis und gewann den Aquaplaning-Test.

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental WinterContact TS 860	86 km/h	Beste
2Uniroyal MS Plus 77	83.5 km/h	-2,50 km/h
3Fulda Kristall Control HP2	82.5 km/h	-3,50 km/h
4Michelin Alpin 6	81.5 km/h	-4,50 km/h
5Yokohama BluEarth Winter V905	80.8 km/h	-5,20 km/h
6Toyo Snowprox S954	80.7 km/h	-5,30 km/h
6Debica Frigo HP2	80.7 km/h	-5,30 km/h
8Barum Polaris 5	80.6 km/h	-5,40 km/h
9Nokian WR Snowproof	79.6 km/h	-6,40 km/h
10Gislaved Euro Frost 6	76.4 km/h	-9,60 km/h

Es gibt einen 11,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (9,6 Km/H).

Schnee

Continental erwies sich auch beim Bremsen auf Schnee als hervorragend.

Schneebremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental WinterContact TS 860	15.06 m	Beste
2Nokian WR Snowproof	15.17 m	+0,11 m
3Fulda Kristall Control HP2	15.19 m	+0,13 m
3Debica Frigo HP2	15.19 m	+0,13 m
5Uniroyal MS Plus 77	15.32 m	+0,26 m
6Gislaved Euro Frost 6	15.36 m	+0,30 m
7Barum Polaris 5	15.46 m	+0,40 m
8Michelin Alpin 6	15.58 m	+0,52 m
9Yokohama BluEarth Winter V905	15.91 m	+0,85 m
10Toyo Snowprox S954	17.53 m	+2,47 m

Es gibt einen 16,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,47 m ≈ 0,5 Autolängen).

Merkwürdigerweise lagen die beiden besten Reifen bei der Bremsung auf Schnee im unteren Bereich der Rangliste hinsichtlich der Traktion auf Schnee.

Schneetraktion
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Toyo Snowprox S954	6.11 N	Beste
2Yokohama BluEarth Winter V905	5.6 N	-0,51 N
3Uniroyal MS Plus 77	5.41 N	-0,70 N
4Debica Frigo HP2	5.32 N	-0,79 N
5Fulda Kristall Control HP2	5.3 N	-0,81 N
6Barum Polaris 5	5.22 N	-0,89 N
7Nokian WR Snowproof	5.21 N	-0,90 N
8Continental WinterContact TS 860	5.12 N	-0,99 N
9Gislaved Euro Frost 6	5.08 N	-1,03 N
10Michelin Alpin 6	5.06 N	-1,05 N

Es gibt einen 17,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,05 N).

Bei den Schneehandling-Tests erwies sich die Bremsleistung als wichtiger als die Traktion, wobei Continental und Nokian wieder an der Spitze lagen.

Subj. Schneehandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nokian WR Snowproof	10 Points	Beste
2Continental WinterContact TS 860	9 Points	-1,00 Points
3Uniroyal MS Plus 77	8 Points	-2,00 Points
3Gislaved Euro Frost 6	8 Points	-2,00 Points
5Debica Frigo HP2	7 Points	-3,00 Points
5Michelin Alpin 6	7 Points	-3,00 Points
7Fulda Kristall Control HP2	6 Points	-4,00 Points
7Yokohama BluEarth Winter V905	6 Points	-4,00 Points
9Barum Polaris 5	5 Points	-5,00 Points
10Toyo Snowprox S954	4 Points	-6,00 Points

Es gibt einen 60% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (6 Points).

Eis

Nokian stellte seine nordischen Stärken unter Beweis und gewann die Tests zur Eisbremsung und Eistraktion.

Eisbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nokian WR Snowproof	11.44 m	Beste
2Gislaved Euro Frost 6	11.84 m	+0,40 m
3Debica Frigo HP2	11.88 m	+0,44 m
4Fulda Kristall Control HP2	11.95 m	+0,51 m
5Michelin Alpin 6	11.96 m	+0,52 m
6Continental WinterContact TS 860	12.26 m	+0,82 m
7Barum Polaris 5	12.52 m	+1,08 m
8Toyo Snowprox S954	12.66 m	+1,22 m
9Uniroyal MS Plus 77	13.4 m	+1,96 m
10Yokohama BluEarth Winter V905	13.67 m	+2,23 m

Es gibt einen 19,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,23 m ≈ 0,5 Autolängen).

Eistraktion
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nokian WR Snowproof	5.14 s	Beste
2Gislaved Euro Frost 6	5.39 s	+0,25 s
3Fulda Kristall Control HP2	5.43 s	+0,29 s
4Debica Frigo HP2	5.55 s	+0,41 s
5Michelin Alpin 6	5.63 s	+0,49 s
6Toyo Snowprox S954	5.67 s	+0,53 s
7Barum Polaris 5	5.77 s	+0,63 s
8Continental WinterContact TS 860	6 s	+0,86 s
9Yokohama BluEarth Winter V905	6.17 s	+1,03 s
10Uniroyal MS Plus 77	6.4 s	+1,26 s

Es gibt einen 24,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,26 s).

Andere

Der Barum hatte einen sehr geringen Rollwiderstand.

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehrverbrauch / Jahr
1Barum Polaris 5	8.15 kg/t	Beste	€0
2Nokian WR Snowproof	8.54 kg/t	+0,39 kg/t	€24
3Continental WinterContact TS 860	8.62 kg/t	+0,47 kg/t	€29
4Debica Frigo HP2	8.64 kg/t	+0,49 kg/t	€30
5Fulda Kristall Control HP2	8.67 kg/t	+0,52 kg/t	€32
6Uniroyal MS Plus 77	9.01 kg/t	+0,86 kg/t	€53
7Toyo Snowprox S954	9.06 kg/t	+0,91 kg/t	€56
8Gislaved Euro Frost 6	9.08 kg/t	+0,93 kg/t	€57
9Michelin Alpin 6	9.18 kg/t	+1,03 kg/t	€63
10Yokohama BluEarth Winter V905	9.43 kg/t	+1,28 kg/t	€79

Es gibt einen 15,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,28 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Yokohama BluEarth Winter V905 rund 48 L (€79) mehr Kraftstoff als der Barum Polaris 5.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Michelin und Nokian schlossen den Test mit den höchsten subjektiven Komfortwerten ab.

Subj. Komfort
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Alpin 6	10 Points	Beste
2Debica Frigo HP2	9 Points	-1,00 Points
2Nokian WR Snowproof	9 Points	-1,00 Points
4Continental WinterContact TS 860	8 Points	-2,00 Points
4Yokohama BluEarth Winter V905	8 Points	-2,00 Points
4Barum Polaris 5	8 Points	-2,00 Points
7Toyo Snowprox S954	7 Points	-3,00 Points
8Gislaved Euro Frost 6	6 Points	-4,00 Points
9Uniroyal MS Plus 77	5 Points	-5,00 Points
9Fulda Kristall Control HP2	5 Points	-5,00 Points

Es gibt einen 50% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5 Points).

Ergebnisse

Trocken96,6%

Nass91,7%

Schnee92,8%

Eis100%

Komfort90%

Rollwiderstand95,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	1. / 10	27.43 m	Bester Wert in dieser Disziplin
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser	4. / 10	8 Points	-2,00 Points
NassbremsenNiedriger ist besser	6. / 10	35.29 m	+1,94 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser	3. / 10	8 Points	-2,00 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	9. / 10	79.6 km/h	-6,40 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	2. / 10	15.17 m	+0,11 m
SchneetraktionHöher ist besser	7. / 10	5.21 N	-0,90 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser	1. / 10	10 Points	Bester Wert in dieser Disziplin
EisbremsenNiedriger ist besser	1. / 10	11.44 m	Bester Wert in dieser Disziplin
EistraktionNiedriger ist besser	1. / 10	5.14 s	Bester Wert in dieser Disziplin
Subj. KomfortHöher ist besser	2. / 10	9 Points	-1,00 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser	2. / 10	8.543 kg/t	+0,40 kg/t

Trocken91,7%

Nass95,6%

Schnee91,1%

Eis89,5%

Komfort80%

Rollwiderstand94,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	7. / 10	30.46 m	+3,03 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser	1. / 10	10 Points	Bester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser	2. / 10	33.85 m	+0,50 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser	3. / 10	8 Points	-2,00 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	1. / 10	86 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneebremsenNiedriger ist besser	1. / 10	15.06 m	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneetraktionHöher ist besser	8. / 10	5.12 N	-0,99 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser	2. / 10	9 Points	-1,00 Points
EisbremsenNiedriger ist besser	6. / 10	12.26 m	+0,82 m
EistraktionNiedriger ist besser	8. / 10	6 s	+0,86 s
Subj. KomfortHöher ist besser	4. / 10	8 Points	-2,00 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser	3. / 10	8.618 kg/t	+0,47 kg/t

Trocken89,3%

Nass95,7%

Schnee86,7%

Eis93,5%

Komfort100%

Rollwiderstand88,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	2. / 10	29.41 m	+1,98 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser	6. / 10	7 Points	-3,00 Points
NassbremsenNiedriger ist besser	1. / 10	33.35 m	Bester Wert in dieser Disziplin
Subj. NasshandlingHöher ist besser	3. / 10	8 Points	-2,00 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	4. / 10	81.5 km/h	-4,50 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	8. / 10	15.58 m	+0,52 m
SchneetraktionHöher ist besser	10. / 10	5.06 N	-1,05 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser	5. / 10	7 Points	-3,00 Points
EisbremsenNiedriger ist besser	5. / 10	11.96 m	+0,52 m
EistraktionNiedriger ist besser	5. / 10	5.63 s	+0,49 s
Subj. KomfortHöher ist besser	1. / 10	10 Points	Bester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser	9. / 10	9.184 kg/t	+1,04 kg/t

Trocken83,1%

Nass93,7%

Schnee85,6%

Eis90,2%

Komfort80%

Rollwiderstand100%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	8. / 10	30.5 m	+3,07 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser	8. / 10	5 Points	-5,00 Points
NassbremsenNiedriger ist besser	5. / 10	35.21 m	+1,86 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser	2. / 10	9 Points	-1,00 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	8. / 10	80.6 km/h	-5,40 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	7. / 10	15.46 m	+0,40 m
SchneetraktionHöher ist besser	6. / 10	5.22 N	-0,89 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser	9. / 10	5 Points	-5,00 Points
EisbremsenNiedriger ist besser	7. / 10	12.52 m	+1,08 m
EistraktionNiedriger ist besser	7. / 10	5.77 s	+0,63 s
Subj. KomfortHöher ist besser	4. / 10	8 Points	-2,00 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser	1. / 10	8.148 kg/t	Bester Wert in dieser Disziplin

Trocken83,1%

Nass84,8%

Schnee89,7%

Eis94,5%

Komfort90%

Rollwiderstand94,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	9. / 10	31.22 m	+3,79 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser	7. / 10	6 Points	-4,00 Points
NassbremsenNiedriger ist besser	9. / 10	36.5 m	+3,15 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser	10. / 10	5 Points	-5,00 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	6. / 10	80.7 km/h	-5,30 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	3. / 10	15.19 m	+0,13 m
SchneetraktionHöher ist besser	4. / 10	5.32 N	-0,79 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser	5. / 10	7 Points	-3,00 Points
EisbremsenNiedriger ist besser	3. / 10	11.88 m	+0,44 m
EistraktionNiedriger ist besser	4. / 10	5.55 s	+0,41 s
Subj. KomfortHöher ist besser	2. / 10	9 Points	-1,00 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser	4. / 10	8.635 kg/t	+0,49 kg/t

Trocken83,3%

Nass87,4%

Schnee88,2%

Eis95,2%

Komfort50%

Rollwiderstand94%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 10	30.43 m	+3,00 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser	8. / 10	5 Points	-5,00 Points
NassbremsenNiedriger ist besser	7. / 10	36.15 m	+2,80 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser	7. / 10	6 Points	-4,00 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	3. / 10	82.5 km/h	-3,50 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	3. / 10	15.19 m	+0,13 m
SchneetraktionHöher ist besser	5. / 10	5.3 N	-0,81 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser	7. / 10	6 Points	-4,00 Points
EisbremsenNiedriger ist besser	4. / 10	11.95 m	+0,51 m
EistraktionNiedriger ist besser	3. / 10	5.43 s	+0,29 s
Subj. KomfortHöher ist besser	9. / 10	5 Points	-5,00 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser	5. / 10	8.672 kg/t	+0,52 kg/t

Trocken92,1%

Nass83%

Schnee88,7%

Eis96%

Komfort60%

Rollwiderstand89,8%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	5. / 10	30.32 m	+2,89 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser	1. / 10	10 Points	Bester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser	10. / 10	38.18 m	+4,83 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser	7. / 10	6 Points	-4,00 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	10. / 10	76.4 km/h	-9,60 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	6. / 10	15.36 m	+0,30 m
SchneetraktionHöher ist besser	9. / 10	5.08 N	-1,03 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser	3. / 10	8 Points	-2,00 Points
EisbremsenNiedriger ist besser	2. / 10	11.84 m	+0,40 m
EistraktionNiedriger ist besser	2. / 10	5.39 s	+0,25 s
Subj. KomfortHöher ist besser	8. / 10	6 Points	-4,00 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser	8. / 10	9.076 kg/t	+0,93 kg/t

Trocken92,5%

Nass97,9%

Schnee88,7%

Eis83,5%

Komfort80%

Rollwiderstand86,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	4. / 10	29.5 m	+2,07 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser	3. / 10	9 Points	-1,00 Points
NassbremsenNiedriger ist besser	3. / 10	33.91 m	+0,56 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser	1. / 10	10 Points	Bester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	5. / 10	80.8 km/h	-5,20 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	9. / 10	15.91 m	+0,85 m
SchneetraktionHöher ist besser	2. / 10	5.6 N	-0,51 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser	7. / 10	6 Points	-4,00 Points
EisbremsenNiedriger ist besser	10. / 10	13.67 m	+2,23 m
EistraktionNiedriger ist besser	9. / 10	6.17 s	+1,03 s
Subj. KomfortHöher ist besser	4. / 10	8 Points	-2,00 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser	10. / 10	9.426 kg/t	+1,28 kg/t

Trocken90,9%

Nass91,2%

Schnee86,6%

Eis90,5%

Komfort70%

Rollwiderstand90%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	3. / 10	29.47 m	+2,04 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser	4. / 10	8 Points	-2,00 Points
NassbremsenNiedriger ist besser	4. / 10	34.74 m	+1,39 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser	6. / 10	7 Points	-3,00 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	6. / 10	80.7 km/h	-5,30 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	10. / 10	17.53 m	+2,47 m
SchneetraktionHöher ist besser	1. / 10	6.11 N	Bester Wert in dieser Disziplin
Subj. SchneehandlingHöher ist besser	10. / 10	4 Points	-6,00 Points
EisbremsenNiedriger ist besser	8. / 10	12.66 m	+1,22 m
EistraktionNiedriger ist besser	6. / 10	5.67 s	+0,53 s
Subj. KomfortHöher ist besser	7. / 10	7 Points	-3,00 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser	7. / 10	9.057 kg/t	+0,91 kg/t

Trocken78,8%

Nass87,4%

Schnee91,3%

Eis82,8%

Komfort50%

Rollwiderstand90,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	10. / 10	31.61 m	+4,18 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser	10. / 10	4 Points	-6,00 Points
NassbremsenNiedriger ist besser	8. / 10	36.27 m	+2,92 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser	7. / 10	6 Points	-4,00 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	2. / 10	83.5 km/h	-2,50 km/h
SchneebremsenNiedriger ist besser	5. / 10	15.32 m	+0,26 m
SchneetraktionHöher ist besser	3. / 10	5.41 N	-0,70 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser	3. / 10	8 Points	-2,00 Points
EisbremsenNiedriger ist besser	9. / 10	13.4 m	+1,96 m
EistraktionNiedriger ist besser	10. / 10	6.4 s	+1,26 s
Subj. KomfortHöher ist besser	9. / 10	5 Points	-5,00 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser	6. / 10	9.009 kg/t	+0,86 kg/t

Reifen	Nokian WR Snowproof	Continental WinterContact TS 860	Michelin Alpin 6	Barum Polaris 5	Debica Frigo HP2	Fulda Kristall Control HP2	Gislaved Euro Frost 6	Yokohama BluEarth Winter V905	Toyo Snowprox S954	Uniroyal MS Plus 77
Platz	1.	2.	3.	Geteilt 4.	Geteilt 4.	Geteilt 4.	Geteilt 4.	8.	9.	10.
Kategoriewerte (% des Besten)
Trocken	96,6%	91,7%	89,3%	83,1%	83,1%	83,3%	92,1%	92,5%	90,9%	78,8%
Nass	91,7%	95,6%	95,7%	93,7%	84,8%	87,4%	83%	97,9%	91,2%	87,4%
Schnee	92,8%	91,1%	86,7%	85,6%	89,7%	88,2%	88,7%	88,7%	86,6%	91,3%
Eis	100%	89,5%	93,5%	90,2%	94,5%	95,2%	96%	83,5%	90,5%	82,8%
Komfort	90%	80%	100%	80%	90%	50%	60%	80%	70%	50%
Rollwiderstand	95,4%	94,6%	88,7%	100%	94,4%	94%	89,8%	86,4%	90%	90,4%
Weitere Informationen	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse

Menü

Reifenauswahl

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Trocken

Nass

Schnee

Eis

Andere

Ergebnisse

Diesen Test gegenprüfen