P33 von 56
42% des Feldes geschlagen
Gislaved Euro Frost 6 Testergebnisse
Getestet 2018 bis 2022
3 Publikationen
In 7 unabhängigen Tests landet der Gislaved Euro Frost 6 im Schnitt auf Platz 21.
- 7Unabhängige Tests
- 0Testsiege
- 0Podiumsplätze
- 21.Platz im Schnitt
- 34%Geschlagenes Feld im Schnitt
- 3Publikationen
7 Tests, 2018 bis 2022
- Testsieg
- Zweiter
- Dritter
- Durchschnitt 34%
Bilanz nach Disziplin
Wo der Gislaved Euro Frost 6 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.
| Disziplin | Tests | Ø Platz | Geschlagenes Feld | Erste Plätze |
|---|---|---|---|---|
| Trocken | ||||
| Trockenbremsen | 2 | P12 von 16 | 35% | - |
| Trockenhandling | 1 | P4 von 22 | 86% | - |
| Subj. Trockenhandling | 1 | P1 von 10 | 100% | 1 |
| Nass | ||||
| Nassbremsen | 5 | P25 von 36,4 | 25% | - |
| Nasshandling | 1 | P21 von 22 | 5% | - |
| Subj. Nasshandling | 1 | P7 von 10 | 33% | - |
| Aquaplaning geradeaus | 2 | P16 von 16 | 0% | - |
| Schnee | ||||
| Schneebremsen | 3 | P13,7 von 20,7 | 38% | - |
| Schneetraktion | 1 | P9 von 10 | 11% | - |
| Schneehandling | 1 | P16 von 22 | 29% | - |
| Subj. Schneehandling | 1 | P3 von 10 | 78% | - |
| Eis | ||||
| Eisbremsen | 1 | P2 von 10 | 89% | - |
| Eistraktion | 1 | P2 von 10 | 89% | - |
| Komfort | ||||
| Subj. Komfort | 1 | P8 von 10 | 22% | - |
| Geräusch | 1 | P15 von 22 | 33% | - |
| Wert | ||||
| Verschleiß | 1 | P18 von 21 | 15% | - |
| Wert | 1 | P18 von 21 | 15% | - |
| Rollwiderstand | 2 | P10,5 von 16 | 33% | - |
Direkter Vergleich
Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Gislaved Euro Frost 6 in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.
| Konkurrent | Gemeinsame Tests | Vorn | Dahinter | Gleichauf | Vorn gelegen |
|---|---|---|---|---|---|
 Falken Eurowinter HS01
6 gemeinsam: 1 davor, 5 dahinter
|
6 | 1 | 5 | - | 17% |
 Kleber Krisalp HP3
6 gemeinsam: 0 davor, 6 dahinter
|
6 | 0 | 6 | - | 0% |
 Fulda Kristall Control HP2
6 gemeinsam: 0 davor, 5 dahinter
|
6 | 0 | 5 | 1 | 0% |
 Yokohama BluEarth Winter V905
5 gemeinsam: 2 davor, 3 dahinter
|
5 | 2 | 3 | - | 40% |
 Uniroyal MS+ 77
5 gemeinsam: 1 davor, 4 dahinter
|
5 | 1 | 4 | - | 20% |
 Debica Frigo HP2
5 gemeinsam: 0 davor, 4 dahinter
|
5 | 0 | 4 | 1 | 0% |
 Dunlop Winter Sport 5
5 gemeinsam: 0 davor, 5 dahinter
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Continental WinterContact TS 860
5 gemeinsam: 0 davor, 5 dahinter
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Giti GitiWinterW1
4 gemeinsam: 3 davor, 1 dahinter
|
4 | 3 | 1 | - | 75% |
 Firestone Winterhawk 3
4 gemeinsam: 2 davor, 2 dahinter
|
4 | 2 | 2 | - | 50% |
 Barum Polaris 5
4 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter
|
4 | 0 | 3 | 1 | 0% |
 Hankook Winter i cept RS2
4 gemeinsam: 0 davor, 4 dahinter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Duraturn Mozzo Winter
3 gemeinsam: 3 davor, 0 dahinter
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Kenda Wintergen 2 KR501
3 gemeinsam: 3 davor, 0 dahinter
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Toyo Snowprox S954
3 gemeinsam: 2 davor, 1 dahinter
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
 Westlake SW 608
3 gemeinsam: 2 davor, 1 dahinter
|
3 | 2 | 1 | - | 67% |
 General Altimax Winter 3
3 gemeinsam: 1 davor, 2 dahinter
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Matador MP 92 Sibir Snow
3 gemeinsam: 1 davor, 2 dahinter
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Vredestein Snowtrac 5
3 gemeinsam: 1 davor, 2 dahinter
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Cooper Weather Master SA2+
3 gemeinsam: 1 davor, 2 dahinter
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
Leistungsanalyse
Aus 7 Tests. Aktualisiert am 26. November 2025.
Der Gislaved Euro Frost 6 zeigt im Winter gemischte Leistungen mit einer klaren Stärke auf Eis und gelegentlich solidem Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn. Bei Nässe und Aquaplaning ist er jedoch durchweg schwach. Im Auto Center Test 2019 erreichte er zwar eine hervorragende Gesamtwertung von 4/10 und wurde im Vergleich zu einem Premium-Modell sogar als einer der Besten genannt, doch die meisten groß angelegten Tests von Auto Bild platzieren ihn im unteren Mittelfeld, was seinen Durchschnittswert in sieben Tests auf Platz 21 drückt. Saisonübergreifend sind Bremsleistung bei Nässe und Aquaplaning wiederkehrende Schwächen, die oft über 20 % unter den Best- und Schlusslichtern liegen. Die Leistung auf Schnee ist im Allgemeinen durchschnittlich, beim Bremsen gelegentlich nahe an die Spitzenreiter heran, die Traktion lässt jedoch zu wünschen übrig. Effizienz und Verschleiß sind unauffällig. Insgesamt eignet er sich besser für kalte, eisige Bedingungen als für nasse, matschige Winter.
Leistungsstärken
-
Eisperformance
Stark
Details
- 2. Platz beim Eisbremsen im Auto Center 2019 (+3,5 % gegenüber dem Bestwert)
- Zweiter Platz bei der Eistraktion im Auto Center 2019 (+4,9 % gegenüber dem Besten)
-
Trockene Handhabung
Mäßig
Details
- 1. Platz subjektives Trockenhandling im Auto Center 2019
- 4/22 Trockenhandlinggeschwindigkeit im 2018 Auto Bild (+3% gegenüber dem Bestwert)
-
Gesamtwettbewerbsfähigkeit in kleineren Bereichen
Mäßig
Details
- 4/10 Gesamtwertung im Auto Center 2019; gemeinsam mit dem Continental TS860 die höchste Auszeichnung.
- 15/52 insgesamt beim Auto Bild Shootout 2018 (oberes Drittel in einem großen Teilnehmerfeld)
-
Schneetraktion
Stark
in 2 von 2 Tests
Details
Leistungsschwächen
-
Bremsverhalten bei Nässe und Fahrverhalten bei Nässe
Stark
Details
- 34/57 Nassbremswerte (+23,4 %) im Auto Bild-Überblick 2022
- 28/49 Nassbremswerte (+21,8 %) im Bremstest von Auto Bild 2020
- 35/44 Nassbremswerte (+20,2 %) im Auto Bild-Überblick 2019
- 10/10 Punkte für Bremsleistung bei Nässe (+14,5 %) und 7/10 Punkte für subjektives Fahrverhalten bei Nässe im Auto Center 2019.
- Nasshandling (+4,8 %) im Auto Bild-Gesamttest 2018: 21/22.
-
Aquaplaning-Widerstand
Stark
Details
- 10/10 direktes Aquaplaning (+11,2 %) im Auto Center 2019
- 22 von 22 Fällen von Aquaplaning (+14,9 %) im Auto Bild-Volltest 2018
-
Schneetraktion/Gleichmäßigkeit
Mäßig
Details
- 9/10 Punkte für die Traktion auf Schnee (+16,9 %) im Auto Center 2019
- Bremsleistung bei mittlerer Schneedecke: 14/22 (+4,1 %) im Auto Bild-Ranking 2018; 21/30 (+6,2 %) im Auto Bild-Ranking 2020
-
Effizienz und Verschleißwert
Unerheblich
Details
- Rollwiderstand 13/22 (+22 %) und Verschleiß 18/21 (+47,8 %) im Jahr 2018 Auto Bild
- Wert 18/21 (+59,2%) im Jahr 2018 Auto Bild
-
Nassbremsen
Stark
in 1 von 2 Tests
Details
-
Aquaplaning-Sicherheit
Stark
in 1 von 2 Tests
Details
-
Nassgriff
Stark
in 1 von 2 Tests
Details
Jeder Test, neueste zuerst 7
Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.
2022 1 Test
2020 1 Test
P28 von 51
45% des Feldes geschlagen
2019 3 Tests
P4 von 10
33% des Feldes geschlagen
P36 von 53
26% des Feldes geschlagen
P11 von 16
20% des Feldes geschlagen
2018 2 Tests
P20 von 20
0% des Feldes geschlagen
P15 von 52
73% des Feldes geschlagen
Zurück zur Gislaved Euro Frost 6 Übersicht
Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Gislaved Reifen