Menu
Kumho WinterCraft WP72 Galerie ansehen (2)
185-285/30-65 R15-21 85 Größen 2020 Wintertauglich

Kumho WinterCraft WP72

Der Kumho WinterCraft WP72 ist ein Premium Tourenwagen Winter Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.3
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
83%
Nassgriff
82%
Straßenfeedback
72%
Progressivität
72%
Verschleiß
80%
Komfort
83%
Kaufempfehlung
82%
Schneegriff
85%
Eisgriff
80%
6 Beurteilungen
80% Durchschnitt
54,900 Gefahrene Kilometer
Kumho WinterCraft WP72

Kumho WinterCraft WP72

Winter Mid-Range
BETA
7.3 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 6
Durchschnittsbewertung: 79.9%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.1
Historische Punkte: 5
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Kumho WinterCraft WP72

Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
205/55 R16 94 V XL D C 72
215/60 R16 99 V XL D C 72
205/60 R16 96 H XL C C 72
17 Zoll
215/55 R17 98 V XL C C 72
215/45 R17 91 V XL D C 72
205/50 R17 93 V XL C C 72
225/45 R17 94 V XL C C 72
225/50 R17 98 V XL C C 72
18 Zoll
225/40 R18 92 V XL D C 72
245/40 R18 97 V XL C C 72
245/45 R18 100 V XL C C 72
19 Zoll
235/35 R19 91 W XL C C 72
235/35R19 91 W XL C C 72
20 Zoll
245/35 R20 95 W XL C C 72
245/35R20 95 W XL C C 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Kumho WinterCraft WP72 >>

Fragen und Antworten für die Kumho WinterCraft WP72

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Kumho WinterCraft WP72. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Kumho WinterCraft WP72 Beurteilungen

Bei 84% beim Fahren eines Audi A7 3.0 TFSI (265/35 R20) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen für meine beiden Autos gekauft. (Mercedes CLS 4matic und Audi A7 quattro).
Nach ca. 3000 km
- sehr ruhig
- Hervorragender Grip bei trockenen und nassen Bedingungen!
- stabil auf mittlerem Schnee
- komfortabel
Über den Verschleiß kann ich noch nichts sagen.
Diese Produkte bieten ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Frage stellen | Hilfreich 187
November 27, 2025
Bei 50% beim Fahren eines Mercedes Benz C300 (255/40 R18) auf mostly motorways für 300 spirited Kilometer
Die Reifen sind seit zwei Wochen montiert und haben 300 Meilen Profil, aber das Auto ist bei höheren Geschwindigkeiten unfahrbar. Alles über 60 mph fühlt sich seltsam an, und ich möchte nicht bei über 50 mph ausweichen müssen. Die Temperaturen liegen unter 5 Grad Celsius, daran liegt es also nicht. Es fühlt sich an, als wären die Reifenflanken weich. Sie sind jedoch leise und komfortabel. Es hat noch nicht geschneit, um die Haftung auf Schnee zu testen.
November 25, 2025
Bei 84% beim Fahren eines Hyundai Kona SX2 N line Hybrid (215/55 R18) auf a combination of roads für 600 average Kilometer
Ich habe diese Reifen hauptsächlich aus Kostengründen gekauft (meiner Erfahrung nach sind extra teure Reifen im Alltag nicht wesentlich besser als günstigere Modelle), aber letztendlich stellte ich fest, dass sie Premiumreifen sehr nahe kommen oder ihnen sogar ebenbürtig sind. Sie bieten sehr guten Grip auf trockener und nasser Fahrbahn (es lag noch kein Schnee) und einen sehr hohen Fahrkomfort. Der Rollwiderstand ist gering und es sind wahrscheinlich die leisesten Winterreifen, die ich je hatte. Ich bin positiv überrascht und rundum zufrieden mit dem Kauf.
November 17, 2025
Sind Sie den Kumho WinterCraft WP72 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Kumho WinterCraft WP72? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Kumho WinterCraft WP72 >

Latest Kumho WinterCraft WP72 Beurteilungen

Bei 90% beim Fahren eines Subaru BRZ (225/45 R17) auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Hinweis: Die von mir gewählten Zahlen für die einzelnen Bewertungen berücksichtigen, dass es sich hier um einen „leistungsfähigen“ Winterreifen ohne Spikes handelt und nicht um einen ausgesprochenen „extremen nordischen“ Winterreifen.
\r\n
Insgesamt bin ich mit diesen Reifen sehr zufrieden. Sind es die besten Winterreifen aller Zeiten? Nein, natürlich nicht. Aber ich bin damit bisher durch zwei Winter in Quebec gefahren und bin kein einziges Mal stecken geblieben oder im Stich gelassen worden. Sie sind auf meinem Subaru BRZ (Baujahr 2023) montiert, den ich das ganze Jahr über täglich fahre. Was mich an diesen Reifen so begeistert, ist, dass sie zwar bei allen Schnee-, Eis- und Schneematschbedingungen, die ich bisher erlebt habe, absolut zuverlässig sind, aber trotzdem an einem durchschnittlichen Wintertag auf freien Straßen richtig Spaß machen. Ich fahre sie von Anfang/Mitte November bis Anfang April (fast fünf Monate im Jahr), deshalb wollte ich keine Reifen mit schlechtem Fahrverhalten, die schwammig und träge sind und mir den Fahrspaß komplett verderben. Ich habe Nokian Hakkapeliitta auf meinem Truck und auch auf dem Auto meiner Frau, und die bieten zwar die beste Wintertraktion, sind aber für den täglichen Gebrauch auf freien Straßen ziemlich ungeeignet. Diese Kumho-Reifen hingegen sorgen für Fahrspaß und bieten ein gewisses Maß an „Performance“ (bei Winterreifen ist das natürlich relativ), und erfüllen gleichzeitig alle meine Anforderungen an Winterreifen. Ich habe zwar keine genauen Zahlen, bin aber in den letzten zwei Wintern über 16.000 km damit gefahren, und die Verschleißanzeige (drei Punkte, die mit der Zeit verschwinden) zeigt immer noch alle drei Punkte an, wobei der erste Punkt gerade erst anfängt zu verblassen. (Und ich fahre nicht gerade schonend … dieses Auto ist nicht für eine schonende Fahrweise gemacht.)
\r\n
Zu guter Letzt finde ich, dass sie auch optisch großartig aussehen, mit einem schönen Seitenwanddesign und einem tollen asymmetrischen Profil.
December 2, 2025
Bei 83% beim Fahren eines Tesla Model 3 Performance (225/45 R17) auf a combination of roads für 40,000 spirited Kilometer
Kurz nachdem ich mein Tesla Model 3 Performance mit Michelin Pilot Sport 4S-Reifen gekauft hatte, steckte ich in einem Schneesturm fest, als ich von Texas nach Michigan fuhr. Diese Sommerreifen waren im Schnee absolut erschreckend, also war ich entschlossen, ein paar Winterreifen zu kaufen, da ich aus Michigan stamme. Nachdem ich mich umgesehen hatte, waren die meisten Optionen in der Größe des Autos extrem teuer ~ 1500 $ +, aber ich hatte vor, die Reifen nur für das Fahren im Winter zu verwenden, also suchte ich nach etwas, das weniger Geld kostet. Am Ende kaufte ich diese Kumho WinterCraft WP72-Reifen in einem gestaffelten Satz 225/40R19 (vorne) 265/35R19 (hinten). Nach ungefähr 40.000 Meilen auf diesen Reifen mit einer Mischung aus Winter- und Sommerfahrten habe ich gerade das Ende der Lebensdauer der Hinterreifen erreicht, die Vorderreifen haben noch etwa 1/3 der Lauffläche übrig. Für einen Winterreifen ist das hervorragend, allerdings wünschte ich mir, ich hätte den versetzten Radsatz vermeiden können, auf den ich mich damals bei den Winterreifen festgelegt hatte. Das Auto war im Winter extrem leistungsfähig, und obwohl ich sagen werde, dass die Reifen im Sommer nicht so klebrig waren wie die Michelin 4S-Reifen (die bei den meisten Bedingungen über dem Gefrierpunkt eigentlich ziemlich gut sind), hatte ich keine Probleme beim Fahren in einem "sportlichen" Weise zu jeder Jahreszeit mit diesen Winterreifen. Alles in allem ausgezeichnete Reifen, und ich habe mein Geld dort investiert, wo meine Bewertung liegt, indem ich jetzt, da diese das Ende ihrer Lebensdauer erreicht haben, einen weiteren Satz gekauft habe.
February 6, 2022
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 79% beim Fahren eines Ford Focus ST (245/40 R18 W) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Wenn es um "Performance" Winterreifen geht, haben Sie nicht wirklich viel Auswahl. Dort der Michelin Alpin und sicherlich ein Äquivalent von Pirelli und Goodyears, aber der Kumho Wintercraft wp72 ist der einzige mittelhohe Reifen, der verfügbar ist. Zumindest woher ich komme (Kanada). Es bietet eine sehr gute Leistung bei Nässe, Schnee und Eis, ist aber nicht sehr weich wie die meisten Winterreifen. Sie neigen dazu, wie ein Sommerreifen zu reagieren, ohne so griffig und direkt zu sein. Sie opfern den Schnee- / Eisgriff im Austausch für Leistung, aber sie verändern die Persönlichkeit des Autos nicht wie andere nicht leistungsorientierte Reifen. Sie sind im Vergleich zur High-End-Konkurrenz buchstäblich zum halben Preis erhältlich. Wenn Geld also kein Kriterium für Sie ist, gehört es zum High-End-Bereich, aber für 99% von uns ist es ein Kinderspiel, wenn Sie ein temperamentvolles Fahren und ein Fahrzeug haben, das eine gewisse Leistung bietet, ansonsten ein Schnee- / Eiswinter Reifen ist der richtige Weg (Geld sparen, weil der Reifen nicht auch versucht, sportlich zu sein).
November 6, 2020