Menu

Nokian Hakkapeliitta R5

Der Nokian Hakkapeliitta R5 ist ein Premium-Touring-Nordischer Winterreifen mit Reibung, der maximale Sicherheit unter echten Winterbedingungen bieten soll. Er zeichnet sich durch seine außergewöhnliche Schneetraktion und ein beruhigendes, einfach zu fahrendes Handling aus, unterstützt von einer bemerkenswert leisen und komfortablen Fahrt. Sowohl Fahrer als auch unabhängige Tests platzieren ihn konsequent unter den stärkeren Optionen für schneefokussierte Leistung, wobei auch die Effizienz ein klares Highlight ist. Der Hauptkompromiss liegt bei nassen Wetterbedingungen, wo Bremsverhalten und Aquaplaning-Widerstand weniger überzeugend sind als bei den Klassenführern.

8.1
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
81%
Nassgriff
75%
Straßenfeedback
87%
Progressivität
87%
Verschleiß
81%
Komfort
88%
Kaufempfehlung
88%
Schneegriff
89%
Eisgriff
85%
15 Beurteilungen
85% Durchschnitt
92,745 Gefahrene Kilometer
10 Tests (Durchschnitt: 3rd)
Nokian Hakkapeliitta R5

Nokian Hakkapeliitta R5

Winter Mid-Range
BETA
8.1 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Value
91.5
0.42x / 6 Tests
Snow
87.8
1.5x / 28 Tests
Comfort
86.6
0.32x / 9 Tests
Dry
79.3
1.13x / 15 Tests
Ice
77.9
1.2x / 23 Tests
Wet
64.7
1.93x / 27 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
85.4
38 Tests
Traction
76.6
15 Tests
Braking
75
29 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 11
Veröffentlichungen: 6
Zeitraum: 2022 - 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 15
Durchschnittsbewertung: 84.6%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.4
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2025 Sudded, Reibung und europäischer Reifentest Teknikens Varld 2025 235/45 R18 5/20 6 Kennzahlen
Die besten Winterreifen für 2025/26 Tyre Reviews 2025 205/55 R16 3/7 21 Kennzahlen
Reibungs- und Spike-Winterreifentest 2025 Tekniikan Maailma 2025 205/55 R16 2/14 10 Kennzahlen
Car and Driver Allwetterreifentest 2025 Car and Driver 2025 225/45 R18 6/7 4 Kennzahlen
Nordic Friction Winterreifentest 2024 Vi Bilagare 2024 225/45 R17 3/8 13 Kennzahlen
Spikereifen-Test 2024 Vi Bilagare 2024 225/45 R17 7/8 13 Kennzahlen
Die besten Spike-/Haft-Winterreifen für 2024 Teknikens Varld 2024 225/50 R17 4/17 0 Kennzahlen
Winterreifentest ohne Spikes mit Reibung 2023 Vi Bilagare 2023 225/45 R17 3/8 13 Kennzahlen
Nokian Outpost nAT gegen Hakkapeliitta R5 gegen WRG4 gegen One Tyre Reviews 2023 265/65 R17 1/4 3 Kennzahlen
Schneereifentest 2023 ohne Spikes vs. Spikes TESTIRENKAAT 2023 205/55 R16 2/8 9 Kennzahlen
Reifentest 2022 Spikeloser Winterreifentest Tyre Reviews 2022 205/55 R16 1/9 20 Kennzahlen

Videos

I Tested the BEST Snow Tires for 2025/26

I Tested the BEST Snow Tires for 2025/26

Winter vs All Terrain vs All Weather vs All Season! Nokian Outpost nAT, Hakka R5, WRG4 & One

Winter vs All Terrain vs All Weather vs All Season! Nokian Outpost nAT, Hakka R5, WRG4 & One

The BEST Tires for Snow & Ice Tested! Nokian vs Michelin vs Continental vs Yokohama vs Cooper + more

The BEST Tires for Snow & Ice Tested! Nokian vs Michelin vs Continental vs Yokohama vs Cooper + more

10
Tests
3rd
Durchschnitt
1st
Am besten
7th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
3rd/7
Am besten im Trockenen, mit Abstand am besten im Nassen, gutes Brems- und Handling auf Schnee, gutes Handling auf rauem Eis, bester Komfort und geringer Rollwiderstand.
Deutlich reduzierter Grip auf glattem Eis, schwacher Aquaplaning-Widerstand in Kurven.
Der Nokian Hakkapeliitta R5 würde den zweiten Platz belegen, da er bei Trockenheit und Nässe einfach eine Klasse für sich war. Leider hat diese Leistung bei Trockenheit und Nässe seine Wintertauglichkeit beeinträchtigt. Er war gut beim Bremsen und Handling auf Schnee, hatte aber etwas Probleme mit der Traktion auf Schnee. Das eigentliche Problem war jedoch seine Leistung auf glattem Eis, bei der Traktion und Bremsen weit abgeschlagen waren. Guter Komfort und ein guter Rollwiderstand runden ein ordentliches Ergebnis für den R5 ab, aber ich hätte mir gewünscht, dass etwas von der Nasshaftung gegen die Leistung auf Eis eingetauscht wird.

Sehr empfehlenswert 2025/26 Bester Schnee Reifen Nokian Hakkapeliitta R5
Der Nokian Tyres Hakkapeliitta R5 ist auf Eis leicht zu kontrollieren, bietet konstanten Grip und bleibt auch bei Überlastung beherrschbar. Auch auf Schnee zeigt er eine gute Leistung und bietet in Extremsituationen hervorragenden Seitenhalt. Auf nassem Asphalt ist die Lenkung unpräzise, das Gesamtverhalten bleibt aber logisch und die Heckstabilität ist gut. Auf trockenem Asphalt funktioniert der Reifen gut, wo er ein sicheres Handling bietet, wenn auch mit etwas langsamer Lenkung.
Der Nokian Hakkapeliitta R5 bietet im Winter fast so guten Grip wie die besten Reifen im Test, allerdings wird das Auto mit diesen Reifen etwas unruhiger – die Stabilität reicht nicht ganz an die der Spitzenreiter heran. Der Reifen bietet nahezu den gleichen exzellenten Wintergrip wie die Top-Reifen von Continental und Goodyear für nordische Reifen und kommt mit Schnee und mäßig rutschigem Eis gut zurecht. Der Nokian rollte jedoch schon immer leicht, was den Kraftstoffverbrauch angeht, auch wenn er in diesem Test nicht mehr der leichteste Reifen ist. Die Aquaplaning-Leistung ist schwach, wie dies bei den nordischen Reifen von Nokian seit Jahren der Fall ist. Der Komfort ist angemessen, aber nicht überragend. Der Geräuschpegel ist angemessen, aber es fehlt ihm die Laufruhe der Top-Reifen. Das etwas nervösere Verhalten im Vergleich zu den Spitzenreitern führt dazu, dass sich das Auto weniger sicher und souverän anfühlt, insbesondere unter Druck. Für Fahrer, die Wert auf Wintergrip und Kraftstoffeffizienz legen und dabei Kompromisse bei Nässe und Stabilität eingehen, ist dieser Reifen weiterhin eine solide Wahl, aber er ist nicht mehr der Spitzenreiter in dieser Kategorie wie einst die Nokian-Reifen.
Size Fuel Wet Noise
14 Zoll
175/65R14 82 R B D 68
15 Zoll
185/65R15 88 R B D 68
195/65R15 95 R XL B D 67
16 Zoll
205/55R16 94 R XL B D 67
205/60R16 96 R XL B D 67
215/60R16 99 R XL B D 71
17 Zoll
215/45R17 91 T XL B D 71
225/45R17 94 T XL B D 71
205/50R17 93 R XL B D 70
225/50R17 98 R XL B D 71
215/55R17 98 R XL B D 71
225/50R17 94 R D D 71
18 Zoll
225/40R18 92 T XL C D 71
245/40R18 97 T XL C D 71
245/45R18 100 T XL B D 71
245/45R18 100 T XL C D 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Nokian Hakkapeliitta R5 >>

Fragen und Antworten für die Nokian Hakkapeliitta R5

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Nokian Hakkapeliitta R5. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 13 Benutzerbewertungen

Fahrer loben größtenteils den Nokian Hakkapeliitta R5 für außergewöhnliche Wintereigenschaften, mit herausragendem Grip und Bremsverhalten auf Schnee sowie starkem Vertrauen auf Eis, dazu eine sehr leise und komfortable Fahrt. Eine Minderheit berichtet von Schwächen bei Nässe und Aquaplaning-Widerstand, und einige bemerken, dass die Leistung im Matsch bei etwa 0 °C schwankend sein kann. Die allgemeine Stimmung ist stark positiv, wobei die meisten Nutzer ihn als erstklassigen spikeless Winterreifen für raue Klimazonen empfinden.

Stärken
  • Herausragende schneetraktion und handhabung
  • Starker grip und bremsverhalten auf eis für einen spikeless winterreifen
  • Sehr leise und komfortable fahrt
  • Vertrauenserweckende winterleistung
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Nassgrip und aquaplaning-widerstand
  • Matschleistung bei 0 °c

Top 3 Nokian Hakkapeliitta R5 Beurteilungen

Bei 97% beim Fahren eines Volkswagen Caddy (205/60 R16) auf a combination of roads für 31,070 average Kilometer
Einer der besten Reifen für nordisches Wetter. Ich habe mich mit diesen Reifen sehr sicher und souverän gefühlt. Passe dich dem Wetter und dem Verkehrsrhythmus an. Achte auf Geschwindigkeitsbegrenzungen und halte beim Fahren Abstand. Ausgezeichnete Reifen!
March 19, 2025
Bei 78% beim Fahren eines Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (175/65 R14) auf mostly country roads für 8,500 easy going Kilometer
Im Moment die besten Winterreifen, die ich je hatte. Der Kraftstoffverbrauch entspricht dem der Sommerreifen oder ist sogar besser.
8500km bei Kälte gefahren. Man merkt, dass die Reifen nicht für trockenen Asphalt oder Regen geeignet sind. Aber es sind nordische Winterreifen...

War am Nordkap in Nordnorwegen, 72⁰ Nord. Und bei eisigen Bedingungen sind sie großartig. Ich war oft überrascht, wie viel Traktion die Reifen boten!

Aber es gab auch ein paar Mal, wo ich überrascht war, dass ich rutschte. Das passierte, wenn Schneematsch auf der Straße war und ich mit 65/70 km/h auf allen vier Rädern rutschte. Nicht ideal, wenn man in einer Kurve bergab fährt.

Als die Straße einmal komplett mit einer Schicht Neueis bedeckt war, konnten die Reifen das auch nicht mehr aushalten. Aber ich glaube, Spikereifen waren in diesem Moment die einzige Option. Auf dem Rückweg fuhren wir auf dem gleichen Stück Straße mit Schneeketten.

Im Allgemeinen boten die Reifen während der gesamten Fahrt überraschend viel Grip. Aber bei Temperaturen um den Gefrierpunkt und immer noch Schnee/Matsch auf der Straße waren die Reifen nicht in ihrem Element und man musste es langsam angehen.

Über den Reifenverschleiß weiß ich noch nichts Genaues. Ich bin damit etwa 8500 km gefahren. Aber ich habe gesehen, dass die Innenseite der Vorderreifen etwas eingedrückt war. Ich weiß nicht, ob das mit der Spureinstellung, der Beladung oder dem normalen Verschleiß zu tun hat. Aber das ist alles, was ich bisher gesehen habe.
March 10, 2025
Bei 44% beim Fahren eines Ford Mustang Mach E (225/45 R18) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Das sind die schlechtesten Winterreifen, die ich je hatte. Und das kommt von jemandem, der seit Jahrzehnten Nolan-Reifen hat. Loser Schnee ist beängstigend und ich muss sie ersetzen, obwohl sie fast neu sind.
January 8, 2025
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
Dies stimmt im Allgemeinen nicht mit unabhängigen Testergebnissen und den Erfahrungen anderer Benutzer überein. Wir empfehlen, den Druck und die Ausrichtung zu überprüfen oder sie bei anderen Schneebedingungen noch einmal auszuprobieren. Wenn sie immer noch schlecht sind, sollten Sie Nokian kontaktieren.

Wie würden Sie die Nokian Hakkapeliitta R5 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Nokian Hakkapeliitta R5 Beurteilungen

Bei 94% beim Fahren eines Volvo S60 R AWD (225/45 R17) auf für 6,200 Kilometer
Ich habe diesen Reifen den ganzen Winter über benutzt und er hat meine Erwartungen weit übertroffen. Ich lebe in Schweden in einer Gegend mit sehr wechselhaftem Winterwetter – von starkem Schneefall bis hin zu spiegelglattem Eis, aber auch trockenen und regnerischen Tagen.
\r\n
Bei trockenen Bedingungen reagiert der Reifen gut und bietet ein komfortables Fahrgefühl. Meine bisherigen Winterreifen-Erfahrungen beschränken sich hauptsächlich auf Spikereifen, und der Komfortunterschied ist enorm. Diese Reifen fahren sich deutlich geschmeidiger und sind sehr leise. Ich fahre eine relativ kleine Größe, 195/65R15, die meines Wissens nach die optimale Größe für Nokian ist. Bei größeren Größen scheinen sie in puncto Geräuschentwicklung von einigen Konkurrenten übertroffen zu werden.
\r\n
Die größte Enttäuschung, wenngleich im Vergleich zu meinen bisherigen Erfahrungen noch akzeptabel, ist das Fahrverhalten bei Nässe. Der Reifen wirkt bei Nässe etwas nervös, und die Aquaplaning-Resistenz ist nicht optimal – schon bei wenig Regen oder sehr hohen Geschwindigkeiten verliert er an Stabilität. Aber gut, es ist ein Winterreifen, und ich habe schon deutlich schlechtere Erfahrungen gemacht, insbesondere mit Spikereifen.
\r\n
Unter winterlichen Bedingungen spielt der Reifen seine Stärken voll aus. Das Bremsverhalten auf Eis ist nicht merklich schlechter als bei meinen vorherigen Spikereifen, und die Performance auf Schnee ist herausragend – die beste, die ich je erlebt habe. Auf vereisten Straßen mit einer Schneedecke vermittelt das Fahrverhalten ein sehr vertrauenserweckendes Gefühl. Selbst bei relativ hohen Geschwindigkeiten ist es schwer, den Reifen an seine Grenzen zu bringen; er mag sich im Grenzbereich etwas nervös anfühlen, aber der Grip ist definitiv vorhanden.
\r\n
Insgesamt ist die Winterleistung hervorragend. Für jemanden, der in einer Region mit strengen Wintern lebt, ist der Nokian Hakkapeliitta R5 definitiv ein Reifen, der sich zu kaufen lohnt.
January 24, 2026
Erste Eindrücke Review
Bei 78% beim Fahren eines Toyota Venza USA (225/60 R18) auf für 3,000 Kilometer
Die Reifen sind komfortabel und leise auf trockenen und verschneiten Straßen und bieten hervorragende Traktion bei Schnee und Schneematsch. Allerdings mangelt es ihnen deutlich an Haftung auf glattem Eis – insbesondere beim Bremsen. Ich lebe in den trockenen und kalten Wintern Nordamerikas/Kanadas, und meine Erfahrung deckt sich mit dem jüngsten Feedback, dass die Gummimischung zugunsten verbesserter Nasshaftung auf Kosten der Eishaftung verändert wurde. Ich habe diese Reifen gekauft, weil trockene, schneebedeckte und vereiste Straßenverhältnisse häufig vorkommen; das waren meine wichtigsten Kriterien. Ich musste meine Fahrgewohnheiten im Winter, insbesondere beim Bremsen, drastisch ändern und so tun, als würde ich mit leistungsschwachen Ganzjahresreifen fahren. Ich bin mir nicht sicher, ob es am Gewicht meines Hybrid-SUVs oder an den Reifen selbst liegt, aber ich befürchte, dass die Räder blockieren und ich bei glattem Eis über jedes Stoppschild rutsche. Insgesamt sind es gute Winterreifen, abgesehen von diesem einen enttäuschenden (und sehr wichtigen) Aspekt.
January 17, 2026
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Erste Eindrücke Review
Bei 84% beim Fahren eines Hyundai elantra (210/55 R16) auf a combination of roads für 1,200 average Kilometer
Wir haben diesen Winter einen neuen Reifen für dieses Auto – und ich bin sehr zufrieden damit. Im Vergleich zu unseren anderen beiden Autos ist er diesen Winter die erste Wahl für schwierige Straßenverhältnisse. Zum Verschleiß können wir noch nichts sagen, da wir ihn noch nicht lange genug haben. Der Grip bei Kälte und trockener Fahrbahn ist gut, der Geräuschpegel ist etwas höher, aber wen kümmert das schon, wenn man sich bei Schnee und winterlichen Bedingungen so sicher fühlt? Unsere anderen Autos fahren wir in den Norden und auch in den Süden Nordamerikas (z. B. nach Florida), daher freuen wir uns schon auf neue Ganzjahresreifen, um den neuen Reifen mit Sommer-/Winterreifen zu vergleichen.
January 4, 2026
Bei 76% beim Fahren eines Honda Civic (225/40 R18) auf a combination of roads für 30,000 average Kilometer
Es ist der schlechteste Reifen, den ich je gekauft habe. Ich habe 1600 $ für meine drei Versuche ausgegeben, und der Reifen ist innerhalb eines Jahres wegen eines kleinen Schlaglochs geplatzt. Jedes Mal, wenn mein Reifen platzte, war ich unter 40 km/h schnell. Ich rate euch, diesen Reifen nicht zu kaufen.
October 19, 2025
Bei 82% beim Fahren eines BMW M3 (275/45 R18) auf a combination of roads für 1,500 spirited Kilometer
BMW mit Hinterradantrieb. Gestaffelte Radaufstellung. 1000 Meilen. Chicagoer Winter. Bei Autobahngeschwindigkeiten im Trockenen (wir sagen über 80 Meilen pro Stunde bei 40 °F) ist es wirklich beängstigend. Ich habe nicht das Gefühl, dass ich eine gute Traktion bekomme, und das Auto schwankt etwas. Bei weiten Kurven im Trockenen geht die Traktionskontrollleuchte an, und wenn ich dann geradeaus fahre, schaltet sich das LSD ein und es gibt einen seitlichen Ruck. Ach ja, und wenn es starken Wind gibt ... weiß man, dass man den ganzen Weg zur Arbeit zurücklegen muss. Ich brachte das Auto zurück in die Werkstatt, weil ich dachte, es könnte sich um Reifenabrieb handeln, aber sie sagten, alles sei sauber und dann neu ausgewuchtet. Es war dieses Jahr ein ziemlicher Winter – scheinbar jedes Winterszenario, das man sich vorstellen kann. Abgesehen davon sind die Reifen beim Fahren in der Stadt mit 4 bis 5 Zoll Schnee bei -15° bis 20° F und unter 45 Meilen pro Stunde einfach FANTASTISCH! Denken Sie daran, dass es sich um ein Auto mit Hinterradantrieb und sehr hohem Drehmoment handelt. Schneematsch und kalter Regen kamen gut zurecht. Ich wäre vielleicht so kühn zu sagen, dass sich die Reifen bei 20° F besser verhalten haben als bei 40° F. Die einzigen Winter, mit denen ich es vergleichen kann, sind Pirelli Sotozero 3, die sich auf der Autobahn hervorragend verhalten, aber nicht bei Matsch oder Schnee. Ich wollte diesen Reifen wirklich lieben, vor allem, weil er in meiner Gegend wirklich schwer zu bekommen war, aber auf der Autobahn ist er unzureichend.
January 20, 2024
Bei 97% beim Fahren eines Kia Motors Rio 5 (195/55 R16) auf a combination of roads für 3,000 easy going Kilometer
Getestet im nordestnischen Klima mit starkem Schneefall und einer Kälte von -20 °C. Fantastische Reifen! Das Handling auf Schnee und Eis ist ein völlig neues Niveau. Empfehlen!
January 19, 2024
Bei 91% beim Fahren eines Skoda (205/55 R16) auf mostly country roads für 2,000 average Kilometer
Ich habe den Continental TS870 durch diesen Hakka R5 ersetzt. Eis und Schnee = perfektes Fahrerlebnis. Wenn Sie also Ihre Reise unter diesen Bedingungen verbessern möchten, kann ich es nur wärmstens empfehlen!!!
January 15, 2024
Bei 97% beim Fahren eines Mercedes Benz C220 CDI Estate (225/50 R17) auf a combination of roads für 500 spirited Kilometer
Fantastisch auf Eis und Schnee. Kommunikativ, reaktionsschnell, lustig und viel Grip. Der Komfort auf Eis und Schnee ist hervorragend. Auf trockenen Straßen ist der Komfort gut, aber vielleicht nicht überragend (ich bin mit R5 recht wenig auf trockenen Straßen gefahren)
December 11, 2023
Bei 93% beim Fahren eines Volvo V60 T6 AWD (205/60 R16) auf a combination of roads für 150 average Kilometer
Ich lebe im mittleren Teil von Schweden, wo das Wetter schwanken kann. von praktisch verregneten Straßen bis hin zu trockenen und aus dem Nichts kommenden Schnee- und Eisstraßen aufgrund von Wetteränderungen. Ich bin von Spikereifen weggegangen (benutze diese seit 12 Jahren und wollte umsteigen und sehen, wie es sich anfühlt, Spikes zu verwenden, und bin ich erstaunt, wie weit es kommt? Es ist einfach großartig, weniger Straßengeräusche, weil sie nicht mit Spikes besetzt sind, aber die Leistung ist beeindruckend Sie sagen, dass Nasshaftung nicht so gut ist, aber für mich waren sie großartig, Schnee und Eis sind genau das, was wir alle wissen. „Sie sind aus einem bestimmten Grund Hakka“.
December 30, 2022
Bei 94% beim Fahren eines Toyota (245/60 R18) auf a combination of roads für 500 average Kilometer
Das sind unglaubliche Reifen!! Totenstille, reibungslose Fahrt, unglaubliches Schneehandling und auch Eis. Die Winter hier in Maine sind hart ... aber ich bin mit diesen für meinen Toyota Highlander VOLLSTÄNDIG zuversichtlich!! Wie eine Luxusreifenfahrt, die auch mit Winterwetter mühelos fertig wird! Sehr empfehlenswert!
December 23, 2022
Bewerten Sie die Nokian Hakkapeliitta R5