Bei
76%
beim Fahren eines
Alfa Romeo 159
(215/50 R18) auf
mostly country roads
für 50
average Kilometer
Ich habe den X Ice Snow montiert, da es sich um einen der wenigen nordischen Winterreifen handelte, die in meiner Größe erhältlich waren. Der andere war Hakkapeliitta R5. Ich hatte schon früher Hakkas mit großem Erfolg, habe mich dieses Mal aber wegen der besseren Langlebigkeit für Michelin entschieden, da diese Alfas dafür bekannt sind, Vorderreifen zu fressen. Der X-Ice kostete 1250 Euro, montiert auf dem Auto.
Wo ich wohne, gibt es entweder Asphalt oder Eis. Selten Schnee. Und der Schnee wird matschig und dann wieder zu Eis. Das sind also die Bedingungen, unter denen diese Reifen getestet werden.
Asphalt, trocken oder nass. Sehr beruhigendes und ruhiges Gefühl durch die Reifen. Guter Grip, mit frühen Signalen, wenn das Auto zu stark geschoben wird. Der allgemeine Komfort und das Rollen sind großartig....vielleicht etwas lauter als ich erwartet hatte. Mehr als zum Beispiel Pirellis FR. Aber ich denke, dass das an dem knorrigen, traktorähnlichen Profilmuster der X-Snows liegt.
Eis... schrecklich! Ich weiß nicht, ob das nur daran liegt, dass ich an Nordic-Reifen mit Spikes gewöhnt bin, aber selbst der Hakka R3 ohne Spikes, an den ich mich erinnere, war auf Eis besser als diese. Ich vermute, dass das an der härteren Mischung liegt. Das ist einfach nichts für Michelin, sondern ein Trend, der heutzutage bei fast allen Reifen zu beobachten ist. Vielleicht wegen Autos mit hohem Drehmoment. Ich vermisse die wirklich weichen Gummireifen seit etwa 10 Jahren. Ich habe ein Auto mit BF KO2' und sie sind nur ein bisschen schlimmer als x Eisschnee auf demselben Hügel.
Ich weiß, dass X-Eis-Schnee mit R5 im Eisgriff am besten war, also halte meine Meinung nicht für selbstverständlich, aber zumindest auf Glatteis im Westen Norwegens war nicht viel Grip zu finden.
Doch dann kam der Schnee, zumindest für 2 Tage. Und wow! Ich verstehe den Namen x Eisschnee. Das Muster dämpft einfach den Schnee und sorgt für Grip. Kein Erklärungsbedarf. Anders als ein 4x4-Volvo, der Probleme hatte, als ich mit Vorwärtsantrieb direkt einen verschneiten Hügel hinauffuhr.
Daher eignen sich diese Reifen hervorragend für Schnee und insgesamt für das Fahren auf Asphalt. Ich fahre zu 80 % auf nassem Asphalt, das ist also gut. Der einzige Nachteil ist der Grip auf Eis. Aber vielleicht hätte meine einzige Option dafür das x Ice North 4 mit Nieten sein sollen. Das liegt aber an Spikeless-Reifen, weil ich in den Städten keine Spikesteuer zahlen muss.
Nach 300 Meilen setzten sich die Reifen fester, das spüre ich. Werde es noch einmal auf Eis versuchen.
Über den Verschleiß werde ich später berichten.