Wenn Sie vorhaben, einen massiven nordischen Reibungstest und einen Winterreifentest mit Spikes durchzuführen, ist es entscheidend, über die richtigen Einrichtungen zu verfügen, um den Test durchzuführen. Zum Glück für Test World besitzen sie eine der besten unabhängigen arktischen Testeinrichtungen der Welt. Deshalb freuen wir uns sehr über diesen 21-Reifen-Test, der alle wichtigen reibungslosen Winterreifen mit Spikes und Spikes auf dem Markt abdeckt.
Alle Reifen sind im beliebten 205/55 R16 und wurden mit einem VW Golf getestet. Es gab einige interessante neue Reifen im Test, einschließlich des ersten Tests des Michelin X-Ice Snow ohne Spikes.
Viele der enthaltenen Premium-Marken haben im Test sowohl reibungslose Reibung als auch Winterreifen mit Spikes. Aus diesem Grund werden sie in den Daten zweimal angezeigt. Wenn Sie also die Ergebnisse durchgehen und Ihren Lieblingsreifen betrachten, stellen Sie sicher, dass Sie es sind auf die richtige Version davon schauen.
Insgesamt haben sich die üblichen Konkurrenten im Wintersegment durchgesetzt. Continental, der die europäischen Winterreifentests dominiert, gewann gemeinsam mit Michelin den Test.
Der besetzte Continental IceContact 3 zeigte eine hervorragende Allround-Fähigkeit ohne große Schwäche für einen besetzten Reifen, und der neue besetzte Michelin X-Ice North 4 dominierte auf Eis und schnitt in fast allen anderen Kriterien gut ab und zeigte nur eine geringe Leistung Schwäche beim Nasshandlingstest.
Der Winterspezialist Nokian hat derzeit nicht die beste Zeit im europäischen Wintersegment, aber er wird mit dem dritten Platz für seinen mit Spikes versehenen Nokian Hakkapeliitta 9-Reifen zufrieden sein und noch glücklicher, als der siegreiche, reibungslose Reibungsreifen im Test vergeben wird der Nokian Hakkapeliitta R3.
Ein weiterer interessanter Punkt für europäische Leser: Sie werden feststellen, dass einige der besten Reifen bei Trockenheit und Nässe in diesem Test als einige der schlechtesten Reifen insgesamt eingestuft werden. Dies ist eine schöne Erinnerung daran, dass Reibungs- und Spikereifen Reifen sind, die für ein Klima mit extremen Wintern ausgelegt sind, was bedeutet, dass viele Monate lang ständig Schnee und Eis auf dem Boden liegen. Keiner dieser Reifen ist für einen mitteleuropäischen Winter geeignet, in dem trocken und nass das vorherrschende Wetter ist. Versuchen Sie daher nicht, sie in Klimazonen wie Großbritannien zu montieren.
Trocken
Im Trockenen schlug der Budget-Petlas-Gletscher W661 den Michelin X-Ice North 4 knapp. Leider gab es keine objektiven Trockenhandhabungsdaten, die subjektiven Daten sind in den nachstehenden Gesamtergebnissen zu finden.
Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern
Niedriger ist besser ↓Mitteleuropäische Winterreifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 29.5 m | Beste | |
| 29.9 m | +0,40 m | |
| 30 m | +0,50 m |
Nordische Winterreifen ohne Spikes
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 29 m | Beste | |
| 29.4 m | +0,40 m | |
| 29.8 m | +0,80 m | |
| 30 m | +1,00 m | |
| 30.2 m | +1,20 m | |
| 30.3 m | +1,30 m | |
| 30.3 m | +1,30 m | |
| 30.7 m | +1,70 m | |
| 31.2 m | +2,20 m | |
| 31.3 m | +2,30 m | |
| 31.7 m | +2,70 m | |
| 32.1 m | +3,10 m |
Spikereifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 29.3 m | Beste | |
| 29.9 m | +0,60 m | |
| 30 m | +0,70 m | |
| 30.6 m | +1,30 m | |
| 31.5 m | +2,20 m |
Es gibt einen 10,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,1 m ≈ 0,7 Autolängen).
Nass
Der Petlas erwies sich auch bei Nasstests als am besten und gewann das Nassbremsen und das Nasshandling.
Nassbremsen
Nassbremsen in Metern
Niedriger ist besser ↓Mitteleuropäische Winterreifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 32.5 m | Beste | |
| 37.3 m | +4,80 m | |
| 40.4 m | +7,90 m |
Nordische Winterreifen ohne Spikes
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 29.7 m | Beste | |
| 36.5 m | +6,80 m | |
| 36.6 m | +6,90 m | |
| 37.1 m | +7,40 m | |
| 38.2 m | +8,50 m | |
| 38.5 m | +8,80 m | |
| 38.5 m | +8,80 m | |
| 38.6 m | +8,90 m | |
| 38.6 m | +8,90 m | |
| 38.7 m | +9,00 m | |
| 39.1 m | +9,40 m | |
| 39.3 m | +9,60 m |
Spikereifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 33.4 m | Beste | |
| 34.8 m | +1,40 m | |
| 35.9 m | +2,50 m | |
| 36.6 m | +3,20 m | |
| 37.4 m | +4,00 m |
Es gibt einen 36% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (10,7 m ≈ 2,4 Autolängen).
Nasshandling
Zeit auf nasser Strecke in Sekunden
Niedriger ist besser ↓Mitteleuropäische Winterreifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 34.9 s | Beste | |
| 35.2 s | +0,30 s | |
| 35.3 s | +0,40 s |
Nordische Winterreifen ohne Spikes
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 33.7 s | Beste | |
| 34.1 s | +0,40 s | |
| 34.5 s | +0,80 s | |
| 34.5 s | +0,80 s | |
| 34.6 s | +0,90 s | |
| 34.7 s | +1,00 s | |
| 34.7 s | +1,00 s | |
| 34.8 s | +1,10 s | |
| 34.8 s | +1,10 s | |
| 35 s | +1,30 s | |
| 35 s | +1,30 s | |
| 35.2 s | +1,50 s |
Spikereifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 34.8 s | Beste | |
| 34.9 s | +0,10 s | |
| 35.1 s | +0,30 s | |
| 35.2 s | +0,40 s | |
| 35.4 s | +0,60 s |
Es gibt einen 5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,7 s).
Schnee
Kältere Tests kehrten das Schicksal des Petlas-Reifens um und landeten bei allen Schnee- und Eistests auf der Rückseite des Rucksacks.
Continental dominierte das Schneebremsen und belegte mit dem VikingContact ohne Stollen den ersten Platz und mit dem mit Nieten versehenen IceContact 3 den zweiten Platz
Schneebremsen
Schneebremsung in Metern
Niedriger ist besser ↓Mitteleuropäische Winterreifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 50.9 m | Beste | |
| 51.4 m | +0,50 m | |
| 53.6 m | +2,70 m |
Nordische Winterreifen ohne Spikes
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 50.2 m | Beste | |
| 50.4 m | +0,20 m | |
| 50.6 m | +0,40 m | |
| 50.9 m | +0,70 m | |
| 51 m | +0,80 m | |
| 51.2 m | +1,00 m | |
| 51.2 m | +1,00 m | |
| 51.8 m | +1,60 m | |
| 51.9 m | +1,70 m | |
| 52 m | +1,80 m | |
| 52 m | +1,80 m | |
| 53.2 m | +3,00 m |
Spikereifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 50.4 m | Beste | |
| 50.6 m | +0,20 m | |
| 50.7 m | +0,30 m | |
| 50.7 m | +0,30 m | |
| 51.5 m | +1,10 m |
Es gibt einen 6,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,4 m ≈ 0,8 Autolängen).
Continental belegte beim Testen der Schneetraktion erneut die ersten beiden Plätze, diesmal mit dem Spikereifen vor dem Spikereifen.
Schneetraktion
Beschleunigungszeit im Schnee
Niedriger ist besser ↓Mitteleuropäische Winterreifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 6.1 s | Beste | |
| 6.2 s | +0,10 s | |
| 6.5 s | +0,40 s |
Nordische Winterreifen ohne Spikes
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 5.9 s | Beste | |
| 6 s | +0,10 s | |
| 6 s | +0,10 s | |
| 6 s | +0,10 s | |
| 6 s | +0,10 s | |
| 6.1 s | +0,20 s | |
| 6.1 s | +0,20 s | |
| 6.1 s | +0,20 s | |
| 6.1 s | +0,20 s | |
| 6.2 s | +0,30 s | |
| 6.2 s | +0,30 s | |
| 6.2 s | +0,30 s |
Spikereifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 5.9 s | Beste | |
| 5.9 s | Beste | |
| 6 s | +0,10 s | |
| 6 s | +0,10 s | |
| 6.1 s | +0,20 s |
Es gibt einen 10,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,6 s).
Schneehandhabungstests brachten den stollenlosen Reifen einen kleinen Vorteil, wobei sich der VikingContact erneut als am besten erwies und der Nokian Hakkapeliitta R3 Zweiter wurde.
Schneehandling
Zeit auf Schneestrecke in Sekunden
Niedriger ist besser ↓Mitteleuropäische Winterreifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 48.7 s | Beste | |
| 49.5 s | +0,80 s | |
| 53.2 s | +4,50 s |
Nordische Winterreifen ohne Spikes
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 48.3 s | Beste | |
| 48.4 s | +0,10 s | |
| 48.7 s | +0,40 s | |
| 48.8 s | +0,50 s | |
| 49.1 s | +0,80 s | |
| 49.3 s | +1,00 s | |
| 49.4 s | +1,10 s | |
| 49.6 s | +1,30 s | |
| 49.8 s | +1,50 s | |
| 50 s | +1,70 s | |
| 50.8 s | +2,50 s | |
| 50.9 s | +2,60 s |
Spikereifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 48.8 s | Beste | |
| 48.8 s | Beste | |
| 49 s | +0,20 s | |
| 49 s | +0,20 s | |
| 49.3 s | +0,50 s |
Es gibt einen 10,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,9 s).
Eis
Eistests bringen natürlich den Vorteil von Spikereifen zurück. Der Michelin X-Ice North 4 passt zum Nokian Hakkapeliitta 9 und ist der beste beim Eisbremsen.
Eisbremsen
Eisbremsung in Metern
Niedriger ist besser ↓Mitteleuropäische Winterreifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 39.7 m | Beste | |
| 45 m | +5,30 m | |
| 54.6 m | +14,90 m |
Nordische Winterreifen ohne Spikes
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 42.5 m | Beste | |
| 42.7 m | +0,20 m | |
| 43.2 m | +0,70 m | |
| 43.2 m | +0,70 m | |
| 43.4 m | +0,90 m | |
| 43.5 m | +1,00 m | |
| 44 m | +1,50 m | |
| 45.9 m | +3,40 m | |
| 47.3 m | +4,80 m | |
| 47.5 m | +5,00 m | |
| 48.1 m | +5,60 m | |
| 50.5 m | +8,00 m |
Spikereifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 37.8 m | Beste | |
| 37.8 m | Beste | |
| 38.9 m | +1,10 m | |
| 39.7 m | +1,90 m | |
| 41.7 m | +3,90 m |
Es gibt einen 44,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (16,8 m ≈ 3,7 Autolängen).
Michelin, Continental und Nokian nahmen auch die drei besten Sportarten während der Eistraktion.
Eistraktion
Eisbeschleunigungszeit
Niedriger ist besser ↓Mitteleuropäische Winterreifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 3.9 s | Beste | |
| 5.6 s | +1,70 s | |
| 5.7 s | +1,80 s |
Nordische Winterreifen ohne Spikes
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 5.3 s | Beste | |
| 5.4 s | +0,10 s | |
| 5.5 s | +0,20 s | |
| 5.5 s | +0,20 s | |
| 5.6 s | +0,30 s | |
| 5.7 s | +0,40 s | |
| 5.9 s | +0,60 s | |
| 5.9 s | +0,60 s | |
| 6.2 s | +0,90 s | |
| 6.5 s | +1,20 s | |
| 6.6 s | +1,30 s | |
| 6.9 s | +1,60 s |
Spikereifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 3.7 s | Beste | |
| 3.8 s | +0,10 s | |
| 3.8 s | +0,10 s | |
| 3.9 s | +0,20 s | |
| 4 s | +0,30 s |
Es gibt einen 86,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,2 s).
Michelin rundete die Eistests mit einem weiteren Sieg für den X Ice North 4 ab.
Eishandling
Zeit auf Eisstrecke in Sekunden
Niedriger ist besser ↓Mitteleuropäische Winterreifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 61.8 s | Beste | |
| 62 s | +0,20 s | |
| 72 s | +10,20 s |
Nordische Winterreifen ohne Spikes
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 60.7 s | Beste | |
| 60.8 s | +0,10 s | |
| 61 s | +0,30 s | |
| 61 s | +0,30 s | |
| 61.2 s | +0,50 s | |
| 61.5 s | +0,80 s | |
| 61.7 s | +1,00 s | |
| 63.3 s | +2,60 s | |
| 64 s | +3,30 s | |
| 65.1 s | +4,40 s | |
| 67.3 s | +6,60 s | |
| 70.8 s | +10,10 s |
Spikereifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 57.3 s | Beste | |
| 58.6 s | +1,30 s | |
| 58.8 s | +1,50 s | |
| 60.2 s | +2,90 s | |
| 61.6 s | +4,30 s |
Es gibt einen 25,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (14,7 s).
Umgebung
Die Reifen wurden subjektiv auf Geräusche bewertet, wobei sieben der Reifen auf der Oberseite des Testfinish-Gelenks lagen.
Subj. Geräusch
Subjektiver Geräuschpegel im Auto
Höher ist besser ↑Mitteleuropäische Winterreifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 9 Points | Beste | |
| 7 Points | -2,00 Points | |
| 7 Points | -2,00 Points |
Nordische Winterreifen ohne Spikes
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 9 Points | Beste | |
| 9 Points | Beste | |
| 9 Points | Beste | |
| 9 Points | Beste | |
| 9 Points | Beste | |
| 9 Points | Beste | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -1,00 Points | |
| 8 Points | -1,00 Points |
Spikereifen
| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 7 Points | Beste | |
| 6 Points | -1,00 Points | |
| 6 Points | -1,00 Points | |
| 6 Points | -1,00 Points | |
| 6 Points | -1,00 Points |
Es gibt einen 33,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3 Points).
Die Rollwiderstandswerte basierten darauf, dass der beste Reifen (Nokian Hakkapeliitta R3) auf Null gesetzt wurde, während die Reifenbewertungen als Prozentsatz angegeben wurden, wie viel mehr Kraftstoff sie verbrauchen würden.
Ergebnisse
Mitteleuropäische Winterreifen
Linglong Green Max Winter Grip 2
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 29.5 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 6 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 37.3 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 34.9 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 6 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 50.9 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 6.2 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 49.5 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 8 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 39.7 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 3.9 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 61.8 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 7 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 7 Points |
Linglong Winter Unicorn
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 29.9 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 6 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 40.4 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 35.3 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 7 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 51.4 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 6.1 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 48.7 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 8 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 45 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 5.7 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 62 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 7 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 9 Points |
Sunny SN3860
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 30 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 8 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 32.5 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 35.2 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 7 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 53.6 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 6.5 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 53.2 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 5 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 54.6 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 5.6 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 72 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 5 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 7 Points |
Nordische Winterreifen ohne Spikes
Nokian Hakkapeliitta R3
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 29.4 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 8 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 37.1 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 34.5 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 8 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 51.2 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 6.1 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 48.4 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 9 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 42.5 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 5.4 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 60.8 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 8 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 9 Points |
Continental VikingContact 7
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 30.3 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 7 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 38.5 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 34.7 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 8 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 50.2 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 5.9 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 48.3 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 9 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 43.2 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 5.5 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 61 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 8 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 9 Points |
Michelin X Ice Snow
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 31.2 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 8 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 38.6 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 35 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 8 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 50.4 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 6 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 48.7 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 9 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 42.7 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 5.3 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 61 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 7 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 8 Points |
Pirelli Ice Zero FR
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 30 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 7 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 39.3 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 34.8 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 7 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 51 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 6 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 49.4 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 8 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 44 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 5.6 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 60.7 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 7 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 9 Points |
Goodyear UltraGrip Ice 2
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 30.7 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 8 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 36.5 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 34.1 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 9 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 50.6 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 6.1 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 49.8 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 7 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 43.2 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 5.5 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 63.3 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 7 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 8 Points |
Hankook Winter I cept iZ2 W616
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 30.3 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 9 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 38.5 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 34.5 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 8 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 51.2 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 6.1 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 49.1 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 8 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 43.5 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 5.9 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 64 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 6 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 8 Points |
Sava Eskimo Ice
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 32.1 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 9 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 38.6 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 34.6 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 7 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 52 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 6 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 49.6 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 8 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 43.4 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 5.7 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 61.7 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 6 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 9 Points |
Bridgestone Blizzak Ice
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 30.2 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 8 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 38.7 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 35 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 6 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 52 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 6.2 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 50.8 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 8 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 45.9 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 5.9 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 61.2 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 7 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 9 Points |
Nankang Ice Activa 2
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 31.7 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 6 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 38.2 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 34.7 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 7 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 51.9 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 6 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 48.8 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 8 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 47.5 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 6.2 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 61.5 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 7 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 9 Points |
Nexen Winguard Ice+ WH43
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 31.3 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 8 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 39.1 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 35.2 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 6 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 51.8 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 6.1 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 50 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 7 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 47.3 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 6.9 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 65.1 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 6 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 8 Points |
Petlas Glacier W661
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 29 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 10 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 29.7 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 33.7 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 9 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 53.2 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 6.2 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 50.9 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 6 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 50.5 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 6.6 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 70.8 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 4 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 8 Points |
Toyo OBSERVE GSI 6 HP
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 29.8 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 8 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 36.6 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 34.8 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 7 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 50.9 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 6.2 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 49.3 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 7 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 48.1 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 6.5 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 67.3 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 5 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 8 Points |
Spikereifen
Michelin X Ice North 4
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 29.3 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 8 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 35.9 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 35.4 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 7 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 50.6 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 6 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 49 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 9 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 37.8 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 3.7 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 57.3 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 10 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 6 Points |
Continental IceContact 3
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 29.9 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 9 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 33.4 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 34.9 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 8 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 50.4 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 5.9 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 48.8 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 9 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 38.9 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 3.8 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 60.2 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 8 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 7 Points |
Nokian Hakkapeliitta 9
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 30 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 7 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 36.6 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 35.1 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 7 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 50.7 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 6 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 49 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 9 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 37.8 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 3.8 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 58.8 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 9 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 6 Points |
Bridgestone Noranza 001
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 31.5 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 7 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 37.4 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 35.2 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 6 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 51.5 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 5.9 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 48.8 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 9 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 39.7 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 3.9 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 58.6 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 9 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 6 Points |
Hankook Winter i pike RS2
205/55 R16Alle Einzelergebnisse (14)
Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.
| Prüfen | Ergebnis |
|---|---|
| TrockenbremsenNiedriger ist besser | 30.6 m |
| Subj. TrockenhandlingHöher ist besser | 8 Points |
| NassbremsenNiedriger ist besser | 34.8 m |
| NasshandlingNiedriger ist besser | 34.8 s |
| Subj. NasshandlingHöher ist besser | 7 Points |
| SchneebremsenNiedriger ist besser | 50.7 m |
| SchneetraktionNiedriger ist besser | 6.1 s |
| SchneehandlingNiedriger ist besser | 49.3 s |
| Subj. SchneehandlingHöher ist besser | 8 Points |
| EisbremsenNiedriger ist besser | 41.7 m |
| EistraktionNiedriger ist besser | 4 s |
| EishandlingNiedriger ist besser | 61.6 s |
| Subj. EishandlingHöher ist besser | 8 Points |
| Subj. GeräuschHöher ist besser | 6 Points |


Diskussion