Bei
83%
beim Fahren eines
Ford Focus mk2
(225/45 R18) auf
a combination of roads
für 6
average Kilometer
Ich komme aus Finnland, einem Land voller Winterschnee und Stollen. Habe diese an zwei Autos
- 2007 Focus Cabrio
- 1998 996 C2
Unter den meisten winterlichen Bedingungen ein erstaunliches Grip-Niveau. Allerdings zwei Mängel. 1) Die modernen Lichtstollen dringen nicht gut ein, wenn sich auf harter Schnee-/vereister Oberfläche lockerer Schnee befindet. Offensichtlich hat dies mehr mit den Vorschriften als mit der Reifenmarke und dem Reifenmodell zu tun. 2) Diese modernen Silica-Reifen scheinen bei langsamen Geschwindigkeiten, beispielsweise unter 30..40 km/h, eine Schneeschicht anzusammeln. Diese beiden Eigenschaften machen die Reifen ein bisschen zu Jekyll und Hyde. Bestenfalls gibt es enorm viel Grip, aber dann kommt man auf lockeren Schnee und denkt, man fährt sehr langsam – und plötzlich hat man überhaupt keinen Grip mehr. Ich wünschte, wir könnten noch die längeren Stollen haben. Ich kann sagen, dass es nicht schön ist, etwa 50 km lang den Eindruck von gutem Grip zu haben (0,3 < muu < 0,5) und dann hat der Wind an einem offenen Ort Schnee auf der harten Schneeoberfläche gesammelt und ein Reh rennt in die Lichter und man findet absolut kein Grip (wie muu = 0,05). Zum Glück hatte ich meine Versicherungen. Ich glaube nicht, dass dies mit dem alten Hakkapeliittas mit großem Block und langem, schwerem Bolzen passiert wäre. Diese hätten auf der 50 km langen Strecke zwar nicht den nötigen Grip geboten, hätten aber durch den losen Schnee so gut wie nichts verloren.
Was mich beeindruckt, ist die starke Stollenbasis. Der Hohlraum scheint mit einer sehr starken Verbindung umwickelt zu sein und die Stollen scheinen sich überhaupt nicht zu lösen. Die Konstruktion des Reifens scheint für Winterzwecke sehr gut geeignet zu sein, weder zu steif noch zu weiche Seitenwand. Subjektiv denke ich, dass ich eine schärfere Schulter bevorzugen würde, aber das ist eher ein Bild in meinem Kopf und wird nicht durch meine Fahrerfahrung bestätigt.
Wenn ich diesen Reifen entwickeln würde, würde ich mich mit dem Phänomen der bei langsamer Geschwindigkeit anhaftenden Schneeschicht befassen – vielleicht bei allen Silica-Reifen. Ich würde auch gerne etwas wie ein erhöhtes Profil auf den Stollenlinien ausprobieren, damit die modernen Stollen besser in den losen Schnee auf der harten Oberfläche eindringen.
Ich weiß, dass ein Problem beim Testen von Winterreifen darin besteht, dass die Strecken immer ähnlich sind, um eine gute Vergleichbarkeit zu gewährleisten. Aber im wirklichen Leben variieren die Oberflächen bei winterlichen Bedingungen viel stärker und ein guter Winterreifen sollte sogar die Haftung auf einem vorhersehbaren Niveau halten. So gut der X-Ice 4 auch ist, er ist nicht der vorhersehbarste Reifen. Glücklicherweise können Sie lernen, die Stellen vorherzusagen, an denen Sie den Halt verlieren werden. Meiner Meinung nach ist das alles eher das Ergebnis eher kompromittierter Vorschriften als dass die Reifenentwicklung funktioniert.