Menu

Sport- und Hypersport-Motorradreifentest 2025

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
8 Mindestlesezeit
Contents
  1. Einführung
  2. Sport vs. Hypersport: Die Unterschiede
  3. Überraschende Ergebnisse
  4. Das Wetter ist wichtig
  5. Das endgültige Urteil
  6. Trocken
  7. Nass
  8. Ergebnisse
  9. Dunlop Sportsmart MK4
  10. Pirelli Supercorsa SP V4
  11. Metzeler Sportec M9 RR
  12. Michelin Power GP2
  13. Pirelli Diablo Rosso IV
  14. Bridgestone Battlax Hypersport S23
  15. Metzeler Racetec RR K3
  16. Michelin Power 6
  17. Continental RaceAttack 2 Street
  18. Dunlop SportSmart TT
  19. Bridgestone Battlax Racing Street RS11
  20. Continental SportAttack 4

Im umfassendsten Vergleichstest für Motorradreifen, der jemals vom PS Magazine durchgeführt wurde, traten zwölf Hochleistungs-Motorradreifen gegeneinander an, um eine grundlegende Frage zu beantworten: Wie nah können alltägliche Sportreifen an spezielle Hypersportreifen herankommen, wenn sie an ihre Grenzen gebracht werden?

Testveröffentlichung:
PS
190/55 R17 12 Reifen 2 Kategorien
Bilder mit freundlicher Genehmigung von PS
Testveröffentlichung:
PS
Bilder mit freundlicher Genehmigung von PS
Testgröße: 190/55 R17
Getestete Reifen: 12 Reifen
Testkategorien:
2 Kategorien (2 Tests)
Ähnliche Tests

Beim Test im April 2025 traten sechs Sportreifen gegen sechs Hypersport-Modelle der führenden Hersteller Bridgestone, Continental, Dunlop, Metzeler, Michelin und Pirelli an. Jeder Hersteller steuerte sowohl eine Sport- als auch eine Hypersport-Variante bei, was optimale Voraussetzungen für einen direkten Vergleich zwischen Marken und Reifenkategorien schuf.

Die Tests fanden auf dem wichtigsten Testgelände von Goodyear/Dunlop in Südfrankreich statt, wo die Temperaturen zwischen 14 und 18 °C lagen – typische Bedingungen, die Fahrer an Renntagen in der Nebensaison vorfinden. Als Testmotorrad diente eine BMW S 1000 RR.

Sport vs. Hypersport: Die Unterschiede

Die grundlegenden Unterschiede zwischen diesen Kategorien liegen in ihrer Konstruktion und ihrem Einsatzzweck. Hypersport-Reifen zeichnen sich durch eine griffigere Gummimischung, ein höheres positives Profilverhältnis mit minimalen Profilrillen und eine steifere Karkasse aus. Sie sind in erster Linie für den Einsatz auf der Rennstrecke unter trockenen Bedingungen konzipiert und legen Wert auf maximalen Grip und Stabilität bei extremen Schräglagen.

Sportreifen hingegen bieten eine vielseitigere Leistung mit besserer Nässebeständigkeit, längerer Haltbarkeit und schnellerer Aufwärmzeit, wodurch sie sich das ganze Jahr über besser für die unterschiedlichsten Straßenbedingungen eignen.

Überraschende Ergebnisse

Das vielleicht auffälligste Ergebnis des Tests war, wie sehr die Grenzen zwischen diesen beiden Kategorien verschwimmen. Herausragender Tester war der Dunlop Sportsmart MK4, ein Sportreifen, der sich den Gesamtsieg sicherte, da er in allen Testkriterien brillierte. Der MK4 zeigte ein außergewöhnliches Kaltlaufverhalten, präzises und müheloses Einlenken sowie transparentes Feedback – und das alles bei der mit Abstand schnellsten Rundenzeit auf nasser Fahrbahn.

Der Pirelli Supercorsa SP V4 sicherte sich den Sieg in der Hypersport-Kategorie und den zweiten Gesamtrang. Er erzielte die schnellste Rundenzeit aller getesteten Reifen auf trockener Fahrbahn. Sein transparentes Feedback und seine außergewöhnliche Präzision machten ihn zum Maßstab für pure Rennstrecken-Performance.

Interessanterweise zeigten die Ergebnisse erhebliche Überschneidungen zwischen den Kategorien. Zwei Sportreifen übertrafen zwei Hypersport-Optionen auf trockener Strecke, während drei der besten Hypersport-Reifen bei Nässe den schwächsten Sportreifen hinter sich ließen. Dies deutet darauf hin, dass die traditionelle Trennung zwischen diesen Kategorien zunehmend fließend wird und die Spitzenreiter jeder Gruppe in das traditionelle Territorium der anderen Gruppe eindringen.

Das Wetter ist wichtig

Der Test verdeutlichte, wie wichtig die Bedingungen bei der Reifenwahl sind. Während Hypersport-Reifen selbst unter moderaten Bedingungen in der Regel ein bis zwei Runden benötigen, um ihre optimale Betriebstemperatur zu erreichen, waren die meisten Sportreifen bereits nach wenigen Kurven leistungsfähig.

Bei Nässe wurde der Abstand noch größer: Der Dunlop Sportsmart MK4 überholte den langsamsten Hypersportreifen (Continental RaceAttack 2 Street) auf der Nass-Handling-Strecke um über 11 Sekunden pro Runde. Vielseitige Hypersport-Optionen wie der Michelin Power GP2 zeigten jedoch eine beeindruckende Anpassungsfähigkeit und bewiesen, dass einige hochmoderne Hypersport-Designs eine angemessene Nässetauglichkeit aufweisen können.

Das endgültige Urteil

Dieser wegweisende Vergleich zeigte, dass moderne Sportreifen für die meisten Straßenfahrer – selbst für diejenigen, die gelegentlich an Rennstreckenrennen teilnehmen – eine außergewöhnliche Balance an Leistungsmerkmalen bieten. Die Testergebnisse deuten darauf hin, dass die neueste Generation von Sportreifen, sofern man sich nicht ausschließlich auf das Fahren auf der Rennstrecke bei trockenen Bedingungen konzentriert, Grip-Niveaus bietet, die früher nur speziellen Rennstreckenreifen vorbehalten waren, und gleichzeitig überragende Vielseitigkeit und Sicherheit unter unterschiedlichsten Bedingungen bietet.

Für alle, die ungeachtet aller Bedingungen pure Rennstreckenleistung suchen, hat der Test mehrere herausragende Optionen aufgezeigt, die die Lücke zwischen den Kategorien schließen, insbesondere den Michelin Power GP2, der unter allen Bedingungen eine starke Leistung lieferte und gleichzeitig den Grip auf Hypersport-Niveau beibehielt.

So kamen die Tester zu dem Schluss, dass selbst normale Sportreifen mittlerweile Gripreserven bieten, die auf öffentlichen Straßen kaum noch voll ausgeschöpft werden können – ein Beleg dafür, wie weit sich die Motorradreifentechnologie in den letzten Jahren entwickelt hat.

Trocken

Trockenhandling

Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Pirelli Supercorsa SP V4
    79.82 s
  2. Metzeler Racetec RR K3
    80.17 s
  3. Michelin Power GP2
    80.93 s
  4. Dunlop SportSmart TT
    81.03 s
  5. Continental RaceAttack 2 Street
    81.23 s
  6. Metzeler Sportec M9 RR
    81.71 s
  7. Bridgestone Battlax Racing Street
    81.88 s
  8. Pirelli Diablo Rosso IV
    82.04 s
  9. Dunlop Sportsmart MK4
    82.64 s
  10. Bridgestone Battlax Hypersport S23
    83.05 s
  11. Michelin Power 6
    83.59 s
  12. Continental SportAttack 4
    84.57 s

Nass

Nasshandling

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Dunlop Sportsmart MK4
    72.64 s
  2. Bridgestone Battlax Hypersport S23
    73.45 s
  3. Metzeler Sportec M9 RR
    74.13 s
  4. Michelin Power 6
    74.34 s
  5. Pirelli Diablo Rosso IV
    74.64 s
  6. Michelin Power GP2
    76.19 s
  7. Metzeler Racetec RR K3
    78.26 s
  8. Pirelli Supercorsa SP V4
    78.63 s
  9. Bridgestone Battlax Racing Street
    79.17 s
  10. Continental SportAttack 4
    79.62 s
  11. Dunlop SportSmart TT
    83.20 s
  12. Continental RaceAttack 2 Street
    84.30 s

Ergebnisse

1st

Dunlop Sportsmart MK4

190/55 R17
Dunlop Sportsmart MK4
  • Herkunft: France
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 10.54 kg
  • Treten: 8.0 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenhandling 9th 82.64 s 79.82 s +2.82 s 96.59%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nasshandling 1st 72.64 s 100%
2nd

Pirelli Supercorsa SP V4

190/55 R17
Pirelli Supercorsa SP V4
  • Herkunft: Germany
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 10.88 kg
  • Treten: 8.0 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenhandling 1st 79.82 s 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nasshandling 8th 78.63 s 72.64 s +5.99 s 92.38%
3rd

Metzeler Sportec M9 RR

190/55 R17
Metzeler Sportec M9 RR
  • Herkunft: Germany
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 11.12 kg
  • Treten: 8.0 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenhandling 6th 81.71 s 79.82 s +1.89 s 97.69%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nasshandling 3rd 74.13 s 72.64 s +1.49 s 97.99%
4th

Michelin Power GP2

190/55 R17
Michelin Power GP2
  • Herkunft: Spain
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 10.24 kg
  • Treten: 8.0 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenhandling 3rd 80.93 s 79.82 s +1.11 s 98.63%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nasshandling 6th 76.19 s 72.64 s +3.55 s 95.34%
5th

Pirelli Diablo Rosso IV

190/55 R17
Pirelli Diablo Rosso IV
  • Herkunft: Germany
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 11.01 kg
  • Treten: 8.0 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenhandling 8th 82.04 s 79.82 s +2.22 s 97.29%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nasshandling 5th 74.64 s 72.64 s +2 s 97.32%
Bridgestone Battlax Hypersport S23
  • Herkunft: Japan
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 11.52 kg
  • Treten: 8.0 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenhandling 10th 83.05 s 79.82 s +3.23 s 96.11%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nasshandling 2nd 73.45 s 72.64 s +0.81 s 98.9%
7th

Metzeler Racetec RR K3

190/55 R17
Metzeler Racetec RR K3
  • Herkunft: Germany
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 10.33 kg
  • Treten: 8.0 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenhandling 2nd 80.17 s 79.82 s +0.35 s 99.56%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nasshandling 7th 78.26 s 72.64 s +5.62 s 92.82%
8th

Michelin Power 6

190/55 R17
Michelin Power 6
  • Herkunft: Spain
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 10.19 kg
  • Treten: 8.0 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenhandling 11th 83.59 s 79.82 s +3.77 s 95.49%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nasshandling 4th 74.34 s 72.64 s +1.7 s 97.71%
Continental RaceAttack 2 Street
  • Herkunft: Germany
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 11.40 kg
  • Treten: 8.0 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenhandling 5th 81.23 s 79.82 s +1.41 s 98.26%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nasshandling 12th 84.3 s 72.64 s +11.66 s 86.17%
10th

Dunlop SportSmart TT

190/55 R17
Dunlop SportSmart TT
  • Herkunft: France
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 11.46 kg
  • Treten: 8.0 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenhandling 4th 81.03 s 79.82 s +1.21 s 98.51%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nasshandling 11th 83.2 s 72.64 s +10.56 s 87.31%
Bridgestone Battlax Racing Street RS11
  • Herkunft: Japan
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 10.61 kg
  • Treten: 8.0 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenhandling 7th 81.88 s 79.82 s +2.06 s 97.48%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nasshandling 9th 79.17 s 72.64 s +6.53 s 91.75%
12th

Continental SportAttack 4

190/55 R17
Continental SportAttack 4
  • Herkunft: Germany
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 11.10 kg
  • Treten: 8.0 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenhandling 12th 84.57 s 79.82 s +4.75 s 94.38%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nasshandling 10th 79.62 s 72.64 s +6.98 s 91.23%

comments powered by Disqus