Menu

Pirelli Diablo Rosso IV

Der Pirelli Diablo Rosso IV ist ein Maximale Performance Sommer Reifen für einen Motorrads.

6.4
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
92%
Nassgriff
80%
Straßenfeedback
90%
Progressivität
92%
Verschleiß
73%
Komfort
90%
Kaufempfehlung
93%
6 Beurteilungen
87% Durchschnitt
20,900 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 5th)
Pirelli Diablo Rosso IV

Pirelli Diablo Rosso IV

Summer Premium
BETA
6.4 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Wet
89.7
2x / 1 prüfen
Dry
72
1.8x / 1 prüfen

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
81.5
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 6
Durchschnittsbewertung: 87%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.55
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Sport- und Hypersport-Motorradreifentest 2025 PS 2025 190/55 R17 5/12 2 Kennzahlen
1
Tests
5th
Durchschnitt
5th
Am besten
5th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Der Pirelli Diablo Rosso IV ist ein Sportreifen, der viele Eigenschaften mit seinem Hypersport-Geschwistermodell teilt, aber stärker auf den sportlichen Alltagseinsatz ausgerichtet ist. Das extrem transparente Feedback – man spürt alles präzise – und die kurze Aufwärmphase machen den Rosso IV zu einem enormen Fahrvergnügen. Wie beim Metzeler M9 RR führt starkes Beschleunigen zu einer gewissen Bewegung des Hecks, das daraus resultierende Rutschen bleibt jedoch gut kontrollierbar. Er zeigte beeindruckende Nasshandling-Eigenschaften und erreichte in der Gesamtwertung der Nassrundenzeiten den fünften Platz aller getesteten Reifen. Damit zählt er zu den besseren Reifen bei Nässe und bietet gleichzeitig eine starke Trockenfahrleistung.

Alternative Reifen

7.5/10
91% 6 Bewertungen
7.4/10
89% 9 Bewertungen
7.2/10
87% 11 Bewertungen
6.9/10
82% 19 Bewertungen
6.8/10
83% 9 Bewertungen
5.9/10
59% 27 Bewertungen
85% 4 Bewertungen

Fragen und Antworten für die Pirelli Diablo Rosso IV

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Pirelli Diablo Rosso IV. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Pirelli Diablo Rosso IV Beurteilungen

Bei 81% beim Fahren eines Suzuki GSXR600 K7 (180/55 R17) auf a combination of roads für 7,500 spirited Kilometer
Die Reifen sind insgesamt großartig, wenn sie frisch sind, heizen sich schnell auf, auch die Haftung bei Nässe ist großartig, aber mit der Zeit verlieren sie die Haftung und haben nur dann eine tolle Haftung, wenn sie ganz aufgeheizt sind, aber wenn sie ein wenig abkühlen, verlieren sie am Ende langsam wieder an Haftung. Ich hatte viel Durchdrehen der Reifen beim Beschleunigen geradeaus oder aus Kurven heraus, habe sogar meine Schräglage reduziert, weil ich ihnen nicht trauen konnte. Kilometerleistung nicht schlecht, etwa 10.000 km, vorne war noch wenig bis zur Markierung. Hatte ein paar Tage auf der Rennstrecke und wurde nicht im Stich gelassen, einmal tolles Feedback, man kann stark bremsen, sogar an den Seiten rutscht es nicht. Hatte ein paar Durchdreher hinten beim Beschleunigen aus der Kurve auf der Strecke, aber das muss nicht die Schuld der Reifen sein :) Der Reifen erhitzt sich jedoch auf der Strecke auf verrückte Temperaturen, aber ich hatte nie Probleme damit und es ist kein Rennstreckenreifen, also ist es in Ordnung. Toller Reifen, würde ihn wieder kaufen, aber er sollte bis zur Markierung konstant bleiben, danach kann ich akzeptieren, dass er die Haftung verliert, oder vielleicht fressen ihm die Tage auf der Rennstrecke ihren Tribut.
Frage stellen | Hilfreich 723
May 15, 2025
Bei 83% beim Fahren eines Honda PCX (120/70 R14) auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Testbericht nur vorne auf einem PCX 125. Zuvor war ich etwas enttäuscht von der Verwendung von DR2, da sie in 3 Monaten leicht zu schalen sind. Der Wechsel zu DR4 führte zu deutlich besseren Reaktionen. Der Grip auf trockener und nasser Fahrbahn ist definitiv besser, wärmt sich schnell auf und lässt sich sehr sicher in Schräglage fahren. Nach zwei Jahren und 10.000 Meilen zeigte es im Gegensatz zum vorherigen DR2, den ich verwendet habe, überhaupt keine Anzeichen von Hohlraumbildung. Großartig, beim nächsten Mal wieder zu kaufen.
July 25, 2023
Bei 97% beim Fahren eines Aprilia Tuono 1100RR (200/55 R17) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Rezension nur auf der Vorderseite. Ich bin von DR3 vorne auf DRIV vier vorne umgestiegen, DR3 hinten hatte noch Leben übrig. Sie passen gut zusammen und werden nächsten Monat die Rückseite ersetzen. Ich dachte, der DR3 sei der beste Reifen, den ich in den drei Jahrzehnten meines Motorradfahrens je gefahren bin, und der 4er ist deutlich besser! klebt wie Kleber, auch wenn es ganz neu ist. Wärmt schnell auf. Solide im Regen, besser als mein 3. Äußerst vorhersehbar, wenn ich an meine Neigungswinkelgrenze gehe – mit diesem Reifen weiter, als ich es in meiner Karriere getan habe. Und das liegt alles daran, dass der Reifen ständig „magerer“ werden will! Sehr vorhersehbar und super griffig, sanfter Verlauf – scheint den Handlinganforderungen des Tuono wirklich gut zu entsprechen. Ich hatte Probleme mit Michelin-Reifen und insbesondere mit Metzel-Reifen, bei denen die Front einem sagt, wann man mit der Schräglage aufhören soll – die 4 sagt immer nur „Gib mir mehr!“ Je weiter ich komme, desto besser scheint es zu greifen. Bemerkenswert.
July 14, 2023
Sind Sie den Pirelli Diablo Rosso IV reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Pirelli Diablo Rosso IV? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Pirelli Diablo Rosso IV >

Latest Pirelli Diablo Rosso IV Beurteilungen

Bei 87% beim Fahren eines BMW S1000XR 2018 (190/55 R17) auf mostly motorways für 800 spirited Kilometer
Ich fahre 4 Motorräder mit 120/70er und 190/55er. Ich verbringe die meiste Zeit auf sehr kurvigen und hügeligen Straßen und fahre sie aggressiv. Wenn ich meine Reifen wechsele, sind meine Hähnchenstreifen in der "Diablo"-Prägung bei 40 psi F / 40 psi R. Ich hatte Rosso Corsa II auf allen 4 Motorrädern und habe jetzt angefangen, Rosso IV zu verwenden. Im Trockenen haben die Rosso IV bei gleichem Reifendruck die gleichen Eigenschaften gezeigt wie meine Corsa II. Ich bin an meine mentale Lean-Grenze (wie bei meinem Corsa II) gegangen, ohne dass sich das Gefühl oder das Selbstvertrauen geändert hat. Bei Nässe haben sich meine Rosso IV deutlich besser verhalten. Dies ist jedoch eher ein Vertrauensproblem als ein Leistungsproblem, da ich weiß, dass die Lamellen (Wasserläufe) bei diesen Reifen viel breiter werden. Ich bin gelegentlich auf meinen Corsa II ausgerutscht, aber noch nicht auf meinen Rosso IV. Es gab einen großen Leistungsunterschied, als ich von Rosso II zu Rosso Corsa wechselte. Es gab einen (besseren) Unterschied, als ich von Rosso Corsa zu Rosso Corsa II wechselte. Ich habe keinen Leistungsunterschied gespürt, außer beim Fahren im Nassen, wenn ich von den Rosso Corsa II zu den Rosso IV fahre. Ich bin gespannt, ob es einen Unterschied in der Laufleistung geben wird, die ich zuvor mit meinen Rosso Corsa II's erzielt habe.
July 8, 2022
Bei 84% beim Fahren eines Ducati Supersport 939 (180/55 R17) auf a combination of roads für 500 spirited Kilometer
Wechsel von Bridgestone in der Kawasaki zu Pirelli Diablo Rosso iii in einer Ducati Supersport. Zufrieden mit der Änderung. Der Reifen ist besser in Präzision und Schräglage. Jetzt, nach 2 Sätzen PDRIII, habe ich PDRIV ausprobiert. Feedback, Warming Time und Lean sind noch besser. was ist nicht besser ... Preis (+20%) und Verschleiß. Sicher wieder kaufen
September 26, 2021
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 95% beim Fahren eines Suzuki GsxR 600 (180/55 R17) auf mostly country roads für 100 spirited Kilometer
2003 GSXR 600 - War auf Metz Z8s für das Hin- und Herlaufen, um unter winterlichen Bedingungen zu arbeiten, habe Michelins, Bridgestone T30s und andere sportliche Pirellis verwendet, jetzt besseres Wetter auf dem Weg, hoffe ich, ziehe diese an und das Fahrrad fühlt sich wieder brandneu an. Der erste Tag bei Nässe war überraschend gut. Bequemer als müde Z8. Nass und trocken drehen ist toll. Kann wieder stark auf der Seite bremsen. Hoffentlich hält das hintere harte Zentrum gut, da diese nicht billig sind, aber eine gute Leistung erbringen.
May 10, 2021