Menu

Nokian One

Der Nokian Tires One ist ein neuer Standard im Bereich der Premium-Touren-Ganzjahresreifen mit einer 80.000-Meilen-Garantie auf die Laufflächenabnutzung und dank der Aramid-Seitenwandtechnologie, die vor Reifenpannen durch Schlaglöcher und schlechte Straßenoberflächen schützt, verfügt der Nokian One auch über eine Garantie auf Schlaglochschutz.

Der Nokian One ist in den Reifengrößen 14 bis 20 Zoll erhältlich.

1.7
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
89%
Nassgriff
78%
Straßenfeedback
79%
Progressivität
71%
Verschleiß
77%
Komfort
78%
Kaufempfehlung
62%
19 Beurteilungen
76% Durchschnitt
175,054 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 4th)
Nokian One

Nokian One

All Season Mid-Range
BETA
1.7 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Snow
40
1.38x / 3 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
40
1 prüfen
Handling
40
1 prüfen
Traction
40
1 prüfen
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2023
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 19
Durchschnittsbewertung: 76.4%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.75
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Nokian Outpost nAT gegen Hakkapeliitta R5 gegen WRG4 gegen One Tyre Reviews 2023 265/65 R17 4/4 3 Kennzahlen

Videos

Winter vs All Terrain vs All Weather vs All Season! Nokian Outpost nAT, Hakka R5, WRG4 & One

Winter vs All Terrain vs All Weather vs All Season! Nokian Outpost nAT, Hakka R5, WRG4 & One

1
Tests
4th
Durchschnitt
4th
Am besten
4th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Viele Reifenhändler wollen Ganzjahresreifen in „Dreijahresreifen“ umklassifizieren, um ihre begrenzte Leistung auf Schnee anzuerkennen, aber der Nokian One HT war für seine Kategorie überraschend gut. Allerdings ist er auf der Rundenzeit immer noch fast 20 % langsamer als der Winterreifen und vermittelt leicht 100 % weniger Vertrauen. Die Traktion war wie immer das auffälligste Merkmal beim Vergleich von Ganzjahresreifen mit reinen Winterreifen. Die kleinen Steigungen auf der Strecke wurden viel langsamer und mit minimaler Beschleunigung bewältigt. Das Wenden war bei niedrigeren Geschwindigkeiten in Ordnung, aber der Ganzjahresreifen hatte keine Reserven.

Fragen und Antworten für die Nokian One

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Nokian One. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 19 Benutzerbewertungen

Fahrer loben den Nokian One überwiegend für seine Laufruhe, den hohen Fahrkomfort, die gute Haftung und das Handling auf trockener Fahrbahn sowie die zuverlässige Traktion im Winter. Viele heben zudem das gute Preis-Leistungs-Verhältnis und die robusten Aramid-Seitenwände hervor. Die Meinungen zur Nasshaftung sind geteilt: Viele empfinden sie als vertrauenserweckend, eine beachtliche Minderheit berichtet jedoch von Rutschproblemen in nassen Kurven. Einige wenige negative Bewertungen bemängeln Ablösung der Lauffläche an der Reifenschulter und Luftverlust. Insgesamt ist die Stimmung angesichts der vielen positiven Bewertungen und der guten Ergebnisse positiv, einige Nutzer äußern jedoch Bedenken hinsichtlich der Qualität.

Stärken
  • Geräuscharm/fahrkomfort
  • Trockengrip und handling
  • Winter-/schneetraktion
  • Gutes preis-leistungs-verhältnis
  • Langlebigkeit/vertrauenswürdigkeit dank aramid-seitenwänden
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Nässe in kurven: grip/rutschen bei einigen nutzern
  • Berichte über ablösung von lauffläche/schulter
  • Probleme mit luftdichtigkeit/kundendienst

Top 3 Nokian One Beurteilungen

Bei 49% beim Fahren eines GMC sierra 1500 SLE (275/65 R18) auf mostly town für 15,000 easy going Kilometer
Dies ist mein zweites Set mit dem gleichen Problem. Habe mir im letzten Frühjahr im Rahmen der Garantie neue einbauen lassen. Ich habe sie vom 15. April bis 15. Oktober im Sommer gefahren. Habe sie für diesen Sommer von vorne nach hinten und wieder zurück nach vorne getauscht und bemerkte die Probleme, als ich sie im Frühjahr montierte.
June 23, 2025
Bei 64% beim Fahren eines Kia Motors KIA Seltos LX AWD (225/55 R17) auf a combination of roads für 37,000 average Kilometer
Meine 4 Reifen haben einen Riss, als wollte sich das Reifenprofil lösen
September 27, 2024
Bei 84% beim Fahren eines Mazda cx5 (225/65 R17) auf a combination of roads für 15,000 spirited Kilometer
Ich habe die Reifen seit 15.000 Meilen und bin bisher sehr zufrieden damit. Es handelt sich um einen kleinen Mazda-SUV, und ich denke, dass sie gut zum Geist des Autos passen. Die Kleidung küsst gerade die 80 %-Grafik. Die Reifen sind nicht völlig geräuschlos, aber dafür auf jeden Fall 9/10 – ein gelegentlicher Streifen Beton lässt sie singen, aber das ist die Ausnahme. Bisher beträgt die Traktion im Trockenen 10/10, bei Nässe gibt es beim Anhalten eine kleine spürbare Verzögerung (Vorwärtsantrieb), aber ich bin bei nassen Kurvenfahrten nicht ausgerutscht oder habe gedrückt. Das trockene Fahrverhalten passt zum Geist des Autos – lebhaft, ohne dass scharfe Unebenheiten übertragen werden. Wir hatten dieses Jahr nur ein paar Tage lang nennenswerten Schnee, und der war in Ordnung – kein Hakka, aber keine Überraschungen. Ich behalte die Preise für das Auto meiner Frau im Auge, da es bald ein Spitzenkandidat bleiben wird. Das aktuelle Set wird in Dayton, TN - USA hergestellt! Sohn hat das identische Auto mit Pirelli Scorpion AS+3 – Diese Nokian ONEs schneiden im Vergleich sehr gut ab, bei erheblichen Kosteneinsparungen in dieser Größe
March 21, 2024

Wie würden Sie die Nokian One bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Nokian One Beurteilungen

Bei 75% beim Fahren eines Honda Fit (Jazz) (185/65 R15) auf mostly country roads für 20,000 average Kilometer
Der Reifen war hinsichtlich Komfort (Geräusch) und Haftung bei trockener Fahrbahn besser als die Original-Continental-Reifen. Die Haftung bei Nässe, Schnee und Eis war vergleichbar. Nach zwei Jahren und rund 32.000 Kilometern (20.000 Meilen) ist die Profiltiefe auf 60 % reduziert.
Alle vier Reifen weisen nun beginnende Ablösungen der Lauffläche im Schulterbereich auf. Laut Reifenhändler ist dies ein typisches Problem des Nokian One-Reifens.
December 2, 2025
Bei 90% beim Fahren eines Kia Motors Forte (195/65 R15) auf a combination of roads für 45 spirited Kilometer
auf einem KIA Forte EX, Baujahr 2012
Ich fahre mit diesen Reifen noch 55.000 km, bevor ich sie ausmustere. Sie sind komfortabel und bieten hervorragende Traktion im Tiefschnee und auf allen anderen Untergründen. Mir ist etwas Interessantes an dieser Reifengröße aufgefallen: Die Aufstandsfläche ist 15 % kleiner als bei allen anderen gängigen Konkurrenzreifen dieser Größe. Das könnte meinen geringen Kraftstoffverbrauch und die gute Wintertraktion erklären. Außerdem haben mich diese Reifen vor einem Moment der Unvernunft bewahrt: Ich habe die Reifendruckwarnleuchte vor der Arbeit ignoriert. Ich kam problemlos zur Arbeit und wieder nach Hause, aber zu Hause habe ich den Reifendruck gemessen und festgestellt, dass er nur noch 4 PSI betrug – ja, 4 PSI! Und ich bin damit 80 Meilen gefahren. Liegt es vielleicht an der Aramid-Seitenwand? Ich bin mir nicht sicher, ob ich jemals wieder Reifen ohne Aramid-Seitenwände kaufen möchte. Auf der Seitenwand meiner Reifen steht „Made in USA“. Für meine Gegend, Michigan, ist dies ein ausgezeichneter Reifen.
November 24, 2025
Bei 61% beim Fahren eines Subaru (225/45 R18) auf mostly town für 10,000 average Kilometer
Der Reifen sah gut aus und war auf trockener Fahrbahn in Ordnung, aber bei Nässe war das Kurvenfahren schrecklich. Ich habe sie gegen eine andere Marke zurückgegeben, bei der ich nicht um die Ecke rutschen würde.
January 3, 2024
Bei 99% beim Fahren eines BMW X3 (235/55 R17) auf a combination of roads für 3,000 spirited Kilometer
Ich habe einen 2007er BMW E83 mit über 3.000 Meilen auf meinen Nokian Ones und lebe in Seattle, WA. Ich bin unglaublich zufrieden mit ihnen.

Ich habe ein paar Kritiken über Lärm gelesen, hatte dieses Problem jedoch nicht. Sie sind bis auf eine Ausnahme sehr leise, und das war direkt nach dem Kauf der Fall. Es gab einen Straßenabschnitt mit extrem abgenutztem Asphalt und einer großen Kiesoberfläche. Sie waren sehr laut, als ich zum ersten Mal auf dieser Oberfläche fuhr, aber die folgenden Fahrten waren leiser, wenn auch etwas lauter als auf normalem Asphalt, was kaum wahrnehmbar ist.

Die Nokians ersetzten die Kelly-Reifen, die ich hatte, und sie waren in Ordnung und viel lauter, wenn auch ordentliche 7/10.

Das Fahrverhalten war sowohl bei Trockenheit als auch bei Nässe großartig, selbst bei zügiger Fahrweise, und ich bin gespannt, wie sie sich im Schnee schlagen. Ich finde auch, dass sie sehr gut auf meine Eingaben reagieren. Meine vorherigen Reifen (Kelly) waren insofern in Ordnung, als sie sich nicht so fest auf dem Boden anfühlten. Es klingt seltsam, da sie natürlich Kontakt haben, aber sie fühlten sich einfach schlecht an.

Meine einzige Frage ist der Verschleiß, den ich erst feststellen kann, wenn die 80 Prozent abgenutzt sind. Im Moment sieht es jedoch so aus, als würden sie sich großartig tragen. Wenn sie im Schnee gut/hervorragend funktionieren, wären sie auf jeden Fall ein Kauf, wenn ich ein zweites Auto hätte oder neue benötige (hoffentlich nach 70.000 Meilen) und sie sind immer noch verfügbar, obwohl es wahrscheinlich bis dahin eine neuere Version geben wird. Ich werde es aktualisieren, nachdem ich im Schnee gefahren bin und wenn es zu regnen beginnt, was ungefähr jetzt nach einem sehr trockenen Sommer in Seattle der Fall ist.
September 21, 2023
Bei 60% beim Fahren eines Renault (205/65 R16) auf für 0 Kilometer
Im Laufe der Zeit bildete sich an meinen 4 Reifen ein rund um das Rad verlaufender Riss, der auf eine Ablösung des Profils oder sogar auf einen Platzer hindeuten könnte.
Der Nokian-Kundendienst ist überhaupt nicht vorhanden und reagiert nicht auf E-Mails.
Ich empfehle den Nokian nicht...
September 14, 2023
Bei 69% beim Fahren eines Toyota Corolla (195/65 R15) auf mostly motorways für 6,000 spirited Kilometer
Diese Reifen sind gut auf trockener Fahrbahn, aber auf nasser Fahrbahn waren sie mangelhaft, vor allem in Kurven, und sie scheinen ihren Grip zu verlieren, sodass ich um die Ecke rutsche. Der Komfort erscheint angemessen, obwohl das Fahrverhalten auf manchen Straßen hart wirkt. Diese Reifen sind weniger laut als die vorherigen Michelin Defender, die sehr laut waren. Die Reifen sind derzeit zu neu, um über den Verschleiß Stellung zu nehmen, aber sie scheinen in Ordnung zu sein. Insgesamt bin ich mit diesen Reifen zufrieden, insbesondere für den Preis.
August 2, 2023
Bei 10% beim Fahren eines Chevrolet Hhr (225/45 R18) auf mostly motorways für 10,000 average Kilometer
Ich war bei weitem bereit, diese Nokian 1 gegen Cooper CS5 auszuspielen, nachdem ich zwei Sätze der Nokian 1 hatte, und sah, dass sie sich trennten, indem sie an der Außenkante brachen, fast so, als wäre es eine rekapitulierende Trennung. Ich bereue es, sie gekauft zu haben, weil der wrg4 auch die Trennung übernimmt
June 30, 2023
Bei 87% beim Fahren eines Nissan Murano (235/65 R18) auf a combination of roads für 50,000 average Kilometer
Ich vergleiche diese Reifen mit dem OE Michelin Latitude Touring. Ich habe derzeit 20.000 auf diesen Reifen und ich habe sehr wenig Kritik an ihnen, wie Sie in der Bewertung sehen können. Das größte Problem bei ihnen ist, dass sie sich bei extrem trockener Kurvenfahrt ein wenig unwohl anfühlen (wie schwebend), aber nicht dort, wo Sie glauben, dass Sie die Kontrolle verlieren würden. Das Beste an den Reifen ist, wie gut sie fahren und wie leise sie sind. Der Nokian war halb so teuer wie der Michelin und sie verhalten sich wie Reifen, die doppelt so teuer sind.
April 13, 2023
Bei 83% beim Fahren eines Subaru Impreza (225/55 R16) auf a combination of roads für 4,000 spirited Kilometer
Diese Reifen haben sich als weitaus leiser erwiesen als der kontinentale ProContact, den ich auf meinem Subaru Impreza ausprobiert habe, und der Grip ist meiner Meinung nach besser als der von Pirelli und Michelin für die ganze Saison. Der Trockengriff hat sich immer etwas weiter entwickelt als erwartet, und der Nassgriff ist vertrauenerweckend, obwohl es nicht viel Kommunikation gibt, bevor der Reifen auf trockenen oder nassen Bedingungen loslässt
March 31, 2023
Bei 62% beim Fahren eines Ford Transit Connect (245/40 R19) auf mostly motorways für 0 average Kilometer
Wir waren immer noch auf der Suche nach dem perfekten Reifen und entschieden uns für einen Satz Nokian One-Reifen für unseren Van. Diese Reifen sind größer als normal und schwerer als normal. Aber der trockene Kontakt war überlegen. Wir dachten, der Nokian sei für seine überlegene Traktion bei Nässe bekannt, was bei der Montage auf unserem Transit Connect nicht der Fall war. Diese Reifen handhabten sich auf trockenen Straßen sehr gut, aber der Van fühlte sich träge und schwer an. Aber als es anfing zu regnen, waren alle Wetten weg. Diese Reifen neigen dazu, in Kurven zu rutschen, aber nicht so hart wie andere Reifen, die wir ausprobiert haben. Es besteht jedoch noch Hoffnung, dass die Marke Nokian zu unserem Van passt, da wir unsere Aufmerksamkeit auf die Nokian WR g4-Reifen gelenkt haben, da diese bekanntermaßen eine weit überlegene Nasstraktion haben. Diese WR G4's werden in ein paar Wochen verbaut und ich melde mich dann wieder. Ansonsten, wenn Sie nach einem sehr guten Reifen mit etwas steifer Seitenwand für den Sommer suchen, sind dies Ihre Reifen.
December 14, 2022
Bei 86% beim Fahren eines Toyota RAV4 (225/45 R17) auf a combination of roads für 6 spirited Kilometer
Der Nokian One war der beste Reifen, den ich je gekauft habe ... einfach ein rundum hochwertiger Ganzjahresreifen ... der Preis ist wirklich nicht einmal vergleichbar mit dem von Marken wie Michelin und Conti ... Ich habe den Nokian One aufgezogen unser 2012er 3,5-Liter-Rav 4.4wd und ich muss sagen, dass sie kugelsichere Reifen sind. Ich lebe im Südwesten.. Ich habe sie sehr schnell in abgelegene Gebiete gebracht, wo ich Stahl plinke und auf Ziele schieße ... wo der Asphalt zu Schmutz und Stein wird ... rauere Trails und sie machen wirklich keinen Schlag auf Oberflächen, die das tun würden Belasten Sie Reifen, die nicht wie die von Nokia mit Aramid verstärkt sind. Ich fuhr die einen durch wahnsinnige Sommerhitze. Ich habe sie in schwerem Monsun-Wüstenregen gefahren und bin nach Norden in den Schnee gefahren ... Das sind absolut unschlagbare Reifen für den Preis ... Wenn Sie darüber nachdenken, zögern Sie nicht einmal. Vor allem beim Preis sind diese Reifen nicht zu schlagen. Ich empfehle, sie online zu kaufen und die richtige Größe für Ihre Marke, Ihr Baujahr und Ihre Ausstattung zu finden, da die meisten Online-Händler sie sehr schnell versenden und Sie online den besten Preis für 4 finden. Lassen Sie sich im Reifengeschäft nicht abspritzen. Bringen Sie sie zu einem örtlichen Reifenhändler, der sie auswuchtet, installiert und sicherstellt, dass Sie auch eine korrekte Ausrichtung erhalten. Es ist so viel einfacher und billiger ... mit den neuen Reifen, die Sie auf Ihrem Auto montiert haben möchten, fertig zu erscheinen.
November 21, 2022
Bei 99% beim Fahren eines Mazda 3 Series (205/55 R16) auf mostly motorways für 0 average Kilometer
Ich habe den Nokian Entyre 2.0 durch diese Nokian1-Reifen ersetzt. Der Geräuschpegel auf den Eingängen war nach etwa 20000 Meilen so schlecht, dass mein Geschäft und mein Nokia-Vertreter. vereinbart, mit dem nokian1 zu ersetzen. Nicht viel, aber ich kaufte 3 und sie gaben den 4. kostenlos mit der Installation. Ich habe jetzt 30000 Meilen auf den 1ern und sie sehen wunderschön aus und fahren sich wunderbar! Das ist der beste Ganzjahresreifen, den ich je hatte. super im schnee.
September 27, 2022
Bewerten Sie die Nokian One