Menu

Bridgestone Alenza AS Ultra

Der ALENZA AS ULTRA bietet eine verbesserte Bremsleistung, ist auf trockenen Straßen 14 Fuß kürzer und auf Schnee 10 % kürzer. Die QuietTrack™-Technologie sorgt außerdem für ein ruhiges und rundum komfortables Fahrerlebnis. Der AS ULTRA ist in über 49 Größen erhältlich und deckt die meisten neuen und gängigen Fahrzeuge ab.

6.4
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
82%
Nassgriff
76%
Straßenfeedback
72%
Progressivität
74%
Verschleiß
55%
Komfort
74%
Kaufempfehlung
78%
7 Beurteilungen
72% Durchschnitt
41,800 Gefahrene Kilometer
Bridgestone Alenza AS Ultra

Bridgestone Alenza AS Ultra

All Season Premium
BETA
6.4 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 7
Durchschnittsbewertung: 72.4%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 3.2
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Bridgestone Alenza AS Ultra

Fragen und Antworten für die Bridgestone Alenza AS Ultra

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Bridgestone Alenza AS Ultra. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Bridgestone Alenza AS Ultra Beurteilungen

Bei 10% beim Fahren eines BMW X3 (225/45 R17) auf a combination of roads für 18,000 easy going Kilometer
Bridgestone Alenza-Reifen sind ein sehr gefährlicher Reifen für ein Fahrzeug, wenn Sie im Winter/bei Eis in Alberta, Saskatchewan, Manitoba oder Nord-Ontario fahren möchten. Auf Eis oder Schnee besteht keinerlei Haftung und sie gefährden Ihre Sicherheit, wenn Sie versuchen, das Fahrzeug abzubiegen und/oder anzuhalten. Ich empfehle diesen Reifen NICHT für den Einsatz an Fahrzeugen im kanadischen Winter.
Frage stellen | Hilfreich 937
January 17, 2024
Bei 26% beim Fahren eines Jeep Cherokee Limited 2015 (265/50 R20) auf mostly motorways für 15,000 easy going Kilometer
Die schlechtesten Reifen aller Zeiten, selbst bei regelmäßiger Rotation und Auswuchtung hielten sie nicht länger als 25.000 km!!!
September 26, 2023
Toyota 2006 Avalon (245/55 R19) auf mostly motorways für 6,000 easy going Kilometer
Ich habe den Original-Bridgestone abgenommen. Ökopie. Auf meinem 2017 Highlander. Als wir Costco verließen, sagte meine Frau, was das für ein Lärm sei. Der Straßenlärm der Reifen war weitaus lauter als bei alten Reifen mit einer Laufleistung von 50 km. Costco sagte, sie würden einen schwächeren Reifen aufziehen. Ich habe beim Lesen der Rezensionen einen Fehler gemacht.
July 2, 2023
Sind Sie den Bridgestone Alenza AS Ultra reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Bridgestone Alenza AS Ultra? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Bridgestone Alenza AS Ultra >

Latest Bridgestone Alenza AS Ultra Beurteilungen

Bei 67% beim Fahren eines Ford Edge (265/45 R21) auf a combination of roads für 1,000 average Kilometer
Ich habe sie gerade angezogen und ungefähr 1000 Meilen darauf gefahren. Bisher gefallen sie mir. Sie sind lauter als meine werkseitig installierten Continentals, aber sie sind aggressiver. Sie laufen flüssig und lassen sich gut verarbeiten. Sie greifen ordentlich. Ich fuhr sie auf trockenem, nassem, verschneitem, matschigem und Eis. Sie haben es wirklich gut gemacht. Ich habe nicht einmal bemerkt, dass sich die Konsistenz unter mir stark verändert hat. Ich habe bisher etwa 2 MPG verloren. Keine Änderungen außer den Reifen. Im Gespräch mit den Reifenleuten sind Drehungen alle 5 km und Ausrichtungen KRITISCH, um das Leben aus ihnen herauszuholen. Seien Sie nicht sauer, wenn Ihr Auto sie aufgrund mangelnder Wartung abnutzt. Sie tun großartig für meinen AWD-Tagesfahrer.
February 20, 2023
Bei 100% beim Fahren eines GMC Yukon Denali (285/45 R22) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Ich liebe meine Bridgestone Alenza AS Plus-Reifen – ich habe sie auf einem 2015 GMC Denali Yukon – und ich habe 72.000 Meilen auf ihnen – ich habe das Gefühl, dass sie leicht weitere 20 km fahren könnten – sie tragen sich großartig – aber jetzt schaue ich mich um, um zu sehen wenn irgendwelche Reifen besser sind als diese für das Geld.
March 31, 2022
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 85% beim Fahren eines Chevrolet silverado 1500 (285/45 R22) auf mostly country roads für 1,000 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen nur ca. 1000 km im Winter gefahren. Sie sind auf einem 2020 Chevy Silverado High Country 6.2L. Ich fahre den Alenza seit fast 20 Jahren auf Chevy-Trucks, aber dieser kam mit etwas anderem, mit dem ich nicht zufrieden war. Als einer beschädigt wurde, sagte mir der Händler, ich könnte den neuen Alenza AS Ultra bekommen. Ich habe eine Minute darüber nachgedacht und dann die alten abgekratzt. Ich habe ein besseres Fahrverhalten und eine bessere Leistung auf Eis und Schnee. Ich rief den Händler an und bedankte mich für die Empfehlung ... es war eine einfache Fahrt für mich! Ich hoffe, dass die Lebensdauer des Profils meiner bisherigen Erfahrung ähnlich ist, die bei den beiden 5,3-Liter-Avalanches 45.000 bis 50.000 betrug.
February 20, 2022